Ditemukan 27187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa maka mada madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 105 / Pdt.G / 2012 / PA Rh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
52 — 12
  • Wa Maya binti La Gambara, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawesa, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna,2.
    perselisihan terus menerus dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali,karena tergugat pergi ke Malaysia mencari nafkah ke Malaysia dan pergi meninggalkanpenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang mencapai lima tahunlamanya juga tanpa ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang Jjelas.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini majelishakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehpenggugat di persidangan masingmasing, Wa Maya
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • tanggal sidang 29 Agustus 2017untuk sidang tanggal 07 September 2017 dan pada sidang lanjutan ke empatTergugat kembali tidak hadir meskipun telah dipanggil secara lisan pada sidangtanggal 07 September tersebut ;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap pelaksanaan persidangan juga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali/tidak bercerai dan melanjutkan mahligai rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan proses mediasidengan Mediator Maya
    ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan (berdasarkan bukti surat P.2)maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Negara untukmemeriksa dan mengadilinya, sehingga permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattidak berhasil dan untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi, namunberdasarkan Laporan Mediator Maya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DIDI NURDIANSYAH, S.Ip.
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maya IR bulanOktober sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 07Oktober 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium staf Panwaslu an. Maya IR bulanNovember sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 01November 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium tenaga satpam (sekuriti)Panwaslu Kabupaten Sanggau an.
    Maya IR sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah) tanggal November 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran bantuan biaya opname sekuriti PanwasluSanggau kepada Sdr.
    Maya IR bulanOktober sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal07 Oktober 2008.606162636465666768697071dz73Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium staf Panwaslu an. Maya IRbulan November sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)tanggal 01 November 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium tenaga satpam (sekuriti)Panwaslu Kabupaten Sanggau an.
    Maya IR bulanOktober sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 07Oktober 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium staf Panwaslu an. Maya IR bulanNovember sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 01November 2008.Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium tenaga satpam (sekuriti )Panwaslu Kabupaten Sanggau an.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • GUMAR GM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pemukti Dusun Janan RT.004RW.004 Kelurahan Borobudur KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MAYA MAHARANI binti PUDJIANTOKO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan sarjana pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di PemuktiDusun Janan RT.004 RW.004 KelurahanBorobudur Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata,Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 01 Juli 2011;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.702/Pdt.G/2020/PA. Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Kota Pontianak;3.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -32/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 9 Juli 2015 — SARIBANON (PENGGUGAT I) -DOLOK USTAT (PENGGUGAT II) -SARI PUDJA ATI (PENGGUGAT III) -MAYA SHINTA (PENGGUGAT IV) -REKNO DUMILAH (PENGGUGAT V) -HERNA NURMAINA SARI (PENGGUGAT VI) MELAWAN -YEFTA MELLA, Amd (TERGUGAT I) -HERY KRISTANTO (TERGUGAT II) -SUHARSIH (TERGUGAT III)
141 — 95
  • SARIBANON (PENGGUGAT I)-DOLOK USTAT (PENGGUGAT II)-SARI PUDJA ATI (PENGGUGAT III)-MAYA SHINTA (PENGGUGAT IV)-REKNO DUMILAH (PENGGUGAT V)-HERNA NURMAINA SARI (PENGGUGAT VI)MELAWAN -YEFTA MELLA, Amd (TERGUGAT I)-HERY KRISTANTO (TERGUGAT II)-SUHARSIH (TERGUGAT III)
    MAYA SHINTA, pekerjaan wiraswasta, umur 42 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. MelongAsih No. 16, Rt. 004/Rw. 026, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5. REKNO DUMILAH, pekerjaan wiraswasta, umur 40 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKelintang Permai Blok AE/41, Rt. 004/Rw. 011,Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.
    para Penggugat yang mana tanahtersebut telah dikuasai oleh Para Tergugat secara melawan hukum, maka ParaTergugat haruslah dihukum secara bersamasama dan siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah milik paraPenggugat dan menyerahkan kepada para Penggugat dan apabila perludengan menggunakan kekuatan Kepolisian, sehingga dengan demikian petitumangka 6 (enam) beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa Berita Acara HasilMediasi antara MAYA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0261/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : DWI MAYA PUSPITASARI binti TISNO umur 24 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Mlaten RT.002 RW.001 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 18-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2015/PT BTN
ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDIYANTI SUTIKMAN, tempat tinggal di Komplek Sek-Neg Blok B.36 B/5, RT.002/RW.010, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Daniel Y. Sidabutar, SH, MH.dkk. Advokat&Konsulltan Hukum dari Profectus Law Firm, berkantor di Jl. Duren Sawit Raya No. 28, Lt.2/3, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; m e l a w a n : T A N T O N O , pekerjaan Swasta, bertempat tingggal di Jl. Kupang Baru I/92, RT.007/RW.005, Sonokwi Jenan, Surabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;
44 — 21
  • Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkankepada Kusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergun akantanah kavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang Denganukuran tanah 10 x 15 m = 150 m (seratus lima puluh meter perseg)) ;1.7.
    Dengan ukuran tanah: 10 x 15 m = 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegl) ;Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang.
    Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang. Dengan ukurantanah: 10 x 15m =150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) ;7.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 296/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.DIKI RENALDI ABDJUL Alias DIKI
2.RAHMAT RIFALDO GENGGONA Alias ALDO
109 — 22
  • padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2019 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Depan Mesjid, Jin KembangKel.Gogagoman Kec.Kotamobagu Barat, Terdakwa menganiaya wajah korban dankepala belakang dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2(dua)kall;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam02.30 wita, saat itu Terdakwa dengan seorang perempuan bernama MAYA
    OLIVIAMOKOGINTA,dan lelaki bernama DIKI ABDJUL sedang berada di depan mesjidAlMukminum, jln Kembang Kel.Gogagoman, kemudian kami mendengar dari jarak+ 20 (dua puluh) meter, ada suara keributan bertempat di rumahnya CLAUDIAGOBE jln.Kembang kel.Gogagoman,kemudian kami bertiga menghampiri rumahtersebut, Terdakwa melihat perempuan MAYA OLIVIA MOKOGINTA masukkedalam teras rumah CLAUDIA GOBE dan langsung memisahkan orang yang lagibertengkar, Kemudian Terdakwa melihat DJUNAIDI RUSTAM sempat mendorongperempuan
    MAYA OLIVIA MOKOGINTA melihat kejadian itu, Saudara Terdakwayang bernama DIKI ABDJUL mengatakan kepada korban jangan mo bakasarbagitu sehingga terjadi adu mulut antara lelaki DJUNAIDI RUSTAM dan lelaki DIKIABDJUL, datanglah ayah kandung Terdakwa dan menyuruh kami pulang kerumah,Terdakwa bersama kedua teman Terdakwa pergi dan menunggu lelaki DJUNAIDIRUSTAM di depan mesjid AlMukminum, Dan pada jam 03.00 wita, Terdakwamelihat DJUNAIDI RUSTAM mendorong sepeda motornya keluar dari rumahnyaperempuan CLAUDIA
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 254/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 3 September 2014 — penggugat vs tergugat
46 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di daerah Mandomai Kuala Kapuas selama 1 tahun,kemudian pindah dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diTangkiling selama 6 bulan, kemudian pindah dan mengambil tempat di rumahsaudara Penggugat di Samba selama 4 tahun, kemudian pindah dan mengambiltempat di perusahaan PT Pita maya di daerah Samba selama 7 tahun,Hal. 1 dari 15 hal.
    pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Mandomai, kemudian pindah ketempat orang tuaPenggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal dirumah Saksi (satu rumah dengan Saksi) selama beberapa tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di perumahan perusahaan PT Pita Maya
    Putusan No.254 /Pdt.G/2014/PA.PIk.Penggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal serumah dengan kakak Saksi/kakak Penggugat selama beberapa tahun didaerah Samba, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperusahaan PT Pita Maya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalterlinat tidak harmonis, karena Tergugat kurang bertanggangungjawabdalam nafkah rumah tangga.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMIT Alias BOBOI Anak Cilik
147 — 49
  • Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan Dumai Malaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau. biru) pada bagiandada,dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Maya Karina, 1 (Satu)lembar KTP a.n.
    Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.BlIs. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas
    Maya Karina, 1 (satu)lembar KTP a.n.
    Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan kepada ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putih dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Tohir ) terhadap Penggugat (Siti Maya binti Saperin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tedi Kardi bin Nedi) terhadap Penggugat (Maya Amalia binti Maman Suparman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2213/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Cahyadi bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Maya Rahmaya binti Aceng Kuswara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3638/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Taufan bin Sulam Taufik) terhadap Penggugat (Ira Maya Ratna Pury binti Syamsudin Noor);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANNI ARI PRASETIYO bin SUPRAJA DARMA) kepada Penggugat (FERA MAYA ARDIYANTINI binti SEMA'UN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 527/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Andriyana, S.T bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Maya Nurhayati binti Ratam);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3180/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akang Jamasari Bin Emen) terhadap Penggugat (Maya Midah Binti Kosasih alias Engkos Kosasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Alex Sandra alias Alek Sandra Bin Adi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Effendi Binti Effendi Anwar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIADI BIN WAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI MAYA SARI BINTI SUKIMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp148.500,00 (seratus empat