Ditemukan 53496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2951_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4, Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahunlebih, Tergugat
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 17-12-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3102/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanyaKemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itumembayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.
Register : 17-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 435_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April 2011 pisah rumah,yaitu setelah terjadi pertengkaran kemudian Tergugat pergi
Register : 21-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1767/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • suami istri sah oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janjitalik talak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi sebagai berikut ;(1) meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut ;(2) atau saya tidak memberi' nafakah kepadanya 3 bulanlamanya ; (3) atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 779_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang
Register : 13-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 396_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 24-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2677/Pdt.G/2014 /PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya , dan Point 4(empat) atau saya membiarkan (tidak memperduikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan hal nya kePengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta di terima olehpengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat di rukunkan kembali serta pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama selama 1 tahun berturutturut,karenanya Penggugat tidak ridho dan mengadukan halnya kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan caraDElCOLalan, 922 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn n nnn.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0281/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dengan mengadukan
Register : 26-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 3342_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4, Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;11 Bahwa sudah bulan Januari 2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PDT.SUS/2009
DRS. PATMONO; PT. PALU GOLDEN HOTEL
3154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.258 K/Pdt.Sus/2009yang jelas, dan hal tersebut merupakan tindakan yang melanggar Pasal 161ayat 1 UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;Bahwa pada tanggal 03 April 2008 Penggugat kembali menerima suratmutasi dari jabatan lama : Duty Manager Level 3A Food Beverage, dan haldemikian merupakan penurunan jabatan ;Bahwa dengan adanya surat skorsing dan surat mutasi tersebut di atasmaka pada tanggal 4 April 2008 Penggugat mengadukan permasalahankepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1022_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa sudah 3 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1.
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
100
  • Bahwa setelah merenung yang panjang dengan bertawakalkepada Allah kemungkinan jalan terbaik dan kebaikanPenggugat dan Tergugat, Penggugat mengambil kesimpulanuntuk mengadukan ke Pengadilan Agama Pontianak danbercerai 3 Berdasarkan alasan atau dalil dalil Penggugatsebagaimana sebut diatas, Penggugat Ajukan kepada KetuaPengadilan Agama kelas IA Pontianak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa........memeriksa dan mengadili perkara inl, untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1 .
Register : 20-09-2007 — Putus : 05-02-2007 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1819/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 5 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • suami istri sah oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, sesudah akad nikah tergugat terbukti telah mengucapkan janjitalik talak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi sebagai berikut :(1) meninggalkan istri saya tersebut dua tahun lamanya; (2) atau saya tidak memberi nafkah kepadanya tiga bulan lamanya ;(3) atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu ;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu6 bulan lamanyaKemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamaatau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan istri saya itumembayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat sesudah akad nikahnya adalah sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya :(1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya ;(4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2016, yangakibatnya antara penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan melakukan hubungan suami istri layaknya pasangansuami istri yang sah berturutturut hingga sekarang sudah 3 tahunlebih lamanya;Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Penggugat untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiabersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan