Tempat tinggal : Pasar Pagi Jodoh Kec. Lubuk Baja Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 30 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;.

sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), nitanota, 1 (Satu) unit handphone merk xiomi 4x wrna hitam; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 dengan nomorregistrasi BP3843 HC An AGUS SUMARNA; 1 (Satu) lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an AHMAD IDRUS; 1 (Satu) lembar ATM Bank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya; 1 (Satu) lembar kartu NPWP, 2 (dua) lembar surat pegadaian; Bahwa kemudian terdakwa membawa tas ransel tersebut keluar Masjidlamgsung menumpang ojek pergi ke pasar pagi

Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 599/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa selanjutnya Terdakwa mengikuti saksi Anmad Mahrus yang masuk kedalam masjid, dan Terdakwa melihat saksi Anmad Mahrus memasukkanhandphone ke dalam tas ransel dan meletakkan tas ransel tersebutdisamping kanannya agak ke belakang; Bahwa ketika saksi Ahmad Mahrus sedang sujud terdakwa langsungmengambil tas ransel milik saksi Anmad Mahrus; Bahwa kemudian terdakwa membawa tas ransel tersebut keluar Masjidlangsung menumpang ojek pergi ke pasar pagi

saksi Ahmad Mahrus sedang berwudhumenyandang tas ransel; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengikuti saksi Anmad Mahrus yang masuk kedalam masjid, dan Terdakwa melihat saksi Ahmad Mahrus memasukkanhandphone ke dalam tas ransel dan meletakkan tas ransel tersebutdisamping kanannya agak ke belakang; Bahwa ketika saksi Ahmad Mahrus sedang sujud terdakwa langsungmengambil tas ransel milik saksi Anmad Mahrus; Bahwa kemudian terdakwa membawa tas ransel tersebut keluar Masjidlangsung menumpang ojek pergi ke pasar pagi

Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukanperbuatan dengan sengaja dimuka umum menggeluarkan perasaan ataumelakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan, penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Ciang Hin Alias Anton lrawan Alias Anton datang mengikuti misaharian atau misa pagi

di Gereja Katedral Santa Maria Imakulata Atambua danduduk pada deretan kursi paling belakang dekat pintu masuk;Bahwa pada saat misa harian atau misa pagi sekitar pukul 06.00 WITAdilaksanakan liturgy ekaristi penerimaan hostia kudus yang dipimpin oleh saksiRomo Stefanus Boisala, Pr, bagi umat Katolik yang telah memenuhi syaratsesuai ketentuan hukum kanon untuk menerimanya; ketika umat sedangberbaris untuk melaksanakan komuni kudus/sambut dengan menerima hostiakudus, Terdakwa Ciang Hin Alias Anton

Santa MariaImakulata Atambua yang beralamat di Kelurahan Atambua, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukanperbuatan menghina bendabenda untuk keperluan ibadat di tempat atau padawaktu ibadat dilakukan, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Ciang Hin Alias Anton lrawan Alias Anton datang mengikuti misaharian atau misa pagi

adalah persiapan dan pertobatan ;e Liturgy sabda adalah membaca dan merenungkan Firman Allah dalam KitabSuci dalam bentuk khotbah atau Homili ;e Liturgy ekaristi dengan uruturutan: persiapan persembahan, doa syukuragung yang didalamnya ada konsekrasi dimana Hostia yang diberkatiberubah secara sacramental menjadi tubuh dan darah Tuhan Yesus Kristus(Transsubstansiatio), dan komuni kudus/sambut ;e Ritus penutup adalah berkat pembubaran umat atau perutusan umatBahwa pada saat misa harian atau misa pagi

Pagi SoreDesa Mulya Guna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, berupa 70 (tujuh puluh) bungkus kertaskoran berisi ganja dengan berat kurang lebih 70 (tujuh

orang untuk membawaganja dari Medan menuju Bandar Lampung, lalu Ujang meminta Emi Binti Ali(Emi) untuk membawa ganja dari Medan untuk diantar ke terdakwa Siti Aminahdi Bandar Lampung dengan Upah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian Emi membawa 3 (tiga) buah keranjang jeruk berisi narkotika jenisganja berangkat dari Medan pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 denganHalaman 3 dari 14 Hal.Put.No.189/Pid/2017/PT.PLG.menumpang bis Putra Pelangi, namun saat dalam perjalanan di Jalintim depanRM Pagi

Pagi Sore Desa MulyaGuna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir, lalu melihat bisPutra Pelangi dari arah Palembang menuju Bandar Lampung berhenti di pinggirjalan, kemudian anggota POLRI tersebut menghampiri bis tersebut danmenanyakan kepada sopir dan kernet bis tersebut mengapa bis tersebutberhenti dan di jawab oleh kernet bis tersebut bahwa ada satu penumpang an.Emi Binti Ali meminta turun dari bis tersebut, karena curiga anggota POLRItersebut menyuruh bis tersebut untuk masuk ke halaman

parkir RM Pagi Sore,kemudian kernet bis tersebut mengatakan bahwa Emi Binti Ali meninggalkansebuah tas dan 3 (tiga) buah keranjang jeruk, selanjutnya anggota POLRIHalaman 6 dari 14 Hal.Put.No.189/Pid/2017/PT.PLG.melakukan penggeledahan terhadap seluruh penumpang, bagasi, tas dan 3(tiga) buah keranjang jeruk yang dibawa oleh Emi Binti Ali dan saat memeriksa3 (tiga) buah keranjang jeruk dan dibongkar ditemukan 70 (tujuh puluh)bungkus Koran dilapisi kantong plastic dililit lakoan warna coklat dan saatdibuka

Tergugat sering keluar malam dengan alasan yang tidak jelas danpulang pada pukul 03.00 WIB, bahkan terkadang pada pagi hari. Padasaat pulang ke rumah, Penggugat sering mencium aroma minumminuman yang beralkohol dari mulut Tergugat;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WILTERGUGAT, bahkan~ Tergugat sudah pernah mengakuiperselingkuhannya tersebut kepada Penggugat dan berjanji akanmeninggalkan perempuan tersebut.

Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagai mana layak pasangan suami istri selama lebihkurang 8 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, setahu saksi, yang menyebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering keluar malam dengan alasanyang tidak jelas dan pulang pada pukul 03.00 WIB, bahkan terkadangpada pagi

Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan bahwa kehidupan rumah tangganya yang rukun hanyatelah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layak pasangan suami istri selamalebih kurang 8 tahun, akan tetapi setelah itu keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar malam dengan alasan yang tidak jelas danpulang pada pukul 03.00 WIB, bahkan terkadang pada pagi

No. 0093/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahkan terkadang pada pagi hari. Pada saat pulang ke rumah, Penggugat seringmencium aroma minumminuman yang beralkohol dari mulut Tergugat, Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, bahkan Tergugatsudah pernah mengakui perselingkuhannya tersebut kepada Penggugat danberjanji akan meninggalkan perempuan tersebut.

Tergugat sering pulang ke kediaman hingga jam 2 pagi danbahkan tidak sering tidak pulang ke kediaman tanpa alasan yangsah;6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki,dan menghina Penggugat bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ketika sedang bertengkar;7.

antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tadukan Raga,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 5 (lima) tahun terakhir mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap biaya rumah tangga Penggugat,Tergugat suka berjudi, pemakai narkoba dan sering pulang pagi

Deli Serdang, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tadukan Raga,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap biaya rumah tangga Penggugat, Tergugat suka berjudi,pemakai narkoba dan sering pulang pagi

persidangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2008 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejaktahun 2012 karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahPenggugat dan Tergugat suka berjudi, pemakai narkoba dan seringpulang pagi

Agus Salim didepanGang Becek Pekanbatu ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mulanya penganiayaan tersebut bisaterjadi, namun sekira pagi hari saksi terbangun dari tidur karena mendengar orangributribut dipasar, kemudian saksi langsung keluar rumah dan saksi lihatTerdakwa dan korban Asman sedang ribut mulut lalu Terdakwa dan korbanAsman saling melempar batu dan saksi sempat memegang badan korban Asmankarena takut terlempar batu Terdakwa yang mengenai saksi ;e Bahwa karena takut terlempar batu

Agus Salim didepanGang Becek Pekanbatu ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mulanya penganiayaan tersebut bisaterjadi, namun pagi hari saat saksi sedang berjualan goreng disimpang Jl. KH.Agus Salim dan Gang Becek, saksi melihat korban Asman berlari keluar dariGang Becek menuju JI. KH.

Agus Salim didepanGang Becek Pekanbatu ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mulanya penganiayaan tersebut bisaterjadi, namun pagi hari saat itu saksi sedang parkir di JI. KH. Agus SalimHal 5 dari 12 Halaman Putusan No.907/Pid.B/2014/PN .Pbr.Pekanbaru dan saksi mendengar orang berteriak minta tolong dari Gang Becekdan saksi langsung meninggalkan jaga parkir menuju kepersimpangan GangBecek dengan Jl. KH.

Agus Salim didepanGang Becek Pekanbatu ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana mulanya penganiayaan tersebut bisaterjadi, namun pagi hari saat saksi habis pulang sholat subuh dari Mesjid dan saksilangsung ketempat jualan yaitu jualan telur dipinggir JI. KH.

Ansori), Terdakwa telahmeninggalkan Kesatun tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuandari buku absensi dan kehadiran apel pagi dan apel siang sejaktanggal 2 Desember 2011 secara berturutturut dan sampai sekarangbelum kembali ke Kesatuan.ec. Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan tersebut.d.

Hp. 081351221234.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juli 2011pada saat Saksi masuk menjadi Pama Itkoarmatim dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang dari buku absensidan kehadiran apel pagi dan apel siang sejak tanggal 2Desember 2011 secara berturutturut dan sampai sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui

Kemendung Rt.02 Rw.02 No. 01 Kec.Tikung Lamongan Jatim No Hp.085731153515.Keterangan Saksi2 yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan April 2010pada saat Terdakwa masuk menjadi anggota ltkoarmatim dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mulai meninggalkanKesatuan tanpa ijin sejak tanggal 30 Januari 2012 pada saatSaksi melakukan pengecekan pelaksanaan apel pagi dan apelsiang di Kodim 0827 Sumenep.Bahwa Saksi

Ansori), Terdakwa telahmeninggalkan Kesatun tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuandari buku absensi dan kehadiran apel pagi dan apel siang sejaktanggal 2 Desember 2011 secara berturutturut dan sampai sekarangbelum kembali ke Kesatuan.a: Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan tersebut.4.

Banggae Kab.Majene tetapi secara sembunyi dan pagi pagiTerdakwa meninggalkan rumah Saksi karena takutketahuan orang lain.. Bahwa dari pernikahan tersebut Terdakwa danSaksi Suwati telah dikaruniai 1 (satu) oranganak laki laki bernama Ruswandi yang lahir padatanggal 14 November 2005.9.

Majene tetapisecara sembunyi dan pagi pagi Terdakwa meninggalkanrumah Saksi Suwati karena takut ketahuan orang lain.9. Bahwa benar setelah melaksanakan pernikahandengan Saksi Suwati, Terdakwa kembali mengikuti tesmasuk Catam TNI AD dan dinyatakan lulus, hinggaTerdakwa ditugaskan di Batalyon 714/SM. Pada tahun2006 Terdakwa ditugaskan di Kompi B, namun Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi Suwati lagi baiklangsung maupun tidak langsung dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin.10.

Majenetetapi secara sembunyi dan pagi pagi Terdakwameninggalkan rumah Saksi karena takut ketahuan oranglain.8. Bahwa benar setelah melaksanakan pernikahandengan Saksi Suwati, Terdakwa kembali mengikuti tesmasuk Catam TNIAD dan dinyatakan lulus, hinggaTerdakwa ditugaskan di Batalyon 714/SM. Pada tahun2006 Terdakwa ditugaskan di Kompi B, namun Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi Suwati, baik langsungmaupun tidak langsung dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin.9.

Majenetetapi secara sembunyi dans pagi pagi Terdakwameninggalkan rumah Saksi karena takut ketahuan oranglain.5. Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa berpacaranlagi dengan seorang janda cerai beranak satu yangbernama Saksi Werniati, dan sudah sering melakukanhubungan persetubuhan badan layaknya Suamiistrihingga Saksi Werniati hamil sehingga keluarga SaksiWerniati menuntut agar Terdakwa menikahi SaksiWerniati.6.

Majenetetapi secara sembunyi dans pagi pagi Terdakwameninggalkan rumah Saksi karena takut ketahuan oranglain.8. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan SaksiWerniati tanpa seijin Danyonif 714/SM karena SaksiWerniati saat itu telah hamil 3 (tiga) bulan.9.

oleh terdakwa;e Bahwa, dalam melamar pekerjaan tersebut tidak ada tes tulis dan saksi dimintaiuang sebesar Rp. 4,7 juta yang kata terdakwa digunakan untuk uang pelicin(suap) orang dalam Satpol PP yaitu Pak Sucipto dan Pak Mulyawan;e Bahwa gaji yang dijanjikan terdakwa sebagai tenaga honorer sebesar Rp. 800 ribudan jika bisa menyetor uang 25 juta maka dijanjikan menjadi PNS;Bahwa, selama menunggu panggilan kerja tiap hari saksi dinas dirumah terdakwamenggunakan pakaian seragam SatPol PP dari jam 8 pagi

untuk mendapatkan seragam satpol PP saksi harusmenambah uang sebesar Rp. 250 ribu;e Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi totalnya Rp. 4.900.000, dan belumdikembalikan sampai sekarang bahkan sampai sekarang saksi tidak menjadianggota satpol PP;e Bahwa gaji yang dijanjikan terdakwa sebagai tenaga honorer sebesar Rp. 800 ribudan jika bisa menyetor uang 25 juta maka dijanjikan menjadi CPNS;e Bahwa, selama menunggu pendidikan diklat satpol PP kab sidoarjo saksi dinassebagai satpol PP dari jam 8 pagi

dan belumdikembalikan sampai sekarang tetapi jika dihitung dari mendaftar sampai habislebaran total uang yang dikeluarkan saksi sebesar Rp. 40juta untuk biaya biaya mentraktir terdakwa;Bahwa gaji yang dijanjikan terdakwa sebagai tenaga honorer sebesar Rp. 800 ribudan jika bisa menyetor uang 25 juta maka saya akan dipanggil diklat dan dijanjikanmenjadi CPNS 5 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa, selama menunggu pendidikan diklat satpol PP kab sidoarjo saksi dinassebagai satpol PP dari jam 8 pagi

bergelar sarjana Hukum seperti yang tertera pada suratsurat yang ditunjukkan kepada saksi;Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi totalnya Rp. 3,5 juta dan belumdikembalikan sampai sekarang bahkan sampai sekarang saksi tidak menjadianggota satpol PP;Bahwa gaji yang dijanjikan terdakwa sebagai tenaga honorer sebesar Rp. 800 ribudan jika bisa menyetor uang 25 juta maka dijanjikan menjadi CPNS;Bahwa, selama menunggu pendidikan diklat satpol PP kab sidoarjo saksi dinassebagai satpol PP dari jam 8 pagi

Bahwa, selama menunggu diklat dan penempatan kerja seperti yangdijanjikanterdakwa kepada para korban, para korban melaksanakan dinas setiap hari mulaipukul 8 pagi dengan mengisi daftar absen dirumah terdakwa dengan tugas hanyabersihbersih rumah dan pernah melakukan patroli keliling kota Sidoarjomenggunakan.............eemenggunakan kendaraan sepeda motor bukan menggunakan mobil/truk patroliSatpol PP Kab. Sidoarjo yang berisi lambang/logo Satpol PP Kab.

arah Cigugur (Utara ke Selatan) berikut 2 (Dua) oranglakilaki yang diduga temannya yang tidak saksi kenal sebagai penumpang di sepeda motor jenis bebek yang no pol nya saksi tidak tahu; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekirapukul 02.15 Wib dijalan Siliwangi Kelurahan/Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,kecelakaan tersebut adanya sepeda motor jenis bebek no pol saksi tidak tahu yang diduga sepedamotor tersebut telah terjatuh sendiri dan ketika pagi

tergeletak dengan posisi tengkurap berikut dua orangyang diduga temanya yang sudah pada berdiri serta terdapat satu sepeda motor yang kondisinyasudah rusak bagian depan berikut lampu utama sudah hancur; Bahwa peristiwa kecelakaan terjadi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 02.15Wib di Jalan Siliwangi Kelurahan dan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan yaitu adanyaSepeda motor Honda Fit X warna merah silver yang saksi tidak tahu nopolnya yang diduga sepedamotor tersebut dan ketika pagi

diduga temanya ada yangmenggunakan helm warna biru dan satu orang lagi tidak menggunakan helm, Bahwa pada saat di tempat kejadian korban seorang lakilaki yang tergeletak dijalan pinggirsebelah kanan arah sepeda motor melaju atau arah barat dengan posisi tengkurap kepalamenghadap ke barat dan sepeda motor tergeletak sekira dua meteran disebelah selatan korbanyang sedangkan dua orang lakilaki yang diduga kedua temanya sudah posisi berdiri dekat sepedamotor; Bahwa pada saat kejadian Keadaan cuaca pagi

menabrak trotoarjalan,pada saat itu sedang melaju dengan kecepatan sekira 80 KM/Jam dan pada gigi perseneling empat;Bahwa terdakwa menerangkan posisi akhir sepeda motor berikut korban selaku yang diboncengpada saat setelah kejadian terdakwa tidak ingat berada disebelah manamananya karena ketika ituterdakwa langsung tidak ingat apaapa dan baru sadar ketika sudah berada di RSUD 45 Kuningan;Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kng Bahwa terdakwa mengatakan keadaan cuaca pada saat itu pagi

kecepatan tinggi; Bahwa benar sebelum sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak trotoar jalan,pada saat itusedang melaju dengan kecepatan sekira 80 KM/Jam dan pada gigi perseneling empat;Bahwa benar posisi akhir sepeda motor berikut korban selaku yang dibonceng pada saat setelahkejadian terdakwa tidak ingat berada disebelah manamananya karena ketika itu terdakwalangsung tidak ingat apaapa dan baru sadar ketika sudah berada di RSUD 45 Kuningan;Bahwa benar terdakwa keadaan cuaca pada saat itu pagi

Dibayar 100% pelunasan atas biaya penyediaan konsumsipelaksanaan Porprov III 2010 makan pagi panitia pelaksana PorprovBabel Ill kepada catering Zartina Brother sebesar Rp216.000.000,00Hal. 59 dari 376 hal. Put.

Sebesar Rp4.230.000,00 (empat juta duaratus tiga puluh ribu rupiah);Kwitansi pembayaran biaya makan pagi 383 kotak kontingen Beltim diSMA YPK a. Faktur Hartini yang menerima uang ZEFI Z tanggal 30Juli 2010 Cap.

Sebesar Rp4.230.000,00 (empatjuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Kwitansi pembayaran biaya makan pagi 383 kotak kontingen Beltimdi SMA YPK a. Faktur Hartini yang menerima uang ZEFI Z tanggal30 Juli 2010 Cap.

Restu Bundo;Tanda pembayaran konsumsi/Makan Pagi Panitia Pelaksanadalam acara Porprov Ill Babel tahun 2010 di Bangka Selatansebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enam belas juta rupiah)Hal. 361 dari 376 hal. Put.

terdakwa mengambil keduahandphone saksi , namun setelah kejadian saksi melihat jendela samping rumahsaksi dalam keadaan terbuka;Bahwa saksai mengetahui jika kedua handphone tersebut hilang awalnya padahari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 00.20 Wib saksi sedangtertidur bersama kedua anak saksi , 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y 19warna hitam saksi letakkan di sebelah saksi dan 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Note 3 warrna kuning gold di sebelah anak saksi Faris, kemudiansaat bangun pagi

keduahandphone anak saksi , namun setelah kejadian saksi melihat jendela sampingrumah saksi dalam keadaan terbuka;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 433/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul00.20 Wib anak saksi sedang tertidur bersama kedua cucu saksi , 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y 19 warna hitam diletakkan anak saksi di sebelahnyadan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warrna kuning gold di sebelahcucu saksi Faris, kemudian saat bangun pagi

handphone saksi tersebut adalah terdakwa yang bernama Riki bin Arjo, saksikenal dengan terdakwa karena satu desa dengan saksi dan saksai mengetahui jikakedua handphone tersebut hilang awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September2020 sekira pukul 00.20 Wib saksi sedang tertidur bersama kedua anak saksi , 1(Satu) unit handphone merk Vivo Y 19 warna hitam saksi letakkan di sebelah saksidan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warrna kuning gold di sebelah anaksaksi Faris, kKemudian saat bangun pagi

rumah saksi yang beralamat di Desa Delas Rt 14 Rw001 Kec Airgegas Kab Bangka Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H Agus bin H Japung Almdiperoleh fakta pada awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekirapukul 00.20 Wib anak saksi sedang tertidur bersama kedua cucu saksi , 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y 19 warna hitam diletakkan anak saksi di sebelahnya dan 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warrna kuning gold di sebelah cucu saksiFaris, kKemudian saat bangun pagi

handphone saksi tersebut adalah terdakwa yang bernama Riki bin Arjo, saksikenal dengan terdakwa karena satu desa dengan saksi dan saksai mengetahui jikakedua handphone tersebut hilang awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September2020 sekira pukul 00.20 Wib saksi sedang tertidur bersama kedua anak saksi , 1(satu) unit handphone merk Vivo Y 19 warna hitam saksi letakkan di sebelah saksidan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 3 warrna kuning gold di sebelah anaksaksi Faris, kKemudian saat bangun pagi

dan pengecekan personil di MakoBrigif 27/Nusa Ina diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang jelas selanjutnya Lettu Inf, Tri Sito Legowo(Saksi4) selaku Dandenma Brigif 27/Nusa Ina menghubungiTerdakwa via handphone dan memerintahkan Terdakwa unlukmenemui Saksi4 di rumah dinas Saksi4, tidak lama kemudianTerdakwa datang menemui Saksi4 dan menyampaikan alasanTerdakwa tidak ikut apel pagi karena Terdakwa sudahdipindahtugaskan ke Kodim 1510/Sanana Korem 152/Babullahsesuai Surat Perintah Danbrigif

tersebut, Saksimenghubungi Terdakwa via handphone dan memerintahkanTerdakwa untuk menemui Saksi di rumah dinas Saksi.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menemui Saksidan menyampaikan alasan Terdakwa tidak ikut apel pagi karenaTerdakwa sudah dipindah tugaskan ke Kodim 1510/SananaKorem 152/Babullah sesuai Surat Perintah Danbrigif 27/Nusa InaNomor : Sprin/53/II/2019, tanggal 12 Februari 2019.Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan kepada Terdakwa agarsegera menindaklanjuti perintah Danbrigif 27/

Putusan Nomor 90 K/PM.III18 /AD/VIII/201910.11.12.13.Walaiulu menyerahkan sprint tersebut kepada Terdakwa padatanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIT.Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2109 sekira pukul 07.00WIT saat pelaksanaan apel pagi dan pengecekan personil di MakoBrigif 27/Nusa Ina diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang jelas.Bahwa benar selanjutnya Lettu Inf.

Tri Sito Legowo dan menyampaikan alasan Terdakwatidak ikut apel pagi karena Terdakwa sudah dipindahtugaskan keKodim 1510/Sanana Korem 152/Babullah sesuai Surat PerintahDanbrigif 27/Nusa Ina Nomor : Sprin/53/ll/2019 tanggal 12Februari 2019.Bahwa benar selanjutnya Lettu Inf.

Tri Sito Legowo dan menyampaikan alasan Terdakwatidak ikut apel pagi karena Terdakwa sudah dipindahtugaskan keKodim 1510/Sanana Korem 152/Babullah sesuai Surat PerintahDanbrigif 27/Nusa Ina Nomor : Sprin/53/II/2019 tanggal 12Februari 2019.Bahwa benar selanjutnya Lettu Inf.

, C, dan D; Bahwa saat itu, korban Tuppak Simanjuntak sudah berada ruangtahanan polisi, tepatnya ditempatkan di Blok B bersama dengan 47 (empatpuluh tujuh) orang tahanan lain;Halaman 24 dari 102 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi melihat saat Tuppak Simanjuntak dimasukkan ke dalamsel dalam keadaan sehat; Bahwa selanjutnya setelah apel pengecekan tahanan tersebut, Saksipermisi kepada atasan untuk izin keluar karena keesokan harinya Saksiada kegiatan; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu pagi

,sedangkan Saksi tetap menjaga sel tahanan; Bahwa saat Tuppak Simanjuntak akan dibawa ke mobil dinas SatSabhara menuju Rumah Sakit Sultan Sulaiman, Saksi melihat TuppakSimanjuntak sudah dalam keadaan kritis dan tidak memakai baju,memakai celana pendek, terdapat luka pada pelipis kiri dan mengeluarkandarah, bibir bawah dan atas memar, ada beberapa memar di dada, sertamulut mengeluarkan darah, kedua belah kelopak mata terbuka dan TuppakSimanjuntak sudah dalam keadaan lemas; Bahwa selanjutnya pada pagi

bisa ditegakkan sehingga Terdakwa IV dan Saksi memegangkepala Tuppak Simanjuntak dengan maksud untuk ditegakkan agarpendarahannya berhenti;Halaman 42 dari 102 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi melihat kondisi Tuppak Simanjuntak saat itu sudah dalamkeadaan pelipis mata kiri mengeluarkan darah, kemudian TuppakSimanjuntak mengeluarkan suara ngorok dan dalam keadaanpingsan/tidak sadarkan diri, Serta mengeluarkan air seni (kencing dicelana); Bahwa setelah itu Saksi tidur, Kemudian pada pagi

beberapamemar di dada, serta mulut mengeluarkan darah, kedua belah kelopakmata terobuka dan Tuppak Simanjuntak sudah dalam keadaan lemas;Halaman 45 dari 102 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa kemudian datang beberapa petugas kepolisian yang lain yangmenyuruh agar Tuppak Simanjuntak dibawa keluar sel, selanjutnyasetelah Tuppak Simanjuntak dibawa ke luar sel, petugas kepolisianmembawa Tuppak Simanjuntak ke mobil polisi untuk dibawa ke rumahsakit; Bahwa setelah itu Saksi tidur, Kemudian pada pagi

Saksi sempat melihat Tuppak Simanjuntakdikeluarkan dari sel untuk makan malam, kemudian Saksi tidur dan lalupada tengah malam Saksi terbangun hendak ke kamar mandi dan Saksimelihat Tuppak Simanjuntak sudah dalam keadaan lemas dan banyakkeluar darah dari pelipis mata sebelah kiri; Bahwa tak lama kemudian Tuppak Simanjuntak dipindahkan ke depanpintu piket jaga tahanan, dan kemudian dibawa ke rumah sakit; Bahwa kemudian pada pagi harinya pada pukul 08.30 WIB saat sedangapel pengecekan tahanan, Saksi

Setelahsampai di rumah kosong yang kondisinya sudah permanen tetapi tidakditempati hanya ada penerangan lampu listrik di teras rumah, adabeberapa kamar, tidak berapa lama datang Saksi II dan Saksi III pulang,kemudian kami sempat bercerita sebentar, selanjutnya kami tidur di rumahkosong tersebut, dimana Anak Korban tidur berdua dengan saudari Teman di kamar tengah, saudara Teman II dan Saksi II tidur berdua di kamardepan, kami tidur sampai hari minggu pagi, kKemudian di minggu pagi haritersebut atas

Sehingga Anak Saksi dan AnakKorban tersebut pacaran, setelah habis bercerita, selanjutnya kami tidur dirumah kosong tersebut sampai subuh pagi hari.

Sekitar pukul 06.00 WIT pada pagi harinya Saksikembali menuju rumah kosong tersebut dan bertemu kembali dengan AnakKorban yang masih sedang tidur. Kemudian Saksi bangunkan danmenyuruh Anak korban dengan mengatakannngana pulang sudah,dijawab oleh korban saya. selanjutnya Saksi meninggalkan rumah kosongtersebut untuk menyusul dan membantu orang tua Saksi di kebun memetikcengkeh.

, kemudian di minggu pagi hari tersebut atas inisiatif Saksi IImenjelang siang sekitar pukul 12.00 WIT Saksi Il membeli makanan ayamlalap untuk 4 (empat) orang kami makan siang bersama, sekitar pukul16.00 WIT, Saksi Il mengajak Anak Korban untuk pindah istirahat dirumahnya dengan mengatakan "pindah di dara ka rumah Saksi II, rumahkosong ini akan dipake minum dorang (termasuk Terdakwa).

Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menghubungi dan mengatakankepada saksi RINI : Rin nanti aku ke rumah kamunya gak bisa bawamotor soalnya motor lagi diservis, kKemungkinan aku naik travel kalaugak Grab dan dijawab oleh saksi RINI : Ya Gak papa nanti pakalmotor yang ada dirumah saja", lalu sekitar pukul 14.00 wib terdakwabenar datang ke rumah saksi RINI dengan menggunakan Grab, lalubertemu dengan saksi RINI dan saling ngobrol di teras rumah

motormilik adiknya untuk dibawa dan dipakai oleh terdakwa, namunternyata perkataanperkataan terdakwa tersebut adalah bohong danhanya akalakalan atau tipu muslihat terdakwa agar terdakwa bisamendapatkan sepeda motor tersebut dan menguasainya secarasendirian, dimana setelah mendapatkan sepeda motor tersebutterdakwa tidak pernah mengembalikannya baik kepada saksi RINImaupun adiknya, bahkan ketika dihubungi terdakwa malah justrumemblokir nomor telpon saksi RINI sehingga saksi RINI pun akhirnyapada pagi

Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menghubungi danmengatakan kepada saksi RINI : Rin nanti aku ke rumah kamunyagak bisa bawa motor soalnya motor lagi diservis, kKemungkinan akunaik travel kalau gak Grab dan dijawab oleh saksi RINI : Ya Gakpapa nanti pakai motor yang ada dirumah saja, lalu sekitar pukul14.00 wib terdakwa benar datang ke rumah saksi RINI denganmenggunakan Grab, lalu bertemu dengan saksi RINI dan salingngobrol di teras rumah

sekitar pukul 17.30 WIB diHotel Cempaka Baturaden Kec baturaden ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pwt Bahnwa Terdakwa menjanjikan kepada Saksi untuk Hubungan serius(hubungan sampai pernikahan); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15 warna putin merahnomor plat R4452W milik adik saksi bernama PRIMA BHAKTI BUDI ; Bahwa ketika lama terdakwa dan sepada motor tidak kembai ,saksiberusaha menghubungi terdakwa tetapi terdakwa malah justru memblokirnomor telpon saksi akhirnya pada pagi

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul08.00 WIB seluruh anggota Koramil 12/Montasik, Kodim 0101/BSmelaksanakan apel pagi, setelah dilakukan pengecekan ternyataTerdakwa tidak hadir tanpa ijin, selanjutnya Kapten Inf Wahidin(Saksi1/Danramil 12/Montasik) menghubungi Terdakwa melaluiHandphone, namun Handphone Terdakwa tidak aktif.c. Bahwa kemudian Saksi1 memerintahkan Kopda Mugianto untukmengecek keberadaan Terdakwa di rumahnya yang beralamatAsrama Raider, Desa Kayeu Leu, Kec.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padatanggal 8 Agustus 201 7diKoramil 12/Montasik, Kesatuan Kodim 0101/BSdalam hubunganantara atasan dengan bawahan dan antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul08.00 WIB melakukan pengecekan terhadap seluruh anggota Koramil12/Montasik yang melaksanakan apel pagi tetapi Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.Bahwa

Saksi kemudian menghubungi Terdakwa melalui Handphonetetapi Nomor Handphone milik Terdakwa sudah dalam keadaan tidakaktif, kemudian Saksi memerintahkan seluruh anggota Koramil12/Montasik untuk menghubungi Handphone Terdakwa tetapi menurut10.11.12.13.14.15.16.4laporan dari anggota mengatakan Nomor Handphone Terdakwasudah tidak aktif.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul08.00 WIB melakukan pengecekan apel pagi terhadap seluruhanggota Koramil 12/Montasik untuk persiapan

Baiturrahman, Kota Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.10.11.12.13.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei 2017di Koramil12/Montasikdalam hubungan antara atasan dengan bawahan danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017sekira pukul 08.00 WIB saat dilaksanakan apel pagi seluruh personelKoramil 12/Montasik, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa Saksi diperintahkan oleh Danramil

bulan di DodiklatpurCiuyah Banten setelah itumengikuti Susba Intel selanjutnya ditempatkan di Pusintelad, padatahun 2002 dipindahtugaskan di Deninteldam IM sebagai Batimsus3.3, pada tahun 2011 dipindahtugaskan di Kodim 0101/BS dan padatahun 2014 ditugaskan di Koramil 12/Montasik sampai terjadinyatindak pidana yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma,Jabatan Babinsa Koramil 12/Montasik.Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017sekira pukul 08.00 WIB saat dilaksanakan apel pagi

KOMANG SUBRATA dan IDA BAGUS ALITARSANAberdasarkan informasi dari masyarakatdilakukan penyelidikan danmenemukan 1 (satu) ekor burung rangkong (kruan) jenis kelamin jantan dalamkeadaan hidup, dimana terdakwa menyimpan dan memeliharanya dengan caraawalnya bulu sayap burung dipotong agar tidak bisa terbang tinggi kemudianmelepaskan/menempatkannya pada potongan besi yang dilas dan dibentuksedemikian rupa sehingga burung gampang untuk bertengger dan diberikanmakan berupah buah pisang dan nasi setiap pagi

dimiliki dan dipelihara oleh terdakwa berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa cara dirinyamenyimpan, memiliki dan memelihara burung jenis Rangkongtersebut adalah dengan cara melepaskannya/menempatkannyapada potongan besi yang dilas dan dibentuk sedemikian rupasehingga gampang burung tersebut untuk bertengger, namunsebelumnya bulu sayap dari burung tersebut sudah dipotong agarburung tersebut tidak bisa terbang tinggi dan diberikan makanberupa buah pisang dan nasi setiap pagi

dimiliki dan dipelihara oleh terdakwa berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa cara dirinyamenyimpan, memiliki dan memelihara burung jenis Rangkongtersebut adalah dengan cara melepaskannya/menempatkannya pada potongan besi yang dilas dan dibentuksedemikian rupa sehingga gampang burung tersebut untukbertengger, namun sebelumnya bulu sayap dari burungtersebut sudah dipotong agar burung tersebut tidak bisaterbang tinggi dan diberikan makan berupa buah pisang dannasi setiap pagi

sekitar sejak 10 hari yang lalu;Bahwa satwa yang terdakwa simpan dan pelihara tersebut adalahmilik terdakwa sendiri, berjumlah 1 ekor berupa burung rangkok/rangkong (Kruan) berjenis kelamin jantan dimana badannyaberbulu hitam, ekor, paruh dan leher warna putih, dimanaterdakwa menyimpan dan memeliharanya dengan caramelepaskan/menempatkannya pada potongan las besi sepanjang1,5 meter, kemudian bulu pada kedua sayapnya terdakwa potongagar tidak terbang dengan memberikan pakan berupa pisang dannasi setiap pagi

dan pelihara tersebut adalahmilik terdakwa sendiri, berjumlah 1 ekor berupa burung rangkok/rangkong (Kruan) berjenis kelamin jantan dimana badannyaberbulu hitam, ekor, paruh dan leher warna putih, dimanaterdakwa menyimpan dan memeliharanya dengan caramelepaskan/menempatkannya pada potongan las besi sepanjang1,5 meter, kemudian bulu pada kedua sayapnya terdakwa potongagar tidak terbang dengan memberikan pakan berupa pisang danHal. 17 dari. 23 Hal.Putusan No :17/Pid.Sus/201 6/PN.Nga18nasi setiap pagi

Teladan No. 48 B KotaPekanbaru dan Terkadang Terdakwa membantu istrinya jualansarapan pagi dan makan siang di kantin Gubernur Pekanbaru,kemudian ke rumah abang Terdakwa bernama Sdr. Soni yangtinggal di JI. Simpang Tiga Pekanbaru, selanjutnya ke rumahorang tua Terdakwa di JI. Pelita Pantai No. 47B Pekanbaru danpada tanggal 22 Juli 2017 Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian HP di Jl. Teratas Atas Pekanbaru.5.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekirapukul 07.00 Wib anggota Kodim 0301/ Pekanbarumelaksanakan apel pagi di Lapangan Makodim 0301/Pekanbaru, kemudian Saksi mencari Terdakwa disekitar Kodim0301/ Pekanbaru) namun tidak ditemukan, lalu) Saksimenghubungi Handphone Terdakwa menanyakan lagi dimanaposisi?

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekirapukul 06.30 Wib Saksi melihat Terdakwa sedang melakukanpembersihnan di ruangan Dandim 0301/Pekanbaru tidakmengikuti apel pagi dan standby di ruangan Ajudan Dandim0301/Pekanbaru.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jjin yang sah dari Dandim 0301/ Pekanbarupada hari Senin tanggal 5 September 2016.Hal 6 dari 18 hal Putusan No. 44K/PM.103/AD/III/201874.

Teladan No 48 B Kota Pekanbaru membantu istri berjualansarapan pagi dan makan siang di kantin kantor gubernur Riau,selain itu Terdakwa juga pergi ke rumah abangnya di SimpangTiga Pekanbaru maupun ke rumah orang tua Terdakwa di Jl.Pelita Pantai No 47 B Pekanbaru dan pada tanggal 22 Juli 2017Terdakwa melakukan tindak pidana perampasan HP milik Sdr.Beni Eko Saputra di JI. Teratai Atas Pekanbaru.4.

Teladan No 48 B Kota Pekanbarumembantu istrinya jualan sarapan pagi dan makan siang dikantin kantor gubernur Riau, selain itu Terdakwa juga pergi kerumah abangnya di Simpang Tiga Pekanbaru maupun kerumah orang tuanya di JI. Pelita Pantai No 47 B Pekanbaru.3.

bisa nggak besok pagi jam 09.00 Wib ? Kemudian saksi Warso menjawabPak, disini kan orang kampung dan anakanak masih ada yang belumbekerja, bisa tidak besok selepas Isya sehabis Salat Tarawh ? danHidayatulloh menjawab Itu bisa dipertanggungjawabkan tidak? Saya mintanomor telepon yang bisa dihubungi !

bisa nggak besok pagi jam09.00 Wib ? Kemudian saksi Warso menjawab Pak, disini kanorang kampung dan anakanak masih ada yang belum bekerja, bisatidak besok selepas Isya sehabis Salat Tarawh ? dan Hidayatullohmenjawab Itu bisa dipertanggungjawabkan tidak? Saya minta nomortelepon yang bisa dihubungi !