Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten,pada tanggal 23 Agustus 2016; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, Provinsi Banten; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah ini pada tanggal 6 November2019 di papan

belumbercerai dengan suami pertamanya dan selebihnya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkantanggal 6 November 2019 pada papan

Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat danPenggugat berjalan rukun dan harmonis, kemudian terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus antara Pengugat danTergugat, yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 17 Halaman Bahwa Tergugat selama berumah tangga tidak memilikipekerjaan tetap dalam rangka memenuhi kebutuhan rumah tangga, baik sandang, papan dan pangan; Bahwa Tergugat tidak bersungguhsungguh sebagai KepalaRumah Tangga untuk memenuhi

kebutuhan Sandang, Papan danPangan Tergugat dan anakanaknya, sehingga Tergugat harusberupaya bekerja sebagai Guru Piano, bekerja sebagai pegawaltoko Pakaian Adik Almarhumah dan dan membantu Saudaralpar sebagai Perias Pengantin, yang penghasilannya bersifat tidaktetap; Bahwa dalam mencukupi kebutuhan sandang , papan, danpangan seperti kebutuhan makan seharihari, pakaian, kebutuhananak sekolah, Tergugat selama ini dibantu oleh Saudaranya yaitu,Sdr.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/x/xxxx, tanggal 28 Januari2013 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Penjajap selama 1 tahun, selama berumahtangga Tergugat bekerja di balik Papan

sebagai Konsultan, sehinggaTergugat pulang seminggu sekali untuk berkumpul dengan Penggugat danselama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat seizin Penggugat untuk bekerja ke Balik Papan, dan selama itupula Tergugat tidak pernah pulang untuk berkumpul bersama Penggugat,dan hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 tahun 2bulan, danselama kepergiannya itu

dan memenuhiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal. 7 dari 16.Put.No.0343/Pdt.G/2015/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara hukum Islam dan Bahwapada tanggal 11 Maret 2014 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatseizin Penggugat untuk bekerja ke Balik Papan

bertindaksebagai bandarnya ; Bahwa pada waktu saksi grebek yang main judi banyak orang dan yang saksi tangkapcumak terdakwa berdua sedangkan yang lain melarikan diri ; Bahwa benar yang saksi sita sebagai barang bukti yaitu satu buah kotak Jik Kie, satubuah bola Jik Kie, satu buah beberan dan uang tunai Rp. 100.000, ; Bahwa sebelum kota Cap Jik Kie dibuka, selanjutnya penombok diberi kesempatanmenaruh tombokannya pada gambar yang ada dikotak Cap Jik Kie, setelah itu bola JikKie digelindingkan diatas papan

Bahwa permainan judi Cap Ji Kie tersebut dilakukan para terdakwadengan cara para terdakwa membuka kotak judi Cap Ji Kie dan beberan yang bergambarbendol, dan palang dengan warna masingmasiung hitam, kuning, hijau dan merah,kemudiaan para pemain / penombok memasang taruhannya diatas beberan sesuai dengankeinginannya selanjutnya bola judi Cap Ji Kie mulai digelindingkan diatas papan kotakoleh terdakwa II SLAMET Bin SUWITO, untuk menentukan pemenangnya adalahapabila bola berhenti pada gambar dan warna

C 659pers,52.d/lll telah diepaskan ial) QIJUal ; ~2nnnannnnnennnnBahwa terhadap Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat, yang melakukan penyerobotan termasuk namun tidak terbatasmemasang plang/papan bertuliskan mengklaim sebagai miliknya bahkansampai menyewakan tanah aquo, maka jelas Para Penggugat mengalamikerugian, karena diatas tanah tersebut Para Penggugat tidak bisamemanfaatkan, memasuki, memberdayakan tanah miliknya sendiri denganbaik, padahal nyatanyata tanah yang saat ini

dilakukan pemasanganplang/papan nama oleh Para Tergugat khususnya oleh Tergugat dan Villadalah secara hukum milik Para Penggugat berdasarkan bukti hukumSertipikat yang merupakan bukti kepemilikan yang sah, bukan hanyasekedar Girik, dimana buktibukti yang dimiliki oleh Para Penggugat adalah sahdan kuat secara hukum sehingga harus dilindungi pula oleh hukum NegaraRepublik Indonesia ; 22202 22 nnn nnn nnn nnn non non ee ee oeBahwa Turut Tergugat sebagai lembaga atau institusi yangmengeluarkan bukti

aksesjalan tanah milik Penggugat oleh Tergugat ; Bahwa Para Penggugat dengan ini memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat c.q Majelis Hakim yang memimpin,menyidangkan perkara aquo agar terlebih dahulu. meletakkan SITAREVINDIKASI atas harta milik Para Penggugat sendiri yaitu tanahtanahyang terletak atau dikenal dengan Perkavelingan Komplek hankam,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat milik ParaPenggugat yang saat ini diserobot termasuk namun tidak terbatas dipasangplang/papan

karena tidak ada sengketa;Bahwa, sebelum perkara ini diperiksa di persidangan lebih dahulu telahdi umumkan melalui papan pengumuman Kantor Desa Medane, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara selama 14 (empat belas hari), dan selamaitu pula tidak ada sanggahan atau bantahan atas permohonan para Pemohontersebut dari pihak manapun;Bahwa, kemudian oleh Hakim Tunggal dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 942/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 19Oktober 2020 yang isinya tetap dipertahankan

pengesahan nikahyang secara normatif tidak ada lawan dan merupakan halhal bersifat vo/untair,dengan demikian upaya mediasi dan perdamaian tidak diadakan, sebagaimanabunyi Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan dimana dalam Pasal 4 tersebut disebutkanbeberapa perkaraperkara yang dikecualikan dari kewajiban untuk pelaksanaanmediasi;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa Hakim Tunggal dipersidangan, terlebin dahulu telah diumumkan melalui papan

pengumumanDesa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, hal ini telahsesuai buku Il Tahun 2010 halaman 149 poin (11) yang diterbitkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia tentang Pedoman Teknis PeradilanAgama disebutkan Ketua Majelis memerintahkan jurusita pengganti untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman pada media massa cetak atau elektronik atau sekurangkurangnya diumukan pada papan pengumuman Pengadilan Agama/MahkamahSyariah,

sebanyaksatu kali, namun saksi korban tangkis dengan menggunakantangan kiri saksi sehingga pukulannya mengenai lengan tangankiri saksi korban sehingga batang pohon ketela tersebut sampaipatah, selanjutnya terdakwa memukul bibir saksi korbansebanyak satu kali dengan tangan kanan dalam keadaanmengepal, kemudian terdakwa masih memukul bagian kepalasamping kanan saksi korban sebanyak dua kali juga dengantangan kanannya, sehingga saksi korban terjatuh, lalu sambilbangun saksi korban korban mengambil papan

kayu ukuranpendek, melihat hal tersebut terdakwa memepet saksi korbanhingga papan yang dipegang saksi korban terjatuh, selanjutnyaterdakwa membenturkan beberapa kali atau lebih dari sekalikepala saksi korban ke sebuah tangga yang terbuat dari bambuyang berada ditembok belakang rumah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RASIKEM aliasIKONG binti (alm) SAN MURTI sesuai dengan Visum EtRepertum dari UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Cimanggu Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor

Cilacap, terdakwatelah melakukan pemukulan kepada saksi Rasikem ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Rasikem als.lkong dengan caramemukuldan atau menyabet dengan batang pohon ketela kearah paha kiri sekali,ketangan kiri satu kali dan karena saksi Rasikem masih ngomelngomelsaja maka terdakwa meremas mulut saksi Rasikem sambil mendorongbadannya hingga badan saksi Rasikem terbentur tangga yang terbuat daribambu yang tergantung di tembok belakang rumah saksi Rasikem lalu diajatuh dan mengambil sebatang papan

Saksi JEMMY DAREDA:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diambil janji menurut Agama dan keyakinannya bahwaSaksi akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Bahwa Saksi akan menjelaskan bahwa BNI ada pasang papan/plangdi Bumi Beringin tanah penggugat John Hamenda ;Bahwa Saksi melihat papan/palng tersebut tahun 2010 ;Bahwa sekarang papan plang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa Saksi melihat ada 3 (tiga) buah

papan di tanah tersebut yangbertuliskan BNI, Danamond, dan TPM ;Bahwa sekarang tidak ada papan lagi ;Bahwa Saksi melihat papan plang sejak + 5 tahun yang lalu dansekarang sudah tidak ada dan Saksi tidak tahu siapa yang mencabutpapan plang tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara John Hamenda, BNI maupunDanamon;Tanggapan Tergugat dan Penggugat akan dimuat dalam kesimpulan2.

Saksi JOUTJE PESIK :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi diambil janji menurut Agama dan keyakinannya bahwaSaksi akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Halaman 100 Dari 120 Bahwa pada tahun 2010 Saksi pernah melihat papan plang dikelurahan bumi Nyiurtanah John Hamenda ; Bahwasekarang papan plang tersebut sudah tidak ada ; Bahwasejak sebulan yang lalu Saksi tidak lagi melihat papan/plang; Bahwasetahu

Saksi JERRY MAX TAROREH : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi diambil janji menurut Agama dan keyakinannya bahwaSaksi akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ; Bahwa Saksi pernah melihat papan /plang di kelurahan Malalayangtanah John Hamenda tapi dipasang papan milik BNI ; Bahwa Saksi melihat dipasang papan sejak tahun 2007 ; Bahwasetahu Saksitanah tersebut milik Jonn Hamenda ; Bahwa yang tertulis

dalam papan tersebut tanah dan Bangunan inisudah menjadi milik BNI ;Halaman 101 Dari 120Bahwa Ketika pihak BNI pasang papan/plang tidak ada yangkeberatan dan rumah dalam keadaan kosong ;Bahwa sekarang sudah tidak ada papan ;Bahwa Saksi pernah melihat papan plang di kelurahan Malalayangtanah John Hamenda tapi dipasang papan menjadi milik BNI ;Bahwa sesuai yang Saksi dengar tanah dan rumah tersebut sudahdisita oleh BNI;Bahwa rumah tersebut sudah ada yang tempati dan Saksi tidak tahukenapa mereka tinggal

segala isinya (burungburungwallet) yang berdiri diatasnya tersebut, dengan cara mengundang/memanggil Penggugatuntuk menghadap di Kantor Tergugat (Kantor Kepolisian Resor Magetan),mengintimidasi, mempressur Penggugat untuk menerima uang ganti rugi yang tidaksesuai dengan nilai bangunan dan isinya, dan juga menyuruh pergi penjaga rumahburung wallet (suruhan Penggugat) melalui upaya undangan atau pemanggilanpemanggilan yang tidak patut dan pantas dilakukan oleh aparat penegak hukum, sertamemasang papan

rumahburung walet suruhan Penggugat melalui upaya pemanggilanpemanggilan, sertamemasang tulisan Tanah Milik Negara Dalam Penguasaan Polres Magetan Dasar :Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 07 VIII 1990, Tanggal 21Pebruari 1990 diatas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;9 Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan tindakan tindakanpemanggilan, mengintimidasi, mempressure Penggugat atau menyuruh pergi penjagasuruhan Penggugat dan memerintahkan mencabut papan

Nomor 2182 K/Pdt/2014112012 serta memasang papan nama diatas tanah obyek sengketa tersebut dengandiberi tulisan "Tanah Milik Negara Dalam Penguasaan Polres Magetan DasarKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 07 VIII 1990, Tanggal21 Pebruari 1990" adalah perbuatan arogan, sewenang wenang, tidak pantasdilakukan oleh aparat penegak hukum yang seharusnya memberikan contohyang baik kepada masyarakat dan dilakukan secara Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat baik secara materiil maupun immateriil

07 VIII 1990, Tanggal 21 Pebruari1990 diatas obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menghentikan tindakan tindakanpemanggilan, mengintimidasi, mempressure, memaksa Penggugat untukmenerima ganti rugi di Kantor Polres Magetan yang tidak sesuaidengan nilai bangunan dan isinya, serta menyuruh pergi penjagasuruhan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membuka gembok/kunci dan rantainya yangdipasang di pintu pagar besi milik Penggugat serta mencabut papan

mencermati fakta yang terjadi dipersidangan bahwa Tergugat (Kapolres Magetan) adalah benar pihak yangberkepentingan sebagai satu kesatuan Kepolisian Republik Indonesia sampaidengan tingkat Kepolisian Resort Magetan, sebagai penerima penyerahan tanahdana bangunan obyek sengketa, telah melakukan pengamanan dan perawatanobyek sengketa atau melakukan pengamanan terhadap asset Negara untukkepentingan umum dengan perbuatan mengundang/ memanggil penjaga,menggembok pintu pagar, pintu bangunan, memasang papan

Pada saat didepan toko jayasaksi Ronal melihat situasi sekitar karena merasa aman anak alif langsungmerusak grendel tersebut dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau yangterdakwa pegang menunggunakan tangan kanannya, setelan rusak anak alifmelepaskan 1(satu) buah pintu berbentuk papan tersebut untuk akses terdakwamasuk kedalam toko , selanjutnya anak alif masuk kedalam toko sedangkan saksiRonal menunggu didepan toko sambil mengambil 3 (Tiga) buah karung putihdidepan toko tersebut untuk memasukan

yang berada di pasar baru telah dibongkar olehorang lain, kemudian saksilangsung pergi ke toko, setibanya disanasaksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang telah diamankan oleh saudaraYongki dan Saudara Dedi, dan Saudara Dedi mengatakan bahwa 2 (dua)orang yang diamankan tersebut bernama Anak Alif Frido Ilahi bin Zulyantonidan Saudara Ronal Aprianto bin Afrizal Tamrin, mereka adalah orang yangmencuri barang dagangan saksi, yang berada di dalam toko saya tersebut,kemudian saksi melihat engsel pintu papan

bungkus, 11 (Sebelas) buahminyak goreng merk sunco ukuran 1 (Satu) liter, 1 (Satu) buah minyakgoreng merk sunco ukuran 2 (dua) liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk sovia ukuran 2 (dua) liter, 4 (empat) buah kecap manis merk bangodengan ukuran 1,5 (Satu setengah) liter yang berhasil dicuri dalam toko miliksaksi, setelah itu kedua pelaku dan barang bukti tersebut, saksi bawa kePolsek Lawang Kidul;Bahwa Cara anak Pelaku) melakukan perbuatan tersebut denganmerusak /mencongkel engsel kunci pintu papan

/Pid.SusAnak/2021/PN Mremerusak grendel tersebut menggunakan senjata tajam jenis pisau,yanganak pegang menggunakan tangan kanan anak, setelan rusak sayalepaskan 1 (Satu) buah pintu berbentuk papan tersebut untuk akses anakmasuk kedalam toko tersebut, sedangkan teman anak menunggu diluartoko untuk mengawasi disekitar toko Jaya Telur tersebut, dan mengambil 3(tiga) buah karung putih di dekat toko Jaya Telur tersebut,Bahwa teman anak membuka karung tersebut sambil menunggu didepantoko, kemudian anak

/Pid.SusAnak/2021/PN Mrepintu berbentuk papan tersebut dan masuk kedalam toko Saudara jayatersebut dan orang yang berbadan gemuk tersebut mengambil karung didepan toko saudara Jaya dan menunggu didepan toko tersebut; Bahwa benar, Saksi YONKY HAPRIZAL BIN SUMARNO dan Saksi DEDIPRAWOKO BIN SAMAN melihat orang yang berambut pirang tersebutmengeluarkan barangbarang sembako dan berbadan gemuk menunggu didepan toko tersebut dan memasukkan barangbarang tersebut ke dalamkarung yang sudah disiapkan, saat

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNOMOR: 44/G/2015/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara; 2 222222 2n nn nnn n nn nn nnn n nn nn nnnEDY SAHILYO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Kepala Desa,Tempat tinggal Desa Papan Rejo Rt.01, Rw.02 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara; Dalam

karpet terlebin dahulu padaasbuk setelah, lalu menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya secarabergantian menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecil denganmenggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lIumpur yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melalui selangspiral dan paralon yang kemudian mengalir keatas karpet yang berada diatasasbuk (papan

memasangkarpet terlebih dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yangbercampur pasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim selang spiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobangdompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon yangkemudian mengalir ke atas karpet yang berada diatas asbuk (papan

melakukanpenambangan emas dengan cara secara bersama sama memasangkarpet terlebih dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yangbercampur pasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon danselang spiral sehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobangdompeng tersebut tersedot melalui selang spiral dan paralon yangkemudian mengalir ke atas karpet yang berada diatas asbuk (papan

melakukan penambangan emas dengan carasecara bersama sama memasang karpet terlebih dahulu pada asbuksetelah, lalu. menghidupkan mesin dompeng, selanjutnya secarabergantian menggali dan menghancurkan tanah dengan mengunakancangkul dan menyedot lumpur yang bercampur pasir dan batu kecildengan menggunakan pipa paralon dan selang spiral sehingga lumpuryang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebut tersedot melaluiselang spiral dan paralon yang kemudian mengalir ke atas karpet yangberada diatas asbuk (papan

melakukanpenambangan emas dengan cara secara bersama sama memasangkarpet terlebin dahulu pada asbuk setelah, lalu menghidupkan mesindompeng, selanjutnya secara bergantian menggali dan menghancurkantanah dengan mengunakan cangkul dan menyedot lumpur yang bercampurpasir dan batu kecil dengan menggunakan pipa paralon dan selang spiralsehingga lumpur yang bercampur pasir didalam lobang dompeng tersebuttersedot melalui selang spiral dan paralon yang kemudian mengalir ke ataskarpet yang berada diatas asbuk (papan

Pol;SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24Agustus 2010 =tentang perintah melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam dengan 2(dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.d.

Pol:SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan 2 (dua) papan plat nomormasing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.d.

Foto copy Berita Acara Penyitaan dari PolresTegal tanggal 24 Agustus 2010 tentang perintahmelakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra warna hitam Noka :MHK1KEVA205k082275, Nosin : KEVAE2080694 dengan 2(dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503 HF dan G5687 ZG.

Pol;SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan 2 (dua) papan plat nomormasing masing Nopol G2503HF dan G5687 ZG.a Foto copy Berita Acara Penyitaan dari79Polres Tegal tanggal 24 Agustus 2010 tentangperintah melakukan penyitaan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam Noka : MHK1KEVA205k082275, Nosin EKEVAE2080694 dengan 2 (dua) papan plat nomormasing

Pol: SP.sita/97/VII1/2010/Reskrim tanggal 24 Agustus2010 tentang perintah melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamdengan 2 (dua) papan plat nomor masing masing Nopol G2503HF dan G5687 ZG.d.

dalam pembungkusrokok sempoerna dan kesemuanya barangbarang tersebut disimpan didalam tas ransel warna abuabu;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan lelaki Fendi turun dari kapal;Bahwa juga dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang lelaki Fendi,tetapi tidak ditemukan barangbarang yang dilarang oleh undangundang;Bahwa menurut pengakuan lelaki Fendi dan lelaki Hamka bahwa lelaki Fenditidak mengetahui kalau bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis shabu,lelaki Fendi hanya samasama satu kapal dari Balik Papan

Pinrang adalah untuk pulang ke rumahorang tua;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Hamka itu adalah teman Terdakwa supir taksi dan datang kePelabuhan untuk menjemput Terdakwa;Bahwa Terdakwa menghubungi Hamka melalui telepon untuk menjemputTerdakwa pada waktu Terdakwa di Pelabuhan Parepare;Bahwa Fendi itu adalah teman Terdakwa, samasama dengan Terdakwa dariBalik Papan;Bahwa Hamka dan Fendi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawanarkotika jenis shabushabu dari Balik Papan;Bahwa

Terdakwa peroleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari lelakiSudi dengan cara Terdakwa beli langsung, 2 (dua) hari sebelum Terdakwaberangkat ke Parepare yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2019 diBalik Papan;Bahwa Tujuan Terdakwa membawa 2 (dua) bungkus besar kristal beningnarkotika jenis shabushabu tersebut ke Kab.

Pinrang;Bahwa sebelumnya Terdakwaa belum pernah menjual narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa sudah sering mengkomsumsi narkotika jenis shabushabudi Balik Papan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2 (dua) bungkus besar kristal bening narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik bening berperekat yang ditimbang dengan kemasan berattotal 54,60 (lima empat koma enam nol) gram;1 (satu) buah tas ransel warna abu abu;1 (satu) buah bekas sabun pencuci muka merk

) Dus Pisau cukur Gillette GOAL.Bahwa terdakwa selaku Pemilik Gorup Tunggal Cahaya /GTCS adalah yangmemiliki ide untuk membeli pisau cukur merk GillettGo Blue II Plus, Gillette BlueIl Plus dan Gillette GOAL dari negeri China, pisau cukur merk GillettGo Blue IIPlus dengan harga Rp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus padabulan Desember 2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000,/lembar(24 pcs) dibeli sebanyak 150 Dus sejak Tahun 2017, sedangkan Gillette GOALdengan harga Rp.43.000,/papan

@ 24 Pcs, pisau cukur merek Gillette Goal palsudijual dengan harga Rp. 45.000/papa 2 10 pak 2 1 pak kecil berisi 5 Pcs,pisau cukur merk Gitlettego Blue II Plus palsu diual dengan harga Rp.26.000/papan isi @ 24 Pcs dan yang menentukan harga jual adalahterdakwa;Bahwa sejak saksi bekerja dengan terdakwa, pisau cukur dengan merekGilettgo blue Il Plus telah terjual sebanyak 3 dus/karton, pisau cukurdengan merek Gillette Blue II Plus telah terjual sebanyak 20 Dus/karton,pisau cukur dengan merek Gillette

@ 24 Pcs, pisau cukur merek GilletteGoal palsu dijual dengan harga Rp. 45.000/papa 2 10 pak 2 1 pak kecilberisi 5 Pcs, pisau cukur merk Gitlettego Blue II Plus palsu dijual denganharga Rp. 26.000/papan isi @ 24 Pcs dan yang menentukan harga jualadalah terdakwa;Bahwa benar saksi Aan Setiadi menerangkan kronologis penggeledahandi Group Tunggal cahaya sebagai berikut : pada hari kamis tanggal 30Januari 2020 polisi datang ke Group Tunggal Cahaya yang berada dipekojan tambora jakarta barat, dengan hasil

Tambora, Jakarta Barat sejak tanggal 23Oktober 2019;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa pembelian pisau cukur tersebut ada nota pembelian denganNomor 02567 tanggal 23 Oktober 2019 antara lain yang dibeli adalahPisau Cukur Merek Gillette warna biru dan Pisau Gillette Goal;Bahwa pisau cukur Gillette Blue Il Plus dijual dengan hargaRp.56.000/papan @ 24 Pcs, pisau cukur merek Gillette Goal dijualdengan harga Rp. 45.000/papa 2 10 pak 2 1 pak kecil berisi 5 Pcs, pisaucukur

hariSabtu tanggal 10 Januari 1987 di Pontianak Barat, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor 776/47/l/1987 tanggal 12 Januari 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat KabupatenPontianak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Pontianak selama kurang lebih 2(dua) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldikarenakan Pemohon mendapatkan tugas yaitu Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Kotamadya Balik Papan

, sedangkan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sintang, namun Pemohon danTermohon masih sering bertemu yaitu terkadang Termohon ke tempatPemohon di Kotamadya Balik Papan dan terkadang Pemohon yang pulangke rumah kediaman bersama di Kabupaten Sintang sampai tahun 2004;3.

kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, saksi adalah sepupu 2 kali dengan Pemohon dan di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 1987,namun saksi tidak pada saat itu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal denganorang tua Termohon di Pontianak, Kemudian pindah ke Balik Papan

SAKSI Il, saksi adalah sepupu 3 kali dengan Pemohon dan di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1987, namunsaksi tidak pada saat itu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal denganorang tua Termohon di Pontianak, Kemudian pindah ke Balik Papan,dan terakhir kembali dan tinggal di Sintang sampai tahun 2004;Bahwa dari pernikahan Pemohon

Sukeri alamat Jalan Teri Rt.01 Rw.01Kelurahan Widuri Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang.Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang bekeerja sebagai wetres/ karyawandi Bilyard Galaxy, Terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor di mejayang terletak dibawah papan score, kemudian Terdakwa mengambil kuncikontak tersebut dan menyerahkan sambil menanyakan siapa pemilik kuncikontak tersebut kepada salah satu orang yang sedang bermain billyard yangbernama DEDI KONI PRASETYA dan DEDI KONI PRASETYA mengatakanbahwa

Sukeri.Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang bekeerja sebagai wetres/ karyawandi Bilyard Galaxy, Terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor di mejayang terletak dibawah papan score, kemudian Terdakwa mengambil kuncikontak tersebut dan menyerahkan sambil menanyakan siapa pemilik kuncikontak tersebut kepada salah satu orang yang sedang bermain billyard dan orangyang ditanya oleh Terdakwa mengatakan bahwa anak kunci tersebut adalahkunci sepeda motor mio namun bukan miliknya kemudian Terdakwa memintakembali

Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang bekeerja sebagai wetres/ karyawandi Bilyard Galaxy, Terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor di mejayang terletak dibawah papan score, kemudian Terdakwa mengambil kuncikontak tersebut dan menyerahkan sambil menanyakan siapa pemilik kuncikontak tersebut kepada salah satu orang yang sedang bermain billyard dan orangyang ditanya oleh Terdakwa mengatakan bahwa anak kunci tersebut adalahkunci

Pemalang, pada saat Terdakwa sedang bekeerja sebagaiwetres/ karyawan di Bilyard Galaxy, Terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motordi meja yang terletak dibawah papan score, kemudian Terdakwa mengambil kuncikontak tersebut dan menyerahkan sambil menanyakan siapa pemilik kunci kontaktersebut kepada salah satu orang yang sedang bermain billyard dan orang yang ditanyaoleh Terdakwa mengatakan bahwa anak kunci tersebut adalah kunci sepeda motor mionamun bukan miliknya kemudian Terdakwa meminta kembali

DT Samiak sedang mengarit kayu menjadi papan diLabuah Usang Jorong Muko muko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam, datang petugas gabungan dari Dinas kehutananBKSDA dan petugas kepolisian Polres Agam yang menyuruh terdakwa Erdi pgDT Samiak untuk berhenti mengolah kayu, lalu Syahrial selaku kepala KSDAAgam menyuruh Ade Putra melakukan pengecekan terhadap kedua tunggul kayuyang telah ditebang oleh terdakwa Erdi Pgl DT Samiak, tunggul 1 berada padalokasi yang berdekatan dengan

DT Samiak sedang mengarit kayu menjadi papan diLabuah Usang Jorong Muko muko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam, datang petugas gabungan dari Dinas kehutananBKSDA dan petugas kepolisian Pokes Agam yang menyuruh terdakwa Erdi pglDT Samiak untuk berhenti mengolah kayu, lalu Syahrial selaku kepala KSDAAgam menyuruh Ade Putra melakukan pengecekan terhadap kedua tunggul kayuyang telah ditebang oleh terdakwa Erdi Pgl DT Samiak, tunggul 1 berada padalokasi yang berdekatan dengan

DT Samiak memasukkan minyak mesin chainsaw dan ollrantai kemudian menghidupkan mesin chainsaw dan mengarahkan ke batangkayu yang akan ditumbangkan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 14.30Wib saat terdakwa Erdi pgl DT Samiak sedang mengarit kayu menjadi papan diLabuah Usang Jorong Muko muko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam, datang petugas gabungan dari Dinas kehutananBKSDA dan petugas kepolisian Polres Agam yang menyuruh terdakwa Erdi pgDT Samiak

OTNIEL OSCAR ROMARIO MERINO alias OTIS dan Sdr.ERMAMBO WAKUM alias AMBO melakukan permainan judi jenis kingtersebut ditempat umum yaitu di Jalan Ahmad Yani belakang BengkelSurabaya Motor Timika bertujuan untuk mudah dijangkau oleh orangorangyang mau melakukan perjudian jenis king/bingo dan memperoleh keuntungandari para pembeli kupon.Bahwa dalam permainan judi jenis king/bingo tersebut Terdakwa MICHAELSIBY alias MIKAEL berperan sebagaia orang yang membalikbalik nomorkeluar di papan bingo, sementara

OTNIEL OSCAR ROMARIO MERINO alias OTIS dan Sdr.ERMAMBO WAKUM alias AMBO melakukan permainan judi jenis kingtersebut ditempat umum yaitu di Jalan Ahmad Yani belakang BengkelSurabaya Motor Timika bertujuan untuk mudah dijangkau oleh orangorangyang mau melakukan perjudian jenis king/bingo dan memperoleh keuntungandari para pembeli kuponBahwa dalam permainan judi jenis king/bingo tersebut Terdakwa MICHAELSIBY alias MIKAEL berperan sebagaia orang yang membalikbalik nomorkeluar di papan bingo, sementara

uang pecahan @ Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warna cokelat ;e = =75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;e 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;e 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ;e =20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;e 3 (tiga) buah papan

lembar uang pecahan @ Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warna cokelat ;e = =75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;e 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;e 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ; 20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;e 3 (tiga) buah papan