Ditemukan 16508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachman rachmad rahmat rochman rachmadi
Penelusuran terkait : - rachmat Adam rachmat damiri Mohammad yasin bin rachmat Mayor inf Direktur jenderal pajak vs pt. agro menara rachmat; Direktur jenderal pajak vs pt agro menara rachmat Pt. agro menara rachmat vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
71 — 9
  • Bahwa selanjutnya Panitia Verifikasi Nomor Ujian melakukanpengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP di data basecomputer panitia dan memang benar ditemukan adanya perbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya telah mengganti Calonsebenarnya yang mengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh terdakwa Hamdi Widi adalahpeserta ujian atas nama Rachmat Hidayat yangmana dalam kartu pesertaujian CPNS Rachmat Hidayat yang
    Bahwa adapun yang diganti oleh terdakwa Hamdi Widi adalahpeserta ujian atas nama Rachmat Hidayat yangmana dalam kartu pesertaujian CPNS Rachmat Hidayat yang telah diganti fotonya dengan fototerdakwa Hamdi Widi dan 1 lembar Kartu Tanda Penduduk atas namaRachmat Hidayat yang telah diganti fotonya dengan foto terdakwa HamdiWidi yang ikut dari tingkat SLTA yang diperuntukkan jika lulus akan dilantiksebagai Penjaga Tahanan di Rutan atau Lapas ; Bahwa seingat saksi kalau proses tahapan dari awal hingga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
DIAN SIOKLIN
62 — 45
  • Ali Syaifudin, SH,MH, Dodi Rusmana, SH, MH, Ery Kustriyah, SH, Muchlis, SH,Rachmat Sumantri, SH dan Triana Nurhasanah, SH Para PengurusOrganisasi Bantuan Hukum POSBAKUMADIN JAKARTA UTARATerakreditasi Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.1Nomor: M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013, yang Berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Lain-lainTidak ada dalam tabel
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4348/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
498 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4348/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili olen Rachmat Makassau,jabatan Presiden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3164 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA VS AGUS WAHYUNI
147 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DenganTergugat tidak membayar gaji PENGGUGAT selaku Direktur initidak dapat dinilai lain selain harus dikonstruksi sebagaipelanggaran hak subjektif Penggugat.).Bahwa Rachmat Setiawan, SH pada Hal. 13 bukunya yang berjudulTinjauan Elementer Perbuatan Melanggar Hukum, terbitan Bina Cipta,Bandung 1991 menjelaskan perihal istilah kewajiban hukum tersebutsebagai berikut:Kewajiban hukum diartikan sebagai kewajiban menurut hukum, baiktertulis maupun tidak tertulis.
    Jadi perbuatan melawan hukum diartikan antara lain,berbuat atau tidak berbuat yang melanggar suatu kewajiban yang telahdiatur oleh undangundang.Sehingga dari penjelasan yang diberikan oleh Rachmat Setiawan, SHtersebut dapatlah ditarik kesimpulan bahwa kewajiban hukum adalahkewajiban seseorang yang timbul dari undangundang (peraturanperundangundangan).Bahwa kemudian Rachmat Setiawan, SH pada Hal. 12 bukunya yangberjudul Tinjauan Elementer Perbuatan Melanggar Hukum, terbitan BinaCipta, Bandung 1991
    ;Dari penjelasan yang diberikan oleh Rachmat Setiawan, SH, tersebutdapat ditarik sebuah kesimpulan bahwa hak subyektif? adalah hak yangdiberikan oleh hukum kepada seseorang.Bahwa namun sebagaimana telah diuraikan di atas, tidak ada ketentuanhukum dalam peraturan perundangundangan manapun = yangmewajibkan Pemohon Kasasi untuk membayar gaji Termohon Kasasisebagai Direktur Termohon Kasasi. Selanjutnya tidak ada peristiwaatau/penyebab apapun yang melahirkan hak subyektif?
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MUH. ISAL ALS ICAL BIN IRFAN YAHYA
33 — 34
  • Setelan mendapat informasi tersebut saksi Irvan Rachmat Dani, SHbeserta tim dari Polda Kepri sekitar jam 18.30 wib melakukan pengecekan dihotel New Star dan berkoordinasi dengan pihak hotel diketahui yangmengenap dikamar tersebut Sesuai dengan register atas nama Muh IsalNIK.737103010602004, sekitar jam 19.50 wib, terdakwa ditangkap pada saatmemarkirkan sepeda motor Honda Beat warna Biru putin NoPol.BP 3942 QAdi depan hotel New Star dan ketika dilakukan pengeledahan ditemukandigantungan sepeda motor
    Setelan mendapat informasi tersebut saksi Irvan Rachmat Dani, SHbeserta tim dari Polda Kepri sekitar jam 18.30 wib melakukan pengecekan dihotel New Star dan berkoordinasi dengan pihak hotel diketahui yangmengenap dikamar tersebut sesuai dengan register atas nama Muh IsalNIK.737103010602004, sekitar jam 19.50 wib, terdakwa ditangkap pada saatmemarkirkan sepeda motor Honda Beat warna Biru putin NoPol.BP 3942 QAdi depan hotel New Star dan ketika dilakukan pengeledahan ditemukandigantungan sepeda motor
    Saksi Irvan Rachmat Dani, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan ini; Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia diperiksa dan dimintaiketerangannya serta memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.
    telah disita secara sah berdasarkan ketentuan Pasal 38ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta berdasarkanHalaman 24 dari 36 Halaman,Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Btm.ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP yang setelah diteliti olen Majelis Hakimjuga telah diperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa serta dibenarkan olehpara Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi Polisi Irvan Rachmat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arditya Hoseprana Kekasi Bin Abdul Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriasih Binti Hendi Saefudin)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3.Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Prayitno bin Heru) terhadap Penggugat (Suhartini binti Abdul Rachmat) ;.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Catur Ibnu Bin Rachmat Effendi) terhadap Penggugat (Siti Salmiah Binti Abd. Somad Mustofa) dengan membayar uang iwadl sebasar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Hajar R. binti Rachmat Wadimin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baula yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danl Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2113/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • Sukatmo yang telah meninggal pada tanggal 13 Juli 2021 adalah :
    1. Eko Yulia Setyowati alias Eko Yulia Setiawati alias Eko Yulia Setiowati Binti Djajadi, sebagai isteri/janda;
    2. Miya Ika Sintawati Binti Erri Suwardi alias Erry Suwardi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Muhammad Tegar Wicaksono Bin Erri Suwardi alias Erry Suwardi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Rachmat Anugrah Putra Bin Erri Suwardi alias Erry Suwardi, sebagai anak kandung laki-laki;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Muntari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ventia Rachmat binti Kasyono);

    • Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi;
      ., para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanMuhammad Suud & Rekan yang beralamat di Jalan Raya No. 21Pegandon RT 001 RW 004, Kendal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon KonpensilTergugat Rekonpensi;melawanVentia Rachmat binti Kasyono, Kendal, 21 November 1987, NIK3324066111870001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal dahulu di Desa Cepiring RT 009 RW002, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, sekarang di Desa
      Muntari) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajl terhadapTermohon (Ventia Rachmat binti Kasyono) di depan sidang PengadilanAgama Kendal;2: Membebankan beaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Memberikan putusan yang seadiladilnya dan bijaksana;Halaman 3 dari 23.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Adl.
Tanggal 31 Maret 2015 — IMRAN BANOWU Bin AHMAD BANOWU
23 — 12
  • Rachmat Ardimal T., S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh A.A. Gede Susila Putra,Halaman 18 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Adal.S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Fitri Agustina, S.H. dan Eliz Rhami Z.,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. Arfan, S.H.
    Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Arfan, S.H.Halaman 19 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Adal.Halaman 20 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Aal.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN PGP
Tanggal 3 Mei 2016 — HANDRI als. ANDOT Bin SAID
28 — 7
  • Bahwa kemudian Saksi Agung Dilayunta, Saksi Rachmat Yanuar binThamrin A.M., anggota Polres Pangkalpinang membawa Terdakwa Handrials Andot bin Said dan barang bukti ke Polres Pangkalpinang untuk diproseshukum lebih lanjut.Bahwa kemudian barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0571 gramtersebut setelah dibawa ke Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
    Bahwa kemudian Saksi Agung Dilayunta, Saksi Rachmat Yanuar binThamrin A.M., anggota Polres Pangkalpinang membawa Terdakwa Handrials Andot bin Said dan barang bukti ke Polres Pangkalpinang untuk diproseshukum lebih lanjut.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
YASIN Alias BAPAK MANDA Bin MAKALE
51 — 19
  • Rachmat Ardimal T, S.H., M.H.,Adnan Sagita, S. H., M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 16Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ni Kadek Yulianti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh Eko Vitiyandono, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH. Rachmat Araimal T, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO Als Buluk Bin DIYONO
51 — 11
  • ., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa ditangkap; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan di persidangan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa saksi bersama saksi Rachmat Marzuki dan saksi Adi Saputramenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal
    Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.sabu dengan berat brutto 27,84 (dua puluh tujuh koma delapan empat)gram yang saat itu barang bukti dibuang oleh Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik saudara Rahmat (DPO)yang akan Terdakwa antarkan ke pasiennya; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan carabarang bukti tersebut sudah diletakkan ditempat yang sudah ditentukanuntuk diambil Terdakwa atas perintah saudara Rahmat (DPO) untukdiantarkan ke pasiennya; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Rachmat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 709/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowio, SH
Terdakwa:
Sapari Als Ri
29 — 13
  • ,AIPTU WAYAN ARIANA, AIPTU MADE ARJANA, AIPTU MADEPURNAWAN, AIPTU BASUKI RACHMAT, AIPTU GUSTI NGR AGUNG SIDHIADI dan AIPTU PURNATA.Bahwa pelaku ditangkap karena telah melakukan pencurian denganpemberatan (curanmor) yang laporkan/ diketahui korban pada minggutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 09.00 wita bertempat di AsramaStikom Bali, Br. Kwanji, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.
    Bangsalsari, kabJemberJawa Timur.Bahwa adapun rekanrekan saksi yang turut melakukan penangkapantersebut adalah Kanit 1 (kanit Buser) IPDA FERLANDA OKTORA, S.Tr.K., NYOMAN WAHYU SUTRISNA, AIPTU MADE ARJANA, AIPTU MADEPURNAWAN, AIPTU BASUKI RACHMAT, AIPTU GUSTI NGR AGUNG SIDHIADI dan AIPTU PURNATA.Bahwa pelaku ditangkap karena telah melakukan pencurian denganpemberatan (curanmor) yang laporkan/ diketahui korban pada minggutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 09.00 wita bertempat di AsramaStikom Bali
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BREBES Nomor 133/PID.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2013 — WANURUDIN ALS POTEL Bin SUTIKNO
98 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes pada hari : Rabu Tanggal 9 Oktober 2013 kami OKIBASUKI RACHMAT SH.MM.MH., Sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNA YULINA,SH. dan DERIT WERDININGSIH, SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota;Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim
    OKI BASUKI RACHMAT SH.MM.MH. Panitera Pengganti,WAIRIN SmHk
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 40/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ENJEDI RIUNG ALIAS EDI
77 — 21
  • SIAHAYA, S.H dan RACHMAT S. HI.
    SIAHAYA, S.H ADHI SATRIJA NUGROHO, S.HHakim Anggota,RACHMAT S. HI. LA HASAN, S.HPanitera,MONANG MANURUNG
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ADI BAKTIAlias ADI Bin ABD.AZIS
18 — 8
  • RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olehADNAN SAGITA, S.H, M.Hum dan RIA RESTI DEWANTI, S.H, M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebutdiatas dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didamping!
    RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.HRIA REST! DEWANTI, S.H, M.HPanitera PenggantiHAMZAH, S.HHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pol
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 231/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH
Terdakwa:
DARYADI BIN SAHRUL
44 — 21
  • SINAR BAAIMANDIRI yang bergerak dibidang penjualan aspal merek CAVERON KALTEX),kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban SAYA MINTA BANTU PAK,ASPAL 100 TON, AKAN SAYA BAYAR NANTI), dikarenakan Terdakwa telahsering memesan aspal kepada saksi korban dan saksi korban juga percayakepada Terdakwa kemudian aspal yang telah dipesan tersebut diantarkan olehSaksi RACHMAT FADLI BIN ABDULLAH (selaku Sopir PT SINAR BAAIMANDIRI) dan telah diterima oleh Terdakwa sebanyak 100 (Seratus) ton danHalaman 3 dari
    Saksi Rachmat Fadli Als Fadly Bin AbdullahBahwa saksi bekerja sebagai supir pengangkut aspalpada PT Sinar Baai Mandiri cabang Bengkulu;Bahwa atas perintah Deliveryorder (DO) dari perusahaan,saksi pernah mengirim aspal curah ke AMP di Desa Tasik Malayakabupaten Curup atas pesanan CV Puteri Cahyani ;Bahwa yang menerima aspal ketika itu di AMP di DesaTasik Malaya kabupaten Curup atas pesanan CV Puteri Cahyaniadalah Suhedi dengan menandatangani nota penerimaan barang;Bahwa selain saksi supir atas nama