Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Alalak Selatan Gang Setuju Sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;5.
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
254
  • surat gugatannya tertanggal20 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 21 Mei 2015, Nomor : 0659/Pdt.G/201 5/PA.Bjm telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (KutipanAkta Nikah Nomor: //// tanggal 06 Oktober 2003) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT 02/02 Desa Majasari, xxxXxxXXxXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdipersidangan mengaku sebagai Sodara Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
331
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagihingga sekarang selama 1 tahun ;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal inisesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 28-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.SJJ
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
173
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di KOTA PADANG selama lebihkurang 2 (dua) tahun dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorangtua Penggugat di Nagari KABUPATEN DHARMASRAYA sampai tanggal11072010;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Banjarmasin (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
186
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Air Putih Lama, pada tanggal 10 Nopember 2000 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 1160/47/XI/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 11 Nopember 2000;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tinggal di Kampung Jatinunggal RT. 002 RW. 009 Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2546-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT><TERGUGAT
111
  • umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai teman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tahun 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ANAK dan ANAK 2;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri. Dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Way Lunik Kota B.
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
151
  • Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :000/04/X/2009 tanggal 08 Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2014 — Penguugat vs Tegugat
130
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di selama lebih kurang 2 tahun sampaipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 di rumah Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Maret 2014 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebutnamun belum memiliki anak;Hal. 1 dari 12 Hal.
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0674/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4112
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebihkurang 3 bulan, setelah itu pindah dengan menyewa di Kelurahan TalangBenih selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpisah;.
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0422/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4017
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 09 Febuari 2008. Saat ini anak tersebut tingggal bersamaPenggugat..
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0160/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1313
  • PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Air Hitam, pada tanggal 28 September 2009 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/06/IX/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 28 September 2009;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0630/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1618
  • penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Pelabuhan Baru pada tanggal 23 Juli 1979 dengan wali nikah ayahkandung penggugat dengan mahar berupa uang Rp 4.000, (empat ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 408/11/VIII/1979 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 31Juli 1979;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1514
  • sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 11 Juli 2008 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan Maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 244/71/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Juli 2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan dan Jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1410
  • sah, menikah diKelurahan Ubalan Pamotan, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang padatanggal 31 Juli 2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 771/78/VII/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang tertanggal 13 Juli2006;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat