Kemudian sekira pukul 19.30 WIB TerdakwaYONI Als OYON menghubungi Saksi KASIH Als PAK HAJI melaluihandphone milik Terdakwa YONI Als OYON untuk bertemu di kawasanPerumahan/Pertokoan BCL Kota Batam dan sekira pukul 21.00 WIB SaksiKASIH Als PAK HAJI datang lalu Saksi KASIH Als PAK HAJI diamankan dandibawa ke kantor Polda Kepri untuk dimintai keterangan ;Bahwa Saksi KASIH Als PAK HAJI melakukan pengiriman PMI illegal keNegara Malaysia menggunakan kapal fiber tanpa dokumen sebagaipersyaratan untuk bekerja

setelah ada perintah dari sdr Kasih Als Pak Haji, sedangkan sdr KasihAls Pak Haji sebagai pengurus (penanggung jawab) calon PMI tersebut ;Bahwa Terdakwa dan Kasih als Pak Haji tidak mempunyai izin yang resmipemerintah terkait kegiatan pemberangkatan calon PMI ke Negara Malaysia ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa Info yang Saksi dapat, Terdakwa sudah sering melakukan kegiatan ininamun baru berhasil kami ungkap pada waktu itu ;Bahwa Terdakwa dan Kasih als Pak Haji tidak

Als PAK HAJI melalui handphone milik Terdakwa YONI AlsOYON untuk bertemu di kawasan Perumahan/Pertokoan BCL Kota Batamdan sekira pukul 21.00 WIB Saksi KASIH Als PAK HAJI datang lalu SaksiKASIH Als PAK HAJI diamankan dan dibawa ke kantor Polda Kepri untukdimintai keterangan ;Bahwa Saksi KASIH Als PAK HAJI melakukan pengiriman PMI illegal keNegara Malaysia menggunakan kapal fiber tanpa dokumen sebagaipersyaratan untuk bekerja di Luar Negeri dan Saksi KASIH Als PAK HAJItidak memiliki Surat jin PPPMI

Lalu tidak lama kemudian Dedek Alaska Als Dedek pulang, iaberusaha menanyakan kepada Saksi korban Pak Selamat,ada apa?kemudian dijawab Saksi korban Pak Selamat,bukan urusanmu, bukanmasalah sama kau!

Dedekberusaha agar tidak terpancing tapi Saksi korban Pak Selamat memancingemosi terus, dan kemudian Dedek mengejarnya, dan ketika Saksi korban PakSelamat turun dari emperan sarung Saksi korban Pak Selamat tersangkut, dania pun terjatuh;Bahwa Saksi korban Pak Selamat jatuh karena sarungnya tersangkut, bukankarena dijegal olen Terdakwa Surya Andika Als Andi dan Dedek Alaska AlsDedek;Bahwa Terdakwa Surya Andika Als Andi dan Dedek Alaska Als Dedek tidakada memukul Saksi koroban Pak Selamat;Bahwa setahu

KemudianTerdakwa Rahayu Wahyuni Als Yuyun pun pergi, lalu Saksi tolong istri Saksikorban Pak Semalat dan membawanya ke teras rumah Pak Jakir.

Selamat;Bahwa awalnya Saksi korban Pak Selamat dan istri datang ke rumah orang tuaTerdakwa , Terdakwa juga ada disitu.

Kemudian Saksi Selamat datang kerumah Kepala Desa, dan mengatakan minta maaf pak gak bisa jumpain bapak,karena Saksi ke Medan, lalu beliau mengatakan,bagaimana? mereka inginberdamai. Namun Saksi jawab,sudah terlambat Pak, mau berdamai kenapa tidakdatang setelah kejadian?

Abdullah orang Kejaksaan Tinggi Jawa Timur; Bahwa saksi sendiri kenal dengan Pak Abdullah tahun 2016; Bahwa pada waktu itu Abdul Manaf mengatakan : Pak Haji saya minta nomerteleponnya Pak Abdullah, lalu saksi minta ijin dulu kepada Pak Abdullah, saksikatakan : Pak Abdullah, Pak Abdul Manaf mau minta nomer telepon sampean,dikasih apa tidak ?

dijawab Pak Abdullah : kasih saja;Bahwa saksi kenal baik dengan Pak Abdullah karena saksi waktu menjadi KepalaDesa Kacongan sering nagih PBB ke tetangga Pak Abdullah di Sumenep, PakAbdullah orang Sumene))0 nn ono nnn ncn cnnn nnn nc nc onc nn cnn nnc ne nccnneBahwa saksi tidak tahu kenapa Pak Abdul Manaf jadi terdakwa, tahu ada masalahuang katanya Pak Abdul Manaf ngasih uang;Bahwa pada waktu minta nomer telepon Pak Abdullah, kata Pak Abdul Manaf maukonsultasi ke Pak Abdullah, saksi tidak tahu konsultasi

Saya sampaikan kalau Pak Abdullah sedangke tanah suci, Kemudian Abdul Manaf minta nomor HP Pak Abdullah, tapi karenasaya lupa nomer HP Abdullah dan Abdul Manaf tidak menghubungi saya lagi,saya belum memberikan nomer HP Pak Abdullah. Setelah Pak Abdullah pulangdari tanah suci, waktu datang ke Sumenep saya telpon Pak Abdullah dan sayasampaikan : ada teman saya namanya Abdul Manaf minta nomer telepon PakAbdullah, mau konsultasi, apa bisa saya kasih, dijawab Pak Abdullah : boleh tidakapaapa.

Terdakwa jawab : pernah bos bilang Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah), karena Terdakwa capek mintaBahwa masalah pengaturan yang sampaikan Pak Abdullah, katanya nanti kalauada panggilan lagi tanggal 23 November 2016 bilang barang sudah ada, nantikamu serahkan bawa mobil, nanti kamu naik ke ruangan Pak Ahmad Fauzi,serahkan kuncinya, nanti kamu sampaikan sendiri;Bahwa begitu Terdakwa sampaikan ke Pak Ahmad Fauzi : Pak uang sudah sayabawa Rp. 1.500.000.000,, kata Pak Ahmad Fauzi :

Ahmad Fauzi sudah enak, ke Pak Abdullahmaksudnya Pak Ahmad Fauzi dalam memeriksa Terdakwa menjadi lebih sopan,karena pada saat pemeriksaan pertama disampaikan oleh Pak Ahmad Fauzi, kalauTerdakwa mestinya menjadi tersangka, dan Terdakwa sampaikan juga keadaanisteri dan kemampuan keuangan Terdakwa; 0 20 nn nn enna nn nnneBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Agung oleh Pak Lukasdan Pak Gunawan, di BAP tanggal 24 November 2016 sekitar jam 09.00 WIB diKejaksaan Tinggi Jawa Timur, saat

PAK CA ALS. CAK SAN ALS. PAK KAJI ALS. Mr. D;e Bahwa Narkotika jenis ShabuShabu seberat 4.913,2 Gram Brutto milik TerdakwaSODIKIN ALS. DICKY A. SODIKIN ALS. JIDOS ALS. PAK CA ALS. CAK SANALS. PAK KAJI ALS. Mr.

PAK CA ALS. CAK SAN ALS. PAK KAJI ALS. Mr. D;Bahwa Narkotika jenis ShabuShabu seberat 4.913,2 Gram Brutto milik TerdakwaSODIKIN ALS. DICKY A. SODIKIN ALS. JIDOS ALS. PAK CA ALS. CAK SANALS. PAK KAJI ALS. Mr.

SODIKIN;1 (satu) pak kartu nama an.

D, Pak Ca2.

;e Bahwa Saksi tahu barang pak ALEX karena Hari bilang : Ini barangsuruhan Pak Alex!

Harsoyo ;Bahwa uang yang disetorkan ke Bank BNI tersebut adalah uang daripenjualan JILDA, yang disetorkan sejumlah Rp. 100.000,, satu paketJILDA harganya bermacammacam, ada yang harganya Rp. 1.050.000,,Rp. 800.000,, harganya turun terus sampai lima kali dan yang terakhirsampai Rp. 300.000, ; dan proses penyetoran uang JILDA, yaitu setelahada orang daftar ke Pak Harsoyo, kemudian diserahkan ke Pak Simonuangnya, kalau Pak Simon mau menyetor uang ke Bank diserahkan kepadaPak Harsoyo, oleh Pak Harsoyo

pernah tidak disetorkan ke Bank BNI, waktu itukata Pak Simon karena uangnya dipakai untuk uang makan besok harinyadan uang tersebut setahu saya diserahkan kepada pak Harsoyo ;Bahwa jumlah karyawan/staf di AKLINDO yaitu saya, Pak Junaedi dan PakHarsoyo ;Bahwa saksi tidak pernah dengar rapat masalah SHU, mengetahui ada rapatbulanan dan tidak ikut dalam rapat bulanan tersebut, saya hanya memberkonsumsi saja, saksi tidak mengetahui apa isi rapat tersebut serta yanghadir dalam rapat bulanan tersebut

adalah semua anggota, sedangkanterdakwa Bambang jarang ikut rapat, yang saksi ketahui terdakwa Bambangpernah ikut rapat 2 ( dua ) kali ;Bahwa saksi di AKLINDO di gaji kadangkadang oleh Pak Bambang,kadangkadang oleh Pak Simon sebesar Rp. 600.000, ditambah uangbensin sebesar Rp. 80.000, setiap bulan dan sejak tahun 2010 sampai tahun2011, setiap gajian saksi tanda tangan ;Bahwa saksi pernah melihat buku laporan keuangan karena saya pernahdisuruh foto copy oleh Pak Bambang ;Bahwa sepengetahuan saksi

ke Pak Siono, kalau Pak Siono tidak ada daftar kesaya, waktu daftar sekalian menyerahkan uangnya, kalau Pak Simon datangkwitansi dan uangnya saksi serahkan pada Pak Simon, kemudian uangnyaditaruh di Bank;Bahwa biasanya yang menyetor uangnya ke Bank adalah pak Siono,rekening yang disetorkan rekening atas nama Pak Bambang dan biasanyayang membawa uang hasil penjualan JILDA adalah Pak Simon ;Bahwa saksi di AKLINDO setiap bulan terima honor dan honor saksisetiap bulan di AKLINDO sebesar Rp. 500.000,

pada waktu berdiri sekitar 7 sampai 9 anggota/CV, antara lain Pak Darminto = CV Diky Rizki, Simon = CV Artha MasJB, saya = CV Gentong AMM, Abd.

Una. hal 1 dari 11menyerahkan perwaliannya kepada pak Hamzah, imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Edy Hamzah dan pak Endang Hamzah, dengan mas kawinberupa uang Rp. 264.000. dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Latif;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Hamzah;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Edi Hamzah dan Pak Endang Hamzahdan maharnya berupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empatribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijabkabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan

Latif, dengan saksisaksi nikah yaitu Pak Edi Hamzah dan Pak Endang Hamzah, dan mahar berupauang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karena kelalaian petugasuntuk mengurus pendaftarannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukum agarpernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya bernama Pak IndraLatif bin Abd. Latif dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama PakHamzah dengan saksi nikah Pak Edi Hamzah dan Pak Endang Hamzahdengan mahar berupa uang Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah);Penetapan nomor 0070/Pat.P/2019/PA. Una. hal 7 dari 113.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Empat tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia Dua Puluh Tiga tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Ruslan L yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0024/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 11perwaliannya kepada Pak Bitatu, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama

: Pak Arwin dan Pak Mustarim , dengan mas kawin berupa uangRp.80.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon

Bitatu;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Arwin dan Pak Mustarim danmaharnya berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijabkabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan selama menikah tidak pernah

Ldengan mahar berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan saksinikah masingmasing bernama Pak Arwin dan Pak Mustarim;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukan pernikahan danselama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak ada orang atau pihak ketiga

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama PakRuslan L dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak BitatuPenetapan nomor 0024/Padt.P/2019/PA. Una. hal 7 dari 11dengan saksi nikah Pak Arwin dan Pak Mustarim dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;4.

Gesing, Kandangan dan kemudian sayabersama Pak Kadus mengejar dan 2 (dua) orang tersebut dan bisatertangkap dan selanjutnya dibawa ke rumahnya Pak Kadus dankebetulan saat itu di rumahnya Pak Kadus ada Polisi dan langsungmembawa Terdakwa ke Polsek Kandangan;o Bahwa alat untuk mengecek uang tersebut adalah milik saksi;o Bahwa ketika istri saksi menerima uang pembayaran rokoktersebut, saksi belum curiga;o Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang rupiah palsudengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh

Kemudiananak saya dan istrinya melapor ke Pak Kadus ternyata saat itu jugaibunya Pak Kadus yang bernama Bu Bothok cerita bahwa baru sajaada 2 (dua) orang yang membeli rokok di warungnya dengan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah dicek ternyata ciriciriuang tersebut hampir sama dengan uang yang diterima menantu sayahanya nomor serinya berbeda dan Bu Bothok juga cerita bahwa orangyang membeli rokok itu masih muda dan menggunakan sepeda motorhitam;o Bahwa selanjutnya anak saya dan Pak

Selanjutnyasuami saya dan Pak Kadus mencari dan setelah sampai di Dsn.

Gesing, Kandangan dankemudian saya bersama Pak Kiryono mengejar dan 2 (dua) orangtersebut dan kebetulan saat itu di rumahnya Pak Kadus ada Polisidan langsung membawa Terdakwa ke Polsek Kandangan;o Bahwa ketika di rumah saksi terdakwa belum mengaku tetapi ketikadi Tanya Pak Lurah baru mengaku;o Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang rupiah palsudengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut yangdigunakan untuk membayar rokok diwarung anak saksi;o Bahwa terdakwa membeli 1 (satu

) bungkus rokok Djarum Supersaja;o Bahwa jarak antara warung Pak Kiryono dengan warung saksiberdekatan;o Bahwa warung yang didatangi oleh terdakwa adalah warung saksidan warung Pak Kiryono;Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannyaHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana No.03/Pid.B/2016/PN Tmg5.

No.1/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa semasa hidupnya pak Mudio menikah namunsaksi lupa namandan tidak dikaruniai anak; Bahwa pak Mudio sudah meninggal di Jawa, saksi tidaktahu kapan persisnsaksi tahu Pak Mudio meninggal dari teangga; Bahwa istri pak Mudio sudah meninggal dunia di Jawa,saksi tidak tahu persisnsaksi tahu dari tetangga; Bahwa maksudnya tetangga samasama pesertatransmigrasi; Bahwa saksi pernah bertemu dengan istri pak Mudioketika masih tinggal di Desa Sahan; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang

tua istri pak Mudio; Bahwa Saksi tidak tahu pasti, ketika meninggal dunia PakMudio beragama Islam atau tidak; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaBengkayang untuk mengurus Penetapan Ahli Waris dari PAk Mudioguna mengurus balik nama sertifikat tanah atas nama Mudio; Bahwa saksi tahu letak tanah tersebut; Bahwa tidak ada, Pak Mudio tidak ada meninggalkanharta lain selain tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Rustono masih hidupatau sudah meninggal dunia; Bahwa dulu Rustono tinggal berdekatan

Mudio sudah menikah dan saksi sempatbertemu dengan istri pak Mudio ketika masih tinggal di Dusun PanjakDesa Sahan, namun saksi tidak tahu namanya; Bahwa pak Mudio dan istrinya tidak dikaruniai anak; Bahwa pak Mudio dan istrinya beragama Islam; Bahwa pak Mudio sudah meninggal demikian jugadengan istrinsaksi mengetahui hal tersebut dari tetangga. katanyaistrinya meninggal dunia lebih dahulu dari pak Mudio; Bahwa saksi tidak kenal dengan bapak dan ibu pakMudio; Bahwa saksi tidak tahu, apakah istri

pak Mudio memilikisaudara atau tidak; Bahwa selama hidup, Pak mudio tidak pernah menikahdengan wanita lain; Bahwa pak Mudio tidak mempunyai anak bawaansebelum menikah dengan istrinya;Hal. 6 dari 12 Hal.

Sepengetahuan saya Pemohon 2 (dua) bersaudara, abang Pemohonbernama Mudio namun sudah meninggal; Semasa hidupnya Pemohon sudah menikah namun istrinya telahmeninggal terlebin dahulu sebelum pak Mudio meninggal; Semasa hidupnya pak Mudio tidak dikaruniai anak; Ya, saya kenal dengan istri Pak Mudio; Orang tua istri pak Mudio sudah meninggal, hal itu saya ketahui daricerita Pemohon; Tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Bengkayang untukmengurus Penetapan Ahli Waris dari PAK Mudio guna mengurus balik namasertifikat

Selanjutnya setelah terdakwaselesai mengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari tangki kendaraan TruckBox nomor polisi B.8747 RT tersebut terdakwa mengembalikan alatalat yangterdakwa pergunakan kepada saksi KASINO alias PAK NO , lalu sambil menungguuang pembayaran penjualan 10 liter minyak solar seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu) dari saksi KASINO Alias PAK NO , terdakwa beristirahat di sebuahbalai bambu di halaman rumah saksi KASINO Alias PAK NO , namun belumsempat terdakwa menerima uang

P8781 SS beserta STNKnya ;Bahwa menurut keterangan dari para terdakwa alatalat yang digunakan untukmengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari tangki kKendaraan tersebutdidapatkan dengan cara meminjamnya dari Bapak Kasino alias Pak No ;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahan bakar minyak jenissolar yang dikeluarkan dari dalam tangki kendaraan tersebut akan dijualkepada Pak Kasino alias Pak No seharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) perLiter ;Bahwa pebuatan yang dilakukan oleh para

Febri Vebiyanto memasang selangplastik yang dipinjam dari pak no yang disambungkan kelubang pipa tangkiminyak kendaraan kemudian sdr.

bergilirankepada Pak No ;Bahwa kendaraan yang saksi gunakan saat itu adalah Truck Box merkMitsubhisi warna putih dengan No.

P 8747 RT ;Bahwa terdakwa mengeluarkan bahan bakar minyak tersebut untuk dijualkepada seseorang yang bernama Pak Kasino alias Pak No seharga Rp.4.000,/ liter karena saat itu terdakwa sedang kehabisan uang untuk bekalperjalanan ;Bahwa terdakwa beserta Zainudin Rofii, Dedi Irawan, dan Agus SatriyoWahyudi belum menerima uang pembayaran karena Pak No akan melakukanpembayaran bersamaan setelah Agus Satriyo Wahyudi selesai mengeluarkanbahan bakar minyak jenis solar dari kendaraannya namun sebelum AgusSatriyo

;Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli pada saat itu.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli dengan cara Terdakwa secara tiba tiba mendekati saksi KetutHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Lwk.Tunas Arta Alias Pak Yuli dan dengan menggunakan tangan kanannya yangsudah dalam keadaan terkepal langsung memukul Saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli sebanyak satu kali dan mengenai mata sebelah

kiri dari Saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli sehingga menyebabkan mata Saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli sebelah kiri mengalami luka memar dan bengkakserta mengeluarkan darah .Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 07 April 2020 sekitar pukul 20.00Wita awalnya saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli menghadiri undangantante Saksi Kadek Sariani Alias Mega yakni acara syukuran atas pembukaankios miliknya tersebut dan setelan selesai makan Saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli Duduk di depan kios

Tunas ArtaAlias Pak Yuli dengan cara Terdakwa secara tiba tiba mendekati saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli dan dengan menggunakan tangan kanannya yangsudah dalam keadaan terkepal langsung memukul Saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli sebanyak satu kali dan mengenai mata sebelah kiri dari Saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli sehingga menyebabkan mata Saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli sebelah kiri mengalami luka memar dan bengkakserta mengeluarkan darah .Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal

Terdakwa menerangkan bahwa yang melakukan pemukulan terhadap dirisaksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli yakni Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli hanya dengan menggunakan tangankanannya dengan posisi tangan terkepal / tinju dan mengenai pada mata sebelahkiri Saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli serta Terdakwa melakukan pemukulantersebut terhadap saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli hanya satu kali saja;Bahwa

mata saksi Ketut Tunas ArtaAlias Pak Yuli sebelah kiriBahwa Terdakwa memukul saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli sebanyak satukali, setelah Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli dipukul oleh Terdakwa, saksi KetutTunas Arta Alias Pak Yuli langsung lari sambil berteriak dengan mengatakan tolongtolong , setelah itu Terdakwapun langsung membawa motornya untukpergi emninggalkan saksi Ketut Tunas Arta Alias Pak Yuli;Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi Ketut Tunas Arta Alias PakYuli, Terdakwa

Hermawan, dan kemudiandatanglah Pak DENI FEBRIYANTO datang mengajak Penggugat danPak Hermawan masuk ke ruang kerjanya, sedangkan saksi dan SdrIRWIN disuruh nunggu di ruang lobby saja oleh Pak DENI dan PakHermawan;Hal.40dari86 Put.

BRI tersebut, lalu Pak DENI menjawab bahwa SekarangHal.42dari86 Put.

, lalu Pak DENI menjawab MaafPak Hasan, sebenamya uang Bapak yang Rp.6 milyar itu tidak sayamasukkan ke Deposito bapak, tetapi telah saya pindahkan ke rekeningorang lain yaitu Pak HERMAWAN, dan nanti saya sanggupmenggantinya !

Mitra menjawabSayaakan menghubungi Pak DENI kepala BRI Syariah KCP Mampangterlebih dahulu, dan setelah dihubungi kKemudian Pak MITRA mengajaksaksi (Hermawan) datang ke Pak DENI di Kantornya, dan setelahbertemu Pak DENI lalu Pak DENI mengatakan kepada saksi Silahkanajak Pak HASAN BASRI ke sini intuk melaksanakan penempatandananya dalam bentuk deposito ;Bahwa selanjutnya sekitar awal Bulan Nopember 2015 dilakukanpertemuan antara Saksi (Hermaan), Sdr.

ada di Formulir aplikasi pemindah bukuan jangan diisi dulu, biarsaya saja (Pak DENI) yang akan mengisinya ;Bahwa masih pada tanggal 2 Desember 2015, setelah oleh Pak DENIditerangkan demikian, lalu Penggugat mengisi Formulir aplikasipembukaan deposito dan Formulir Aplikasi pemindahbukuan,dimana pada Formulir aplikasi pemindahbukuan tersebut Penqqugattidakmengisi nomorrekening yang dituju, dan selanjutnya keduaformulir aplikasi tersebut oleh Penggugat diserahkan kepada Pak DENI diruang kerja Pak DENI

menempati rumah tersebutdengan alasan belum ada rumah kontrakan ;Bahwa tanah dan bangunan yang berlokasi di Dusun III Desa Karang Anyar yangdikuasai Terdakwa adalah milik saksi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 49 / 2014tanggal 11 April 2014 antara saksi selaku pembeli dan Terdakwa selaku penjual atastanah dan bangunan rumah seluas 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi)seharga Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) ;Saksi PAIDI B :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan imi sehubungan laporan pak

, (seratus juta rupiah), dan uang yang sudah diterima isterisaksi dari Azhari masih sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah),maka ada kekurangan sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), denganadanya kekurangan tersebut, maka kami masih bertahan dirumah dan belummengosongkan dan memberikan rumah tersebut kepada Azhari ;Bahwa pak Azhari pernah mengundang isteri saksi ke kantor Kepala Desa dalam halpengosongan rumah dan menyerahkan kepada pak Azhari, akan tetapi pertemuan

Deli Serdang ; Bahwa rumah tersebut Terdakwa tempati sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang ; Bahwa rumah tersebut Terdakwa peroleh dari warisan orang tua Terdakwa dan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milk, akan tetapi sertifikat tersebut beradaditangan pak Azhari sebagai jaminan hutang ; Bahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak di Dusun II Desa Karang AnyarKec. Beringin, Kab.

membutuhkan uang, sedangkan hutang Terdakwakepadanya belum dapat Terdakwa lunasi, maka pak Azhari meminta agar Terdakwaikut ke Notaris untuk menandatangani supaya Sertifikat Hak Milk Nomor 609 atasnama Terdakwa dapat diagunkan ke Bank, dan hal itu Terdakwa jinkan danTerdakwa pun yang menyuruhnya untuk meminjam uang ke Bank denganmenggunakan sertifikat tersebut sebagai jaminan ; Bahwa sejak Terdakwa berhutang dengan pak Azhari dan Terdakwa tidak mampumengembalikan hutang Terdakwa dan Terdakwa meminta

untuk dibeli saja rumahTerdakwa dengan harga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), sedangkan hutangTerdakwa kepada pak Azhari sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan jutarupiah), maka kekurangan pak Azhari yang harus dibayarkan kepada Terdakwasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa dengan pak Azhari tidak ada membuat kesepakatan batas waktupembayaran sisa uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Setelah itu Hakim menjelaskan bahwa untuk pemeriksaan

B 8448ZV, lalu sesampainya di rumah FERDI KURNIAWAN Als SIHAR Als HAR (DPO),Terdakwa bertemu dengan FERDI KURNIAWAN Als STHAR Als HAR (DPO) danSaksi FADLI Als PAK HAJI, kemudian Terdakwa meminta saksi FADLI Als PAKHAJI Bin YUSUF (Alm) untuk mengantar shabushabu yang dipesan oleh saksiNURIANSYAH Als RIAN ke Lubuk Linggau dengan imbalan uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas imbalan tersebut FADLI Als PAK HAJI BinYUSUF (Alm) setuju, lalu saksi FADLI Als PAK HAJI Bin YUSUF (Alm) menerimabungkusan

Atas temuan tersebut Saksi FADLI Als PAK HAJI langsung diamankan olehpetugas Polres Sarolangun, dan atas keterangan Saksi FADLI Als PAK HAJI diketahuibahwa Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepada Saksi RIO SARUJI yangberada di Lubuk Linggau.

Lalu SaksiRIO SARUJI Bin JANTAN disuruh oleh Petugas Polres Sarolangun untuk menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Pak Haji sudah pulang dan bawa kabur barang separohdan dijawab oleh Terdakwa, Iya udah tinggal aja mobilnya bawa yang separoh itu, biarnanti Pak Haji aku yang nyari biar aku bunuh.

itu terletak di Jalan Palarik karena beberapakali saksi pernah kesana dengan Pak Yan (Penggugat);Bahwa pertama kali saksi kesana yang mana pada waktu itu Pak Yan(Penggugat) kesana pakai sepeda lalu saksi ditelepon oleh Pak Yan(Penggugat) tersebut suruh jemput kesana;Bahwa sebelumnya saksi bekerja dengan Pak Yan (Penggugat);Bahwa disaat saksi kesana yang ada diatas tanah tersebut adalah batangRambutan saja;Bahwa yang kedua kali saksi kesana sewaktu panen Rambutan bersamadengan Pak Yan;Bahwa yang memanen

Rambutan tersebut adalah Pak Darwis;Bahwa tanah tersebut dapat oleh Pak Yan (Penggugat) karena dibeli olehPak Yan tersebut kepada pak Darwis;Bahwa Saksi tidak tahu proses jual beli tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau tanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) dikantortempat saksi bekerja dengan Pak Yan;Bahwa Saksi terakhir bekerja dengan Pak Yan (Penggugat) Tahun 2009;Bahwa setahu saksi, sejak Tahun 2009 itu tidak ada orang lain yangmenguasai hanya Pak Yan (Penggugat) saja yang menguasai;Bahwa

dari objek perkara jauh, objek perkara di Jalan PalarikKelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah;Bahwa tanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) kepada pak Darwis;Bahwa Saksi tidak tahu dimana rumah pak Darwis itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah itu sudah bersertifikat;Bahwa tanah itu dibeli oleh Pak Yan pada Tahun 2006;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Darwis namun tidak tahu apakahPak Darwis itu masih hidup atau bagaimana;Bahwa sSaksi tahu kalau tanah itu dibeli pada Tahun 2006 karena

pada waktuitu Ssedang memegang proyek di Bukittinggi dan saat itu pula saya diteleponoleh Pak Yan (Penggugat) yang mengatakan bahwa beliau sedang beradadiobjek tanah yang baru dibeli;Bahwa saksi tidak tahu berapa batang pohon Rambutan yang ada disanadahulunya;Bahwa saksi bertemu dengan Pak Darwis hanya satu kali dikebun itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah dan harga tanah tersebut;Bahwa seluruh karyawan tahu kalau Pak Yan (Penggugat) membeli tanahitu;Bahwa saksi bekerja dengan Pak Yan (Penggugat

tidak ada lagi batang Rambutanyang ada kandang ayam;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang jual ayam atau bagaimana yangpenting memang ada orang;Bahwa saksi ada bertemu dengan Pak Yan (Penggugat) sejak berhenti padaTahun 2008;Bahwa Pak Yan (Penggugat) tidak pernah bercerita masalah tanah itukepada saksi;Bahwa kandang ayam itu saksi lihat bangunannya tidak permanen;Bahwa saksi tahu Pak Yan (Penggugat) yang bercerita kepada saksi, bahwatanah itu dibeli oleh Pak Yan (Penggugat) kepada Pak Darwis;Bahwa

MigBahwa Saksi berangkat mengantar barang kirakira 3 hari sekali, sebulanbisa sampai 1 ton lebih;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan pak Edi Atmodjo menjadi pimpinan diSumber Hasil;Bahwa uang hasil penjualan saksi setorkan kepada Pak Suharto;Bahwa pada awal Saksi bekerja, saksi tidak mengetahui kalau pak EdiAtmodjo memiliki perusahaan abon sendiri, setelan saksi sudah lamabekerja tahu kalau Pak Edi memiliki perusahaan abon Karunia, perusahaanabon Karunia juga melakukan produksinya di Perusahaan Sumber

mengetahui mengenai pembagian produksi antaraperusahaan Sumber Hasil dan Perusahaan karunia;Bahwa Saksi menjual produksi dari Perusahaan Sumber Hasil, namun jikapada waktu saksi keliling ada kekurangan barang maka saksi ambil barangmilik Karunia ke Pak Edi Atmodjo untuk saksi pasarkan;Bahwa setahu saksi anak pak Supringgo yang berkecimpung diperusahaan abon adalah Pak Edi Atmodjo, Suharto, Suseno, iin Sawitri,dan pak Suseno, sedang pak Sentot Arisanto baru kurang lebih 2 tahun ikutberkecimpung di

Mig Bahwa yang merekomendasikan saksi bekerja di Sumber hasil adalah Joni,kemudian saksi menghadap pak Edi Atmodjo dan Pak Harto kemudiansaksi diterima sebagai karyawan Sumber Hasil; Bahwa yang menggaji saksi adalah Perusahaan Sumber Hasil, yangmengasih uang ke saksi adalah pak Suharto; Bahwa pada waktu saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil yangmemimpin perusahaan adalah pak Edi Atmodjo; Bahwa Saksi tidak tahu kedudukan dari bu lin Sawitri, setahu saksi bu linSawitri bagian belanja bahan baku

dan sebagai anak dari PemilikPerusahaan Sumber Hasil; Bahwa Pak Suharto bertugas menerima setoran dan bagian keuangan,termasuk menggaji karyawan; Bahwa Pak Suseno Abimayu bertugas bagian produksi; Bahwa Dahulu pak Sentot Sutrisno Arysanto belum ada di Sumber Hasil,kalau sekarang sebagai Pimpinan Sumber Hasil; Bahwa setahu saksi Pak Supringgo memiliki 13 orang anak yaitu Soehanto,Yanti, Ardyanto, Sentot Sutrisno, Soebroto, Soeharto, Edi Atmodjo, EkoPrasetyo, Suseno Abimanyu, Titin, Tetuko, Sawitri

HERMAN RANJAWALI Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di Sumber Hasil sejak tahun 2001; Bahwa Perusahaan Sumber Hasil adalah Perusahaan yang memproduksiabon; Bahwa pada waktu Saksi bekerja pada tahun 2001 yang memimpinperusahaan Sumber Hasil adalah pak Supringgo; Bahwa setelah Pak Supringgo meninggal dunia yang memimpinperusahaan Sumber Hasil adalah Pak Edi Atmodjo; Bahwa tugas Pak Edi Atmodjo mengatur segala hal di perusahaan SumberHasil; Bahwa

Sopawi yang menang perkara lawan Pak M. Ilyas Yahya, saksi dulupernah juga jadi saksi dalam perkara itu, saksi dulu jadi saksi dari pihak Pak Sopawi ;Bahwa Pak. H.

hutan itu ;Bahwa Saksi dengan Pak M.

Sopawi ;Bahwa terjadi perkara Pak Ilyas Yahya jabatan Kades kepercayaannya Pak Sopawi,seluruh disana dijadikan bedeng Conoco, kemudian beberapa tahun kemudian tanah itudiambil oleh Pak H. Sopawi, Pak Ilyas sejak itu di penjara garagara Pak IlyasMenggelap Surat Tanah Pak H.

Ilyas Yahya ditanamnya karet,sejak kapan Saksi tidak ingat, pada saat itu terjadinya perkara karena Pak M. Ilyas Yahyapalsukan surat Pak H. Sopawi perkara dimenangkan oleh Pak H. Sopawi sekarang tanahdi kuasai oleh Pak H. Sopawi dia yang menang perkara ;Bahwa Jembatan dibangun tahun 2000 tanah pada saat itu dikuasai oleh Pak M.

HIU Saksi tahu pimpinan Pak H.

Berdasarkan informasitersebut saksi beserta warga berusaha mengejar orang tersebut danakhirnya kerbau milik Pak Aji yang saksi pelihara tersebut ditemukandi daerah Kampung Cimaja dan pelakunya berhasil ditangkap ketikahendak melarikan diri dengan cara dibonceng oleh tukang ojek;e Bahwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti telah diserahkankepada pihak yang berwajib/Polsek Cibinong;e Bahwa, kerbau milik Pak Aji yang saksi pelihara tersebut kalau dijualseharga Rp. 10.000.000,00.

Berdasarkan informasi tersebut saksi beserta wargaberusaha mengejar orang tersebut dan akhirnya kerbau milik Pak Aji telahditemukan di daerah Kampung Cimaja dan pelakunya berhasil ditangkapketika hendak melarikan diri dengan cara dibonceng oleh tukang ojek;Bahwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti telah diserahkan kepadapihak yang berwajib/Polsek Cibinong;bahwa, setahu saksi pemilik kerbau tersebut tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk mengambil kerbau milik saksi Pak Aji tersebut

;Bahwa, kerbau milik Pak Aji tersebut kalau dijual seharga Rp. 10.000.000,00.

Oleh karena waktunya sudah siang selanjutnya terdakwatelah menyembunyikan kerbau tersebut di daerahKampung CimajaDesa Karang Jaya Kecamatan Pasirkuda dengan maksud untukmencari pembeli;e Bahwa, adapun ciriciri kerbau milik Pak Aji adalah berbulu hitam,betina dengan berat + 120 (seratus dua puluh) kilogram dan selamaini kerbau tersebut dipelinara sama Saksi Oleh;e Bahwa, benar Terdakwa tidak ada izin dari Pak Aji untuk mengambilkerbau miliknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Cilibang RT 02 RW 01Desa Cilongsong Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur saksi Oleh melihatkerbau milik Pak Aji yang dipelinara olehnya telah hilang/dicuri orang. Ataskejadian tersebut saksi Oleh memberitahukan kepada Pak Aji selaku pemilikkerbaua tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Oleh, Aji Suparwadi (Pak Aji),Sugandi dengan dibantu oleh warga berusaha mencari kerbau milik Pak Ajiyang telah hilang dengan cara menyusuri jejak kaki kerbau.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam Filter;e 2 (dua) pak rokok Gudang Garam 16.Dikembalikan kepada korban BUCHORI Bin BURHANNUDIN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tgl 13 Juli 2009 sekitar pukul 02.30Wib di Warung milik saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN di Desa KekilingKecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, telah mengambil 5(lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam filter dan 2(dua) pak rokok Surya 16 tanpa izin;2.

Bahwa benar terdakwa baru sekali mengambil barang dan tidak adabarangbarang lain yang terdakwa ambil diwarung milik saksi BUCHORIselain 5 (lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokok Gudang Garam Filter,2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16 ;107.

rokok Class Mild, 3 (tiga)pak rokok Gudang Garam Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16,milik Saksi BUCHORI yang tercermin dari perbuatan terdakwa mengambil rokokmilik Saksi BUCHORI, seolaholah rokok tersebut adalah milik terdakwa.

dikehendaki oleh yang berhak artinya keberadaan maupunperbuatan terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) pak rokok Class Mild, 3(tiga) pak rokok Gudang Garam Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya16 milik saksi BUCHORI adalah tanpa persetujuan dari saksi korban tersebut,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 6.

Pak Gerald ketempatterdakwa bekerja di Jalan Thamrin Pematang Siantar dan sewaktu menuju kejalanThamrin Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kepada terdakwa kalaubarang (shabu) Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald sudah habis, lalu terdakwamenyarankan kepada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald untuk membelinya lagi,dan Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kalau uangnya masih kurangdan meminta agar terdakwa memberikan pinjaman uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als.

Pak Gerald, dan terdakwa mau memberikan uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald sebanyak Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan uang yang ada pada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald sebanyakRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga jumlah uang terdakwa dan RayaToba Simanjuntak Als.

Pak Gerald merupakan narkotika yangbaru dibeli terdakwa bersama dengan Raya Toba Simanjuntak Als.

Pak Gerald ketempat terdakwa bekerja di Jalan ThamrinPematang Siantar dan sewaktu menuju kejalan Thamrin Raya Toba SimanjuntakAls. Pak Gerald mengatakan kepada terdakwa kalau barang (shabu) Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald sudah habis, lalu terdakwa menyarankan kepadaRaya Toba Simanjuntak Als. Pak Gerald untuk membelinya lagi, dan Raya TobaSimanjuntak Als. Pak Gerald mengatakan kalau uangnya masih kurang danmeminta agar terdakwa memberikan pinjaman uang kepada Raya TobaSimanjuntak Als.

Pak Gerald, dan terdakwa mau memberikan uang kepada RayaToba Simanjuntak Als. Pak Gerald sebanyak Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) sedangkan uang yang ada pada Raya Toba Simanjuntak Als. Pak Geraldsebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga jumlah uang terdakwadan Raya Toba Simanjuntak Als.