Emus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melaporkan sehubungan uang palsu yang diterima saksi atas transaksiyang dilakukan saksi bersama dengan terdakwa dimana terdakwa datang kewarung saksimembeli segelas susu energen, sebuah roti Blue Berry, dan sebuah kue coklat merk Topdengan menggunakan selembar uang senilai Rp 50.000,Bahwa kejadiannya berawal saksi yang seharihari berjualan diwarung di DesaSukanegara pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 17.00

Februari 2014 sekira pukul 16.00 wib disaat saksi sendirian tibatiba datang 2(dua) orang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor Vario.Bahwa terdakwa setelah membeli satu bungkus rokok Sampoerna kretek 12 dengan hargaRp. 15.000 membayar dengan menggunakan selembar uang senilai Rp 50,000..Bahwa pada awalnya saksi tidak curiga kalau uang yang diberikan tersebut adalah uangpalsu dan setelah saksi memberikan kembalian Rp. 35.000 kedua orang tersebut pergikearah selatan, dan kemudian pada sekitar pukul 17.00

Titin Marlina binti Aceng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 17.00 wib disaat saksi bersamasaksi Ini ada warung, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki dengan menggunakan sepeda motorVario;Bahwa setelah kedua orang itu membeli segelas susu energen, sebuah roti Blue Bery, dan sebuahkue coklat merk Top, yang ditotal seharga Rp. 7.000, kemudian satu diantaranya membayar pakaiuang selembar Rp, 50.000, ;Bahwa pada awalnya

Muh Ramdan Bin Barna Somantri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa seharihari saksi sebagai perangkat desa Sukanegara (selaku Kaur Trantib) ;Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 17.00 wib disaat saksi beradadirumah tibatiba ada berita telah ditangkap pengedar uang palsu di desa Cigarol dan kemudianpelaku dibawa ke desa Sukanegara ;Bahwa saksi melakukan pertanyaan kepada terdakwa diakui uang kertas palsu tersebut adaditangan terdakwa kemudian sebagian

50.000 emisitahun 2012 warna biru senilai Rp. 1.050.000,6 bungkus rokok Djarum Coklat 124 bungkus Djarum Super 12Satu bungkus rokok Sampoerna kretek 12Satu unit sepeda motor Honda Vario No Pol A 5512 GG tahun 2013 warna hitam NoRangka MHIJFB118DK505603 dan Nosin IFBIE1505150 berikut STNK dan kuncikontak2 helm pengaman kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 17.00

taman bermaksud untuk menemuiterman terdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudianmenuju Medokan Ayu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (temanterdakwa) , selanjutnya terdakwa bersama saksi korban (DIANA) menujujembatan suramadu untuk refresing kemudian sekira jam 03.30 wibterdakwa kembali ke tempat NIAPada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 12.00 wib saksi korban(DIANA) minta diajari nyetir mobil dan sekira jam 16.00 wib terdakwakembali ke rumah NIA kemudian sekira jam 17.00

tanggal 24 Juni 2012 sekira jam 10.00 wib dengan tanpadikehendaki orang tuanya (yaitu saksi Purwokanti) terdakwa membawa pergiDIANA(saksi korban) yang masih umur 18 tahun belum menikah) berangkat kedaerah kedurus Surabaya untuk mencari teman terdakwa dengan maksud menjualHP = selanjutnya terdakwa dan saksi korban menuju wisata pantaiLamongan .kemudian singgah ke famili terdakwa di Piyaman Paciran Lamongansekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 17.00

taman bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan, kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan suramadu untukrefresing kemudian sekira jam 03.30 wib terdakwa kembali ke tempat NIA.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 12.00 wib saksi korban(DIANA) minta diajari nyetir mobil dan sekira jam 16 00 wib terdakwa kembali kerumah NIA kemudian sekira jam 17.00

bermaksud untuk menemui termanterdakwa dengan maksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju MedokanAyu Surabaya dengan maksud mencari mbak NIA (teman terdakwa), selanjutnyaterdakwa bersama saksi korban (DIANA) menuju jembatan suramadu untukrefresing kemudian sekira jam 03.30 wib terdakwa kembali ke tempat NIA.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 12.00 wib saksi korban(DIANA) minta diajari nyetir mobil dan sekira jam 16.00 wib terdakwa kembali kerumah NIA kemudian sekira jam 17.00

bermaksud untuk menemui terman terdakwa denganmaksud untuk mencari pekerjaan , kemudian menuju Medokan Ayu Surabaya denganmaksud mencari mbak NIA (teman terdakwa) , selanjutnya terdakwa bersama saksikorban (DIANA) menuju jembatan suramadu untuk refresing kemudian sekira jam03.30 wib terdakwa kembali ke tempat NIABahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 12.00 wib saksi korban(DIANA) minta diajari nyetir mobil dan sekira jam 16.00 wib terdakwa kembali kerumah NIA kemudian sekira jam 17.00

Banjaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, Tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Dwi Rahmadi dan Saksi Ahmad Riyadimengamankan Saksi Nurul Hikmah yang menguasai Narkotika Jenis sabu padahari yang sama sekira pukul 17.00 WITA setelah

bukantanaman Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Dwi Rahmadi dan Saksi Ahmad Riyadimengamankan Saksi Nurul Hikmah yang menguasai Narkotika Jenis sabu padahari yang sama sekira pukul 17.00 WITA setelah ditanyakan mengaku pernahmembeli Narkotika jenis sabu dari Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu,setelah mendapat keterangan tersebut saksi Dwi Rahmadi dan Saksi AhmadRiyadi bersama tim dari Sat Res Narkoba polres Banjar melakukanpengembangan dipimpin

Selain itu juga ditemukan 1 (satu) unitHP merk Mito warna hitam dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya pada hari selasa tanggal 7 April2020 sekira pukul 17.00 Wita tim Sat Res Narkoba Polres Banjar adamengamankan saksi Nurul Hikmah yang menguasai Narkotika jenis sabu,kemudian setelah ditanya saksi Nurul Hikmah mendapat Narkotika jenis sabudari Terdakwa.

Selain itu juga ditemukan 1 (satu) unitHP merk Mito warna hitam dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya pada hari selasa tanggal 7 April2020 sekira pukul 17.00 Wita tim Sat Res Narkoba Polres Banjar adamengamankan saksi Nurul Hikmah yang menguasai Narkotika jenis sabu,kemudian setelah ditanya saksi Nurul Hikmah mendapat Narkotika jenis sabuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Mtpdari Terdakwa.

Selain itu juga ditemukan 1(satu) unit HP merk Mito warna hitam dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa, benar sebelumnya pada hari selasa tanggal 7 April 2020 sekirapukul 17.00 Wita tim Sat Res Narkoba Polres Banjar ada mengamankansaksi Nurul Hikmah yang menguasai Narkotika jenis sabu, kemudian setelahditanya mendapat Narkotika jenis sabu dari Terdakwa;Bahwa, benar terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian dibagi menjadi beberapapaket kecil

Perkara No.289/Pid.B/2014/PN.Smg(dua puluh juta rupiah), 1 (satu) buah kalung emas 20 gram, cincin 5 gram, cincin 2gram, (satu) buah gelang 3 gram, (satu) buah liontin 10 gram, 1 (satu buah)BPKB sepeda motor suzuki satria tahun 2002 yang berada di almari saksiSUMIJAN tanpa ijin pemiliknya, kemudian Terdakwa dan saksi YOVA menjualperhiasan tersebut dan hasil penjualannya serta uang tunai dipakai untukmencukupi kebutuhan seharihari;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 17.00

dalam bifet di rumah SUMIJAN, kemudian saya membukakamar SUMIJAN dan menarik bagian bawah almari SUMIJAN yang tidakterkunci dan saya mengambil uang Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah), kalungemas 20 gram, liontin 10 gram, cincin 5 gram, gelang kecil 3 gram, cincin 2gram, BPKB motor Suzuki Satria tahun 2002, sertifikat tanah atas namaSUMIJAN dan orang tua yang bernama SIAM, setelah itu saya dan YOVAPUPUH ARIYANDI keluar dari rumah SUMIJAN;Pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekiranya pukul 17.00

Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik KotaSemarang dan pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekiranyapukul 17.00 Wib di Srondol Kulon RT 002 RW 007 Kel.

Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang danpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekiranya pukul 17.00 Wib di Srondol Kulon RT002 RW 007 Kel.

Tanjung Pura Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN StbPada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib,BRIGADIR ERWIN PP.

Tanjung Pura Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib,BRIGADIR ERWIN P.

Ambra Mawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Stb2.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi Erwin Simamora, saksi Tuluh H. Simanjuntakmendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki sedang berada di salahsatu rumah di Jalan Pemuda Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung PuraKab.

Simanjuntak, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama saksi Ambra Mawan dan saksi Erwin Simamora mendapatinformasi bahwa ada seorang lakilaki sedang berada di salah saturumah di Jalan Pemuda Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

Bahwa menurut Terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknyadiperolehnya dari Gultom (dpo) dengan cara membeli dengan hargasebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 17.00

Sekira pukul 17.00 WIB, saat Terdakwa berada di dalam rumahnya,datang Anggota Kepolisian dari DitResNarkoba Polda Sumsel yangdiantaranya Eriansyah, Pitua Pasaribu dan Zulpakar ke rumah Terdakwa untukmengamankan Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh Dedi Herman Bin lpin yang merupakan warga di dekat rumahTerdakwa, ditemukan di atas meja yang berada didalam kamar Terdakwa yaitu1 (satu) lembar kertas tissue yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket besarNarkotika jenis Shabu yang

Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dengan Berat Melebihi 5(lima) gram jenis kristalkristal putih yang mengandung metamfetamina, tanpadisertai izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenanglainnya.Perbuatan Terdakwa SUHARDI Alias SUHAR Bin AHMAD ROMLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUHARDI Alias SUHAR Bin AHMAD ROMLI, pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 17.00

Sekira pukul 17.00 WIB, saatTerdakwa berada di dalam rumahnya, datang Anggota Kepolisian dariDitResNarkoba Polda Sumsel yang diantaranya Eriansyah, Pitua Pasaribu danZulpakar ke rumah Terdakwa untuk mengamankan Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Dedi Herman Bin lIpin yangmerupakan warga di dekat rumah Terdakwa, ditemukan di atas meja yangberada didalam kamar Terdakwa yaitu 1 (satu) lembar kertas tissue yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket besar Narkotika jenis Shabu

Saksi Pitua Pasaribu, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017, sekira pukul 17.00 Wib di Dusun. Desa GaungAsam, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim karena seringmelakukan transaksi Narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yaitu Aipda Eriansyah, Brigpol Zulfakar, SH satu team yangdipimpin Kanit Kompol M.

Saksi Zulpakar, S.H Bin Sehabudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017, sekira pukul 17.00 Wib di Dusun. Desa GaungAsam, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim karena seringmelakukan transaksi Narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yaitu Aipda Eriansyah, Bripka Pitua Pasaribu, SH satu team yangdipimpin Kanit Kompol M.

Saksi RITA DALIAWATI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian hilangnya motor saksi pada hari Jumat tanggal 11 Juni2021 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Kumba,Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 17.00 wita saksi diberitahukan oleh anak atas nama NATANAEL SANGKANG bahwasepeda motor yang saksi belikan untuknya telah hilang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN RtgBahwa

Kondisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan terparkir didalam rumah;Bahwa Saksi tahu sepeda motor hilang sekitar jam 17.00 Wita;Bahwa saksi beli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.18.600.000.

barusaksi ketahui nama Terdakwa adalah Egi Harsono Agung, dan yangyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda vario warna Hitam dengan stiker berwarna merah, dengannomor rangka : MH1J115EK237637, 1 (satu) buah Helm merek JPRHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rtgwarna Merah, 1 (satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATIyang terletak di dalam Jok Sepeda Motor tersebut; Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 17.00

wita, saksimemberitahukan lbu saksi atas nama RITA DALIAWATI bahwa sepedamotor yang dibelikan telah hilang; Bahwa Kondisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan terparkir didalam rumah; Bahwa Saksi tahu sepeda motor hilang sekitar jam 17.00 Wita; Bahwa saksi beli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.18.600.000.

wita, saksiNATANAEL SANGKANG memberitahukan lbu saksi atas nama saksiRITA DALIAWATI bahwa sepeda motor yang dibelikan telah hilang; Bahwa Kondisi sepeda motor pada saat itu dalam keadaan terparkir didalam rumah, Saksi NATANAEL SANGKANG tahu sepeda motor hilangsekitar jam 17.00 Wita; Bahwa yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda vario warna Hitam dengan stiker berwarna merah, dengannomor rangka : MH1J115EK237637, 1 (satu) buah Helm merek JPRwarna Merah, 1 (satu) lembar

judi togel dan menerima nomor pasangan dari MBS atauMASMUN melalui Handphone milik terdakwa dengan nomor antara lain 6275 x 2000,275 x 2000, 317x2000,306x2000,06x2000,17x2000, 369x 3000, 36x3000,63x3000,46x3000,69x 10.000 jumlah 34.000 dan dari beberapa orang pemasang lainnyayang sudah sempat terdakwa hapus nomor pesananya dengan penghasilan judi togelseluruhnya dari hari sebelumnya sebesar Rp.760.000 ( tujuh ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 17.00

untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangselengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi 1.A4GUS MUJIONO ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukristo Alias Kris karenamelakukan tindak pidana judi jenis togel dengan taruhan uang pada hari Selasa tanggal11 Juni 2013 sekira pukul 17.00

EDISON MANIK ; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukristo Alias Kris karenamelakukan tindak pidana judi jenis togel dengan taruhan uang pada hari Selasa tanggal11 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Dsn I Desa Tandam Hilir Kec.

( tujuhratus enam puluh ribu rupiah) barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum danketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun olehTerdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;12Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013sekira pukul 17.00

pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena teman satu warnet, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenggelapan sepeda motor motor Merk / Type Honda VARIO No.Pol: AD4497 UR milik kakak Saksi yaitu Stepanus Nursetyo Indrawan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016,sekira pukul 17.00

STEPANUS NURSETYO INDRAWAN,(dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenggelapan sepeda motor motor Merk / Type Honda VARIO No.Pol: AD4497 UR milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016,sekira pukul 17.00 Wib

NURSETYO INDRAWAN alamat Jl.Sadewo 1 No. 6 Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri dan 1 (satu)unit SPM motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 UR warna hitamsilver, Noka : MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644 besertaSTNKnya adalah milik saksi, sedangkan kartu ATM BCA tidak diketahui;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keteranngannya di persidan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 17.00

Bendol Bin Sukatno;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dikenalidan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, dimana atas barang bukti tersebutdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 17.00 Wib diWarnet Persada Bakti Jl

menjual, menggadaikan dan lainnya, yang mana semua ituuntuk kepentingan si pelaku sendiri; Sedangkan barang disini adalah sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud dan mempunyai nilai ataupun yang dapatmendatangkan suatu manfaat / keuntungan,seperti uang, baju dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, baikketerangan saksi, maupun keterangan Terdakwa serta dengan mencermatibarang bukti, diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016,sekira pukul 17.00

Prosedur serahterima naik jaga pukul 17.00 Wib dan serah terimatanggal 17 November 2019 pukul 17.00 Wib,kemudian kelompok jaga Kesatrian tersebut dibagidalam dua kelompok yaitu satu kelompok terdiri dari2 (dua) personil jaga dipintu belakang Makodam,sedangkan satu kelompok jaga di Pos Utama.

kedua jaga pukul 23.00 Wib sampaidengan pukul 05.00 Wib, selanjutnya mutar lagikelompok pertama hingga pukul 17.00 Wib waktuserah terima dengan tim jaga baru dari satuan lain;5.

sampaidengan pukul 05.00 WIB, selanjutnya kembali lagi kekelompok pertama hingga pukul 17.00 WIB hinggasaat serah terima dengan tim jaga KesatrianMakodam V/Brw dari satuan lainnya;5.

Bahwa benar pembagian waktu masingmasingkelompok dari pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul23.00 Wib kelompok pertama dan pukul 23.00 Wibsampai dengan pukul 05.00 Wib kelompok kedua,selanjutnya bergilir lagi kKelompok pertama hinggapukul 17.00 Wib dan Terdakwa mendapatkan giliranjaga pada kelompok kedua di pos jaga pintu utamaMakodam V/Brw.6.

Bahwa benar pembagian waktu masingmasingkelompok dari pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul23.00 Wib kelompok pertama dan pukul 23.00 Wibsampai dengan pukul 05.00 Wib kelompok kedua,selanjutnya bergilir lagi kelompok pertama hinggapukul 17.00 Wib dan Terdakwa mendapatkan giliranjaga pada kelompok kedua di pos jaga pintu utamaMakodam V/Brw.5.

Umum dipersidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi I (Tarsini) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi telah melaporkan terdakwa karena setahun yang lalu telah menipu saksiyang telah dilakukan pada hari Rabu, tanggal 04 April 2012, sekitarpukul 17.00

saksi tersebut ;Saksi III (Andi Novian Nurmansyah) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa ibu saksi Tarsini Shinta Dewi telah melaporkan Sugeng Hardiono (terdakwa)karena setahun yang lalu telah menipu saksi dan ibu saksi yang telah dilakukan padahari Rabu, tanggal 04 April 2012, sekitar pukul 17.00

Kediri16Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 April 2012, sekitar pukul 17.00 wib, bertempat diKelurahan Semampir RT.21 RW.03, Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Tarsini

Shinta Dewi dengan cara memasukkan anaknyayang bernama : Muhamad Nurcahyo dan Andi Novian Nurmansyah untuk menjadipolisi dan tentara dengan terdakwa mintai sejumlah uang secara bertahap dan terdakwamenjamin masuk (lulus) karena uang tersebut digunakan sebagai pelicin 3Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta Dewi (korban) di Lingkungan Donayan, KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa bertemu dengan anak korbanbernama

Melawan hukum di sini tidak semata mata diartikan sekedar dilarangoleh undang undang atau melawan hukum formil, melainkan harus diartikan yang lebihluas yaitu bertentangan dengan norma yang ada dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh daripersesuaian keterangan para saksi, surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuanterdakwa, yang pada pokoknya adalah : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta

Cibungbulang Kab.Bogor sekira jam 17.00 wib.

Abang (DPO), padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 17.00 Wib., di Kampus IPBBogor, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor oleh Sdr. Abang (DPO) saksidiberi upaah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena telahmenerima dan menyimpan uang hasil penjualan ganja dari Terdakwa, uangtersebut telah habis saksi pergunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

BATU BIN TOTONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi telah ditangkap oleh saksi Sandry Jayana, saksi Edi DwiAnggoro dan saksi Hermansyah petugas Polisi dari Satuan Narkoba PolresBogor ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2014 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Jalan Raya Kp.

Dan sorenya sekira 17.00 wib terdakwa kembali menjualganja kepada sdr. Dadung (DPO) sebanyak 4 bungkus sedang dengan harga Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) ditempat yang sama dan uang penjualannyaterdakwa setorkan kepada saksi Saeful als Ipul sebesar Rp. 800.000. (delapanratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 3 oktober 2013 sekira jam 14.00 wibditempat yang sama, terdakwa mengambil keuntungan Rp. 200.000.

Bogor sekira jam 17.00 wib.

Rohman GT.15 No. 217/PPb.Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa datang ke tangkahan milik Sdr Muhammad Iqbal Alias Haji Kibal yangberada di daerah Es Dengki Kota Tanjungbalai dan setelah sampai di lokasitersebut selanjutnya Terdakwa melihat perbekalan di Kapal KM.

Rohman GT. 15 No. 271/PPb memerintahkankepada para ABK untuk memuat berupa pakaian bekas (balpress) kedalamkapal sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) ke dalam palka kapal dan sekirapuku 17.00 waktu Malaysia Terdakwa bersama para ABK selesai memuatpakaian bekas (balpress) tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 13.00waktu Malaysia Kapal KM.

Rohman GT.15 No. 217/PPb.Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa datang ke tangkahan milik Sdr Muhammad Iqbal Alias Haji Kibal yangberada di daerah Es Dengki Kota Tanjungbalai dan setelah sampai di lokasitersebut selanjutnya Terdakwa melihat perbekalan di Kapal KM.

Rohman GT. 15 No. 271/PPb memerintahkankepada para ABK untuk memuat berupa pakaian bekas (balpress) kedalamkapal sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) kedalam palka kapal dan sekirapuku 17.00 waktu Malaysia Terdakwa bersama para ABK selesai memuatpakaian bekas (balpress) tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 13.00waktu Malaysia Kapal KM.

LUdan 00951594 BT, Terdakwa telah mengangkut barang berupapakaian bekas sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh lima) bal yangberasal dari Pelabuhan Jeti Awal Idaman dan Asa Niaga PortklangMalaysia yang merupakan barang Lartas (Larangan dan Pembatasan)untuk diimpor;Bahwa bermula Terdakwa ditawari pekerjaan oleh Muhammad IqbalAlias Haji Kibal (DPO) untuk berlayar ke Malaysia membawa baranglalu Terdakwa menyetujuinya dan setelah itu Terdakwa mengajakSutrisno Alias Tris sebagai ABK;Bahwa sekira pukul 17.00

KurniawanAde Wijaya (Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu) melakukanpenangkapan dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diSebuah Rumah Jalan Lingkar Kelurahan Tambusai Tengah Kec. TambusaiKab.

Kurniawan Ade Wijaya (Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu)melakukan penangkapan dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenissabu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Sebuah Rumah Jalan Lingkar Kelurahan Tambusai Tengah Kec.Tambusai Kab.

Unsur Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu. berdasarkan keterangan saksisaksi yang keduanyamerupakan anggota Kepolisian maupun keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya yaknipada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wib bertempat disebuah rumah Jalan Lingkar Kelurahan Tambusai Tengah Kec.

ARAB Bin MAHMUD pada hari Rabu tanggal29 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Sebuah Pondok yang terletak di Kebun Karet Desa Wayau RT. 01 Kec.Tanjung Pudak Kab.

Saksi AINUL ARIF, SP Bin MAKIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wita saksi bersamaRazikinnor dan rekan anggota Kepolisian lainnya yang dipimpin Kasat ResnarkobaPolres Tabalong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Pondok yangterletak pada Kebun Karet Desa Wayau RT.01 Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersama dengan Amat

Saksi RAZIKINNOR Bin JOHANSYAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama Ainul Arif,SP dan anggota Polisi lainnya yangdipimpin oleh Kasat Resnarkoba Polres Tabalong melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Amat pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 wita di Pondok yang terletak pada Kebun Karet Desa WayauRT.O1 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabu dipondok kebun karet

Saksi MUHAMMAD SULAIMAN Bin (Alm) IDEHAM ,di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan Amat ditangkap pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 wita di Pondok yang terletak padaKebun Karet Desa Wayau RT.01 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat Terdakwa dan Amat ditangkap, saksi sedang berada dirumahmemperbaiki lantai lalu datang pihak kepolisian dengan membawaTerdakwa kerumah saksi dan kemudian saksi di tangkap

Yanidihalaman parkir Rumah Sakit Bhayangkara Palangkaraya atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeripalangka Raya, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa sebilah pisau dapur yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin 26 Desember 2011 sekitar jam 17.00 wibterdakwa bersama HELMI ( masih dalam pencarian ) minum minuman keras jenisMalaga yang terdakwa

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembawa senjata tajam .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Seni tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 17.00 wib terdakwabersama HELMI minum minuman keras jenis Malaga yang terdakwa campurdengan dextro di komplek lapangan sanaman mantikel .e Bahwa setelah selesai minum minuman

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 17.00 wib di halamanparkir Rumah Sakit Bhayangkara Jalan A.

menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen) .Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dalam arti bahwa denganterbuktinya salah satu perbuatan dilakukan oleh terdakwa sudah cukup untuk terpenuhidan terbuktinya unsur pasal ini .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terbuktibahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 17.00

IZAK Bin AHMAD ZAINI pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di bertempat di JI. TembokWakaf Tatah Belayung Desa Tatah Pelatar Rt. 01 Kel. Tatah Pelatar Kec. KertakHanyar Kab.

saksi tahu bahwa sepedamotor tersebut adalah milik orang lain yaitu milik saksi RASYIDAH namunsaksi tetap melaksanakan niat saksi untuk menjual sepeda motortersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00

DA 6813 SQ nomor rangka ; MH314D205CK359355 nomormesin 14D1359704 tahun pembuatan 2012 warna hitam atas nama STNKRINI AFRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00 Wita,bertempat di bertempat di JI. Tembok Wakaf Tatah Belayung Desa TatahPelatar Rt. 01 Kel. Tatah Pelatar Kec. Kertak Hanyar Kab.

diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif oleh karena itutidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Bjmsatu persatu melainkan cukup salah satu atau beberapa unsur perbuatansaja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 17.00

RIDHO S dan saksi SURIANI mengamankanterdakwa serta barang buktinya, setelah itu dilakukan pengembanganterhadap perkara terdakwa karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30April 2016 sekitar jam 17.00 Wita, terdakwa membeli sabu tersebut kepadaterdakwa II, dan sekitar jam 03.00 Wita di Parkiran Grand Mitra Plaza di Jin.P. Antasari Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwa Ilditangkap dan diamankan oleh saksi Gt. M.

RIDHO S dan saksi SURIANIdengan menyita 1 (satu) buah HP merk Samsung, lalu para terdakwa danbarang bukti dibawa serta diamankan petugas ke kantor Dit ResnarkobaPolda Kalsel untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 0,34 gram tersebut milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa beli kepada terdakwa II pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 17.00 Wita di rumah milik terdakwa karena setelah terdakwa pesan kepada terdakwa Il, terdakwa II datang

RIDHO S dan saksi SURIANIdengan menyita 1 (satu) buah HP merk Samsung, lalu para terdakwa danbarang bukti dibawa serta diamankan petugas ke kantor Dit ResnarkobaPolda Kalsel untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;e Bahwa 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 0,34 gram tersebut milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa beli kepada terdakwa II pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 17.00 Wita di rumah milik terdakwa karena setelah terdakwa pesan kepada terdakwa Il, terdakwa II datang

seringanringannyadikarenakan terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammat Sahur bin Suri Marhawan pada hari Kamis tanggal09 September 2010 sekitar jam 17.00

berkaitan dengan pekerjaannya serta bukan benda pusaka ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI: SONY BAHTIAR PUTRA alias SON bin ENIK SAFIUDIN :Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan ke persidangan ini karena terdakwa pada hariKamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 17.00

;Bahwa setelah terdakwa mendapat clurit tersebut, kemudian terdakwa taruh di dalamjok sepeda motor, lalu saya bawa ke rumah kakak terdakwa di Desa Pendil, untukmembacok Sony yang berkelahi dengan kakak terdakwa bernama Abdur Rasit ;Bahwa kakak terdakwa berkelahi dengan Sonyo pada hari Kamis tanggal 09September 2010 sekira jam 17.00 WIB.

sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekira jam 15.00 WIB.terdakwa telah mendapat senjata tajam berupa clurit jenis bulu ayam dari orang desaTarokan bernama Luk ; Bahwa kemudian clurit tersebut terdakwa taruh di dalam jok sepeda motor laludibawa ke rumah kakak terdakwa bernama Abdur Rasit di Desa Pendil, untukmembacok Sony yang berkelahi dengan kakak terdakwa ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 sekitar jam 17.00

rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa terdakwa AGUSTIN SINURAT Bin KAMSON SINURAT pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 ~=sekira jam 17.00

EDI Bin SAMSUL,Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 17.00 wib,diperumnas Pinang Mas Rt. 23 Rw. 1 Kel. Bentiring Peramai Kec.

terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;BARANG BUKTI 1(Satu) unit HP merek oppo neo 7 warna hitam 1(Satu) buah kotak HP merek OPPO Neo 7 warna hitam.Dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkan penetapanpenyitaan yang sah dimana baik saksi maupun terdakwa mebenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWA Bahwa terdakwa mengambil HP saksi korban pada hari Minggutanggal 28 April 2019 sekira jam 17.00

dalam keadaan telah dewasadan sehat jasmani rohani serta dibenarkannya serta tidak disangkalnyaidentitasnya tersebut dipersidangan, maka dengan demikian unsur barangsiapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan sebagai berikut ; Bahwaterdakwa telah mengambil HP saksi korban pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 17.00