Klaten Selatan Kabupaten Klaten saksi kehilangan sebuahsepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi AD3550 AIC ;Bahwa awalnya saksi berboncengan dengan saksi EFRIELA IKA SARI,SPD. SD berangkat dari rumah menggunakan sepeda motor merk HondaVario warna hitam dengan Nomor Polisi AD 3550 AIC menuju rumah kakaksaksi EFRIELA IKA SARI, SPD. SD yang beralamat di Dukuh Bangilan Rt08 RW 03, Desa.

Klaten Selatan Kabupaten Klaten saksi kehilangan sebuahsepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi AD3550 AIC ; Bahwa awalnya saksi berboncengan dengan saksi Handoko Tri Anantoberangkat dari rumah menggunakan sepeda motor merk Honda Variowarna hitam dengan Nomor Polisi AD 3550 AIC menuju rumah kakak saksiyang beralamat di Dukuh Bangilan Rt 08 RW 03, Desa.

Klaten ;Bahwa awalnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang digadaioleh Terdakwa jalanjalan kemudian melihat sebuah sepeda motor terparkirditeras rumah kemudian karena keadaan sepi dan posisi sepeda motor dalamkeadaan terkunci stang lalu Terdakwa mematahkan kunci stang sepeda motorterlebih dahulu selanjutnya lalu Terdakwa membawanya dengan caramendorong mendekati motor Terdakwa, setelah itu Terdakwa menaikisepeda motor tersebut dan terdakwa mendorong dari belakang dengan caramemakai kaki

Klaten telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Hitam Nomor Polisidengan Nomor Polisi AD 3550 AIC ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa awalnya Terdakwa bersama terdakwa II dengan menggunakansepeda motor yang digadai oleh Terdakwa Il jalanjalan kemudian melihatsebuah sepeda motor terparkir diteras rumah kemudian karena keadaan sepidan posisi sepeda motor dalam keadaan terkunci stang lalu terdakwamematahkan kunci stang sepeda motor terlebih dahulu selanjutnya Terdakwa

Klaten telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario HitamNomor Polisi dengan Nomor Polisi AD 3550 AIC;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa danTerdakwa II dengan cara awalnya Terdakwa dan II dengan menggunakan sepedamotor yang digadai oleh terdakwa II jalanjalan kemudian melihat sebuah sepedamotor terparkir diteras rumah kemudian karena keadaan sepi dan posisi sepedamotor dalam keadaan terkunci stang lalu Terdakwa dan II mematahkan kuncistang sepeda motor terlebin dahulu

keterangan yang Saksisampaikan kepada penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa adalah keponakan Saksi karena isteri Saksi masih kakakberadik kandung dengan Saksi Daronah (ibu Terdakwa);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam 10.00 WIBdi teras rumah Saksi di Dukuh Jaha Desa Karanganyar Rt,28/ Rw.13,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Slw.Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, Terdakwa telah melukaiperut Saksi dengan menggunakan sebilah arit milik Terdakwa.Bahwa awalnya

B/2016/PN.Slw.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang Saksisampaikan kepada penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi karena Saksi masih kakakberadik kandung dengan isteri Tarmo;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Tarmo;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam10.00 WIB, Saksi sedang berada didalam rumah Saksi di Dukuh Jaha DesaKaranganyar Rt,28/ Rw.13, Kecamatan Kedungbanteng

Tarmo;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam12.00 WIB, Saksi sedang berada didalam rumah Saksi di Dukuh Jaha DesaKaranganyar Rt,28/ Rw.13, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal,lalu Saksi mendengar cerita bahwa Sdr.

Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, tanggal 22 November 2015 sekitarjam 10.00 WIB di teras rumah Saksi Tarmo di Dukuh Jaha DesaKaranganyar Rt,28/ Rw.13, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal,Terdakwa telah mencekik leher Saksi Mohamad Kasruni dari belakangsampai saksi Mohamad Kasruni kesakitan dan menangis;2.

Soesilo dalam bukunyaKUHP (KitabUndangUndang Hukum Pidana) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal terbitan PoliteaBogor, yang menyebutkan pengertianpenganiayaan tidak dijelaskan dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana, namunsebagaimana yurisprudensi yang berlaku, penganiayaan dapat diartikan sebagaiperbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauluka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal

dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Hotel Amaris Jl.A.YaniKM 7 Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : === = === Awalnya

Saksi TAUFIQ HARIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 01.20 Wita di Hotel AmarisNo.233 di JLA.Yani KM 7 Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar saksi bersama temansaksi telah melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karena menguasai shabushabus 272222 22 noo nnn nnn oan nn non nnn nnn nn nnn nnn one nooo Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan

pokoknya menerangekan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 01.20 Wita di Hotel AmarisNo.233 di JLA.Yami KM 7 Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar saksi bersama temansaksi telah melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karena menguasai shabuShabu; n= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn ennHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Mtp Bahwa pada awalnya

menyatakan tidakkeberatan; = 2 2 222 noo nnn nnn nnn on on 222 n= n= =Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yangdapat meringankan di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 01.20 Wita di Hotel AmarisNo.233 di JLA.Yami KM 7 Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena menguasai shabushabu; Bahwa awalnya

keterangan para saksi, Ahli dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dihubungkan pula denganLaporan Pengujian Balai POM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.16.0538 tanggal 17 Mei2016 jika dihubungkan satu sama lain maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 01.20 Wita di Hotel AmarisNo.233 di JLA.Yam' KM 7 Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar Terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena menguasai shabushabu; Bahwa awalnya

Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi M.Sitanggang, Saksi A.Samosir, Saksi RalinGajah, dan Saksi Andrianta S yang ketiganya anggota

Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi M.Sitanggang, Saksi A.Samosir, Saksi RalinGajah, dan Saksi Andrianta S yang ketiganya anggota Kepolisian Sektor

Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa Bahwa awalnya Saksi M.Sitanggang, Saksi A.Samosir, Saksi RalinGajah, dan Saksi Andrianta S yang ketiganya anggota Kepolisian SektorDeli Tua mendapat informasi dari masyarakat mendapat informasi darimasyarakat mengenai ada orang dicurigai sering melakukan transaksiNarkotika jenis GanjaBahwa kemudian Saksi, Saksi Hasan Marpaung dan Saksi AndriantaSembiring berangkat menuju Jalan Pamah Gg. Amri No.52, Kel.

Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa Bahwa awalnya Saksi A. Samosir, Saksi Hasan Marpaung dan SaksiAndrianta Sembiring, yang ketiganya anggota Kepolisian Sektor Deli Tuamendapat informasi dari masyarakat mendapat informasi dari masyarakatmengenai ada orang dicurigai sering melakukan transaksi Narkotika jenisGanjaBahwa kemudian Saksi A. Samosir, Saksi Hasan Marpaung dan SaksiAndrianta Sembiring berangkat menuju Jalan Pamah Gg.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam15,00 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. Dadan di Pelabuhan JayantiKec. Cidaun Kab. Cianjur kemudian terdakwa dan, Sdr. Dadanmerencanakan untuk melakukan pencurian dan sekitar pukui 19.00 Wibterdakwa dan Sdr. Dadan berangkat dengan berjalan kaki menuju Kp.Cipandak Rt, 02/04 Ds. Kertajadi Kec.

Ahmad awalnya TerdakwaDadan telah diamankan oleh WargaKp. Cipandak karena seminggusebelumnya Sdr. Dadan dipergokiakan melakukan pencurian ternakmilik Sdr. Asep lalu oleh Wargadiantaranya Sdr. Edi alias Abah Ediberserta warga lainnyamengamankannya dan dibawanyake Rumah Pak Rt. Hendar ;Bahwa Terdakwa Sdr. Dadan itu iamengakuinya didepan Warga iabersama terdakwa Sdr. Ahmadbahwa ia yang telah melakukanmengambil uang tunai sebesar Rp.103.

Ahmad awalnya dari salah satu Terdakwa Dadantelah diamankan oleh Saksi bersamasama Warga Kp. Cipandak kemudianTerdakwa dadan Saksi bawa kerumah Sdr. Hendar (ketua Rt.) ia mengakuibahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. Ahmad telah melakukan pencuriandirumah Sdr. Sutiandi dan ia yang telah pula tertangkap tangan saat ia hendakmengambil Domba miliknya Sdr. Asep ;13Bahwa warga telah mencurigai Terdakwa awalnya banyak kejadian pencurian diDaerah Saksi. Kemudian ada laporan dari Sdr.

Ahmad awalnya dari salah satuTerdakwa Dadan telah diamankanoleh Saksi bersamasama WargaKp. Cipandak kemudian Terdakwadadan Saksi bawa kerumah Sdr.Hendar (ketua Rt.) ia mengakuibahwaterdakwa bersamasamadengan Sdr.

Ahmad telahmelakukan pencurian dirumah Sdr.Sutiandi dan ia yang telah pulatertangkap tangan saat ia hendakmengambil Domba miliknya Sdr.Asep ;Bahwa awalnya timbuil kecurigaankepada terdakwa karena banyak16kejadian pencurian di Daerah Saksi.Kemudian ada laporan dari Sdr.Asep yang menangkap Sadr.Terdakwa Dadan yang hendakmencuri Domba miliknya akantetapi keburu terlihat oleh Sdr.Asep.

bulan tahun 2018 bertempat di KpUtan Rt 004/029 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmengadili perkara tersebut, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya

KpHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN CkrCibuntu Rt 01/4 Desa Cibuntu Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasiatau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmengadili perkara tersebut, telah tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya

WIRYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Serang Baru; Bahwa awalnya saksi dan tim dari Polsek Serang Baru mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana Narkotika disamping tempat pencucian mobil/motor yang berada di Kp. Cibuntu Rt.01/4 Desa Cibuntu Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasisehingga saksi dan tim mendatang!

LASKAR ALAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Serang Baru;Bahwa awalnya saksi dan tim dari Polsek Serang Baru mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana Narkotika disamping tempat pencucian mobil/motor yang berada di Kp.

SELAMET Als MAMAT Bin ENDANG MURSIDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 pada saatsaksi sedang berada di rumah saksi yang beralamat di Kp. Utan Rt.004/029 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,saksi didatangi oleh temanteman saksi yaitu Terdakwa DIKIWAHYUDI Als KOPLA, sdr. Tompel, dan Yanto Als Kecot. LaluTerdakwa mengatakan ingin membeli narkotika jenis ganja dari saksi,lalu. saksi menghubungi sdr.

Nasikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bersama team 6(enam)orang menangkap terdakwa secara bersamasama.Bahwa Awalnya team kami mendapatkan informasi dari wargamasyarakat sekitar pukul 10.00 Wib. lalu kami membagi tugas, adayang bertugas melakukan penyanggongan di sepanjangan jalan GatotSubroto Ungaran dan ada ditempat lain.Bahwa Info tersebut benar, karena tidak lama kemudian benar adaOrang mengendarai sepeda motor Mio warna merah

Semarang.Bahwa kemsudian saksi minta tolong Satoam BRI dan saksi Aji untukmenyaksikan barang bukti tersebut.Bahwa barang tersebut disimpan di saku depan sebelah kiri jaketwarna krem yang saat itu dipakai terdakwa.Bahwa yang menangkap terdakwa saksi Deni dan saksi Ade danwaktu itu saya ada tugas ditempat lain.Bahwa setelah diperiksa di Laboratorium, barang itu benar serbuksabu.Bahwa barang bukti urine didalam botol positif.Bahwa awalnya saksi sudah menginterogasi terdakwa dan terdakwamendapatkan barang

Deni llio Martono bin (Alm) Gino,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya team mendapatkan informasi dari seseorang sekitarjam 10.00 Wib. lalu team dibagi tugas, ada yang bertugas melakukanpenyanggongan di sepanjangan jalan Gatot Subroto Ungaran dan adaditempat lain.Bahwa satu team ada 6 ( enam ) orang.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN UnrSaksiBahwa tidak lama kemudian benar ada orang mengendarai sepedamotor Mio warna merah melintas sendirian di Jalan

Bahwa awalnya saksi sudah menginterogasi terdakwa dan terdakwamendapatkan barang tersebut dari Ririt, rumahnya di Bandarjo,setelah kami cari ternyata orangnya tidak ketemu, tapi alamatnya ada. Bahwa yang mengeluarkan serbuk itu terdakwa sendiri. Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang itu miliknya.Saksi 5. Aji Wahyu Putranto bin Agus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi waktu itu melihat sendiri barang bukti itu.

H5950VP.Bahwa Ririt mau menawarkan barang itu pada terdakwa, karenaterdakwa dulu pernah tahu kalau dia punya sabu.Bahwa waktu di Bilyardtan terdakwa mengetahui kalau Ririt punyasabu.Bahwa waktu itu sabunya terdakwa simpan di saku jaket sebelah kiri.Bahwa terdakwa memakai sabu sejak tahun 2002 dan makainya 1 (satu ) Minggu sekali, tapi sudah lama tidak makai dan baru tahun2015 mulai makai sabu lagi.Bahwa awalnya terdakwa makai sabu hanya cobacoba, kalau tidakmakai sabu badan lemas, tidak nafsu makan

Maret 2017sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Tempat Fitnes tepatnya diKelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, kemudian saksidiberitahukan oleh anggota Kepolisian Dompu untuk melihat sepedamotor saksi korban yang sudah ditemukan di daerah Kore SanggarKabupaten Bima, kemudian setelah saksi memeriksa Nomor rangka dannomor mesin sepeda motor Yamah Mio tersebut sama dengan NomorSTNK dan BPKB milik saksi korban namun sepeda motor Yamaha Miotersebut sudah diganti warna menjadi hitam.Bahwa awalnya

dalam persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi;Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian yang menemukan sepedamotor korban yang pernah hilang;Bahwa saksi menemukan sepeda motor tersebut yaitu pada Hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di DusunKore Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima.Bahwa awalnya

Bahwa Terdakwa awalnya mendatanggi terdakwa II di taman Rasanggarodan mengajak untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya berboncenganmenuju daerah sekitaran Kota Dompu, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImelihat 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah denganNomor Polisi B 4272 TDJ milik saksi korban MARISKHA AGUSTIN sedangterparkir, dan karena keadaan sepi para terdakwa langsung membagi perandimana terdakwa bertugas masuk ke halaman rumah tersebut dan dengankunci letter T yang sudah

korban.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa II yaitu IKRAMAN ALIAS GIFAN Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa yaitu AYUB ALIAS OWENdiajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi B 4277 TDJ milikkorban MARISKHA AGUSTIN;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 02 Maret2017 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Tempat Fitnes tepatnya diKelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.Bahwa Terdakwa awalnya

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekirapukul 15.00 wita pergi ke Pulau Tundung tepatnya di seberang Pulau Tiasbersama dengan Sdr.MAMBELA Alias MELKI dan Sdr.SALASA. terdakwapergi ke Pulau Tundung membawa seekor ayam jantan Bangkok warna putih.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekirapukul 15.00 wita pergi ke Pulau Tundung tepatnya di seberang Pulau Tiasbersama dengan Sdr.MAMBELA Alias MELKI dan Sdr.SALASA. terdakwapergi ke Pulau Tundung membawa seekor ayam jantan Bangkok warna putih.

POLO membawa seekor ayam yang siap diadu danuntuk di sewakan.Bahwa Awalnya pada hari kamis tanggal 18 maret 2021 sekira pukul11.00 wita mendapatkan informasi dari masyrakat ada perjudian sabungayam yang beralamatkan di pulau Tundung Desa.

Bahwa Awalnya pada hari kamis tanggal 18 maret 2021 sekira pukul15.00 wita Saksi, Sdr. POLO, dan Sdr. SALASA menuju lokasi judisabung ayam yang beralamatkan di pulau Tundung Desa. TiasKabupaten Bulungan dengan menggunakan 1 (Satu) buah perahu Jjenisketinting milik PAK LEK yang di kemudikan Saksi kemudian sekira pukul15.10 wita Saksi, Sdr. POLO, dan Sdr. SALASA sampai dilokasi judikemudian Sdr. POLO di panggil Sdr.

Tias KabupatenBulungan.Bahwa Terdakwa hanya menyewakan ayam untuk di adu tetapi tidak ikuttaruhan dan hanya menerima uang sewa ayam.Bahwa uang sebagai taruhannya di dalam permainan judi sabung ayamBahwa Tujuan Terdakwa membawa seekor ayam yang siap diadu dan untukdi sewakan.Bahwa Awalnya pada hari kamis tanggal 18 maret 2021 sekira pukul 15.00wita Terdakwa, Sdr. MAMBELA Als. MELKI, dan Sdr. SALASA menuju lokasijudi sabung ayam yang beralamatkan di pulau Tundung Desa.

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN JmrNegeri Jember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya

padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2017,bertempat di Kantor Balaidesa Cakru Kecamatan Kencong KabupatenJember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada awalnya

200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kemudian saksi bilang mau pikirpikir dulu sayaminta waktu ;Bahwa saksi ingat terdakwa pernah telpon ke saksi jadi apa tidak untukmenitipkan anaknya , kKemudian pada waktu itu saksi datang kerumahnyaterdakwa dan saksi menyampaikan belum ada uang , dan terdakwa bilangpada waktu itu butuh uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta),uang belm saksi kasih terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang awalnya

GALANG PRIYO EKO SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan penipuan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi orang tua saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada Senin, tanggal 28 April 2017; Bahwa awalnya saksi sudah mendaftar di Akmil dan saksi sudah beberapakali mengikuti tes administrasi , Kemudian saksi diajak oleh bapak dan ibusaksi ke rumahnya P.Muradi, Kemudian ke rumahnya terdakwa, kemudiansesampainya di rumahnya terdakwa

LOLAPRAMITA nomor rekening 143001119247 periode tanggal 01 Nopember2017 sampai tanggal 31 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya anak saksi korban yang bernama Galang Priyono EkoSaputro mendaftarkan di Akmil dan sudah ikut beberapa tes administrasikemudian istri Korban mengatakan jika P.

, bertempat di Jalan AspalTelaga Gumelar turut Desa Gumelar Rt.02 Rw.03 Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukDaerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya

Saksi RENO PURWANTO Bin HARYANTO,Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa atas kejadian penipuanatau penggelapan berupa sebuah sepeda motor milik Nenek saksi ;Bahwa kejadiannya yaitu pada Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitarjam 15.00 Wib, di jalan aspal Telaga Gumelar Grumbul Trambulasi,turut Desa Gumelar Kecamatan Gumelas Kabupaten Banyumas ;Bahwa awalnya adalah Terdakwa datang ke rumah saksi dan mintadiantar pulang dengan dibonceng sepeda

Alias SARKAM,Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi adalah kakek saksi korban Reno Purwanio ;Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan atau penggelapan yangdilakukan Terdakwa terhadap cucunya bernama Reno Purwantoberupa sebuah sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 No.PolR4880GE warna hitam silver ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitarjam 15.00 Wib di Jalan Aspal Gumelar turut Desa GumelarKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas ;Bahwa awalnya

SAWIYEM,Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa saksi adalah nenek dari saksi Reno Purwanto ;e Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan atau penggelapanyang dilakukan Terdakwa terhadap cucunya bernama RenoPurwanto berupa sebuah sepeda motor Honda Supra Fittahun 2005 No.Pol R4880GE warna hitam silver ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib di Jalan Aspal Gumelar turut DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas ;e Bahwa awalnya

Dan dibengkelsudah ada menunggu dua orang, dan menanyakan STNK motor tersebut dandijawab oleh Terdakwa STNKnya tidak dibawa, selanjutnya kunci motor dimintadan sepeda motornya tidak boleh dibawa untuk mengambil STNK dengan diberiongkos Rp 7.000 selanjutnya Terdakwa menumpang bis dan turun di Pemalang,lalu ganti mobil truck ke Semarang ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dibawa kabur oleh Terdakwatersebut adalah awalnya Terdakwa pakai dengan alasan akan dibawa pulang kerumah Terdakwa melalui jalan

Abdul Majid, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaCucupan, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nova Irawan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat di xxxx xxxXxxx Xxxxx, kKemudian ngontrakdi Desa Pasar Baru dan terakhir tinggal di rumah milik

bersama diXXXX XXXXXX XXXXX Sampail berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahul pertengkaran Penggugat dan Tergugatdari pengaduan Penggugat dan Penggugat setiap terjadi pertengkaransering menelepon dan minta dijemput, bahkan sampe 5 (lima) kaliPenggugat minta dijemput; Bahwa

SAKSI 5, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Desa Kepala Pasar, KecamatanKaur Selatan, xxXXxXxXXxXXXxXxXxX XXxx, Saksi adalah adik kandung Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Elen Zulianti; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat di xxxx Xxxxxx XXxxx, kKemudian tinggal dirumah milik sendiri di Xxxxx XXXXXX

Jafri bin Idris, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Desa Kepala Pasar, KecamatanKaur Selatan, xxxxXxxXxxx Xxxx, Saksi adalah ayah kandung Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Elen Zulianti; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelahn menikah awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat di xxxx XxxxXxx XXxxx, kKemudian tinggal dirumah milik Sendiri di xxxx

XXXXXX XXXXX Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama berama Tergugat dan anak ke dua bersamaPenggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Penggugat terlalu mengatur Tergugat dan sejak Peggugatbekerja sebagai honorer, penampilannya sudah kelewat batas dansering pulang

Asri Bin Bahtiar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi yang dilakukanoleh Terdakwa Asmin alias Emming Bin Sundusin dan Terdakwa Aswan BinHarifuddin;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus2021, sekitar pukul 19.30 WITA, di Perempatan Jalan Lingkungan Manyaha,Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa, awalnya

berikut;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Asri Bin Bahtiaryang dilakukan oleh Terdakwa Asmin alias Emming Bin Sundusin danTerdakwa Aswan Bin Harifuddin;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN SnjBahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus2021, sekitar pukul 19.30 WITA, di Perempatan Jalan Lingkungan Manyaha,Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa, awalnya

benda tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Azwan Alias Aswan Bin HarifuddinBahwa, Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sebagaiTerdakwa karena masalah penganiayaan terhadap saksi Asrib Bin Bahtiar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus2021 sekitar pukul 17.30 WITA, di Perempatan Jalan Lingkungan Manyaha,Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa, awalnya

Miftahul Arsyad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmin alias Emmingkepada saksi Asri Bin Bahtiar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2021 diperempatan Jalan, Lingkungan Manyaha, Kelurahan Pasir Putih, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan temanteman saksi sedangberada di perempatan jalan, Kemudian salah satu

Supriadi tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa Asmin alias Emmingkepada saksi Asri Bin Bahtiar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2021 diperempatan Jalan, Lingkungan Manyaha, Kelurahan Pasir Putih, KecamatanSinjai Borang, Kabupaten Sinjai;Bahwa, awalnya saksi Asri Bin Bahtiar dan Terdakwa Asmin aliasEmming saling berhadapan adu mulut kemudian datang

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama 1 bulan, namun setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering memperlihatkan prilaku tidak senang kepada anakanakPemohon dengan mantan isteri Pemohon bahkan Termohon melarangkomunikasi dan memberikan uang belanja kepada anakanak Pemohontersebut;5.

Pemohon dan Termohon ini merupakan pernikahan yang kedua;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok selama 1 tahun, setelan itu Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah milik sendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah dan benar selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon awalnya

SIk Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah miliksendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak

SIk2.sendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini tidak rukun laginamun saksi tidak tahu penyebab ketidakrukunan rumah tanggaTermohon dan Pemohon tersebut; Bahwa antara Termohon dan Pemohon telah berpisah tempattinggal sudah 1 tahun karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan

KecamatanKoto Tangah, Kota Padang dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak 1 bulan setelah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danakibat dari perselesihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah berpisah sejak 1 tahun yang lalu karena Pemohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awalnya

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan dalam miliknya sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebuah pisau yang terbuat dari besistainless warna putih dengan gagang terbuat dari kayu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya

dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa benar terdakwa dihadirkan dipersidangan dikarenakan telah melakukanpercobaan pencurian dengan pemberatan;Bahwa tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan terjadi pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di rumah saksiWarman/Kasminah yang terletak di Desa Sukadana Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu;Bahwa awalnya

Kemudian terdakwa yang awalnya mengenakan kemejamotif kotakkotak, kemudian menutupnya dengan kaos warna hijau.

Bahwa berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 00.00 wib, bertempat di Desa Sukadana Blok TengahKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, terdakwa bersamasama dengan sdr.Radit (belum tertangkap) merencanakan untuk melakukan pencurian, dimana sdr.Radit berkata, yu luruh duit mah melu kita (ayo cari uang, ikut saya saja).Kemudian terdakwa bersama dengan sdr.

lainnya, atau tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, Mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niatuntuk itu telah ternyata adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu, buka sematamata di sebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan Anak lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya

Babakan Ciparay KotaBandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, turut serta melakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkanluka berat, perbuatan Anak lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam 17.00wib, Terdakwa ANDRI PERMANA bertemu dengan Anak DERI untukmengamen bersama, ketika Terdakwa ANDRI PERMANA bersamadengan Anak DERI selesai mengamen turun

Pasirkoja ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari warga masyarakat yaitusaudara Yudhistira Harduansyah yang melaporkan telah terjaditindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan berdasarkanlaporan tersebut saksi bersama rekan melakukan Penyelidikan danmencari informasi dari keterangan para saksi mengenai peristiwatersebut hasil penyelidikan tersebut bahwa yang melakukan tindakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 633/Pid.B/2020/PN Bdg2.pidana percobaan pencurian dengan kekerasan adalah Terdakwadan

TILENG Bin IWAN IRWANSYAH (Alm) sebagaiberikut :Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 Jam 17.00 Wib, Terdakwa ANDRI PERMANA bertemu dengan AnakDERI untuk mengamen bersama, ketika Terdakwa ANDRI PERMANAHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 633/Pid.B/2020/PN Bdgbersama dengan Anak DERI selesai mengamen turun dari bus, TerdakwaANDRI PERMANA melihat saksi ASTA KUSUMA sedang duduk sendirian,Terdakwa ANDRI PERMANA langsung mengajak Anak DERI untukmenghampiri saksi ASTA KUSUMA dan

TILENG Bin IWAN IRWANSYAH (Alm) sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 Jam 17.00 Wib, Terdakwa ANDRI PERMANA bertemu dengan AnakDERI untuk mengamen bersama, ketika Terdakwa ANDRI PERMANAbersama dengan Anak DERI selesai mengamen turun dari bus, TerdakwaANDRI PERMANA melihat saksi ASTA KUSUMA sedang duduk sendirian,Terdakwa ANDRI PERMANA langsung mengajak Anak DERI untukmenghampiri saksi ASTA KUSUMA dan mengambil barang berharga miliksaksi ASTA KUSUMA yaitu

pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya

Sukoharjo ;Bahwa Awalnya saya sedang melihat televisi tibatiba mendengarsuara benda jatuh dibagian belakang dekat sumur, kemudian sayamembuka pintu belakang melihat pecahan plafon berserakan dilantaikemudian melihat keatas plafon rusak dan genting dalam keadaanterbuka, kemudian saya berkata kepada anak saya dik mungkinada maling, kemudian dari dalam kamar mandi muncul seorang lakilaki yang tidak saya kenal ;Bahwa Yang ada dirumah saya dan anakanak saya ;Bahwa Saya mengetahui pelaku percobaan pencurian

Sukoharjo ;Bahwa Saya bersama dengan Joko Rahmadi alias Londo dan Arialias Martil ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen, Palur, Karanganyar, setelah itusekira jam 19.30 WIB kami bertiga berangkat naik dua sepeda motormenuju wilayah Sukoharjo lewat jalan Bekonang RSUD Sukoharjo,sesampainya di perempatan bang jo RSUD Kabupaten Sukoharjokami balik lagi ke arah Bekonang dan sdr.

Ari aliasMartil ;Bahwa Awalnya saya tidak mengetahui akan diajak mencuri sayadiajak sdr. Ari alias Martil katanya ada pekerjaan bongkar keramik,waktu menunggu bongkar keramik tersebut saya bilang ke sdr.

Sukoharjo ;e Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen, Palur, Karanganyar, setelah itusekira jam 19.30 WIB kami bertiga berangkat naik dua sepeda motormenuju wilayah Sukoharjo lewat jalan Bekonang RSUD Sukoharjo;e Bahwa sesampainya di perempatan bang jo RSUD KabupatenSukoharjo kami balik lagi ke arah Bekonang dan sdr.

Tebel, Kec.Bareng, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009, tentangkesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sebelum maghrib

Saksi BUDI SANTOSOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 18.15 WIBbertempat di Pinggiran Jalan Raya di Warung Jualan Mie Ayam DusunKupang Rt.2 Rw.1 Desa Tebel Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombangsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terkaitmasalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di Jalan Raya DusunKupang Kecamatan Bareng sering dijadikan

Kupang Desa Tebel dan pada saat dilakukanpenangkapan MOCHAMAD TRIDARMAWAN mengaku mendapatkan PilDouble L membeli dari Terdakwa ANWAR FATONI yang biasa jualan mieayam di pinggir Jalan Desa Kupang ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi KOMARODIN bersama anggotaPolsek Bareng lainnya langsung menuju ke tempat Terdakwa di warungmie ayam saat itu Terdakwa sedang duduk duduk menunggu pembelikemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANWARFATONI dan menayakan telah mengedarkan Pil Double L awalnya

SAKSI KOMARODINBahwa tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 18.15 WIBbertempat di Pinggiran Jalan Raya di Warung Jualan Mie Ayam DusunKupang Rt.2 Rw.1 Desa Tebel Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombangsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkaitmasalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di Jalan Raya DusunKupang Kecamatan Bareng sering dijadikan transaksi

,satu bungkus kosong rokok gudang garam surya selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Bareng ;Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 wib MOCHAMAD TRIDARMAWANdatang ke warung mie ayam tempat Terdakwa berjualan lalu mengatakan beli 3 bungkus Pil Double L dengan harga Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah) selanjutnya Terdakwa memberikan 3 bungkus Pil Double Ldan setelah menerima 3 bungkus Pil Double L, M.

./2018/PN Sbrkekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam06.00 wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN

SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 06.00wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN ada di rumah dijemput oleh Terdakwa Sdr. SANDY RACHMANSYAH Als MACAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah No.

MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN als PAMPAM BinBUDHY ISWANTOBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 06.00wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN ada di rumah dijemput oleh Terdakwa Sdr. SANDY RACHMANSYAH Als MACAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah No.

Unsur Mengambil barang sesuatu, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 06.00wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN ada di rumah dijemput oleh Terdakwa Sdr. SANDY RACHMANSYAH Als MACAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah No.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 06.00wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN ada di rumah dijemput oleh Terdakwa Sdr. SANDY RACHMANSYAH Als MACAN denganHalaman 17 Put Nomor 152/Pid.B./2018/PN Sbrmenggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah No.

Setelah menerima uang Terdakwadan saksi JAMALUDIN (Berkas Perkara Terpisah) menyimpan danmeninggalkan mobil truck yang awalnya berisi tutup galon Aqua cap two colorHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN Blbdalam keadaan kosong didaerah Sentul Bogor beserta kunci kontak mobildisimpan didalam truk tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi H.

Dayeuhkolot Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu tersebut diatas awalnya terdakwa diperintahkan olehsaksi H. AKHMAD YUNUS NASUTION yang merupakan atasan Terdakwayang juga pemilik PT.

Setelah menerima uang Terdakwadan saksi JAMALUDIN (Berkas Perkara Terpisah) menyimpan danmeninggalkan mobil truck yang awalnya berisi tutup galon Aqua cap two colordalam keadaan kosong didaerah Sentul Bogor beserta kunci kontak mobildisimpan didalam truk tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi H.

Akhmad Yunus Nasution,beserta muatannya berupa tutup botol aqua milik PT Namasindo , setelahdi periksa di Polsek Dayeuh Kolot;Bahwa, saksi mengetahui awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 April2017 sekitar pukul 08.00 Wib, saksi telah diajak oleh saksi Ujang(terdakwa dalam perkara terpisah) untuk mengangkut barang berupatutup galon Aqua di PT. Namasindo;Bahwa , saksi mengetahui persyaratan PT.

NAMASINDO PLASS yang seharusnya terdakwaantar ke Bogor ; Bahwa awalnya terdakwa pada hari Minggu malam jam 21.30. wib, tanggal09 April 2017, di Kp. Babakan Rt. 02/05 Desa Cikidangbayabang,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, terdakwa datang kerumah saksiJamaludin untuk bersilaturahmi dengan menggunakan Truk Box milik PT.SINAR ANDESTO MANDIRI.