,M.SI dan Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Nadhroh Hasun,S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;13Ketua MajelisTTDDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantiTTDNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 29 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ligpada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Lig

Sinar Mas Multifinanceterhitung sejak bulan Maret 2010 dengan jabatan sebagai Massenger danmerangkap sebagai Office Boy (OB) dengan upah sebesar Rp875.000,00/bulan;Bahwa hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secaralisan, dan ditentukan adanya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;Hal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Perjanjian Kerja tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak Abdul Gafar Syarif, BranchManager PT.

UndangUndang Nomor 13/2003 tentang Ketenagakerjaan, pada akhir bulanFebruari 2014 Tergugat justru) memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak yang sudah tidak sesuai lagidengan tanggal pembuatannya dan bahkan sudah akan berakhir masaberlakunya pada tanggal 28 April 2014;Bahwa Penggugat menolak untuk menandatangani Perjanjian Kerja Kontraktersebut, namun Tergugat justru memberikan tekanan/intimidasi terhadapPenggugat, Tergugat akan menurunkan jabatan Penggugat menjadi Office Boy

., MH danCandra Boy Seroza, M.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta Khoiril Anwar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifudin Z, SH., MH Candra Boy Seroza, M.AgPanitera PenggantiKhoiril Anwar, S.Ag13Rincian Biaya:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,2.

Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Senin tanggal 12 Juli 2018 oleh DIRISSINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua, BOY SYAILENDRA,SH dan MARIASORAYA Br. SITINJAK.

WIBISONO, S.SosPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri olehLEONITA QUAMILA.SH, Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA, SH DIRIS SINAMBELA, SH.HASCARO, SH,.MHPanitera Pengganti,A.WIBISONO, S.SosHalaman 11 dari Halaman 11 Putusan No.305/Pid.B/2018/PN.Bgl

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);DEMIKIAN perkara ini diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 10 MARET 2014 oleh kami AHMAD RIZAL, SHsebagai Ketua Majelis, BOY ASWIN AULIA, SH dan VINI DIAN AFRILIA P, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan

SIREGAR, SH sebagai PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Panyabungan di Natal serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis;BOY ASWIN AULIA, SH. AHMAD RIZAL, SH. VINI DIAN AFRILIA P, SH. Panitera Pengganti;MARHOT PAKPAHAN, SH. Putusan No. 267/Pid.B/2013/PN.Mdl no

., sebagai Hakim Ketua, Tri Winzas Satria Halim,S.H. dan Ro Boy Pakpahan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN BanAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Junaedi, S.H.I. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadin oleh Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri

Ujang Irfan Hadiana, S.H.Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Junaedi, S.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ban

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan;hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat sering berbohong masalah ekonomi dan pekerjaan kepadaPenggugat; Tergugat sering melakukan kekerasan secara

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan, hingga saat inikedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 tahun akibat sering bertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan kalaumarah Tergugat sering memukul badan Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat

BOY mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepedamotor merek Yamaha Mio warna putih No Pol BK 6398 XI, No Mesin : 28D922651. Norangka : MH328D0039K922366, 1(satu) buah Helem tersebut adalah tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi FTRIANA ANDRIYANI ROSA. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi FITRIANA ANDRIYANI ROSAmengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHPidana.

BOY mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepedamotor merek Yamaha Mio warna putih No Pol BK 6398 XI , No Mesin : 28D922651.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Rahmadi Jaya dan saksi Dewan mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa bisa menyediakan sabusabu, selanjutnya saksi RahmadiJaya dan saksi Dewan melakukan Under Cover Boy

Narkotika.atauKeduaBahwa terdakwa RS.SUTARNO INDRA JAYA Bin RS.SLAMETSONODIHARJO pada waktu dan tempat sebagaimana pada Dakwaan Kesatu, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Rahmadi Jaya dan saksi Dewan mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa bisa menyediakan sabusabu, selanjutnya saksi RahmadiJaya dan saksi Dewan melakukan Under Cover Boy

Nurbi yang bernama: Yulidar melahirkan 2(dua) orang anak; pertama adalah anak Lakilaki bernama: Max Deyulsola,yang kedua adalah anak Perempuan bernama: Sriyul Mafera; Bahwa, Keturunan selanjutnya dari Yulidar, dimana anak perempuannyayang bernama: Sriyul Mafera tersebut, melahirkan 5 (lima) orang anak;pertama adalah Lakilaki bernama: Nofriadi Boy atau Boy Frihardy, SE.dengan Gelar Datuak Marah Bajau, yang kedua Perempuan adalah ber nama: Prina Mayangsari, yang ketiga Lakilaki adalah bernama: Feri

Bahwa, pada saat ini gelar Datuak Marah Bajau tersebut telah dipakai olehdan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NofriadiBoy atau Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau, yaitu Anak dariKemenakan Pelawan yang bernama: Sriyul Mafera (Pr.), adalah merupakangelar Datuak Marah Bajau yang sah dalam Kaum Pelawan menggantikanHalaman 10 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGgelar Datuak Marah Bajau yang disandang sebelumnya oleh adik Pelawanbernama: Drs.

Datuak Marah Bajau pada saat menikah,karena Terlawan menikah di luar Nagari Solok dan dengan seorangPerempuan yang bukan berasal dari Nagari Solok, pernikahan Terlawan iniHalaman 12 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGpun dilakukan tanoa sepengetahuan dari Pelawan dan Kaum Pelawan danTerlawan;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarDatuak Marah Bajau tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepada salahseorang Anggota Kaum Pelawan bernama: Nofriadi Boy

atau Boy Fri Hardy,SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau, adalah merupakan gelar DatuakMarah Bajau yang sah dalam Kaum Pelawan.

Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei 2010,yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawan dalam perkara Perdatatersebut, ternyata dapat diketahui bahwa Ranji/Silsilah tersebut patut didugaadalah palsu, karena nama salah seorang anggota kaum Pelawan yangbernama: Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau yang sah,dengan sengaja telah dihilangkan dalam ranji/silsilah kaum yang dibuat olehTerlawan tersebut, karena adanya indikasi terbukanya kedok Terlawan,bahwa Terlawan bukanlah

., dan BOY J. P. SEMBIRING, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TIORADENTARIHORAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, sertadihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat , Il dan Ill; Hakim Anggota, Hakim Ketua,BOB SADIWWAYA, S.H., M.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.BOY J.P. SEMBIRING, S.H.

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagaiPada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, secara tanpa hak atau) melawan hukum~ melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya, terdakwa

saksi dari PolrestaBarelang melakukan penyidikan dan penyelidikan dan di dapat informasisesual ciriciri yang disebutkan dan pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar Pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN BtmBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy

Barelang dandari informasi tersebut saksi bersama rekanrekan saksi dari PolrestaBarelang melakukan penyidikan dan penyelidikan dan di dapat informasisesuai ciriciri yang disebutkan dan pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar Pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy

atau menyerahkan Narkotika golongan initerpenuhi, maka unsur ini dapat dikatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan alat bukti surat, petunjuk/barang buktiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Btmdan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam saksi Ronald Boy

Pidada VIII terdakwa berhenti di pedagangkaki lima untuk membeli kopi nescaffe pakai gelas plastik kemudian terdakwamenyuruh anaknya RISKY WAHYU ABDILAH untuk memegang kopi tersebutsedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor dan setelah didepan HotelDiana sepeda motor terdakwa didongkrak dan terdakwa meminum kopi tersebutsampai habis kemudian terdakwa masuk ke areal Hotel Diana bertanya kepadaOffice Boy menanyakan nomor berapa kamar yang dipakai oleh pengendarasepeda motor Honda Vario Techno warna

Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 222022 2 one enn n nnn nn ne nnn neesoneeneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa kamar yang dipakai oleh pengendara sepeda motor Honda

Pidada VIII no. 6 Ubung Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, telah melakukan Penganiayaan berat yang di lakukan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian terhadap korbanSHOLEHAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : 2222222 2e 2 enn nner enn nen nenenenceneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk keareal Hotel Diana bertanya kepada Office Boy menanyakan nomorberapa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deni Boy bin Amirudin) dengan Pemohon II (Delfi Yanti binti Elman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1996 di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar ;

3.

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6014 TAI; dan --------------- 1 (satu) kotak yang berisi 8 (delapan) kotak gelas kaca; -----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SURIONO alias BOY; ------------------------ 6.

Boy Soeryo Goeritno) terhadap Penggugat (Frista Agustina binti Bambang Guritno);
4.

DENNIS BOY NANDA PURBA, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boy Aris Styanada Bin Kamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucky Agnestiawati Binti Soenardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Hadlonah