Syarwan yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumaweselaku Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, M.Ag. dan Fakhrurrazi, S.Ag. masingmasingselaku Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh M. AlMahdi selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Fitriyel Hanif, M.Ag. Drs. T.

Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal7 November 2017 Masehi bertepatan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H.I dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam

sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No.0933/Padt.G/2017/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Mustofa, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.

disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyata relaas panggilantersebut telah sesuai dengan aturan hukum = acara yang berlaku ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar kembali rukundan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi usahanya tidakberhasil ; Bahwa telah ditunjuk hakim mediator yang bernama Firiyel Hanif

Tergugat telah datang menghadap sendiridi persidangan dan untuk memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun mempertahankan rumah tangganya,akan tetapi usahanya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 telah dilakukan mediasi dengan mediator Fitriyel Hanif

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 490.000, (Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1442 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Maswari, S.H.I., M.H. dan Saiful Rahman, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Kurnia Gustiati, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti, putusan

mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Maswari, S.H.I., M.H.I.

., sebagai KetuaMajelis, Adi Martha Putera, S.H.I dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.

ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,WAHIDA ABD. MUDJIB LAEWANG,, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp.6.000.Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus, pada hari Senin, tanggal 28 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami AdeAhmad Hanif S.H.l sebagai Ketua Majelis, Maswari, S.H.I, M.H.I, dan AchmadIftauddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehAsmarikad, S.H., M.H sebagai

Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Maswari, S.H.I., M.H.I.

hadir pada saat pernikahannya;Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat adalah perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungPasir waru, RT.002 RW. 002, Desa Malabar, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak sampai akhirnya keduanya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1anak lakilaki bernama Hanif

Penggugat adalah perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0585/Pdt.G/2017/PA,RksPasir waru, RT.002 RW. 002, Desa Malabar, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak sampai akhirnya keduanya berpisah; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1anak lakilaki bernama Hanif

M.Ihsan, MH. sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H. dan AchmadIftauddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YudiSusanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Drs. M.

yang disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyata relaas panggilantersebut telah sesuai dengan aturan hukum acara yang berlaku ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dan mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi usahanya tidakberhasil ;Bahwa telah ditunjuk hakim mediator yang bernama Firiyel Hanif

mengadili dan menyelesaikanpermohonan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugatnamun usahanya tidak berhasil, dengan demikian maksud dari Pasal 82 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa perihal Laporan Hasil Mediasi Nomor 3024/Pdt.G/ 2014/PA.Tgrs. dengan Hakim Mediator Fitriyel Hanif

., M.H sebagai Ketua Majelis, Ade Anmad Hanif,S.H.I dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Mustofa, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,TtdAHMAD SAPRUDIN, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdADE AHMAD

HANIF, S.H.1 USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TtdMUSTOFA, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Jumlah Rp.17Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriah oleh Fitriyel Hanif,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Ihsan, M.H. dan Dra. Hj.

AprinAstuti, M.Si. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota,Ketua MajelisFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaDrs. H. Ihsan, M.H. Dra. Hj.Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiHal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Ade Ahmad Hanif, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, M. Yanis Saputra, S.H.! dan Mutiara Hasnah, S.H.I.Hal. 14 dari 15 Hal.

Putusan No 198/Pdt.G/2021/PA.Minmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISAde Ahmad Hanif, S.H.I. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIM. Yanis Saputra, S.H.I Mutiara Hasnah, S.H.IPANITERA PENGGANTIAsad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Idris, S.H.I. danAde Ahmad Hanif, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0383/Pat.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Ketua Majelis,Aziz Mahmud

Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0383/Pat.G/2019/PA.Gsg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal25 Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 8 Jumadil Awal 1439 Hijriyaholeh kami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H.I dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga

Tid.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Siti Maria, S.H, M.E.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No.1029/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Sobari, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Uswatun Hasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua

Humaidah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.1I. Uswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiDra. Humaidah Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0217/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0217/Padt.G/2016/PA.GsgPerincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 885.000, 4.

HANIF ELEKTRO;Bahwa pokok dari Perjanjian Kerjasama Kedealeran tersebut adalah PihakPertama (Tergugat) sebagai Agen Tunggal Pemegang Merk JRD, memberipersetujuan/menunjuk/mengangkat Pihak Kedua sebagai Dealer hanya diKota Pandeglang dengan No.Pol.A, bertanggung jawab dalam penjualanunit, suku cadang, servis dan lain sebagainya;Bahwa sebagai jaminan, diatur dalam Pasal 4 Perjanjian KerjasamaKedealeran tersebut, Penggugat telah menjaminkan Sertifikat Hak Milikdengan dilekatkan Hak Tanggungan atas nama

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Penggugat mendalilkan bahwa Perjanjian Kerjasama Kedealerandibawah tangan yang dibuat pada tanggal 12 bulan Juli 2003, nomor 22/DLR/JRD/VIVO3 antara YAYAT ROHMATUL HAYAT selaku Penggugatsebagai Pemilik dari Perusahaan Dagang (PD) Hanif Elektro denganSaudara BENNY RHO GIRSANG selaku Tergugat mewakili PT. JRDBright Motorcycle.

Hanif, Sp.OG dokter Pemerintahpada RSUD Padang Pariaman dengan hasil pemeriksaan: Hymen : luka robek lama padasemua arah jarum jam sampai kedasar dan kesan hymen tidak utuh;Menimbang bahwa karena pengajuan barang bukti dan surat bukti tersebut diataske persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barangbukti dan surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakanpembuktian di persidangan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala hal yang berkaitandan

Hanif, Sp.OG dokterPemerintah pada RSUD Padang Pariaman dengan hasil pemeriksaan: Hymen :luka robek lama pada semua arah jarum jam sampai kedasar dan kesan hymentidak utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangberasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya,petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dan didukungbarang bukti serta bukti surat yang ada, setelah diteliti kebenarannya, selanjutnyamajelis hakim

Hanif, Sp.OG dokter Pemerintah padaRSUD Padang Pariaman dengan hasil pemeriksaan: Hymen : luka robek lama padasemua arah jarum jam sampai kedasar dan kesan hymen tidak utuh;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat terhadap Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta yang telah

Hanif, Sp.OG, Dokter Pemerintahan pada RSUD PadangPariaman, serta dengan mengingat pula bahwasanya terkait dengan peristiwapersetubuhan tersebut yang telah beberapa kali dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban Nola Anggraini Panggilan Nola, antara pihak Saksi Nola Anggraini PanggilanNola dengan pihak Terdakwa belum juga tercapai perdamaian;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pula faktor kemanusiaanmengingat Terdakwa masih muda masih dapat memperbaiki tingkah lakunyadikemudian hari, dan dengan

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Kirman Syaputra bin Umar) terhadap Penggugat(Maini Fitri binti Muhammad);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Rayyan Hanif Alfarizqi bin Kirman Syaputra, lahir tanggal 12 Desember 2018berada di bawah

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fahmi bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Atin);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hanif Al Fahriqh, laki-laki, lahir di Bonai tanggal 04 Maret 2013 dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 30 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami SOBARI, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I. dan ADE AHMAD HANIF, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh

ADE AHMAD HANIF, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIDra. HUMAIDAHPerincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.