terdakwa terkejutdan berusaha membantingkan setir kekanan sehingga mobil jatuh kebahu jalansebelah kanan dan langsung menabrak para saksi korban yang sedang minumdiwarung berjarak kirakira 8 meter dari jalan raya yang ada disebelah kanan hinggamengakibatkan 3 (tiga) orang saksi korban yang ada di warung tersebut sedang dudukdan minum datang dari Desa Damar Kecamatan Batu Mandi mampir diwarung karenahendak makan dan minum yaitu korban RAHMAD Bin HAMRANI, saksi korbanDIFA RAHMATULLAH (anaknya saksi HARIS

diakibatkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; DAN:Kedua :Primair Bahwa ia terdakwa KAHFIAHNOR Alias KAHFI Bin MUHAMMAD MAKI.padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, yang mengemudikankendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat; yaitu terhadap korban DIFA RAHMATULLAH Bin HARIS

terdakwa terkejutdan berusaha membantingkan setir kekanan sehingga mobil jatuh kebahu jalansebelah kanan dan langsung menabrak para saksi korban yang sedang minumdiwarung berjarak kirakira 8 meter dari jalan raya yang ada disebelah kanan hinggamengakibatkan 3 (tiga) orang saksi korban yang ada di warung tersebut sedang dudukdan minum datang dari Desa Damar Kecamatan Batu Mandi mampir diwarung karenahendak makan dan minum yaitu korban RAHMAD Bin HAMRANT, saksi korbanDIFA RAHMATULLAH (anaknya saksi HARIS

FADILLAH) dan saksi korban HARIS13FADILAH langsung tertabrak mobil yang dikendarai oleh terdakwa hinggaterpentaldari warung tersebut;Bahwa sebelumnya para saksi sedang duduk dengan posisi membelakangi jalansecara berjajar saksi korban DIFA RAHMATULLAH duduk diposisi palingkanan, disampingnya saksi HARIS FADILLAH dan korban RAHMAD(meninggal dunia) berada disisi paling kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban DIFA RAHMATULLAH (anaksaksi) yang karena tertabrak mobil terdakwa dan jatuh terpental

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supendi bin Haris) terhadap Penggugat (Dwi Wastutik binti Mulyadi Sarwono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 790.000,-(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Gamal Haris bin H. Tankandar ) terhadap Penggugat ( Haning Hayuni binti Sugiyanto ) .
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000 ,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Nomor 377/Pdt.P/2018/PA.SgmTata NO34 #Lingkungan Mangasa Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhirukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu benny latief (kakak kandung) karena ayah kandung)Pemohon II telah meninggal dunia;2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Boharu dan:Abd haris Saeni:Mempelai yaitu Syamsul Bahri bin H. Abd. Rahman Dg. Nyonri(Pemohon 1!) dan Wahyuni Latief bintiAbd.

Haris Saeni:Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta tidak ada yang keberatan dan tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus perjaka, sedangkanpemohon Il berstatus perawan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pemikahan pemohon dan pemohon1 Bahwa yang saksi ketahui, pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai: Bahwa tujuan Pernohorr dan Pemohn

Haris Saeni; Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta Udak ~lda yang keberatan darr tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pada watuu menikah pernonon berstatus perjaka, S'edangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa tidak ada yang I

Rt 022/003 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidak tidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjuat, membeli,menerima, menjadi perantara datam juai be//, menukar, atau menyerahkanNarkotika Gotongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya JHON FERIADI dan FERDINAN HARIS

SIMBOLON,SH yang keduanya merupakan anggota kepolisian dari Satuannarkotika Polsek Babelan mendapatkan informasi jika sekitar tempattinggal terdakwa dicurigai sering terjadi penyalahgunaan narkotika,kemudian JHON FERIADI dan FERDINAN HARIS SIMBOLON, Slangsung menuju kontrakan terdakwa yang beralamat di KampungBabelan No 140 Rt 022/003 Desa Babelan Kota Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan SUGENG RIYADI(dalam berkas terpisah) dan pada saatdilakukan penggeledahan

dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2015 bertempat di Kampung Babelan NO 140 Rt 022/003 Desa BabelanKota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,pada awalnya JHON FERIADI dan FERDINAN HARIS

Saksi JON FERIADIBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 wib di Kampung Babelan No.140 Rt 022/003, DesaBabelan Kota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya saksi dan saksi FERDINAN HARIS SIMBOLON, SHyang merupakan anggota Kepolisian dari

Saksi FERDINAN HARIS SIMBOLON, SHBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 wib di Kampung Babelan No.140 Rt 022/003, DesaBabelan Kota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya saksi dan saksi FERDINAN HARIS SIMBOLON, SHyang merupakan anggota

tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam.22.00 WIB , saat itu terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN SAMHOJI sedang menonton Orkes dangdut bersama temantemannya di Dusun Curah Cabe, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember.e Bahwa saksi korban EKA WAHYUDI AGUNG RIZKI BINSLAMET ( umur 17 tahun berdasarkan ljazah SMPMuhammadiyah lahir tanggal 18 Nopember 1998 ) saat itu jugamenonton orkes tersebut bersama Ssama dengan temannyayang bernama HARIS

SAM HOuJI pulang denganmengendarai sepeda motor membonceng ANDI MAHMUDI BINATIM dan saat itu melihat saksi korban EKA WAHYUDI AGUNGRIZKI BIN SLAMET pulang juga mengendarai sepeda motorberboncengan dengan temannya dari arah yang sama dari Utaramenuju ke Selatan searah dengan terdakwa, selanjutnyaHalaman 3 dari22 Putusan Nomor : 754/Pid.B/2015/PN.Jmrterdakwa kejar dan pepet dan terdakwa menyuruh agar saksikorban berhenti.Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai oleh teman saksikorban yang bernama HARIS

KACAHYONO berhenti kemudiandirobohkan lalu saksi HARIS KACAHYONO lari karena takutsehingga saksi korban EKA WAHYUDI AGUNG RIZKI BINSLAMET sendirian lalu terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN SAMHOJI bersamasama dengan ANDI MAHMUDI BIN ATIMlangsung memukul saksi korban EKA WAHYUDI AGUNG RIZKIBIN SLAMET dengan cara terdakwa LUKMANUL HAKIM BINSAM HOJI memukul saksi korban dengan memakai tangankanan yang terdakwa arahkan pada bagian kepala sebanyak 2( dua) kali dan 1(satu) kali dengan menggunakan bambu yangtertancap

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari22 Putusan Nomor : 754/Pid.B/2015/PN.JmrBermula pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam.22.00 WIB , saat itu terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN SAMHOJI sedang menonton Orkes bersama temantemannya diDusun Curah Cabe, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember.Bahwa saksi korban EKA WAHYUDI AGUNG RIZKI BINSLAMET juga menonton orkes tersebut bersama sama dengantemannya yang bernama HARIS KACAHYONO dan pada saatmenonton

diam saja.Bahwa setelah selesai menonton orkes selanjutnya terdakwaLUKMANUL HAKIM BIN SAM HOuI pulang dengan mengendaraisepeda motor membonceng ANDI MAHMUDI BIN ATIM melihatsaksi korban EKA WAHYUDI AGUNG RIZKI BIN SLAMETpulang mengendarai sepeda motor berboncengan dengantemannya dari arah yang sama dari Utara menuju ke Selatansearah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa kejar dan pepetdan terdakwa menyuruh agar berhenti.Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai oleh teman saksikorban yang bernama HARIS

membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya,menyimpan,menyangkut =menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dri Indonesia suatu senjata pemukulsenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah parang tanpa ijinyang berwewenang dengan cara sebagai berikut :wannnnnnne Pada awlanya saksi HASRULLAH,SHSaksi JUFRI TANDENA,saksiJUMARDIN Saksi YOUDI MAX KANDORI dan Saksi FIRMANSYAH anggotaBuser Polres Palu yang sedang melakukan Penggerebekan dan penangkapandirumah milik HARIS

Palu selatan Kota Palu; Bahwa benaa saksi menerangkan bahwa pada hari selasa BeberapaAnggota Kepolisian Polres melaksanakan Tugas penyitaan barang buktidirumah saudara Haris jalan anoa ; Bahwa benar pada saat itu Abdullah membawa parang yang awalnyamenyimpan parang dengan cara menyelipkan parangnya di bagianbelakang bajunya namun ketika itu petugas datang Abdullah mengeluarkanparang dan memegangnya; Bahwa pada saat itu parang tersebut belum dikeluarkan dari sarungnyakerena petugas telah mengamankan

Palu selatan Kota Palu; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari selasa Beberapa AnggotaKepolisian Polres melaksanakan Tugas penyitaan barang bukti dirumahsaudara Haris jalan anoa ; Bahwa benar pada saat itu Abdullah membawa parang yang awalnyamenyimpan parang dengan cara menyelipkan parangnya di bagianbelakang bajunya namun ketika itu petugas datang Abdullah mengeluarkanparang dan memegangnya; Bahwa pada saat itu parang tersebut belum dikeluarkan dari sarungnyakerena petugas telah mengamankan lebih

Palu Selatan Kota Palu bertempat dirumah Haris, Saksi Hasrullah, SaksiJufri Tendena dan saksi Jumardin dan saksi Youdi Max Kandori Yangmelakukan penggerebekan dan penangkapan dirumah milih Haris dankemudian petugas Kepolisianb melihata terdakwa memegan parang yangdiselipkan dibelakang bajunaya yangt mana barang bukti tersebut diakaui olehterdakwa bahwa parang btersebut diammbil dari anak yang tidak dikenalnyatanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwewenng dan dibara kepolrespalu guna penyelidikan

Kemudian pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul23.00 Wib saksi Adwizar dan saksi Haris Faturrahman anggota Tim DitResnarkoba Polda Aceh mendapat informasi dari masyarakan bahwa diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.sus/2018/PN BnaDesa Alue Deah Teungoh Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh seringdijadikan tempat transaksi jualbeli Narkotika, sekira pukul 23.30 Wib saksiAdwizar dan saksi Haris Faturrahman bersama Tim Dit Resnarkoba PoldaAceh melakukan pengembangan atas informasi tersebut

Kemudian pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul23.00 Wib saksi Adwizar dan saksi Haris Faturrahman anggota Tim DitResnarkoba Polda Aceh mendapat informasi dari masyarakan bahwa diDesa Alue Deah Teungoh Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh seringdijadikan tempat transaksi jualbeli Narkotika, sekira pukul 23.30 Wib saksiAdwizar dan saksi Haris Faturrahman bersama Tim Dit Resnarkoba PoldaAceh melakukan pengembangan atas informasi tersebut melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan dalam

Kemudian pada hri Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul23.00 Wib saksi Adwizar dan saksi Haris Faturrahman anggota Tim DitResnarkoba Polda Aceh mendapat informasi dari masyarakan bahwa digubuk ditambak ikan di Desa Alue Deah Teungoh Kecamatan Meuraxasering terjadi transaksi jualbeli Narkotika, sekira pukul 23.30 Wib saksiAdwizar dan saksi Haris Faturrahman bersama Tim Dit Resnarkoba PoldaAceh melakukan pengembangan atas informasi tersebut melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan dalam gubuk

Saksi Adwizar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setau saksi apa sebab terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan masalah Narkotika;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.sus/2018/PN Bna Bahwa seingat saksi terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 9April 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Deah TeungohKec.Meuraksa Kota Banda Aceh; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama Haris faturrahman danteam dari Dit Resnarkoba; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan

Saksi Haris faturrahman disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setau saksi apa sebab terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan masalah Narkoba; Bahwa seingat saksi terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 9April 2018 sekira pukul 23.30 wib bertempat di Deah TeungohKec.Meuraksa Kota Banda Aceh; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama Adwizar dan team dariDit Resnarkoba; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu

Jenderal Abdul Haris Nasution Medan, Kel.Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor Kota Medan), sesuai dengan SuratVergunning No. 11 dan Petikan dari Daftar Keterangan Kepala Wilayah Delidan Serdang di Medan, tanggal 18 November 1949 No. 18/Div di Petak 28 ;2.

Jenderal Abdul Haris Nasution Medan,Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor Kota Medan) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Penggugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat (saat ini dikuasai olehAlm.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan / Rel Kereta Api ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Makan ACC, adalah hakmilik Penggugat ;5.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan / Rel Kereta Api ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Makan ACC, adalah hakmilik Penggugat ;Diperbaiki menjadi :4. Menyatakan tanah terperkara / objek perkara seluas + 2.000 M? yangterletak di Jin.

Jenderal Abdul Haris Nasution, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah Penggugat ;Halaman 13 dari 44 halamanPutusan No. 74/Pdt.G/2010/PNMdn Sebelah Selatan berbatas dengan Jin. Jend. Abdul Haris Nasution ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat (saat ini dikuasaioleh keluarga Alm.

HARIS Bin ALEX ROSADI yang melihat langsung kejadianpenganiayaan tersebut lalu melerai terdakwa dan saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MUHAMMAD ZAINULMUAMALALs.

Saksi HARIS SUPRIATNO Als. HARIS Bin ALEX ROSADIe Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan adalah sehubunganmasalah Penganiayaan yang dialami oleh saksi korban MUHAMMAD ZATNULMUAMAL ALs.

Bahwa saksi Haris yang melihat kejadian langsung melerai ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkansaksi korban (Muh. Zainul) mengalami bengkak pada kepala, hidung dan lehersebagaimana hasil Visum Et Repertum No.445/24/3/2014 yang ditandatangani oleh Hasriyanto AMK, perawat pada Puskesmas Kecamatan Lakudo ;Menimbang, bahwa pembengkakan yang dialami oleh saksi korban adalahdengan maksud yang telah dilakukan oleh Terdakwa.

No. 0646/Pdt.P/2017/PA.JPdan Haris dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 12 Nopember 2016, di Srikamuasan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Faril dan mahar berupa RM 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sahrul dan Haris

No. 0646/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Faril dan mahar berupa RM 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sahrul dan Haris; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sri kKamuasan pada tanggal 12 Nopember 2016dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Faril,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sahrul dan Haris

Dari PengertianOpzet/kesengajaan tersebut maka terhadap diri pelaku dalam suatu delikpenggelapan haris dibuktikan bahwa pelaku memang benarbenar : 1. Telahmenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secara melawanhukum. 2. Mengetahui bahwa yang ingin dikuasai itu adalah sebuah benda. 3.Mengetahui bahwa benda tersebut sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain dan 4.

bagi MajelisHakim untuk menyatakan Penuntut Umum telah mampu membuktikan dakwaanalternative kesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, di Samping haris

memenuhiunsur obyektif juga haris memenuhi unsur subyektif, yaitu mengenai kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan bertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalamdiri terdakwa menurut Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diriterdakwa yang dapat meniadakan kemampuannya bertanggung jawab atasperbuatannya

, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telah dilakukanterdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa haris dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu haris dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan

maka Majelis sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini setelahmelalui pertimbangan yang komprehensif, maka cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan tuntutan Penuntut unum mengenai status barang bukti;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa haris

ARIADI HARIS AMIN ; 2.

ARIADI HARIS AMINdan 2. SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :1.

Sebuah bangunan rumah di atas tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo,Sertifikat Hak Milik nomor : 67 dengan batas Timur : rumah BapakAgung, batas Barat : rumah Bapak Widayat, batas Selatan : rumahBapak Haris, batas Utara : Jalan Raya, atas nama Pemohon;b. Sebuah mobil dengan nopol XXXX, atas nama Pemohon;11. Bahwa bersama permohonan ijijin poligami ini, Pemohon mohon agarhartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama Pemohondengan Termohon;12.

diperlakukan tidak adil olen Pemohon, justruTermohon yakin Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara istriistri dan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut : Sebuah bangunan rumah di atas tanah yang terletak di KabupatenSidoarjo, Sertifkat Hak Milik Nomor : 67, dengan batasbatas Sebelah Timur :rumah Bapak Agung, sebelah Barat : rumah Bapak Widayat, sebelah Selatan: rumah Bapak Haris

G/2017/PA.SdaTermohon telah memeproleh harta dalam perkawinan mereka,berupa:a.Sebuah bangunan rumah di atas tanah terletak di KabupatenSidoarjo, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67, dengan batasbatas : sebelah Timur : rumah Bapak Agung, sebelah Barat :rumah Bapak Widayat, sebelah Selatan : rumah Bapak Haris,sebelah Utara : Jalan Raya, atas nama Pemohon;.

G/2017/PA.Sda2.2.Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik nomor 67, dengan batasbatassebelah Timur : rumah Bapak Agung, sebelah Barat : rumahBapak Widayat, sebelah Selatan : rumah Bapak Haris, dansebelah Utara : Jalan Raya, atas nama Pemohon, dansebuah mobil dengan nopol XXXX, atas nama Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bersamasama menguasaiharta tersebut;Saksi bernama Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung calon

Sebuah bangunan rumah di atas tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo,Sertifikat Hak Milik nomor : 67 dengan batas Timur : rumah BapakAgung, batas Barat : rumah Bapak Widayat, batas Selatan : rumahBapak Haris, batas Utara : Jalan Raya, atas nama Pemohon;b.

Purworejo Kota Pasuruan, saksibersama rekan saksi yaitu saksi Haris Farizy, anggota Polresta Pasuruan,telah menangkap terdakwa dan Munir bin Tomo (terdakwa dalam perkaralain) yang diduga telah melakukan perjudian jenis togelBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian dengan memakai taruhan uang di 11. Diponegoro Gg.

IXselanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan anggota Resmobdiantaranya Haris Farizy pergi menuju lokasi dan berhasil menangkap Munirbin Tomo, dan dari Munir bin Tomo saksi mendapat informasi bahwa diatelah titip kepada terdakwa untuk membelikan nomor judi togel kepadaterdakwa dan setelah itu saksi lalu menangkap terdakwa',4Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berjalan menuju becaknyadan terdakwa mengaku telah menerima titipan nimor togeldari Munir bin Tomountuk dibelikan kepada pengecer

Purworejo Kota Pasuruan, saksi telahditangkap oleh petugas dari Polresta Pasuruann yaitu saksi Haris Farizy,karena saksi telah melakukan permainan judi togel yaitu sebagai pembeli atauopemasang nomor togel yang dititpbkan kepada terdakwa untuk dibelikankepada PH sebagai pengecer ;Bahwa pada mulanya saksi menulis 5 (lima) pasang angka tebakan nomor juditogel diatas kertas bungkus rokok, kemudian saksi minta tolong kepada terdakwauntuk membelikan nomor tersebut kepada PH sambil meberikanuang Rp.5.000,00

Purworejo Kota Pasuruan, terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Polresta Pasuruann yaitu saksi Haris Farizy,karena telah melakukan permainan judi togel yaitu sebagai penerima titpanuntuk membeli atau pemasang nomor togel yang dititipkan oleh saksi Munir binTomo kepada terdakwa untuk dibelikan kepada Pi'l sebagaipengecer,Bahwa pada mulanya saksi Munir bin Tomo menulis beberapa angkatebakan nomor judi togel diatas kertas bungkus rokok, kemudian kertastersebut diserahkan saksi kepada terdakwa minta

Unsur Dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Haris Farizy, saksi Dewa Merta serta saksi Munir bin Tomo yang juga dibenarkan oleh terdakwabahwa perbuatan terdakwa melakukan perjudian togel atas permintaan saksi Munirdilakukan pada awalnya di JI.

menjumpai Terdakwa, setelah saksi ROHMIATIbertemu dengan Terdakwa, saksi ROHMIATI langsung berkata :Mau apa kau,kau mau maling ya dan Terdakwa menjawab :Saksi mau koskosan bu,setelah itu saksi ROHMIATI langsung berteriak dengan berkata :Malingmaling, dan agar warga disekeliling rumah saksi ROHMIATI mendengarkanteriakan saksi ROHMIATI, dan saksi ROHMIATI langsung mendorong Terdakwahingga keluar rumah saksi ROHMIATI, kemudian tidak berapa lama saksiROHMIATI didatangi oleh menantunya yaitu. saksi JUANA HARIS

sambilmenghidupkan senter hp, dan mau memasuki kamar Saksi Korban yangpaling ujung dirumah Saksi Korban; Bahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kerusakan engsel pintusebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa masuk kerumah Saksi Korban adalah maumengambil dan mencuri barangbarang milik Saksi yang berada di rumahSaksi Korban;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiJUANA HARIS

Terdakwa,setelah saksi ROHMIATI bertemu dengan Terdakwa, saksi ROHMIATI langsungberkata :Mau apa kau, kau mau maling ya* dan Terdakwa menjawab :Saksimau koskosan bu, setelah itu saksi ROHMIATI langsung berteriak denganberkata :Malingmaling, dan agar warga disekeliling rumah saksi ROHMIATImendengarkan teriakan saksi ROHMIATI, dan saksi ROHMIATI langsungmendorong Terdakwa hingga keluar rumah saksi ROHMIATI;Menimbang, bahwa tidak berapa lama saksi ROHMIATI didatangi olehmenantunya yaitu. saksi JUANA HARIS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Bin Abdul Qodir) kepada Penggugat (Tri Lestari Binti Waluyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Menghukum Pemohon (Haris Hardiyan bin M. Soedirman ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Umar D, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Haris, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Ketua MajelisTtdDm, Hj. MajidahHakim Anggota I Hakim Anggota IITtdDrs. Umar DTtdDra. Hj. Nurhayati BPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Biava Panggilan :Rp. 125.000.

TtdJumlah :Rp. 125.000, Haris, S.HIHal. 3 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Haris, Tempat tanggal lahir Pontianak 26 Januari 1987,KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan BLH, alamattempat tinggal JL. Selat Sumba I, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitarpukul 13.20 WIB di TPS Sumba Dalam Telah Melakukan PelanggaranMembuang sampah sembarangan;. Saksi Ade Gunawan Tempat tanggal lahir di Pontianak, tanggal lahir 01Juni 1990, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN,alamat tempat tinggal Komp.

Haris danAde Gunawan dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 5 Ayat 2 Huruf (c) Perda 3 Tahun 2004 jo Pasal 45 Perda KotaPontianak Nomor 1 Tahun 2010, Pasal 191 UndangUndang Nomor 8 Tahun1980 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan