Tergugat sering bertengkar.Saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan beberapa hal. pertama karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin sejak bulan Maret 2018, yang kedua karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, yang ketiga karenaTergugat suka mabukmabukan dengan minumanminuman keras danjuga mengkonsumsi narkoba dan yang keempat karena Tergugat sukakeluar malam hari dan baru pulang pagi

antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan beberapa hal. pertama karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir batin sejak bulan Maret 2018, yang kedua karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, yang ketiga karenaTergugat suka mabukmabukan dengan minumanminuman keras danjuga mengkonsumsi narkoba dan yang keempat karena Tergugat sukaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor:2334/Pdt.G/2018/PA.Plgkeluar malam hari dan baru pulang pagi

keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanperilaku Tergugat pertama karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinsejak bulan Maret 2018, yang kedua karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, yang ketiga karena Tergugat suka mabukmabukan denganminumanminuman keras dan juga mengkonsumsi narkoba dan yang keempatkarena Tergugat suka keluar malam hari dan baru pulang pagi

Penggugat merasa keberatan atas sikap Terguat, dimana Tergugat seringkeluar rumah pada malam hari dan pulang pada pagi hari tanpa alasan yangjelas.5.3. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga, dimana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin.5.4.

Penggugat meras keberatan atas sikap Tergugat,dimana Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang pagi haritanpa alasan yang jelas, yang akibatnya Pengggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah oranag tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang.

setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri pamekasan telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah Hp merk samsung warna putiih Type Gand IIyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi SYAMSUL ARIFIN)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih bersamasama perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama sama temannya dengan cara sebagai berikut; pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut dlatas pagi

hari saksi IVAN SOLEH BINMOH SOLEH menelpon terdakwa KOSEM SEJAHTERA BIN JUNAIDI mengajakterdakwa untuk mencuri HP dan terdakwa setuju,s elanjutnya pukul 11.00 Wib saksiIVAN SOLEHBIN MOH.SOLEH datang kerumah terdakwa dengan naik sepeda motorVIXION warna hitam No.Pol.M3196BD pinjam dari Veri dengan maksud untukmenjemput terdakwa karena sudah janjian melalui telpon pada pagi hari selanjutnyaterdakwa bersama saksi IVAN SOLEH BIN BIN MOH.SALEH berangkat menuju kotaPamekasan berangkat menuju kota Pamekasan

memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa kejdiannyaYaitu pada hari Selasa tanggal 23 Juni september 2015sekira jam 13.00 WIB di JI Bonorogo di Pamekasan kabupaten pamekasan.e Bahwa,,saksi tahu karena saya dan terdakwa yang telah melakukanpenjambretan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 1 bulanan sebelum ditangkap ;e Bahwa saksi kenalnya dengan terdakwa di tempat Kosan ;Bahwa terdakwa itu datang ke Kosan saya kalau minggu pagi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah Tergugat tidak perhatian terhadap keluarga, Tergugatjarang pulang dan sering keluar malam dan pulang pagi sertaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsedangkan untuk memenuhi kebutuhan seharihari di beri orangtua Penggugat;5.

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana setelah menikah Penggugat danTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tersebut karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugatjarang pulang dan sering keluar malam pulang pagi

Ulama dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : Aull aa) Sle Ane os) Ulsigh 55eu 3 5ed olActinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak perhatian terhadap keluarga, Tergugat jarangpulang dan sering keluar malam dan pulang pagi

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja dan rukunakan tetapi berjalan tiga tahun sudah terjadi pertengkaran disebabkan : Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidak pernahbersyukur pemberian Pemohon yang selalu kurang ; Termohon sering pergi sore pulang pagi tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon ; Termohon kalau terjadi pertengkaran atau perselisinan seringmelakukan penganiayaan Termohon yaitu dengan memukulmuka Pemohon sampai memar, bahkan pernah melempar asbakkepada Pemohon dan Termohon

berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada bulan April 2004, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sudah 2 bulan dimana Termohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Termohon selalu keluar rumah ke pabrik, Termohonsering pergi sore pulang pagi

maka harus dinyatakanterobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak 3 tahun dari pernikahan yaitu tahun 2007 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon tidakberbakti kepada Pemohon dan tidak pernah bersyukur pemberian Pemohonyang selalu kurang, Termohon sering pergi sore pulang pagi

Termohon sering keluar malam dan pulang hingga pagi hari.Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1458/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Dan belum dikarunia anak.Him. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1458/Pdt.G/2018/PA.Mdne Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir dirumah Pemohone Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun sejak satu. tahun setelah menikah antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon sering keluar malam pulang pagi, Termohon tidakjujur, Termohon pemakai narkoba

Pemohon berstatus anak empat sedangkanTermohon gadis. dan belum dikarunia anak.e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir dirumah Pemohone Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun sejak satu. tahun setelah menikah antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.Him. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1458/Pdt.G/2018/PA.Mdne Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon sering keluar malam pulang pagi

dirumah orang tua Termohon kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang kinidiasuh oleh Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun beberapa bulan terakhir ini Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, sering cekcok, berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Termohon sudah tidak mengurus rumah tangganya, sering keluarrumah pergi pagi

NO 38/K/AG/990);Menimbang, bahwa dengan adanya Termohon sering keluar pagi pulangsore bahkan biasa pulang malam dan berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dengan Pemohon yang pada akhirnya terjadi perselisihan danpertengkaran dan pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2015 tidak ada komunikasilagi, dan Termohon juga tidak pernah datang lagi setelah mediasi, maka hal inimenunjukkan Pemohon dan Termohon tidak berkeinginan untuk mempertahankanrumah tangganya lagi sehingga tidak mungkin untuk

juga tidak membuahkan hasil, maka selanjutnya dibacakanlahpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon : Menimbang, bahwa atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis pada pokoknya Termohonkeberatan dengan dalil dalil permohonan Pemohon, tidak benar ada perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon telah berupaya memenuhikewajiban sebagai istri, namun karena Termohon mempunyai tanggung jawabmengajar maka bergngkat pagi

pagi ketika Pemohon masih tidur dan pulangmaghrib ketika Pemohon belum ada di rumah karena Pemohon sering pullang larut,juga tidak benar ada upaya dari Pemohon untuk memperbaiki hubungan, yang adajustru Pemohon selalu menghindar dari Termohon, Termohon juga tidak pernah mintacerai dan sampai saat ini Pemohon membiarkan Termohon selama 6 bulan bahkantanpa memberikan nafkah wajib:Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyatakantidak akan menanggapinya;Menimbang, bahwa Termohon bersedia

sendiri dan sejak bulan Juni 2013 Termohonmeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai saat ini selama 6 bulandan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara tertulispada pokoknya Termohon keberatan dengan dalil dalil permohonan Pemohon, danmenyatakan tidak benar ada perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon telah berupaya memenuhi kewajiban sebagai istri, namunkarena Termohon mempunyai tanggung jawab mengajar maka berangkat pagi

Termohon sering keluar rumah dari pagi dan pulang tengah malamtanpa pamit kepada Pemohon.c. Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat saling berkomunikasi lagidengan baik serta Termohon tidak dapat mengurus segala kebutuhandalam rumah tangga yang menjadi kewajibannya ;4. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada awal bulanOktober 2015, dimana pada saat itu Pemohon dan Termohon yang terlibatpertengkaran disebabkan karena Termohon yang berselingkuh dengan prialain ;5.

anak lakilaki.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis selama 18 tahun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejakbulan Oktober 2015Bahwa sebabnya karena Termohon telah memiliki hubungan dengan prialain yang telah memiliki istri tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohonsering keluar rumah dari pagi

anak lakilaki.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis selama 18 tahun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejakbulan Oktober 2015Bahwa sebabnya karena Termohon telah memiliki hubungan dengan prialain yang telah memiliki istri tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohonsering keluar rumah dari pagi

Selain ituTergugat juga sering pergi keluar rumah berangkat pagi pulang malam tanpatujuan yang jelas. Hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;hal. 3 dari 9 hal.

Selainitu Tergugat juga sering pergi keluar rumah berangkat pagi pulang malam tanpatujuan yang jelas.

Selain itu Tergugat juga sering pergi keluar rumah berangkat pagi pulangmalam tanpa tujuan yang jelas. Hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;hal. 5 dari 9 hal.

Biasanya Penggugat mengantar tamu minimal 4 orangdengan dicarter / disewa untukberangkat pagi dan balik pada sore harinya.

satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, sekarangberumur lebih kurang 14 ( empat belas ) tahun ;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat hubungan agak renggangkarena Tergugat selalu cemburuan terhadap Penggugat sehingga mereka seringbertengkar ;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Guide Turis dan pemilik perahuyang memang sering melayani / mengantar atau menemani tamutamu yangmenyewa perahu untuk diving atau memancing di laut sehingga terkadang seringpergi pagi

TERGUGAT, sekarang umurnya sekitar 14( empat belas ) tahun ;Bahwa saksi dan Penggugat samasama bekerja di Pantai sebagai guide turis yangsering mengantar tamu diving atau memancing di laut ;Bahwa sekitar 1 ( satu ) tahun yang lalu Penggugat pernah curhat / cerita kepadasaksi kalau Tergugat sudah pulang ke rumah orangtuanya ;Bahwa menurut Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat hubungannyamemang agak renggang karena Tergugat selalu cemburuan terhadap Penggugatyang sering mengantar turis dan pergi pagi

Tergugat sering keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, dan baru pulang ke rumah ketika pagi hari, dan terkadangtidak pernah pulang, kecuali saat Penggugat menelphone Tergugat,saat Penggugat bertanya sering kemana Tergugat pergi, Tergugatmengatakan akan pergi bekerja;b. Tergugat bersikap kurang sopan terhadap orangtua Penggugat;C.

secara sah, dandikarunial seorang anak perempuan bernama Anak, sekarang ikutPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di selama 4 (empat) hari selanjutnyatinggal di kontrakan di Melawi:; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, kemudian goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malamtanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, dan baru pulang kerumah ketika pagi

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluarmalam tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, dan baru pulang kerumah ketika pagi hari, saat Penggugat bertanya sering kemana Tergugatpergi, Tergugat mengatakan akan pergi bekerja padahal Penggugat bekerjadi toko kayu dengan jam kerja hingga pukul 17.00 WIB.

ESTERLINAberkata kepada Terdakwa dan temantemannya pulanglah pak Syahbudin jugamau istirahat lalu saya mengajak Terdakwa beserta teman temannya untukpulang karena sudah pagi dan dan saya mengatakan kepada Terdakwa dantemantemannya besok kalian akan kerja;Bahwa Terdakwa tidak terima dan mengatakan memang kami tidak punyapangkat lalu saya jawab maksudnya pangkat apa langsung Terdakwa berdiridan mengatakan abang maunya apa lalu saya jawab saya tidak mau apaapamaunya saya kalian pulang;Bahwa Terdakwa

Syahbudin mengajak saya beserta temantemannya untuk pulang karena sudah pagi dan mengatakan kepada sayadan temanteman saya besok kalian akan kerja;Bahwa Saya tidak terima dan mengatakan memang kami tidak punyapangkat lalu dijawab oleh Sdr. Syahbudin maksudnya pangkat apalangsung saya berdiri dan mengatakan abang maunya apa lalu dijawaboleh Sdr. Syahbudin saya tidak mau apaapa maunya saya kalian pulang;Bahwa Setlah itu saya menarik baju Sdr. Syahbudin kemudian datangteman saya yaitu Sdr.

Syahbudin mengajak saya beserta temantemannya untuk pulang karena sudah pagi dan mengatakan kepada sayadan temanteman saya besok kalian akan kerja; Bahwa Saya tidak terima dan mengatakan memang kami tidak punyapangkat lalu dijawab oleh Sdr. Syahbudin maksudnya pangkat apalangsung saya berdiri dan mengatakan abang maunya apa lalu dijawaboleh Sdr. Syahbudin saya tidak mau apaapa maunya saya kalian pulang; Bahwa Setlah itu saya menarik baju Sdr. Syahbudin kemudian datangteman saya yaitu Sdr.

KemudianTerdakwa memecah atau membuat paketan narkotika golongan jenisshabu yang awalnya 1 (Satu) bungkus plastik bening dibuat menjadi 41(empat puluh satu) paket dengan harga per paket Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah selesai mengkonsumsi Narkota golongan jenisshabu pada pagi harinya Terdakwa memberika 15 (lima belas)paket/bungkus Narkotika golongan jenis shabu kepada sdr. MOH.

KemudianTerdakwa memecah atau membuat paketan narkotika golongan jenisshabu yang awalnya 1 (satu) bungkus plastik bening dibuat menjadi 41(empat puluh satu) paket dengan harga per paket Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah selesai mengkonsumsi Narkota golongan jenisshabu pada pagi harinya Terdakwa memberika 15 (lima belas)paket/bungkus Narkotika golongan jenis shabu kepada sdr. MOH.

Rivki Krisdianan, saksi Akmaludin dan Kresnamengkonsumsi shabu sebanyak 3 paket;Bahwa setelah pagi harinya Terdakwa memberi 15 paket shabu kepadaSaksi Moh. Rivki Krisdianan dan meminta Saksi Moh.

Rivki Krisdianan, saksi Akmaludin dan Kresnamengkonsumsi shabu sebanyak 3 paket;Menimbang, bahwa setelah pagi harinya Terdakwa memberi 15 paketshabu kepada Saksi Moh. Rivki Krisdianan dan meminta Saksi Moh.

Toni Alfaris Nasutionkembali menuju ke Hotel Gunung Tua, setelah menunggu lebih kurang3 jam Sdr.Endar tidak juga datang, maka sekira pkl. 06.00 WibTerdakwa kembali ke Kipan Yonif 123/RW untuk apel pagi sertamengikuti kegiatan sampai dengan pkl.12.30 Wib, setelah selesaikegiatan Terdakwa kembali ke Hotel Gunung Tua untuk beristirahatdi kamar No.26 sekira pkl.20.30 Wib Terdakwa terbangun karenarencana akan pijit/kusuk badan, namun Terdakwa ketiduran sehinggatidak melaksanakan apel pagi di Kipan C Yonif

Pada saat Saksi mengambil apel pagi tanggal 23 Nopember 2011dan melakukan pengecekan personil ternyata Terdakwa selaku BatihPokko di Kompi C tidak ikut apel pagi, padahal hari itu akandilakukan tes samapta bagi sebagian anggota, kemudian setelahdilakukan pencarian Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa ada diHotel Gunung Tua, dan setelah dicek ke pegawai hotel tersebutmelalui telepon diperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di kamarnomor 26 di lantai 2 hotel tersebut.a.

Sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu sejak Saksi menjabat sebagai Danki karena Terdakwa seringterlambat apel pagi.10. Terdakwa selaku Batih Pokko adalah tangan kanannya Dankisehingga sudah Saksi beri kepercayaan walaupun tanpa minta ijinapabila pergi ke luar kompi' seperti nginap di hotel = apalagiTerdakwa masih bunjangan dan ternyata Terdakwa sering tidur dihotel.11. Terdakwa berada di hotel tersebut membantu pengamanan hotel.12.

Bahwa benar setelah menghisap shabushabu tersebut Terdakwatertidur sampai pagi dan pada tanggal 23 Nopember 2011 sekirapukul 09.00 Wib tiba tiba Terdakwa dibangunkan oleh Sdr. Ucok dansetelah terbangun Terdakwa melihat Saksi 1 Dankipan C Yonif 123/RWKapten Inf.

Bahwa benar setelah menghisap shabushabu tersebut Terdakwatertidur sampai pagi dan pada tanggal 23 Nopember 2011 sekirapukul 09.00 Wib tiba tiba Terdakwa dibangunkan oleh Sdr. Ucok yangtidur di samping Terdakwa dan setelah terbangun Terdakwa melihatSaksi 1 Dankipan C Yonif 123/RW Kapten Inf.

dalamalat kemaluan (vagina) saksi koroban kemudian Terdakwadan saksi korban masingmasing memakai celana kembalisetelah itu Terdakwa dan saksi korban keluar dari dalamkamar mandi dan masuk ke dalam rumah kemudianTerdakwa berpamitan kepada keluarga Terdakwa untuklangsung pulang ke rumah selanjutnya di tengahperjalanan saksi korban diturunkan oleh Terdakwa dariatas sepeda motor kemudian saksi korban langsungpulang menuju ke rumah saksi korban;Bahwa persetubuhan yang ke6 (enam) pada bulan Juni2014 pada pagi

Dan pada hari Kamis subuh sekitar jam 03.00 WIT saudaraHermanus Ngarbingan menelepon saksi dan mengatakanbahwa saksi korban dan Terdakwa ada ikut kapal KM.TATAMAILAU selanjutnya saksi mengatakan kepadaTerdakwa agar saksi korban dibawa ke rumah tantenyasedangkan Terdakwa agar diamankan di Kantor Polisi.Selanjutnya jam 10.00 WIT pagi saksi ke Polsek untukmembuat laporan guna proses lebih lanjut; Bahwa saksi tahu kalau anak saksi yakni saksi Z pacarandengan Terdakwa;Bahwa pada saat Persetubuhan tersebut

Saksi Z :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa pagi sekitar jam 06.00 WIT saksibangun dari tempat tidur selanjutnya saksi menyuruh anaksaksi yakni saksi korban untuk membeli kue untuk sarapan19sebelum berangkat sekolah, setelah saksi korban pergimembeli kKue kemudian saksi pergi mandi dan siapsiapuntuk pergi mengajar dan saat itu saksi tidak melihat saksikorban lagi.

Selanjutnya jam 10.00 WIT pagi saksi B kePolsek untuk membuat Laporan guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatanGaN MIGITIBEN ERK ~~~~ mmm mm mn ncn een4.

Saksi Rosa Delima Ohoitimur :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwaadalah Adik Kandung saksi;e Bahwa yang ~menjadi korbannya = adalah 2;e Bahwa saksi korban pernah datang ke rumah saksi diJalan Sesate Kabupaten Merauke sebanyak 2 (Dua) Kalisekitar bulan September 2014; e Bahwa saksi korban pertama kali datang ke rumah saksisekitar jam 07.00 WIT (pagi hari) dengan menggunakantaksi sedangkan yang kedua kalinya sekitar jam 10.00 WIT(pagi) saksi tidak mengetahui korban datang ke rumahsaksi

Tergugat bertinggah sesuka hatinya, pulang hingga pukul 4 pagi danmarahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan tersebut Tergugat seringberkatakata kasar, mencaci maki, mengusir, dan mengucapkan kata ceraikepada Penggugat, terlebin lagi Tergugat melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 15 April 2020 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pulanghingga pukul 3 pagi dan pada saat kembali kekediaman

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1 (satu) bulanmenikah; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain, Tergugat malas bekerjadan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugat bertinggahsesuka hatinya, pulang hingga pukul 4 pagi dan marahmarah tanpa alasanyang jelas; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak

Kabupaten Jember,selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di atas sumpahnya sebagai berikut :LIKWANTO Bin WAHIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,1.bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.04, Desa Purwoasri,Kecamatan Gumukmas, KabupatenBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri :Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada pagi

HARIRI Bin AMIN NURHASAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.04, DesaPurwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kabupatene Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada pagi hari jam 08.30 WIB,tanggal 03 Mei 1970 di rumah Pemohon II di Dusun Krajan RT.02RW.04, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dengan wali nikah

Nomor: 01 Tahun 2008 yangselengkapnya berbunyi Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadirikedua belah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi),maka dengan adanya satu pihak tanpa pihak lawan, terhadap perkara inipemeriksaan tidak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa pada pagi

tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis, kemudian sekarang hidup berpisah yangdisebabkan karena Termohon jarang pulang kerumah,terkadang sampai 3 hari tidak pulang kerumah;Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohonberselisih duaduanya saling memukul, Termohon seringmemukul Pemohon dan anaknya;Bahwa Termohon sering memakimaki Pemohon danTermohon juga pernah mencekik Pemohon, kejadian pasHari Kartini;Bahwa Pemohon bekerja tukang Sablon, terkadang lembursehingga tidurnya larut malam dan pagi

belum bangun;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang Sablon, terkadanglembur sehingga tidurnya larut malam dan pagi belumbangun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebihnya 2 bulan;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak bisa rukun danSaksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon lagi;2.SAHIT Bin SALIMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Jitengan RT. 02 RW. 27 Desa BalecaturKecamatan

Termohon, anak yang pertamapernah disabet pakai ikat pinggang lalu menangis;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohonhidup berpisahkarena, Termohon jarang pulang kerumah, terkadangsampai 3 hari tidak pulang kerumah;Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohonberselisih duaduanya saling memukul, Termohon seringmemukul Pemohon dan anaknya;e Bahwa Termohon sering memakimaki Pemohon dan pernahmencekik Pemohon;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang Sablon, terkadanglembur sehingga tidurnya larut malam dan pagi

Tergugat tidak jujur dan sering berbohong kepada Penggugatseperti Tergugat setiap hari mulai pagi sampai malam keluar rumahdengan alasan untuk bekerja namun menurut informasi temanPenggugat, Tergugat sering pergi jalanjalan bersama temantemanTergugat;4.

Putusan Nomor 487/Padt.G/2019/PA.Amt Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang Saat ini tinggal dengan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak anak lahir bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisinan; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering meninggalkan rumah dari jam 07.00 Wita. pagi hari hingga jam10.00 Wita malam hari baru balik, itu dilakukan Tergugat hampir setiaphari; Bahwa pertengkaran Penggugat

PA.Amt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang Saat ini tinggal dengan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak anak lahir bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisinan; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering meninggalkan rumah dari jam 07.00 Wita. pagi