tangga anak kandung Pemohonnantinya, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya dan siap menghadapi segala resiko tersebut, serta memohon agarperkaranya tetap dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dantidak ada paksaan

inisebagai berikut:Bahwa telah didengar keterangan anak kandung Pemohon, bernama HerliAfika binti Tulus, umur 18 tahun 8 bulan dan calon suaminya bernama Xxxx umur23 tahun 3 bulan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Herli Afika binti Tulus saat ini berusia 18 tahun 8 bulan berstatusperawan, sementara Xxxx berusia 23 tahun 4 bulan berstatus jejaka; Bahwa Herli Afika binti Tulus setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah serta menjadi seorang ibu rumah tangga tanpa paksaan

berusia umur 18 tahun 8 bulan berstatusperawan dan calon suami anak kandung Pemohon berumur 23 tahun 4 bulanberstatus jejaka; Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama kurang lebih 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

122/Padt.P/2021/PA.Nlaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suaminya tetap ingin melaksanakan perkawinantersebut, dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya telahdidengar keterangannya di depan persidangan, pada pokoknya masingmasingsiap bersedia untuk menikah tanpa ada paksaan

MinyakCengkeh, alamat di Dusun Tamanan RT.003 RW.003 Desa NglimanKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tanpatekanan, ancaman atau paksaan

ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tanpa tekanan,ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolenkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

keterangan dari calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama XXXX dengan seorang laki laki bernama XXXX telahbaligh dan telan menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan

di Dusun Mojoduwur RT.001 RW.001 Desa Mojoduwur KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan

mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolenkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

keterangan dari calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama XXXX dengan seorang laki laki bernama XXXX telahbaligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan

.005 Desa Mlorah Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil 6 bulan; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan

untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 6 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolehkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama calon isteri cucunya dengan seorang laki laki bernamacalon isteri cucunya telah baligh dan telah menyatakan siap untuk9melangsungkan pernikahan, dan keduanya telah bersedia melaksanakanperkawinan dengan tidak dibawah tekanan, paksaan

.001 Desa Ngetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil 3 bulan; Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan

untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 3 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolehkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

keterangan dari calon suamanak Pemohon serta keretangan dari calon besan dimuka persidangan makatelah ditemukan fakta hukum yang meyakinkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, HakimPengadilan Agama Nganjuk berpendapat, bahwa oleh karena antara anakPemohon yang bernama XXXX dengan seorang laki laki bernama XXXX telahbaligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dankeduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan

resikobanyak terjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahandibawah umur akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai' diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : NADA SHOLEH bin LERAP yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi suami / kepala rumah tangga,mencintai calon istrinya, tidak ada paksaan

Penetapan No.998/Padt.P/2020/PA.Lmj80.000, ( delapan puluh ribu rupiah) dan antara anak Para Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonistri anak Para Pemohon nama: MITA AYUNI binti SUKUR yang padapokoknya menerangkan bahwa calon istri anak Para Pemohon telah siapmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya (anakPara Pemohon), tidak ada paksaan menikah, dan antara Calon Istri

Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Para Pemohon nama: SUKUR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman Sukorame RT.23 RW. 09 DesaSukosari Kecamatan Kunir Lumajang, yang pada pokoknya menerangkananak Para Pemohon dan calon istrinya telah siap berumah tangga, keduanyatelah saling mencintai, antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tidakada hubungan nasab, tidak ada unsur paksaan

dispensasikawin anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 danPasal 16 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dipersidangan Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calonistrinya dan orang tua calon istri anak Para Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya telah siapmelangsungkan perkawinan baik secara fisik maupun psikis dan tidak adaunsur paksaan

Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.Slw2 bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah saudara Pemohon; bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 10bulan ; bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaan iburumah tangga karena sudah biasa membantu ibunya menyelesaikanpekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dengan CALON SUAMI sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari orang tua, mereka berkeinginanuntuk segera menikah ; bahwa anak Pemohon statusnya gadis dan tidak dalam

Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaan iburumah tangga karena sudah biasa membantu ibunya menyelesaikanpekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dengan CALON SUAMI sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari orang tua, mereka berkeinginanuntuk segera menikah ; bahwa anak Pemohon statusnya gadis dan tidak dalam pinanganorang lain dan status calon suaminya adalah perjaka; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah baik menurut

Pemohon sesuai dengan ketentuanpasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi, yang salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : Bahwa anak Pemohon meskipun umurnya belum mencapai usia 19tahun, namun secara postur tubuhnya dan sikapnya telah menunjukankedewasaan bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya atas keinginan merekasendiri dan tidak ada paksaan

Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.SlwPEMOHON secara pisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tanggameskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI sudah sedemikian dekatnya, sehingga atas keinginannyasendiri tanpa ada paksaan dari orang tuanya, mereka berkeinginan untuksegera menikah karena sudah saling mencintai, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan UndangUndang maupunhukum syara;Menimbang, bahwa kesenjangan

dengan perempuan bernamaCALON ISTERI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja bertempat tinggal di kota Madiune Bahwa anak pemohon sudah bekerja sebagai karyawan Pipa paralondi pasuruan dengan penghasilan sekitar 2.400.000, setiap bulan;e Bahwa status anak pemohon adalah jejaka dan calon isterinya adalahperawan, belum pernah menikah sebelumnya;e Bahwa anak pemohon dan calon isteri tidak ada hubungan saudaradan tida ada larangan pernikahan kecuali hanya umur yang kurang;e Bahwa tidak ada paksaan

P/2018/PA.Mne Bahwa calon isteri sudah hamil 8 bulan akibat berhubungan diluarnikah dengan anak pemohon;e Bahwa anak pemohon siap bertaubat dan bertanggungjawab atasperbuatan tersebut;Bahwa calon mempelai wanita yang bernama CALON ISTERI,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja bertempat tinggaldi kota Madiun hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa calon mempelai wanita siap menikah dengan anak Pemohon,tidak ada paksaan, dan sudah kenal selama satu tahun;e

pernikahan anak pemohon dan anaksaksi;e Bahwa anak pemohon dan calon istrinya (anak saksi) tidakhubungan keluarga, baik sedarah, semenda ataupun sesusuan;e Bahwa status anak pemohon adalah jejaka dan calon isterinyaadalah perawan, belum pernah menikah sebelumnya;Hal. 5 dari 13 hal.Pen.No:0046/Pat.P/2018/PA.MnBahwa tidak ada larangan pernikahan antara anak pemohondengan calon istrinya kecuali hanya umur anak pemohon yangkurang;Bahwa anak pemohon sudah melamar calon isterinya dan diterimaserta tidak ada paksaan

memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa benar anak pemohon akan menikah dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTERI;Bahwa anak pemohon dan calon istrinya (anak saksi) tidakhubungan keluarga, baik sedarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa status anak pemohon adalah jejaka dan calon isterinyaadalah perawan, belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa tidak ada larangan pernikahan antara anak pemohondengan calon istrinya kecuali hanya umur anak pemohon yangkurang;Bahwa tidak ada paksaan

nama calon istri di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa calon istri adalah anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalin hubungancinta selama kurang lebih 7 bulan;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No 677/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai lahir danbatin;Bahwa anak Pemohon secara psikologis sudah siap untuk melangsungkanperkawinan dan membangun kehidupan rumah tangga atas kerelaan sendiridan tanpa ada paksaan

hukum dan norma kesusilaan.Dan Pemohon juga telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak mereka;Bahwa calon suami bernama calon suami di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami sudah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonselama kurang lebih 7 bulan;Bahwa calon suami dan anak Pemohon saling mencintai lahir dan batin dansudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaan sendiri dantanpa ada paksaan

Pasal 12PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintal, mereka telah siap menghadapi

denganseorang lakilaki bernama calon suami dan Pemohon khawatir apabila tidaksegera dikawinkan akan terjadi pelanggaran ajaran Agama Islam serta akanmenimbulkan pelanggaran moral;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suami telah menerangkanyang pada pokoknya:Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalin hubungancinta selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa calon suaminya dan anak Pemohon saling mencintai lahir dan batindan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaan sendiri dantanpa ada paksaan

(tujuh)bulan, lalu. dibacakaniahn permohonan Pemohon yang isinya terdapatperubahan sebagaimana yang dijelaskan dalam berita acara sidang danselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon (ANAK PEMOHON) sebagai berikut: Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon akan menikahkan ANAK PEMOHON denganperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan

dansering melakukan hubungan badan bahkan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa ANAK PEMOHON telah sanggup menafkahi calon istri (CALONISTRI ANAK PEMOHON) karena telah mempunyai penghasilan sebagaipetani;Bahwa di samping itu calon istri anak Pemohon (CALON ISTRI ANAKPEMOHON), telah pula didengar keterangannya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON); Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan

10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar telah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon (ANAKPEMOHON) dengan calon istrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON)dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa keadaan anak Pemohon sehat jasmani dan rohani serta telah bekerjasebagai petani; Bahwa pihak Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan telahditerima dengan baik serta mendapat restu dari keluarga kedua belah pihakdan tidak ada unsur paksaan

telan hamil 7 (tujuh)bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangansecara syari untuk menikah;Menimbang, bahwa dari segenap uraian di atas telah nyata dan terbuktimenurut hukum dalil dari Pemohon sehingga bukti tersebut telah menjadi faktadi persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah siap menikah; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak ada unsur paksaan

terjadinyakegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi ParaPemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama: KRISTINA DWI LESTARI binti SULIYANTO yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan

menikah, antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Para Pemohon bernama: MOCHAMMAD ILHAM bin TIRNAM yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anak ParaPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Karyawan Koperasidengan penghasilan kurang lebih setiap

adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon istri anakPara Pemohon nama : PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Sidomakmur RT. 004 RW. 001 Desa GucialitKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan anakPemohon dan calon suaminya telah siap berumah tangga, keduanya telah salingmencintai, antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab, tidak ada unsur paksaan

dispensasi kawin anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 dan Pasal 16Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, di persidangan Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suamianak Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon dancalon suaminya telah siap melangsungkan perkawinan baik secara fisik maupunpsikis dan tidak ada unsur paksaan

., agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Kabupaten Gresik, di mukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 17 tahun; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri Sejak 1 tahun; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa Hubungan anak para Pemohon dengan calon istri sudahpernah melakukan hubungan badan seperti layaknya suami Istri, bahkansaat ini calon istri

Ill Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak1 tahun yang lalu; Bahwa calon istri anak Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dariSiapapun;Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan No.0091/Padt.P/2017/PA.Gs.

Kabupaten Gresik, Karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun ; Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu, bahkan saat ini calon istri sudah hamil 6 bulan; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram;Him. 6 dari

sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah AdikPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAMenganti Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun ; Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya Ssudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

tetapdipertahankan oleh Pemohon;Him. 3 dari 13Penetapan 134/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan anak Pemohon, bernama Norhayatibinti Misran S dan calon suaminya bernama Alpiya bin Wardi, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Norhayati binti Misran S saat ini berusia 16 tahun 03bulan tahun berstatus perawan, sementara Alpiya bin Wardberstatus jejaka; Bahwa Norhayati binti Misran S setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Alpiya bin Wardi tanpa paksaan

persidangan ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Norhayati binti Misran S dengan calon suaminya bernamaAlpiya bin Wardi telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTabukan Kabupaten Barito Kuala karena usia anak Pemohon kurang dari19 tahun; Bahwa anak Pemohon berusia 16 tahun 03 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranlama; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

dankekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon, anak Pemohon, calonsuaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon tetap inginmelaksanakan perkawinan tersebut, dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan13 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwa anakPemohon telah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinan tersebut,Him. 10 dari 13Penetapan 134/Pdt.P/2020/PA.Mrbtanpa paksaan

mengambil kemaslahatanArtinya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, pengadilanberpendapat alasan Pemohon dalam permohonannya relevan dengan pokokperkara ini, serta kKepentingan Pemohon dalam permohonan ini telah nyata dankonkrit, sehingga patut untuk diberikan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya serta ayahkandung calon suami anak Pemohon telah didengar keterangannya di depanpersidangan, pada pokoknya masingmasing siap bersedia untuk menikahtanpa ada paksaan

Masingmasing sudah siap menjadi isteri maupun suami.Disamping itu kedua belah pihak keluarga telah bermusyawarah untuk melaksanakanpernikahan serta tidak ada paksaan bagi keduanya untuk menikah.Hal. 3 dari 12 hal.

sehingga Pemohonmeminta dispensasi untuk menikahkan anaknya.e Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan saat ini anak Pemohon telah hamil 7 (tujuh) bulan oleh calonsuaminya tersebut, hal itu saksi ketahui karena kedua belah pihak keluargatelah bermusyawarah untuk menikahkan keduanya.Bahwa status anak Pemohon dengan calon suaminya adalah perawan danjejaka.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda.Bahwa tidak ada paksaan

Pemohon masih dibawah umur sehingga Pemohonmeminta dispensasi untuk menikahkan anaknya.Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan saat ini anak Pemohon telah hamil 7 (tujuh) bulan oleh calonsuaminya tersebut, hal itu saksi ketahui karena melihat kondisi anak Pemohonsaat ini tengah hamil.Bahwa status anak Pemohon dengan calon suaminya adalah perawan danjejaka.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan dan semenda.Bahwa tidak ada paksaan

oleh ketentuan hukum Islam, oleh karena pihak KUA menolakuntuk mencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syaratmenikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Sri Rahayu Ali binti Yunus Ali dan calon suamitelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya anak Pemohon sudahberpacaran dengan calon suaminya Uprianto Madiko bin Yusuf Madiko selama dua tahunbulan dan hubungan keduanya telah sedemikian dekat, anak Pemohon dan calon suami sudahsiap untuk menikah, tidak ada paksaan

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menyalinhubungan cinta selama kurang lebih satu tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya saling mencintallahir dan batin; Bahwa anak Para Pemohon secara psikologis sudah siap untukmelangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumah tangga ataskerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan, baik psikis maupun fisik dariSiapapun; Bahwa anak Para Pemohon telah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon tidak dalam pinangan

Dan Para Pemohon juga telah berkomitmenuntuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak mereka;Bahwa calon suami bernama CALON SUAMI di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon selama kurang lebih satu tahun; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari

Pasal 12 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginandilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintai, mereka telah siap menghadapi

SUAMI dan ParaPemohon khawatir apabila tidak segera dikawinkan akan terjadi pelanggaranajaran Agama Islam serta akan menimbulkan pelanggaran moral;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suami telahmenerangkan yang pada pokoknya: Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menyalinhubungan cinta selama kurang lebih satu tahun; Bahwa calon suaminya dan anak Para Pemohon saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan

Penetapan No.41 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa calon mempelai pria bersatus jejaka dan mempelai wanitaberstatus perawan ;Bahwa calon mempelai pria sudah mengumpuli calon mempelaiwanita sebanyak 3 kali dan sekarang sudah hamil 4 bulan =; Menimbang, bahwa calon istri CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON juga hadir menghadap dipersidangan dan menyatakan bahwarencana pernikahannya dengan calon suaminya ANAK KANDUNGPEMOHON adalah atas persetujuan dirinya tanpa paksaan dariSiapapun bahkan sejak 1 tahun yang lalu

padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon istri Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkan anaknyabernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan 16 hariyang ditolak oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjokarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan anakPemohon dan calon istrinya CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON,tanpa paksaan

saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman dekat Calon mempelai pria /anak Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkan anaknyabernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan 16 hari;karena ditolak oleh KUA Kecamatan Wonoayu, kabupaten Sidoarjokarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas kehendak anakPemohon dan calon istrinya CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON,tanpa paksaan

anak para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun ;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar calon isterinya danlamarannya diterima oleh orang tua calon isterinya ;Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak sedang dipinang olehorang lain ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus perawan ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan mahram atau hubungan sesusuan ;Bahwa perkawinan antara anak pemohon dengan calon isterinyaadalah atas kehendaknya sendiri bukan paksaan

bin Bokori sejak bulan Mei tahun 2012; Bahwa calonsuami Pemohon sudah datang melamar kerumah Pemohonnamun ayah/wali Pemohon menolak menjadi wali nikah dengan alasancalon suami Pemohon bukan berasal dari keluarga berada (kaya),sehingga ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidakada hubungan sesusuan atau lainnya yang menurut hukum dilaranguntuk melangsungkan perkawinan dan kehendak menikah atas kemauanberdua tanpa ada paksaan

Bokori sejak bulan Mei tahun 2012;Bahwa calon suami Pemohon sudah datang melamar dan meminta padaorang tua Pemohon, namun ditolak oleh wali Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon bukan berasal dari keluarga berada(kaya), sehingga ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon;Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidakada hubungan sesusuan atau lainnya yang menurut hukum dilaranguntuk melangsungkan perkawinan dan kehendak menikah atas kemauanberdua tanpa ada paksaan

tetapberusaha meminta orang tua Pemohon untuk menjadi wali dalam rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta bukti (P.4) dan (P.7), Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Sumidjan binSarsan dan Warti bin Tarijo;Menimbang, bahwa Pemohon telah kenal dan menjalin hubungan cintadengan calon suami Pemohon sejak bulan Mei 2012 dan telah bersepakatuntuk melangsungkan pernikahannya tanoa adanya paksaan

nikah Pemohondengan calon suami Pemohon adalah bukan larangan yang bersifat syar'i ataubertengtangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya keberatan tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim calon suamiPemohon menyatakan bahwa akan bersedia dan sanggup serta bertanggungjawab untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya jika dikemudian harimenjadi suamiisteri, dan keinginan calon suami Pemohon menikahi Pemohontanpa adanya tekanan dan paksaan

suami sebagai berikut:Bahwa, anak Para Pemohon ANAK di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: BahwaANAK adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta selama Kurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai lahirdan batin; Bahwa anak Para Pemohon secara psikologis sudah siap untukmelangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumah tanggaatas kerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan

bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak mereka;Bahwa calon suami bernama CALON ANAK di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd Bahwa calon suami sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon selama Kurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan

Pasal 12 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namun mereka tetapberkeinginan dilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohondengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dariorang tua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon Ssuami danorang tua calon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwarencana perkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telahsaling mencintai, mereka telah siap menghadapi

bernama dan Para Pemohon khawatir apabila tidaksegera dikawinkan akan terjadi pelanggaran ajaran Agama Islam serta akanmenimbulkan pelanggaran moral;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suami telahmenerangkan yang pada pokoknya: Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta selama Kurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa calon suaminya dan anak Para Pemohon saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, ataskerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan

Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 17 tahun 11bulan; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri sejak 2 tahunyang lalu; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istri sudahmelakukan hubungan biologis, bahkan calon isteri anak para Pemohonsudah hamil 3 bulan ; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja

calon istri anak para Pemohon bernama: xxxxxxxx, umur 19Nopember 2001 (17 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan , alamat JalanYos Sudarso Gg. 7 RT.0O1 RW. 004 Desa Denanyar Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, menghadap dipersidangan dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak para Pemohon kenal dengan anak paraPemohon sejak 2 tahun yang lallu ; Bahwa calon istri anak para Pemohon ingin segera menikah dengananak Pemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai umur 17tahun 11 bulan; Bahwa anak Para Pemohon ingin segera menikah, karena anak paraPemohon sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu, bahkan sekarang calon isteri anak paraPemohon telah hamil 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai

keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 11bulan; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah, karena anak paraPemohon sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.KwdBahwa ia dan calon istrinya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan: Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, namun ditolak karena dirinya belummencapai umur 19 tahun; Bahwa ia berstatus jejaka, sedangkan calon istrinya berstatus perawan; Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah/nasab,semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan

telah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan anak Pemohon sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah bahkan ia telahdilamar oleh anak Pemohon, dan lamaran tersebut, telah diterima oleh walinya; Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (calon suaminya)karena hubungan asmara mereka sudah cukup lama dan sudah sangat erat bahkan dirinya sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah dan keduanya tidak dalam paksaan

orang tua dari kedua belah pihak baik orang tuaanak yang dimohonkan dispensasi kawin maupun orang tua calon istrinya telahdidengarkan keterangannya di persidangan, yang pada pokonya mereka tetappada pendirian mereka untuk segera menikahkan kedua pasangan anakanakmereka mengingat keduanya telah terlanjur melakukan hal yang dilarang agamasehingga menyebabkan calon pengantin perempuan hamil 3 (tiga) bulan,disamping itu kKeduanya sudah saling mencintai dan berkeinginan untuk segeramenikah tanpa ada paksaan

didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum mencapai usia nikahbagi seorang perempuan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangancalon suami dan isteri serta alatalat bukti di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut:~ Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah saling mengenal dan cintamencintai dan bermaksud untuk segera menikah tanpa ada paksaan