Ditemukan 18282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertanggal18 tertanggaln14 tertanggal04 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal10 tertanggal16 tertanggal12 tertanggal15
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Kbm.
Tanggal 8 Juli 2013 — CICILIA RUSJANTI dan KRISIANTO
76 — 6
  • mengajukan kesimpulan secaratertulis di persidangan ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhalyang menjadi pokok perkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat ke persidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan relaas panggilan tertanggal14
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan No: 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn tertanggal14 Nopember 2014 dan 15 Desember 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui radio PTDI Medari Sleman
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Prp
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
GUNTUR PANJAITAN
55 — 10
  • Pekerjaan Wiraswasta,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 14 Juli 2020, Nomor: 97/Pdt.P/2020/PN
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • JMM Kota = Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRiduansyah bin Misran Usman, lahir di Banjarmasin, tanggal 20 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanterahir SLTA, bertempat tinggal di Jalan RRMM Kota: Banjarmasin, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
75 — 23
  • 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.N***** Binti B*****, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 33 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhPengrajin Batik, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 19
  • ., tertanggal14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 29 Agustus 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3230/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Desember 2020, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Xxxxx, Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ Pdt.G. / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 10
  • .: 226/Um/Bjr.2003, tertanggal14 Maret 2003 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108041207070062, tertanggal 08Nopember 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberitanda : P.3 j2 2 =4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUWIJAH
40 — 11
  • masingmasing selakuAdvokat / Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LKBH) UMM Magelang beralamat di Jalan MayjenBambang Soegeng KM.5 Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Agustus 2020, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2016;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
68 — 12
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan X, tempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 770/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
ULINA SINULINGGA, SH
42 — 7
  • Menyatakan bahwa pemohon Ulina Sinulingga adalah WALI dari anakanak pemohon yang belum dewasa yaitu : Safina Putri Tarigan,Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 2004, SafiraRamadhani, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 7 Oktober 2008Fachri Al Warist, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 17 November2011, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakilikepentingan anakanak pemohon yang belum dewasa tersebut untukmenjaminkan 1 (Satu ) buah sertifikat Hak Milik Nomor 5278 tertanggal14
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat LAWAN Tergugat
13 — 11
  • kediaman di Distrik Muara TamiKota Jayapura, disebut sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (Pedagang Sapi), tempat kediaman di Distrik MuaraTami Kota Jayapura, disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 59-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
22 — 10
  • tempat tinggal diDusun Kuang Busir RT. 01 RW. 06, Desa Kiantar, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumawa Barat, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon IIT.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 16 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan para Pemohon tertanggal14
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxx, RT. 001 RW. 014, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kp Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 22/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : ABET SUHAIAN
Terbanding/Tergugat I : PT. KRAMA YUDHA SAPTA
Terbanding/Tergugat II : TAN TOK KHIAN
211 — 86
  • (inzage) perkara banding dari Jurusita Pengganti Jakarta Pusat tertanggal 20Pebruari 2018 kepada Terbanding I/dahulu Tergugat ;Membaca risalah pemberitanhuan memeriksa berkas perkara(inzage)no 23/Pdt/G/2016/PN.Pgp tertanggal 2 Agustus 2017 serta tertanggal 22Pebruari 2018 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pangkalpinang kepada Tan TokKhian sebagai Terbanding II /dahulu Tergugat II;Membaca Risalan pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzaghe) no. 23/Pdt.G/2016/PN.Pgp tertanggal 3 Agustus 2017 dan tertanggal14
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2015/PT.BBL
Tanggal 2 Juli 2015 —
118 — 63
  • tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM EDI PRAYITNO. bin SUKIRMAN;Tempat lahir : BelitangSumatera Selatan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/tahun 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terap, Kecamatan Tukak Sadai,Kabupaten Bangka Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa didampingi Penasihat hukum bernama, MuhammadChoiri,SH, dan Luthfi Amrusi,SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 38/Pdt.P/2011/PA Jp
Tanggal 6 April 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
63 — 33
  • perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN JENEPONTO, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKABUPATEN JENEPONTO, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal14