Ditemukan 14470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vano vung van vale vian vani vany vans vana
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERDIAN MALDA KSASTRIA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.OKTAFIAN RADEKO PUTRA ALS EKO BIN IRGIAN KEMBARA
2.SAPUTRA RAMADAN ALS PUTRA BIN SYAFRIZAL
120 — 24
  • merupakan masa dimana matahariterbenam sampai dengan matahari terbit, sehingga masih masuk ke dalampengertian malam;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mencoba mengambil barang milikSaksi Satria dirumahnya dengan masuk ke halaman rumah tanpa seijin ataukehendak pemiliknya sehingga masuk dalam pengertian rumah ataupekarangan tertutup karena ada batasbatasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup vang
Pengadilan PN JANTHO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 07/Pdt.G/2014/PN JTH
Tanggal 21 Oktober 2014 — M. JAKFAR AHMAD Lawan Dra. CHAIRANI ABDULLAH, Cs
63 — 7
  • menunjuk Mukhtar, SH, Hakim padaPengadilan Negeri Jantho sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan Mediatortanggal 28 April 2014, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:I DALAM EKSEPSIA Gugatan Penggugat dalam perkara aquo adalah gugatan vang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — PENGELOLA PERHIMPUNAN PENGHUNI APARTMENT THE BELLEZZA PERMATA >< NY.YVONNE PUPELLA
79 — 53
  • Apartment The BELLEZZAPermata hijau yang harus ditaati setiap penghuni antara lain mengenaiiuran pengelolaan, iuran dana cadangan, iuran listrik dan Air, yangkesemuanya di bayarkan kepada Pihak Menagement setiap bulannya demikelancaran oprasional management.Bahwa akan tetapi Tergugat sudah tidak sepenuhnya mentaati PeraturanManagement Apartment The BELLEZZA Permata hijau tersebut dimanaTergugat sudah melakukan Tunggakan atas kewajibannya Pembayaranbaik Pengelolaan, dana cadangan, iuran listrik dan Air, vang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1643/B/PK/PJK/201 7 Penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf a: Pengusaha yangmelakukan kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak meliputibaik Pengusaha yang telah dikukuhkan menjadi PengusahaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3A ayat (1)maupun Pengusaha vang seharusnya dikukuhkan menjadiPengusaha Kena Pajak, tetapi belum dikukuhkan ...
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 409/Pid.B/2012/PN-TJB
Tanggal 30 Oktober 2012 — PIDANA: 1. SYAHRIZAL 2. SELO
89 — 12
  • Unsur Orang yang melakukan vang menyuruh melakukan atauturutmelakukan perbuatan itu : Menimbang, bahwa elemenelemen dalam unsur ini bersifat alternatif yangartinya apabila salah satu elemen unsur diatas terpenuhi maka terhadap elemen unsuryang lain dianggap telah terpenuhi sehingga tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa R.Soesilo dalam bukunya berjudul Kitab UndangUndangHukum Pidana mengartikan unsur turut melakukan perbuatan itu sebagai perbuatanyang dilakukan secara bersamasama
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: KO AMDADI Tergugat: 1.HAMZAH KALEPA 2.ADAM MARSAOLI 3.UCOK SALASA 4.Hi. JAMALUDIN UA
72 — 23
  • Pasal 1365 KUHperdata yang menyatakan : Tiap perbuatan melanggar hukum vang membave kerugian kepada orang lain, mevejibkan orang yangkarenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengqanti kerugian tersebut'.. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1372 KUHperdata dan pasal1865 KUHperdata serta mengingat kedudukan, kehormatan dannama baik PENGGUGAT REKONPENSI, maka sudah sewajarnyaPENGGUGAT REKONPENSI mengajukan tuntutan ganti kerugianatas perbuatan TERGUGAT REKONPENSI..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 623/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 42
  • Perceraian.Print Out PENGGUGAT melanggar Janjinyameberikan uang bulanan 5 Juta rupiah.Bukti Keuangan.Print Out percakapan melalui WhatsappPENGGUGAT Mampu memberikan 10 Juta PerBulan.Print Out Rincian Biaya Anak Per Satu Bulan.Print Out SPT PENGGUGAT Tahun 2018.Print Out Uang yang seharusnya sanggupdiberikan PENGGUGAT selama 7 TahunPernikahan.Print Out Gaji Direktur RS Carolus SummareconSerpong di Atas 30 Juta.Print Out Bukti TERGUGAT membayar PLN,PAMdan Biaya DP Pangkal Anak untuk masuk SD.Print Out Bukti Vang
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 67/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 15 April 2014 — RANTO SIMANJUNTAK
28 — 15
  • kebun teh sibosur milik PTPN IV, sesampainya di kebun tehsibosur Terdakwa bersama dengan Sinaga, Lumban Toruan, Sihombing,Sinaga dan Nadapdap dengan mempergunakan GERGAJI BESIsebanvak 1 (satu) buah dan parang tajam milik Terdakwa sebanvak 6(enam) buah yaitu parang dimana masingmasing satu perorang dimanaPipa besi air minum tersebut tertanam di dalam tanah sedalam lebihkurang 30 (tigapuluh) cm, pertama sekali Terdakwa bersama denganSinaga, Lumban Toruan, Sihombinp, Sinaga dan Nadapdap mengorektanah vang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Hartati Binti Bareman
64 — 3
  • Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (Saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bukurekapan togel, Lembaran pasangan togel, 1 (Satu) buah buku mimpi, 2 (dua) unitHandphone, 1 (satu) unit komputer, 1 (Satu) buah wifi, Vang sebesar Rp.191.000,(Serartus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena barang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Maret 2013 — -SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKAR -ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP
31 — 4
  • 3 (tiga) unit handphone, yang terdiridari : 1 (satu) buah HP merek NOKIA tipe 1202 warna ungu, (satu) buah HPmerek NOKIA tipe 1202 warna coklat dan (satu) buah HP merek NOKIA tipe1280 warna biru dalam laci Toko saksi SITI HANDAYANI Binti SAMIDIdilakukan para terdakwa secara melawan hak atau melawan hukum tanpa seizin daripemiliknya yang berhak yaitu saksi SITI HANDAYANI Binti SAMIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsure ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi ;Ad.4 Unsur Unsur vang
Pengadilan PN BANTUL
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 15_Pdt_G_2013_PN.Btl_Wanprestasi
Tanggal 9 Oktober 2013 —
257 — 160
  • dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaarcj);Dalam Konpensi :1.Bahwa dalil dalam eksepsi diatas, mohon menjadi satu kesatuan yang masuk kedalam jawaban gugatan ini;Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil yang diajukan Penggugat kecualiyang diakui kebenarannya oleh Para Tergugat;Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat Itelah membuat perjanjian kerjasama jual beli tanah, dimana Penggugat sebagaipemilik modal dan tergugat I sebagai pengelola modal vang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-02-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 01/Pid.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 18 Februari 2009 — SAPRI DASMAN Bin DOREMI
73 — 22
  • adalah milik ismet gunawan als buyung olehkarenanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu ISMET GUNAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, berdasarkanPasal 222 KUHAP kepadanya harus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi kesalahan terdakwasebagai berikut:Hal vang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak STP Bunga Penagihan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI LAKSAMANA JAYA
189 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (3) UndangUndangPengadilan Pajak, kekuasaan Pengadilan Pajak atas gugatan adalahsebagai berikut :"Pengadilan Pajak dalam hal Gugatan memeriksa dan memutussengketa atas pelaksanaan penagihan Pajak atau Keputusanpembetulan atau Keputusan lainnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuaan Umum dan Tata Gara Perpajakan sebagaimanatelah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16Tahun2000 dan peraturan perundangundangan perpajakan vang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 8 Nopember 2016 — ILMI Bin HAMIS (Alm)
34 — 5
  • ahli yang bergerak dalam ilmu pengetahuan dan teknologi danjuga tidak ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa sudah pernah memasarkan obatabatan tersebut dandalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang, jugabukan seorang apoteker maupun farmasiologist serta bukan bergerakdibidang farmasi maupun penelitian dalam bidang ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan berupa barang bukti Obatjenis Carnophen sebanyak 20 (dua puluh) butir, , Vang
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat sebagaimana pengakuan Tergugat, maka Tergugat harusmengembalikan uang yang tidak terpakai tersebut untuk melunasiutang modal yang telah dipinjam dari bank.28Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Penggugat dibebankan pembayaran utang bersama seperduadari dana modal yang berputar sejumlah Rp2.000.000, (dua jutarupiah) yaitu Rp1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkan Tergugatdibebani 1) Uang yang diklaim sebagai biaya rumah tanggaRp5.000.000, (lima juta rupiah), 2) Vang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-11-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2434/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 6
  • menjaga mereka dengan kasih sayang, apakahmasih pantas istri yang sudah Nusyuz dan berbuat zholim terhadap suamiserta sering bepergian sampai malam semenjak saya diusir dari rumahdinas di Malaysia masih merawat dan mengasuh anak, alasan penggugatuntuk bercerai ingin hidup sendiri dan mandiri adalah hal aneh kok istriingin menyendiri maka dari itu biarlah pengugat menyendiri seorang diritanpa ditemani anakanak mungkin dengan penggugat menyendiri bisamendapat kebahagian dan dapat mengejar dunia seperti vang
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
DWI SUGIANTO Bin PARNO
54 — 7
  • Selain mengamankan para pelaku, sSaksijuga berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tompoyang terbuat dari bambu warna coklat yang ditutupi kopiah/kethu warnahitam bergaris putih, 1 (Satu) buah tatakan yang terbuat dari piring sengwarna putih yang diatasnya terdapat jaring karet pentil warna merah yangditutupi dengan kain putih, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahbeberan yang terbuat dari plastik bekas bener, 1 (Satu) buah kantongkain, 1 (Satu) buah terpal warna kuning muda dan Vang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM
26 — 6
  • Abdul Karim dalammelakukan transaksi jual beli obat berupa pil tersebut secara bebas tanpaadanya Surat Ijin Edar atau tanpa menggunakan resep dari dokter ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN Jmr Bahwa terdakwa ABDUL KARIM dalam melakukan transaksi jual belliObat obatan tersebut dengan cara berkomunasi lewat hand phonemiliknya ; Bahwa Obat berwarna putin berlogo V sebanyak 102 (Seratus dua)butir, Vang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) hasil penjualanobat Trihexyphenidyl
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 95/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : KMS HASBI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat : PT.ARTHAASIA CAB JAMBI
82 — 45
  • Perkara Nomor 95/PDT/2021/PT JMBsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) X 12 bulan + Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah/ Vang Muka) = Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) merupakan pembayaran yang sah danberharga;5. Menghukum Tergugat untuk mencabut Laporan Polisi Nomor sebagaimanadisebut dalam No Surat B/180/X1I/2020/Reskrim tertanggal 20 November2020;6.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 8 Desember 2015 — - MULYADINUR MATSYAH Panggilan MUL
48 — 9
  • memilikiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin lansung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 115 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Vang