yang pada pokoknya tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama: Bahwa ia terdakwa APRI HANTO Als SADAM Bin CIAW bersama dengan saksiLINGSON ENCU DEHEN Als TEGOK Bin ENCU DEHEN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.00

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:nno= Bahwa ia terdakwa APRI HANTO Als SADAM Bin CIAW bersama dengan saksiLINGSON ENCU DEHEN Als TEGOK Bin ENCU DEHEN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi LIMSON ENCUDEHEN Als TEGOK Bin ENCU DEHEN di Jalan Pembangunan

Saksi TAWUN bin BANTENG HONGAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Manuhing telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Lingson di rumah saksi Lingson yang beralamat diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kknjalan Pembangunan, Desa Takaras, Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gumas,pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) Buah

Saksi JONISON alias JO bin HENDRIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Manuhing telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Lingson di rumah saksi Lingson yang beralamat dijalan Pembangunan, Desa Takaras Kecamatan Manuhing Kabupaten Gumas,pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) Buah plastk klip berwarna putin bening yang didalamnya

Saksi HARYUYU alias BAPAK DIO bin SATHA BANJAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di rumah saksi Lingson yang beralamat di jalan Pembangunan, DesaTakaras, Kecamatan Manuhing Kabupaten Gumas, saksi diminta untuk ikutmenyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Lingson;Bahwa di lantai dapur ditemukan 1 (Satu) buah plastk klip berwarna putih beningberisi serbuk putin yang diduga narkotika jenis

PER :PDM 134/SRONG/ 09/2013 , yang telah dibacakan di persidangan pada Tanggal 26September 2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa HENDRA SULISTYA ALIAS ACIU pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 17.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidak pada suatu waktu di tahun 2013 di JalanPramuka Rt. 01 Rw. 06 Kel. Remu Utara Kec.

Saksi MUHAMAT SAKTI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di hadapan penyidik PolresSorong dimana semua keterangan saksi di hadapan penyidik PolresSorong diberikan dengan sebenarbenarnya dan tanpa adanyapaksaan.;1010Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013sekitar pukul 17.00 Wit, bertempat di Jalan Pramuka RT. 01, RW. 06Kelurahan Remu Utara Kecamatan Sorong atau tepatnya disampingMaleo Refleksi Kota Sorong.

;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013sekitar pukul 17.00 Wit, bertempat di Jalan Pramuka RT. 01, RW. 06Kelurahan Remu Utara Kecamatan Sorong atau tepatnya disampingMaleo Refleksi Kota Sorong.

;Bahwakejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013sekitar pukul 17.00 Wit, bertempat di Jalan Pramuka RT. 01, RW. 06Kelurahan Remu Utara Kecamatan Sorong atau tepatnya disampingMaleo Refleksi Kota Sorong.;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksisedang dudukduduk bersama dengan Terdakwa, dimana saat itu saksibaru saja memasang nomor togel kepada Terdakwa.

;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wit,bertempat di Jalan Pramuka RT. 01, RW. 06 Kelurahan Remu UtaraKecamatan Sorong atau tepatnya disamping Maleo Refleksi KotaSorong, dimana saat itu Terdakwa sedang dudukduduk dengan saksiMansur Samsudin yang baru saja membeli togel melalui sms dariTerdakwa.

Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan tersebut benar dantidak ada keberatan;2 Saksi Rusdiana, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yakniSaksi merupakan bibi Terdakwa;e Bahwa selama Saksi mengenal Terdakwa, Saksi tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi narkotika;e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, saat Saksi baru pulang dari ladang Saksi melihatTerdakwa di depan rumahnya sejak pukul 17.00

(Narkotika)Bahwa Saksi bersama Terdakwa di depan rumah Terdakwa sejak pukul 17.00 Witayakni membuat tenda dan membakar ikan hingga pukul 20.00 Wita, dan pada rentangwaktu tersebut Saksi selalu berada di dekat Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan tersebut benar dantidak ada keberatan;4Saksi Mustika, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yakniSaksi merupakan kakak kandung

Terdakwa;Bahwa selama Saksi mengenal Terdakwa, Saksi tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi narkotika;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita hingga pukul 20.00 Wita Saksi melihat Terdakwaberada di depan rumah sedang memasang tenda dan membakar ikan;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap polisi dan Saksi baru bisa menemui Terdakwadi RSUD Malinau;Bahwa kondisi Terdakwa saat itu wajahnya dalam keadaan lebamlebam dan pdaleher bagian belakang Terdakwa terdapat luka bakar seperti disuduti rokok;Bahwa pada saat

buat Paccie Bahwa Terdakwa menyangkal keterangan Saksi Lisa Astuti tersebut denganmenyatakan Terdakwa tidak pernah memberikan roti tersebut kepada Saksi LisaAstuti dan dari keterangan Saksisaksi yakni Saksi Alpiansyah, Saksi Rusdiana, SaksiHermin, Saksi Mustika dan Saksi Mansyur menerangkan bahwa saksisaksi tersebutmelihat dan bersama Terdakwa diacara bakarbakar ikan yang disenggarakan dirumah Terdakwa yang terletak di Desa Malinau Kota RT.001 Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinau dari pukul 17.00

Astuti tersebut disangkal oleh Terdakwayang menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan bungkusan untuk diberikankepada Saksi Rais Labela dan sangkalan Terdakwa tersebut kuatkan oleh keterangan SaksiAlpiansyah, Saksi Rusdiana, Saksi Hermin, Saksi Mustika dan Saksi Mansyur menerangkanbahwa saksisaksi tersebut melihat dan bersama Terdakwa diacara bakarbakar ikan yangdisenggarakan di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Malinau Kota RT.001 KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau dari pukul 17.00

ANSYARI Bin MARBU (Alm) dan terdakwa Il IJAM BinALIMAN (Alm) baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2017 di Desa Pulau Suwangi Rt.04 Kec. Alalak Kab.

Saksi Anton Hermawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Batola ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan para Terdakwamelakukan perjudian jenis kupon putih ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 witasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Desa PulauSuwangi sedang marak perjudian jenis kupon putih ;Bahwa setelah mendapatkan informasi selanjutnya menindaklanjuti

dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa menjual judi kupon putih tanpa seizin pihak yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ansyari Bin Marbu (Alm) di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa dan Terdakwa Ilmelakukan perjudian jenis kupon putih ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 17.00

dari serangkaian sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apa bila salahsatu dari sub unsur ini telah terbukti makakeseluruhan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa Ansyari Bin Marbu (Alm) dan Terdakwa Il ljam Bin Aliman (Alm) telahmelakukan perbuatan yaitu tanoa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatanuntuk permainan judi, perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 17.00

Nasrulloh) pada pertengahan bulanNovember tahun 2017 sekira pukul 17.00 WITA di rumah Saksi1 (Sdr. Nasrulloh) Jl. PadatKarya Rt.40, No A.4 Kel.Gunung Samarinda, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Pratu Muhammad Rizal Priyadi) padatanggal 28 September 2018 sekira pukul 22.00 WITA di warung Gandul, Jl.

Bahwa pada bulan Juni 2019 sekira pukul 17.00 WITA Terdakwa dan Saksi2 (Sdr.Nur Karim) datang ke rumah Saksi1 (Sdr. Nasrulloh) di Jl. Gunung Steling, Belakangkuburan Cina, Kel.Gunung Samarinda, Kel.Balikpapan Utara untuk meminjam MobilMitsubishi Triton warna putin Nopol KT 8646 LZ beserta suratsurat STNK dan BPKB milikSaksi1 (Sdr. Nasrulloh) yang dibeli oleh Saksi5 (Sdr. Nasrulloh) dari PT.

Nasrulloh) pada pertengahanbulan November tahun 2017 sekira pukul 17.00 WITA di rumah Saksi5 (Sdr. Nasrulloh) Jl.Padat Karya RT. 40, No A. 4 Kel. Gunung Samarinda, Kec.Balikpapan Utara, KotaBalikpapan.3.

Bahwa benar masih pada bulan Mei 2019 sekira pukul 17.00 WITA Terdakwa danSaksi4 (Sdr. Nur Karim) datang lagi ke rumah Saksi5 (Sdr. Nasrulloh) yang berada di JI.Gunung Siteling, Belakang kuburan Cina, Kel.Gunung Samarinda, Kel.Balikpapan Utarauntuk meminjam Mobil Mitsubishi Triton warna putih Nopol KT 8646 LZ beserta STNK danBPKB milik Saksi5 (Sdr. Nasrulloh) yang dibeli dari PT.

atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) atau dengan berat bersih secara keseluruhan 0,1 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00

sen semanenen nen see mncenenneK EDU Annnnnnnnnennnnn anne non nnn nnenencnnecen nen nennnecne nen sen nen cnenen nen see nee nnenen sen eenanenesBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00

tekhnologi. 222 one one ene nnn ene eePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; TE mene eee eee eee ee reeFO GB, mcs eerieBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00

mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol : S4166WU warna perakhitam ;e 1 (satu) buah anak kunci palsu ;e 2 (dua) buah plat nomor kendaraan S4463A ;e 1 (satu) buah kunci T ukuran 10 ; 1 (satu) buah obeng plus warna merah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 oktober 2011 sekira jam 17.00

Diwek Kab.Jombang, terdakwa telah melakukan pencurian ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirar jam 17.00 Wib terdakwadatang ke warnet Byzantyum di Dusun Tebuireng Ds. Cukir Kec. Diwek Kab.Jombang untuk bermain game ; e Bahwa setelah selesai bermain game selanjutnya terdakwa keluar dari warnettedakwa melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

UNSURDENGAN MAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARAMELAWANHUKUM ; Menimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum maksudnyaadalah untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil diisyaratkanbahwa si pelaku adalah untuk menguasai benda yang diambilnya seolaholah ia adalahpemiliknya, dari fakta dipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011sekirar jam 17.00 Wib terdakwa datang ke warnet Byzantyum di Dusun Tebuireng Ds.Cukir Kec. Diwek Kab.

Saksi WA ODE CAHYA TANDA BINTI Drs.LA ODE TANDA,yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 17.00,wita di Rumah sakit Umum Raha Jin.Sultan Hasanuddin Kec.Katobu Kab.Muna,waktuitu saya sedang sekitar pukul 17.00 wita tibatiba datang Irma dan langsung bertanyakepada saya apa yang kamu bikin didepan hotel Napabale dan saya menjawab tidakpernah kesana terus Irma beretanya lagi, kenapa bisa Kepala Ruanganku kotaukahitu WA VIVIN, kosama sama dia to 24 jam,

itu ada terdakwa, setelah itu isterinya Cacalangsung menegur saya dan berkata, kamu pacaran dengan suami saya dan sayalangsung jelaskan dan menjawab tidak setelah itu isteri Caca pulang danmeninggalkan Rumah Sakit dan saya langsung masuk dalam ruang jaga melati tidaklama kemudian terdakwa mengeluarkan katakata kotau dia samasama VIVI 24 jamtidak to, kotau ka dia bikin apa didepan hotel Napabale dan saya diam saja setelah ituterdakwa berkata lagi itu anaknya Pak Ali Tanda, setelah itu sekitar jam 17.00

Saksi Heri Purnomo Bin Sumarjie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.e Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Guntoto Bin Sugeng , saksi Erin Pranoto Bin Sarmawi menggunakansepeda motor ke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhanmelihat Terdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa danmemeriksa

Saksi Guntoro Bin Sugenge Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.e Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Heri Purnomo, saksi Erin Pranoto Bin Sarmawi menggunakan sepedamotor ke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhanmelihat Terdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa danmemeriksa barang bawaannya

Saksi Erin Pranoto Bin SarmawiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.Bahwa saksi adalah security PT Silva Inhutani Lampung.Bahwa pada hari Jumat 2 Nopember 2012 sekira jam 17.00 Wib ketika saksi berpatrolibersama saksi Guntoto Bin Sugeng , saksi Heri Purnomo menggunakan sepeda motorke arah blok 18 menuju blok 13 berbatasan dengan bolok 8 dari kejauhan melihatTerdakwa memikul karung, kemudian saksi memanggil Terdakwa dan memeriksabarang bawaannya ternyata

NASRULLAH mengajariterdakwa HERI HASAN BASRI agar percaya, minta syaratsyarat masukpekerjaan seperti foto kopi ijazah,foto kopi kartu keluarga dan lainlain danminta uang sebagai persyaratan pengurusan dengan jumlah Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan diberikan secara bertahap, selanjutnya pada haritanggal tidak ingat lagi bulan September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwaHERI HASAN BASRI memberikan kepada Sdr.

NASRULLAH via hand phone nya lalu saksi korbanmenanyakan tentang anaknya kenapa tidak jadi dipanggil ikut tes ke Banda Acehdan Sdr NASRULLAH menjawab sabar pak saya lagi mengurus ke Banda Acehdan ke Medan anak bapak saya jamin lulus dan hand phone ditutup, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa HERI HASAN BASRI ada memberikan 1 (satu) lembar suratpanggilan untuk keperluan mengikuti tes ke Banda Aceh pada tanggal 25Februari 2016.

HERI HASAN BASRI agarpercaya, minta syaratsyarat masuk pekerjaan seperti foto kopiijazah,foto kopi kartu keluarga dan lainlain dan minta uang sebagaipersyaratan pengurusan dengan jumlah Rp 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dan diberikan secara bertahap;Bahwa masih September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib Sdr.

S Bin SAMSUAR yang datang menemui saksi menjelaskan padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib Saksi korbantelah di tipu yang dilakukan oleh NASRULLAH dan HERI HASAN BASRIyang mengaku sebagai Komandan dan Anggota BIN wilayah barat selatanlalu pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib Saksi IIbertemu lagi dengan saksi korban II ianya menjelaskan ianya telah tertipulagi yang dilakukan oleh HERI HASAN BASRI;Bahwa NASRULLAH Bin Alm.

S Bin SAMSUAR secara bertahap totalkeseluruhan sebanyak Rp 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah), danterdakwa menyuruh anak kandung saksi korban magang selama 3 (tiga) bulan diBlangpidi, dan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WibSaksi dan anak kandung saksi korban pulang ke Meulaboh karena pekerjaantersebut tidak ada;Bahwa kemudian pada bulan September 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi dusun Blang Kulam Gampong Beureugang Kec. Kaway XVI Kab.

dengan surat tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan sesuaidengan permohonan Terdakwa dalam Pembelaan atau Pledoi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HIPZON SYARIF BIN SYARIF pada hari Rabu tanggal17 Mei 2017 sekira jam 17.00

Pasal 76 D Undang Undang Nomor. 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LiwBahwa terdakwa HIPZON SYARIF BIN SYARIF pada hari Rabu tanggal17 Mei 2017 sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei 2017, bertempat di Pekon Laay Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Anak Korban IMELDA HANDAYANI BINTI SURYADI, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak korban dalam berita acara pemeriksaan (BAP) menerangkanpada Penyidik kejadian persetubuhan terjadi pada hari Selasa tanggal 16Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB di Pekon Laay Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa anak menerangkan yang menjadi korban persetubuhan tersebutadalah Anak sendiri;Bahwa anak menerangkan yang melakukan persetubuhan terhadap Anakadalah

Saksi URYANI BINTI MAT ZAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung anak korban Imelda;Bahwa umur anak korban Imelda 3 (tiga) tahun yaitu lahir pada tanggal 12Mei 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian persetubuhanyang dialami anak korban Imelda pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekira pukul 17.00 Wib di Pekon Laay Kec. Karya Penggawa Kab.

Saksi Suryadi Bin Hipzon, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung anak korban Imelda;Bahwa umur anak korban Imelda 3 (tiga) tahun yaitu lahir pada tanggal 12Mei 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencabulan yangdialami anak korban Imelda pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekirapukul 17.00 Wib di Pekon Laay Kec. Karya Penggawa Kab.

WAWAS pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu /ain dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Alta Midi Condet Ill Kelurahan CililitanKecamatan Kramatjati Jakarta TimuF, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara) melawan hukum, yang

WAWAS pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib datang ke Alfa Midi Condet Ill Kelurahan CililitanKecamatan Kramaljati Jakarta Timur, terdakwa berpurapura belanjaseperti pengunjung lainnya, lalu terdakwa mengambil keranjangbelanjaan, kemudian terdakwa berkeliling memilih barang yang akandiambil, terdakwa mengambil 5 (lima) botol Shampo merek Tresemmeukuran 220 ml dengan harga per botolnya sebesar Rp. 22.000, (duapuluh dua ribu rupiah), selanjutnya 5 (lima) botol Shampo merekTresemme

WAWAS pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib datang ke Alta Midi Condet IllKelurahan Cililitan Kecamatan Kramagati Jakarta Timur, terdakwaberpurapura belanja seperti pengunjung lainnya .Bahwa benar lalu terdakwa mengambil keranjang belanjaan, kemudianterdakwa berkeliling memilin barang yang akan diambil,Bahwa benar terdakwa mengambil 5 (lima) botol Shampo merekTresemme ukuran 220 ml dengan harga per botolnya sebesar Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), selanjutnya 5 (lima

WAWAS pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib datang ke AltaMidi Condet Ill Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati JakartaTimur, terdakwa berpurapura belanja seperti pengunjung lainnya.Bahwa benar lalu terdakwa mengambil keranjang belanjaan, kemudianterdakwa berkeliling memilih barang yang akan diambil.Bahwa benar terdakwa mengambil 5 (lima) botol Shampo merekTresemme ukuran 220 ml dengan harga per botolnya sebesar Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), selanjutnya 5 (lima

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut bersedia disumpah;e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena terdakwatelah melakukan penipuan dan atau penggelapan mobil saksi dirental olehSurani sampai sekarang belum dikembalikan;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019sekitar 17.00

sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut bersedia disumpah;Halaman 2 Ba.No.6/Pid.S/2019/PN.Krg.e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena terdakwatelah melakukan penipuan dan atau penggelapan mobil saksi dirental olehSurani sampai sekarang belum dikembalikan;e Bahwa suami saksi bernama Agus Rohmatriono;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2019sekitar 17.00

KalijambeKabupaten Sragen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Agus Rohmatriono kenal melalui terdakwa;e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut bersedia disumpah;e Bahwa saksi pernah menghubungi saksi Agus Rohmatriono lewat HP padatanggal 02 Januari 2019 sekira jam 17.00

menerangkan tidak mengajukan saksi Sudah cukup;Halaman 4 Ba.No.6/Pid.S/2019/PN.Krg.Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada terdakwa bahwapemeriksaan saksisaksinya telah selesai,kemudian Majelis Hakim akan melanjutkanmemeriksa terhadap diri terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut.e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan karena, pada hariRabu 02 Januari 2019 sekitar 17.00

membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 26 November 2018 Nomor:1260/Pid.Sus/2018/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa terSebut diatas; 0n ene nnn e nen nn nnn nn nenne nen enensMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 20 September 2018 Nomor: PDM889/TJKAR/09/2018Terdakwa didakwa:DAKWAAN:KESATU: Bahwa Terdakwa Agung Saputra Bin Sunaryo, pada hari Sabtu Tanggal21 Juli 2018 sekira pukul 17.00

Berawal pada hari Sabtu Tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Jalan P. Sebuku Gang Tamtama No. 43RT.02 LK. Il Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, Terdakwa Agung Saputra Bin Sunaryo, didatangi olehSdr. Rudi dan Sdr. Panji (belum tertangkap/DPO) kemudian sdr. Rudimenawari terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, danHalaman 2 dari 11 hal. Put.

Nomor: 127/PID/2018/PT TJK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa Agung Saputra Bin Sunaryo, pada hari Sabtu tanggal21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutahun 2018, bertempat di Jalan P. Sebuku Gang Tamtama No. 43 RT. 02 LK.Il Kel. Tanjung Baru Kec.

Selanjutnya pada saat ditangkap Terdakwa mengakui pada hari SabtuTanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumahTerdakwa di Jalan P. Sebuku Gang Tamtama No. 43 RT.02 LK. IlKelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,Terdakwa Agung Saputra Bin Sunaryo didatangi oleh Sdr. Rudi dan Sadr.Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor: 127/PID/2018/PT TJK.Panji (belum tertangkap/DPO) kemudian sdr.

rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya, karena terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi danPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa terdakwa ASDEN SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekira pukul 17.00

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekirapukul 17.00 wib, bertempat didepan rumah Pak Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur KotaPematang Siantar, Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karenabertetangga,dan terdakwa sudah mengetahui saksi korban seorangperempuan berusia 30 tahun yang mengalami keterbelakangan mentalkarena pernah sekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) ; Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama

Cut PutriLeza Silvia.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan TerdakwaASDEN SIREGAR.Bahwa saksi korban Reni Sipayung dipukul menggunakan tangan olehterdakwa mengakibatkan bengkak dan sakit.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekirapukul 17.00 wib, bertempat didepan rumah Pak Rina Purba di Jalan Kobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar,Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012sekira pukul 17.00 wib, bertempat didepan rumah Pak Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar, ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi korban mendatangi terdakwa lalumengejek terdakwa dengan mengatakan pincang, pincang, lonte, lonte,anakmu lonte, mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadimarah lalu terdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar

(dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa SURYADI pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat laginamun pada bulan Juni 2010 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya

ASTANINGSIH RULAN : benar telah terjadi penipuan yang dilakukan terdakwa dan NOVIRIA terhadap saksipada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun PasarDaya Desa Talango Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;=3 benar saksi kena tipu terdakwa karena terdakwa mengaku ABRI dan pinjam uang kesaksi untuk biaya kenaikan pangkat dan NOVIRIA mengaku istrinya seorang Perwiradi Kalimantan ; benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai pacarnya anak saksi yang bernama DIANSELA ARISTA

jugaterdakwa lakukan agar kalau terdakwa sebagai anggota TNI pinjam uang langsungdiberi ; benar janji terdakwa untuk membayar hutangnya pada awal bulan Agustus 2010 tidakditepati dan sampai sekarang belum bayar ; benar saksi ASTANINGSIH sering menagih sampai kurang lebih 7 kali namunterdakwa selalu berjanji terus ; benar uang yang dipinjam oleh terdakwa digunakan untuk bayar hutang ; benar sekarang terdakwa punya niat untuk membayar ;6 benar terdakwa dapat pinjaman uang bulan Juni 2010 sekitar pukul 17.00

terdakwa sebagai anggota TNI pinjam uang langsungdiberi ; bahwa benar janji terdakwa untuk membayar hutangnya pada awal bulan Agustus 2010tidak ditepati dan sampai sekarang belum bayar ; bahwa benar saksit ASTANINGSIH sering menagih sampai kurang lebih 7 kali namunterdakwa selalu berjanji terus ; bahwa benar uang yang dipinjam oleh terdakwa digunakan untuk bayar hutang ; bahwa benar sekarang terdakwa punya niat untuk membayar ; bahwa benar terdakwa dapat pinjaman uang bulan Juni 2010 sekitar pukul 17.00

ABDULKADIR pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2012 atausetidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa BambangNoor Tjahjo Prasodjo turut Kelurahan Kauman RT.01/Il, Kecamatan Kota,Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika

Golongan bukan tanaman; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS, saksi lwan Rusmanto bersama team dari SatNarkoba Polres Jepara melakukan penangkapan dan penggeledahandirumah terdakwa

ABDULKADIR pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulan Juli 2012 atausetidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa BambangNoor Tjahjo Prasodjo turut Kelurahan Kauman RT.01 / Il, Kecamatan Kota,Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, terdakwaBAMBANG NOOR TJAHJO PRASODJO Bin H.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANGNOOR TJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukantanaman berupa serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu,kemudian pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIBsaksi Sudirman, PDS, saksi lwan Rusmanto bersama team dari SatNarkoba Polres Jepara melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJO turut

PDM53/JPARA/ Epp.2/04 /2012. yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN KESATU : Bahwa ia terdakwa KHOTIFUL ARIF alias AKIK Bin SAROJI pada hariSelasa tanggal 29 November 2011 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu di tahun 2011, bertempat di jalan umum jurusan TPIturut Desa Jambu Kec. Mlonggo, Kab.

Saksi ZULIANTO Alias KRAPU Bin MAHMUDI: Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira jam.17.00 Wib, saksi setelah menonton orkes dangdut Camelia, pulang dengansaksi Agus Kiswanto dan saksi Bambang Riyadi dengan berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor ; sesampainya di jalan umum jurusanTPI turut Desa Jambu, Kec.Mlonggo, Kab.

Saksi AGUS KISWANTO Alias MBLOTOK Bin SARMAD : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira jam.17.00 Wib, saksi setelah menonton orkes dangdut Camelia, pulang dengansaksi Agus Kiswanto dan saksi Bambang Riyadi dengan berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor ; sesampainya di jalan umum jurusanTPI turut Desa Jambu, Kec.Mlonggo, Kab.

kerumah RT setempat; Bahwa benar selama proses persidangan telah terjadi perdamaian antarasaksi dengan terdakwa dengan cara bersalaman di Pengadilan, dandilanjutkan dengan adanya surat damai secara tertulis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa KHOTIFULARIF Alias AKIK Bin SAROJI memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekirajam 17.00

SAKSILEDY SUTRISNO :e Bahwa benar saksi bersama team dari Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NI NENGAH ASTITI pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 17.00 wita bertempat dirumah terdakwa diPerum Ungasan Permai Gg.

SAKS DEDI NURMANSYAH, SH ; Bahwa benar saksi bersama team dari Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NI NENGAH ASTITI pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 17.00 wita bertempat dirumah terdakwa diPerum Ungasan Permai Gg.

SAKSITWAYAN MULIAWAN ; Bahwa benar saksi bersama team dari Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NI NENGAH ASTITI pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 17.00 wita bertempat dirumah terdakwa diPerum Ungasan Permai Gg.

terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak 10 % dari hasilpenjualan yang diberikan oleh Bandar ; ""= Bahwa permainan judi togel / kupon putih yang diselenggarakan olehterdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didalam persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polresta Denpasar padahari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam 17.00

HUSNI THAMRIN pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktusekitar bulan Oktober 2020 bertempat di Lingk.

Binti JAHRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan masalah Tindak PidanaPenggelapan Yang melakukan oleh saudarai NURFITRIYANI dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi sendiri yang dilakukan Pada hari SelasaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Sbwtanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Rt.005Rw.007 Lingkungan. Batu Ble Balisung Kel.

Polres Sumbawa Barat barulah saksimengetahui pelaku penggelapan tersebut yang bernama NURFITRIYANIdan yang menjadi korban yang bernama NOVA ROSFANDIA;Bahwa pada saat itu saksi diteloun oleh keluarga saksi yang bernamaULFA bahwa nanti ada orang yang datang kerumah saksi untukmeminjam uang dengan jaminan sepeda motor Beat karena sdri ULFAmerupakan keluarga saksi kKemudian saksi membantu orang yang datangkerumah saksi tersebut;Bahwa pernah pada saat itu hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitarpukul 17.00

5 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN SbwJNT dan kemudian saksi mengantarkannya ke JNT setelah itu saksipulang kerumah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah Penggelapan; Bahwa awal mula penggelapan yang tersanga lakukan tersebut terjadiPada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam 17.00