Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 April 2011 — Suri binti Jamaluddin melawan Sanuddin bin Sakki
10 — 1
10 — 1
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 149 R.Bg. dansesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalam kitab Ahkam al Qur'an juzII halaman 405 yang berbunyi :3.CI1 LaoL~ liaeed%Artinya : Barangsiapa yang dipanggii ofeh Hakim Islam untuk menghadap di porsidangen.sedangkan Is tidak memenuhi penggilan itu. maka ia termasuk orang yang dhakm dengugurlah haknya:Menimbang bahwa dalam perkara ini
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 960/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
steridengan penjara yang berkepanjangan Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.B nnnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee e n= =e Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:3?
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 138 ayat 1,2,3 dan 4 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, oleh karenanya dipandang sah;Menimbang bahwa ketidakhadiran Termohon di dipesidanganmerupakan sikap enggan Termohon yang tidak didasarkan pada alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya majelis dapat memeriksa dan mengadiliperkara a quo diluar kehadiran Termohon dan memutus perkara ini Ssecaraverstek, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 dan 150 Rbg, danmajelis sependapat dengan pendapat ulama Figh dalam kitab Ahkam AlQuran juz
Register : 11-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Mu Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
67 — 21
67 — 21
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulamayang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis seperti dalam Kitab Ahkam
Register : 27-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 31 Mei 2011 — SUNARTI BINTI MARSUKI melawan MUHAMMAD ALI BIN SALI
10 — 3
10 — 3
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:969 wy eld Yrolsscl Ie 1S> Yo oS l> td SF > Yoal g> VY oJ lbArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.
Register : 11-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 28 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
maka berdasarkan haltersebut, pengaduan atau gugatan Penggugat agar PengadilanAgama menjatuhlah talak satu dari Tergugat kepadanya dapatdibenarkan dan diterimage ule pro swlaolis >Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan ; Dalil dari Kitab Syarkawi Ala at Tahrir juz II halaman309 berbunyi:Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu keadaan, maka jatuhlah talaknya denganterwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya Dalil dari kitab Ahkam
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:we 2 ol eSl> Yo elS> Yrolwoll ols ux 95 ell V 5> AJArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Vls 5525 jp al jigs al aut jl> asls auwJbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Bln Tanggal 15 Juni 2017 — M. ZAINI alias ZAINI Bin ABD. LATIF
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari KAMIS tanggal 15 JUNI 2017, olehFERDI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDI AHKAM JAYADI,S.H., M.H.danCHAHYAN UUN PRYATNA,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
,Panitera pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadirioleh RUSNEN HELDAWATI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertadihadapan Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. FERDI, S.H.CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H.PANITERA,SAFRUDDIN, S.E., S.H.Halaman19 dari 19. Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Bin
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 277 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 5 Oktober 2016 — MUHAMMAD HUSNI Als HUSNI Bin SYARIFUDDIN
28 — 11
28 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 oleh kamiFERDI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDI AHKAM JAYADI, S.H. dan DAMARKUSUMA WARDANA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danPutusan tersebut di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 5 Oktober 2016 oleh Hakim
ANDI AHKAM JAYADI, S.H. FERDI, S.H.ll. DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,A. M. TASRIH, S.E.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SITI MAJIDAH als JIDAH binti SAHMAD
27 — 8
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SITI MAJIDAH als JIDAH binti SAHMAD
27 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh Eryusman, S.H.sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H. dan Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Safruddin, S.E.
, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, sertadihadiri oleh Rusnen Heldawati, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ARDI bin JAINI alm
28 — 8
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ARDI bin JAINI alm
28 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H., dan Alvin Zakka ArifinZeta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu olen Dedy Aristianto., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Adimas Haryosetyo, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota,
Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Bln Tanggal 5 Desember 2017 — MUHAMMAD YUNUS Als MEMED Bin ABD. MUIS (Alm)
34 — 15
34 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 olehChahyan Uun Pryatna, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.
., Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H.M.H Chahyan Uun Pryatna, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Perkara No.263/Pid.Sus/2017/PN Bin.
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 747/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4t uiall jja ain =Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk =mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap = maka ia termasukorang yang dholim dan guguriah haknya".2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:4 jijttj A jtut jl a. A jic ji iii ii jail Ju iit 3Artinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)3.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 8 September 2014 — Herlina binti Azis Budu
Tri Wibowo bin La Huri
5 — 1
5 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Al Ga Vo all s8 Gay ald Gueluell alsa Ga aSla Gl) (51 OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2. ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Alle olill ayle (gl lea s jl dag 5 Aue) pte El OlyHal 6 dari 8.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga Y alle 545 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt! O43 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapHal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 17-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y alle 645 Gay ald Gyoliuell alsa Gye pSla Qt) 54 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
., gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalan denganketentuan dalil fiqghiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitab Ahkam AlQur'an, juz Il halaman 405 sebagai berikut:3> Y oll 969 wow oll colo!
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
aed OlyArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimabuktibukti yang disampaikan Penggugat kemudian menjatuhkan putusan ;Dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AL is Y AN sed cy lb pall la Qa pla yl) yo GuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan