Ditemukan 105012 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Mtp Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Haimi
2.Mina
15 — 5
1.Haimi
2.Mina
15 — 5
6303081307890001 atas nama Haimi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernama Haimi berdomisili di DesaPasar Lama RT 003 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 6303LT150620150019 tanggal 15 Juni 2015 atas nama Ahmadyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, menjelaskan bahwa di Pasar Lama, pada tanggal 26 Juni 2012 telahlahir Anmad
, anak kesatu lakilaki dari ibu Mina;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.4 berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6303082607110001 tanggal 20 Februari 2019 atasnama Kepala Keluarga Haimi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 20 Februari 2019,menjelaskan bahwa Pemohon Haimi selaku kepala keluarga tinggal bersamaMina sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak mereka yaitu Hendra, Anmad danMuhammad Rivki di Desa Pasar Lama RT 003 Kecamatan Simpang
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
20 — 2
20 — 2
Anmad Sanusi, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. AftabudinShofari sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Maielistersebut dalam sidang terouka untuk umum pada han itu juga yang dihadiri oleh SitiBadariyah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat ;Hakim KetuaDrs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Anmad Fauzi,umur 16 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Anmad Fauzi, umur 16tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1993/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Anmad Jakar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Ahmad Zainuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Him. 7 dari 8 Pen. No. 1993/Pdt.P/2021/PA.SbyDrs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
42 — 0
Anmad Musa Hasibuan, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan : 0045/Pdt.G/2017/PA.Plg.hal 8 dari 9 halamanDra.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 172/PID/2017/PT BNA Tanggal 14 Nopember 2017 — Abdullah Alias Agam Alias Dolah Bin (Alm) Tgk
Ahmad
45 — 26
45 — 26
Anmad padahari Senin tanggal 07 November 2016, sekira jam 09.00 WIB atau setidakHalaman 17 dari hal 8 Putusan Nomor 172/PID/2017/PT BNAtidaknya pada suatu waktu di bulan November 2016 bertempat di Desa CotMane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual
Anmad yang terletak di Dusun Abu Saleh Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh BaratDaya atau tepatnya persawahan Lhung Keubeu Jagat, selanjutnya AparaturDesa Cot Mane melakukan proses persidangan dengan menghadirkansaksisaksi serta mendengarkan keterangan atau penjelasan para saksisaksi. Bahwa selanjutnya Pimpinan Sidang yaitu Ketua Tuha Peut Sdr. M. Ali P.,setelah mendengarkan keterangan para saksisaksi memutuskan sebagaiberikut :Halaman 2 dari hal 8 Putusan Nomor 172/PID/2017/PT BNA1.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Wgp Tanggal 16 Februari 2017 — -ABDURRAHMAN HAMID
34 — 16
34 — 16
Farid.Menimbang bahwa ke 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Abdulgadir Anmad Assegafpada pokoknya telah menerangkan sebagaiBahwa yang saya ketahui bahwa pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama karena nama asli pemohon selisih dengan aktakelahiran dan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa nama pemohon yang tercantum hanya Abdurarahman Hamidtidak dicantumkan Aldjufrie, sehingga pemohon mau tambah Aldjufrie.Bahwa nama orang tua dari Pemohon
inti dari permohonan ini adalah perubahan ataupenambahan nama pemohon yang semula bernama Abdurrahman Hamid menjadiAbdurrahman Hamid Aldjufrie ;Menimbang bahwa dalam permohonan ini karena berkaitan denganadministrasi kependudukan, maka terlebih dahulu perlu. diperhatikan apakahpermintaan pemohon relevan atau tidak.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpermohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P 1 sampai dengan P 4dan2(dua) orang saksi yaitu saksi Abdulgadir Anmad
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Tanggal 16 Februari 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Sweta Indah, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagai Penggugat.melawanArifin Bin Anmad Sama, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta(Mantan Anggota TNIAD), bertempat tinggal di Jalan Melati RayaBlok K No. 29 BIN.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Arifin bin Anmad Sama)kepada Penggugat (Maimunah Makkawi binti Husin Makkawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Anmad Sanusi, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Kgn Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Zuhdi
2.Hajjah Amini
11 — 2
1.Ahmad Zuhdi
2.Hajjah Amini
11 — 2
Sungai Raya ;Bahwa nama Pemohon yaitu Anmad Zuhdi sedang nama Pemohon Ilyaitu Hajjah Amini ;Bahwa para Pemohon yang saksi tahu Sudah punya anak 2 orang ;Bahwa para Pemohon memperbaiki nama Pemohon II yang ada di AktaNikah para Pemohon tersebut untuk membuat akta anak para Pemohon ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perubahan nama Pemohon Iltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Sungai Raya ;Bahwa nama Pemohon yaitu Anmad Zuhdi sedang nama Pemohon Ilyaitu Hajjah Amini ;Bahwa para Pemohon yang saksi tahu Sudah punya anak 2 orang ;Bahwa para Pemohon memperbaiki nama Pemohon II yang ada di AktaNikah para Pemohon tersebut untuk membuat akta anak para Pemohon ;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perubahan nama Pemohon Iltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin SUDIRMAN
21 — 10
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin SUDIRMAN
21 — 10
SABINA Binti RAMLIdibawa ke RSUD Kabupaten Kepulauan Meranti namun kondisi korban yangcukup parah sehingga di rujuk ke RSUD Arifin Anmad Pekanbaru dan saatkorban dalam perjalanan menuju Pekanbaru korban meninggal dunia; Bahwa terdakwa sudah memberikan bantuan/santunan kepada keluargakorban SABINA sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan
SABINA Binti RAMLIdibawa ke RSUD Kabupaten Kepulauan Meranti namun kondisi korban yangcukup parah sehingga di rujuk ke RSUD Arifin Anmad Pekanbaru dan saatkorban dalam perjalanan menuju Pekanbaru korban meninggal dunia;Bahwa terdakwa sudah memberikan bantuan/santunan kepada keluargakorban SABINA sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 445/RSUDHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018
SABINA Binti RAMLIdibawa ke RSUD Kabupaten Kepulauan Meranti namun kondisi korban yangcukup parah sehingga di rujuk ke RSUD Arifin Anmad Pekanbaru dan saatkorban dalam perjalanan menuju Pekanbaru korban meninggal dunia; Bahwa terdakwa sudah memberikan bantuan/santunan kepada keluargakorban SABINA sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 445/RSUDYANMED/SVR/IV/2017/1554 tanggal 11 Maret 2017
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Rtu Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Jumberi ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama Hamidah binti Fahmi, Rahman bin Fahmi,Asmail bin Fahmi, Anmad Munawar bin Fahmi, Ahmad Sagirbin Fahmi dan Ahmad Anwar bin Fahmi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap
Jumberi ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama Hamidah binti Fahmi, Rahman bin Fahmi,Asmail bin Fahmi, Anmad Munawar bin Fahmi, Ahmad Sagirbin Fahmi dan Ahmad Anwar bin Fahmi ;Hal 7 dari 15 Penetapan Pengadilan
Jumberi yang beragamaIslam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunia 6 (enam) orang anak yang bernama Hamidah bintiFahmi, Rahman bin Fahmi, Asmail bin Fahmi, Anmad Munawarbin Fahmi, Ahmad
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pada tahun 2014Penggugat dan Tergugat ke Timika dan tinggal di Jalan Anmad Yani tempatkediaman bersama terakhir. Kemudian Tergugat pada September 2016 pergike Soppeng dan tinggal dialamat sebagaimana dalam identitas di atas.. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama:a. AD(umur 24 tahun).b. ADF(umur 21 tahun).C. ADW(umur 15 tahun).d.
Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Sulawesi kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Sentani, Jayapura dan pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat keTimika bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani sebagai tempat kediamanbersama terakhir.
Tergugat,harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan sampai saat ini masih terikat dengan perkawinan dan belumpernah bercerai.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Sulawesi kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Sentani, Jayapura dan pada tahun 2014 Penggugatdan Tergugat ke Timika bertempat tinggal di Jalan Anmad
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 268/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Hotma Tua Gultom
31 — 10
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Hotma Tua Gultom
31 — 10
KMA; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 13 (tiga belas) tandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) batang piber masingmasing panjang 2 meterdan 3 meter, 1 (Satu) bilan egrek dan 1 (Satu) buah senter; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019, sekira pukul 02.00 WIB pada saat Saksidan Saksi Anmad Ripai melakukan patroli di wilayan perkebunan PT.
KMA,Saksi dan Saksi Anmad Ripai melihat ada cahaya senter menyenter kearah pokok, kKemudian Saksi dan Saksi Ahmad Ripai mendekati sambilmengintai ternyata ada yang sedang mengegrek buah kelapa sawit,kemudian Saksi dan Saksi Ahmad Ripai meminta bantuan kepadaPengawas, setelah Pengawas datang maka Saksi dan Saksi Anmad Ripaibersamasama dengan Pengawas melakukan penggerebekan dan berhasilmenangkap Terdakwa, setelah ditanyai Terdakwa mengakui terus terangtelah mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Anmad Anugrah (umur 8 tahun), saat ini dalam asuhan Penggugat,3.2. A. Anmad Noval (umur 4 tahun), saat ini dalam asuhan Tergugat,3.3. A. Anmad Akmal (umur 2 tahun), saat ini dalam asuhan Tergugat;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaitidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan dan pertengkaran padabulan Juli 2016;.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hasan)dengan Pemohon II (Atika binti Anmad) yang dilaksanakan di DesaBanggo, Kecamatan Mangelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 12Maret 1990 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Alibin Anmad, sedangkan gabu! diucapkan oleh Pemohon sendiri secaralangsung dan seketika setelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uang sejumlan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Pemohon II secara kontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan selain olehPemohon I.
Junaidin bin H.Hasan) dengan Pemohon II (Atika binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1990 di wilayah Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pid.B/2020/PN Plp Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
JENY Alias MAMA ASRAL
32 — 16
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
JENY Alias MAMA ASRAL
32 — 16
Anmad Yani No. 3 Kel. Boting Kec.
Anmad Yani No. 3 Kel. Boting Kec. Wara KotaHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Plbahwa ketika Terdakwa pulang dari tempat kerjanya yakni di rumah Bos diJl. Jendral Sudirman yaitu sekitar Pukul 00,30 Wita dan bekerja sebagaipembantu rumah tang @a; 222 =obahwa pada saat perjalanan ke rumah Terdakwa tepatnya di JI. AnmadYani No.3 Kel. Boting Kec. Wara Kota Palopo Terdakwa melihat bajuterpajang di rumah saksi korban Niarwati A Baso Alias Hj.
Anmad Yani No.3Kel. Boting Kec. Wara Kota Palopo, Terdakwa melihat baju terpajang di rumahsaksi Niarwati A Baso Alias Hj.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 688/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Anmad Mufit, umur 6 tahun 1bulan, jenis kelamin lakilaki, 2).
Anmad Mufit,umur 6 tahun 1 bulan, jenis kelamin lakilaki, 2).
Anmad Mufit, umur 6 tahun 1 bulan, jeniskelamin lakilaki, 2).
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PID.SUS/2018/PT-MDN Tanggal 3 April 2018 — USIN SELAMAT SIREGAR ALIAS USIN
18 — 11
18 — 11
Ritonga dan Saksi Jamil Munthemendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki yang akan melakukan tranSaksi jual beli Shabu di JalanDewi Sartika Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, kemudian Saksi Anmad Mansyursyah, Saksi DediF. Ritonga dan Saksi Jamil Munthe mendatangi Saksi Anmad Mansyursyah,Saksi Dedi F. Ritonga dan Saksi Jamil Munthe. Kemudian pada pukul 17.00Wib selanjutnya Saksi Anmad Mansyursyah, Saksi Dedi F.
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Pra/2016/PN Pbr Tanggal 24 Nopember 2016 — ARIFIN Als AHSAN Cs
115 — 9
115 — 9
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAPEKANBARU (KAPOLRESTA PEKANBARU), beralamat di Jalan Anmad Yani No. 11Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca :Halaman 1 dari 2 Penetapan No. 18/Pid.Pra/2016/PN.Pbr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 November 2016, Nomor: 18/Pen.Pid.Prap/2016/PN.Pbr tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.