Ditemukan 10829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasan kesar keras kesatu kebun kenan keman kisan kelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Hj. NURDIANA SIPATO VS 1. SIMON, dkk.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumnya tidak tertib beracara sehingga buktibukti sebagaifakta hukum tersebut di atas memberi kesan seolaholah disesuaikan denganaslinya, sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 18 Oktober 1972Nomor 672 K/Sip/1972 Putusan Judex Facti yang di dalamnya terdapat tidaktertib beracara berdasar hukum untuk dibatalkan;2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
40 — 24
  • kesan dandapat menimbulkan ketakutan pada orang yang berakal sehat, bahwadirinya, orangorangnya, atau kekayaannya, terancam rugi besar dalamwaktu dekat. Dalam pertimbangan hal tersebut, harus diperhatikan usia,Jenis kelamin dan kedudukan orang yang bersangkutan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 376/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc, Diwakili Oleh : RACHMAD SYARIF SIREGAR,S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
99 — 34
  • Kedua bentukakta tersebut merupakan suatu tulisan yang dari bentuknyamemperlinatkan atau memberi kesan sebagai akta autentik ;Pada akta berita acara membuat akta diartikan sebagai pengamatannotaris pada suatu peristiwa atau fakta (hukum) dengan menguraikansecara otentik tentang suatu keadaan yang dilihat atau disaksikanoleh notaris sendiri di dalam menjalankan jabatannya selaku notaris.Akta berita acara dikenal sebagai akta yang dibuat oleh notaris.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 27
  • Polman, Provensi Sulawesi Barat juga tanpa sepengetahuandengan Pemohon dalam Kompensi tanggal 17 Sepember 2013 dantanggal 26 Mei 2015 selalu meninggalkan Pemohon dalamKompensi lalu ini sering dianggap ringan atau sepele oleh Termohondalam Kompensi yang tidak mengerti dan kurang memahami hukumIslam;Terlebih lagi;Bahwa Termohon dalam Kompensi meninggalkan rumah tidak akanmenyelesaikan masalah justru) akan memperberat masalah,Pemohon dalam Kompensi akan mempunyai kesan Termohondalam Kompensi lari dari
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 April 2019 — WILLY ONG VS PT. BANK MANDIRI, TBK, DKK
42 — 26
  • Bahwa dengan adanya Gugatan aquo, menunjukkan bahwa pelaksanaanlelang atas agunan yang telah dilakukan oleh Penggugat DalamRekonpensi dalam perkara ini menimbulkan kesan seolaholahPenggugat Dalam Rekonpensi tidak profesional dalam melaksanakanlelang agunan kredit, akibatnya investor atau calon pembeli lelangkhawatir untuk membeli agunan kredit yang dilelang oleh PenggugatDalam Rekonpensi, padahal Penggugat Dalam Rekonpensi sebagaiLembaga Perbankan yang salah satu usahanya adalah memberikankredit,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
97 — 17
  • ROMLI; Tempat Lahir SMM Pali; =ssssss Heese seeeeee eee eeUmur/Tanggal Lahir 51 Tahun/O1 Juli 1968; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan INdONeS1a; 22 nn nnn nn enn nen n enone nenaAgama ISIAIM; 222 nnn enn nn nnn ene ener nnn enn enema nneTempat Tinggal Dusun Gunung Kesan Timur Desa Paopale LaokDalpenang Kecamatan Ketapang KabupatenSGMPANG; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan Petani/Tukang KayUu; ""Pendidikan > SD (Kelas III); 2 2222 2o en ene nen nnnenee Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan
    NORIMAN, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Sampang, 01Juli 1973, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia/Madura, Pekerjaan Swasra,Alamat Terakhir Ko Gunung Kesan Timur, Ds Pao Pale Laok, Kec.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 118/ Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2018 — 1. JULIANA SOPLANIT/TUPAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Kilang, 2 Juli 1948 / 68 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. SIMON PETRUS SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 29 Pebruari 1972 / 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DANIEL W. NIRAHUA, SH.MH, M. TAHA LATAR, SH.MH, HELMY SULILATU, SH.MH, JACOBIS SIAHAYA, SH, EMMY ODE BACO, SH.MH, MELKY I. SUPUSEPA, SH, ANASTASIA E. PATTIASINA, SH, IRMAWATY BELLA, SH.MH, OSVALDO A.Y. SEBA, SH dan ALFRED HERENAUW, SH, kesemuanya adalah Advokad / Asisten Advokad yang beralamat di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum NIRAHUA-LATAR dan REKAN di Jalan Halong Atas Kompleks BTN Pemda Blok II No. 38 Kecamatan Baguala Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 551/2017 tanggal 24 Juli 2017; 3. JOHANA RACHEL SOPLANIT, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 5 September 1970 / 46 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon. Disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN : 1. GUBERNUR PROPINSI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HENRY MORTON FARFAR, SH, HENDRIK R. HERWAWAN, SH, FRANKY SAPARDI, SH, NURHAYATI HATALA, SH, M. SALEH LUMAELA, SH.MH, RYAN J. ENGKO, SH.MH, DAVID WATUTAMA, SH, JERROLD I.D. LEASSA, SH, MAGDALENA A.A.TRONA,SH, ELLY M. L. A. S. FARFAR, SH dan RESNA HUKOM, SH, kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM Setda Maluku, beralamat di Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Ambon KPKNL Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180-41 Tahun 2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 775/2017 tanggal 02 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Nomor 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, RITA AKOLLO, SH.MH, MAGGIE PARERA,SH.MH dan NURLITA TEHUAYO, SH., semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-097/S/1/Gp/2/10/2017, tanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 723/2017, tanggal 05 Oktober 2017. Disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), beralamat di Jalan Ir. Putuhena, Teluk Ambon, Rumah Tiga, Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : YULI NURYANTI, SH.MM, ANDE AKHMAD SANUSI, SH.M.Sc, HIZRIANA SOLIKHAH, SH, DENY R. SETIAWAN, SH, STANLEY C.H.TUAPATTINAJA, ST.MT, KRISNA PRAMUDITA, SH.MH, GUSTA ARDIANTO, SH.MH, RENTHA NATALIA PARDEDE, SH.MH, RIZKI WAHYU, S.P,SH.MH, SUGENG PAMBUDI, SH, DENNI WIHASTAMA, SH.M.Si, LIN HIDAYAH NAWIR, SH, JANTJE THENU, SH dan ALEXANDER PESULIMA, SH Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Balai Pelaksana Jalan Nasional IX (MALUKU DAN MALUKU UTARA), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKS/Bb.16/2017 tanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 676/2017 tanggal 24 Agustus 2017. Selanjutnya memberikan kuasa kepada : AGUS SIRAIT, SH, FACHRIZAL, SH, J. PATTIPEILOHY, SH.MH, MOREEYN PALYAMA,SH dan MERCY G de LIMA, SH.MH, semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Maluku yang beralamat di Jl. Sultan Hairun No. 6 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Surat Kuasa Substitusi) Nomor SKK-096/S/1/Gp/2/09/2017, tanggal 27 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Ambon Nomor : 773/2017, tanggal 02 Oktober 2017 Disebut sebagai TERGUGAT III; 4. JHONNY de QUELJOE alias SIONG, Pekerjaan : Swasta, Alamat di Jalan Dr. Setiabudi Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANTHONI HATANE, SH.MH dan RUBY LOPULALAN, SH, keduanya Advokad pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES beralamat / berkedudukan di Jl. Cenderawasih No. 18 Soya Kecil Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 519/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JANES TANISIWA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Karaoke Bos Kao, Pintu Hijau Depan SD Wayame. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Asari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 570/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT V; 6. Ny. DENI TRINJE SEIPATIRATU (Ahli Waris almarhum JANJE SIPAKOLY), Pekerjaan : Swasta, Alamat Negeri Tawiri RT.005/RW.003 Kecamatan Teluk Ambon (Hotel Maluku) Depan Polsek Bandara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARKUS MANUHUTU, SH adalah Advokad / Konsultan Hukum, Alamat Jl. Pohon Mangga RT.002/RW.06 Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 520/2017 tanggal 10 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AHLI WARIS KHOMARO SAPUTRA yakni HERNY SAYOGO dan CAESAR BORIS KHOMARO, Pekerjaan : Swasta, Alamat Rumah Kopi Pangkalan, Jalan Said Perintah Kelurahan Ahusen Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH.MH Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/LO.BT/07/17 tanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 581/2017 tanggal 1 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. MARLON LONTOH, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jalan PHB. RT.020/RW.007 Halong Atas Kecamatan Baguala. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DEREK LOUPATTY, SH, FRANS G.F. LOUPATTY, SH dan JACK LOURENS V. KASTANYA, SH., semuanya Advokad dan Penasehat Hukum pada Kantor Law Office SYARIFUDDIN SINAGA, SH – DEREK LOUPATTY, SH dan PARTNERS, berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah XXXVI.B Nomor 58 Jakarta Pusat, bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 553/2017 tanggal 24 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. PEMERINTAH NEGERI TAWIRI, Alamat : Negeri Tawiri Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. JACOB NIKOLAS TUHULERUW, Alamat : Negeri Tawiri RT.003/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, SH, Advokad dan Penasehat Hukum pada Law Office BENHUR TASIDJAWA, SH and PARTNERS (Lawyer & Legal Consultan), beralamat di Desa Suli Kecamatan Salahutu Pulau Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/LO.BT/08/17 tanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 599/2017 tanggal 7 Agustus 2017. Disebut sebagai TERGUGAT X; 11. JOSEP TUHULERUW, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.001 Kecamatan Teluk Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUNIR KAIROTI, SH.MH, Advokad dan Penasehat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Gedung Adari Lt. 1 Kompleks Mesjid Raya AL FATAH Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ADV.MK/SKK/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 571/2017 tanggal 28 Juli 2017. Disebut sebagai TERGUGAT XI; 12. BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, Alamat : Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : OKTOVIANUS ALFONS, SH, FERDINAND B. SOUKOTTA, Aptnh, SH, WILLEM O. LOPPIES, S. Sos, DAVE A.H. POOEROE, SH, BELDYSON AKOLLO, S.ST dan RACHMADANI SIGIT, SH, semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2148/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 628/2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor 629/81/VIII/2917, tanggal 11 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 684/2017 tanggal 28 Agustus 2017 serta Surat Kuasa Khusus Nomor 2541/Sk-81.71/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 650/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII; 13. LANTAMAL IX AMBON, Alamat : Jalan Laksamana LE HALONG, Kecamatan Baguala Kota Ambon. Disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Dan 1. ELKIOPAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Tawiri, 28 Oktober 1972, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Nelayan, Alamat : Negeri Tawiri RT.001/RW.004 Kecamatan Teluk Ambon – Kota Ambon; 2. THOMAS SOPLANIT, Tempat tanggal lahir : Ambon, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Mata Jalan Pasar Lams RT.001/RW.004 Kelurahan Hinekombe, Kecamatan Sentani, Jayapura. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, LA ODE ABDUL MUKMIN, SH dan NOKE PHILIPS PATIRADJAWANE, SH, kesemuanya adalah Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad Mourits Latumeten, SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah No.4 RT.003/RW.01 Kelurahan Batugajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 25/KA.MI/SK/Pdt.G-Int/VIII/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 609/2017 tanggal 9 Agustus 2017, disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
590 — 510
  • mana dijelaskan demikian karenapenggugat mengakui lahan tersebut milik Penggugat namun, Penggugattidak dapat membuktikan pengakuan Penggugat tersebut dengan buktikepemilikan hak milik penggugat atas lahan berupa sertifikat hak miliktanah, dengan tidak dapat menunjukan dan membuktikan kepemilikanatas lahan tersebut Penggugat telah membuat kesimpulan tanpa memilikidasar hukum yang jelas , demikian pula dengan kesepakatan yangdikehendaki Penggugat dalam dalil gugatannya atas objek sengketa,memberi kesan
    LAMBERTTALAKUA) yang diperkuat dengan Putusan Landraad Amboina Nomor43/1899, tanggal 11 Oktober 1899;Sedangkan soal Sertifikat Hak Milik Nomor 392 atas nama SAPUTRAKHOMARO, sebagai bukti kepemilikan hak yang sah dan sah pulaberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dalil Gugatan Penggugat Point 14;1) Bahwa Penggugat telah membuat kesimpulan tanpa memiliki dasarhokum yang jelas, demikian pula dengan kesepakatan yangdikehendaki Penggugat dalam dalil gugatannya atas objek sengketa,memberi kesan
    Tanggapan Terhadap Dalil Gugatan Penggugat Pont 13, 14,15,16 dan Point17; Bahwa Penggugat telah membuat kesimpulan tanpa memiliki dasarhukum, demikian pula dengan kesepakatan yang dikehendaki Penggugatdalam dalil gugatannya atas obyek sengketa, memberi kesan adanyapemaksaan kehendak oleh Penggugat yang sangat bertentangan denganhukum diatas Hak milik orang lain;Halaman 62 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Amb Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak memiliki hak atas obyeksengketa dan tidak
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1084 — 1241
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menurut Prof.Satochid Kartanegara yang dimaksudmenggunakan tipu muslihat atau listige kunstgrepen adalah tindakantindakanyang sedemikian rupa, sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang yangmemberikan kesempatan orang atau memberikan kesan pada orang yangdigerakkan,
    1920 hal 1213, W10650 dantanggal 24 Juli 1986 W 1937 No.80) menyebutkan tipu daya adalah tindakantindakan yang sifatnya menipu, yang dapat dipakai sebagai sarana untukmembuka jalan bagi kesankesan dan gambarangambaran yangsesungguhnya tidak benar;Menimbang, bahwa menurut Prof.Satochid Kartanegara menggunakansuatu rangkaian katakata bohong adalah serangkaian katakata yang terjalinhingga sedemikian rupa, sehingga katakata tersebut mempunyai hubunganantara yang satu dengan yang lain dapat menimbulkan kesan
    terdakwa Suryanaatas tanah tersebut masih kurang sekitar Rp.7.900.000.000, (tujuhmilyard sembilan ratus juta rupiah), lokasinya masih sama yaitu di DesaLemahmulya Kecamatan Kari Kabupaten Kerawang, yang baru dibeli olehterdakwa Suryana setelah mendapat dana dari saksi Casmi Yanto Tjia;Menimbang, bahwa atas fakta fakta tersebut di atas menurut MajelisHakim telah menunjukkan rangkaian kebohongan yang dilakukan olehTerdakwa bersama sama dengan MAULANA dan juga saksi KARTIKA yangpada pokoknya menimbulkan kesan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
61 — 33
  • pengertian trauma adalah merupakan reaksi fisik dan psikisyang bersifat stres buruk akibat suatu peristiwa, kejadian atau pengalaman spontanitassecara mendadak yang membuat individu mengejutkan, kaget, menakutkan, syok, tidaksadar diri dsb, sedangkan trauma menurut James Driver adalah setiap luka, kesakitan 89 atau syak yang terjadi pada fisik dan mental individu yang berakibat timbulnya gangguanserius dan trauma menurut Sarwono adalah pengalaman yang tiba tiba, mengejutkandan meninggalkan bekas atau kesan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 27-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smr
Tanggal 27 Januari 2017 — HERIYANTO NOH AnaK Dari NOH LUGUN
251 — 149
  • Jika efek penggunaan kekuatanbadaniah tersebut dapat mengadakan lukaluka pada orang atau perusakanpada barang atau cukup untuk mematahkan perlawanan maka disitu dianggaptelah ada kekerasan ;Menimbang, bahwa sedang yang dimaksud dengan ancamankekerasan Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 5 Januari 1914 dan tanggal 18Oktober 1915 menentukan ada 2 syarat yang harus dipenuhi, yaitu : Bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaansedemikian rupa sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yangmendapat
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 05/PDT.G/2007/PN.GTLO
Tanggal 17 April 2008 — ERNA DJABAR, Dkk Lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR (PEMERINTAH DAERAH PROVINSI GORONTALO), Dkk
108 — 47
  • Bahwa gugatan angka 5 secara tegas ditolak pleh Turut TergugatII Intervensi sebab sikap keheranan dan kekagetan yang ditujukanPenggugat Intervient membuktikan adanya kesan bahwa dalil aquo adalah mengadaada dan sungguh tidak masuk akal ;Bahwa andaikata benar Penggugat Intervient merasa kaget danheran atas dibangunnya gedunggedung tersebut mengapaPenggugat Intervient begitu melihat ada pembangunan gedungdiatas tanah in litis tidak pernah memberi teguran kepada yangmelaksanakan pembangunan ;.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2014 — DR. H. SUHARTO, SE., MM melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA Cq. PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
326 — 269
  • ./214 R.Bg mengenaibendabenda tetap yang harus dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu di Pengadilan Negeri dan bahwatembusan berita acara harus disampaikan kepada KantorPendaftaran Tanah (Agraria) atau Pejabat yang bertugasmembuat akta jualbeli tanah sehingga tidak akan terjadipemindahantanganan bendabenda yang ada di bawahpenyitaan itu;4) Agar bendabenda yang disita tidak diserahkan kepadaPihak pemohon, karena hal itu menimbulkan kesan seolaholah sudah pasti perkara akan dimenangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — I. WALIKOTA MEDAN., II. PT. PT. SINAR MENARA DELI VS YAYASAN CITRA KEADILAN;
655 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Menara Deli yang memakai nama Podomoro dalamproyeknya (cukup terkenal dan dikenal di Indonesia), timbul kesan bagimasyarakat Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negara tidak beranimemaksakan kewenangan hukum yang ada padanyaterhadapPengembang tersebut, makin terbukti asumsi yang berkembang dalammasyarakat Tergugat hanya berani terhadap kalangan menengah kebawah, tidak berani terhadap kalangan elite, nukum tajam ke bawahtumpul ke atas itulah persepsi yang berkembang di Kota Medan.Padahal teori
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Malah muncul kesan ingin menguasai assetaset milikPemohon yang tersebar di pulau Jawa dan Kalimantan;. Bahwa Termohon meyakini permohonan cerai talak ini bukanmurni keinginan Pemohon dibuktikan:1. Pemohon dalam kondisi sakit stroke (mengalami kesulitanberkomunikasi baik lisan maupun verbal);2.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 266/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.WAHYU HERTADI Alias WAHYU Bin SUBLI 2.ROLLY Bin THAMRIN 3.M. IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH Bin SUPRIADI
53 — 10
  • Sedangkan yangdimaksud dengan ancaman kekerasan adalah adanya ancaman penggunaankekuatan tenaga fisik yang menimbulkan kesan dapat menimbulkan lukaluka ataukematian maupun juga suatu keadaan dimana korban karena keadaan dirinyatidak berdaya atau tidak mampu untuk berbuat apaapa terhadap perbuatanpelaku sehingga oleh karenanya ancaman kekerasan ini dapat juga berupaHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN Broancaman psikis dimana tidak perlu ada perbuatan fisik ataupun perkataan yangmengancam
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kfm
Tanggal 21 Nopember 2016 — - Drs. BENEDIKTUS AMLENI sebagai PEMOHON - HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H. sebagai KUASA PEMOHON - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TIMUR TENGAH UTARA CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BIBOKI UTARA sebagai TERMOHON
161 — 70
  • Bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan demikianrupa, hingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang mendapatancaman yakni bahwa yang diancamkan itu benarbenar akan dapatmerugikan kebebasan pribadinya.;b.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
35 — 27
  • Teori kKemauan (wills theory) yang sebenarnya dari Von Hippel,yang mengtakan bahwa sengaja itu ada, bila mana akibat dikehendakidan atas kehendak tersebut, si pelaku ingin mewujudkan pada suatuperbuatan, jikalau akibat itu dibayangkan sebagai tujuan.Menimbang, bahwa menurut Satochid Kartanegara, tipu muslihat adalahtindakantindakan yang sedemikian rupa sehingga dapat memberikankepercayaan atau memberikan kesan kepada orang yang digerakan sehinggaseolaholan sesuai dengan kebenaran.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2016/PT-MDN
AMELIA NIRWAN, DKK. X IDA TAHIR, DKK.
62 — 30
  • serta dapat kitabandingkan dengan dalil gugatan penggugat pada alinea 7, halaman4 yang menyatakan secara tegas bahwa objek perkara dikuasai olehTergugat (Nirwan Munir), dimana dalil Penggugat tentang levering inibukanlah terjadi secara kebetulan melainkan telah direncanakan olehPenggugat untuk menimbulkan kesan bahwa Penggugat sudahmempunyai hak atas objek perkara dengan telah dilakukan levering,pada hal levering tidak pernah dilakukan maka tidak ada alasanhukum bagi Penggugat untuk menyatakan telah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
MARYANTHO CHAERUDDIN Als YANHTO Als SUPARTA Bin CHAERUDDIN alm
117 — 16
  • Satochid Kartanegara yangdimaksud dengan listige kunstgrepen atau tipu muslihat adalah tindakantindakanyang sedemikian rupa, sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang ataumemberikan kesan pada orang yang digerakkan, seolaholah keadaannya sesualdengan kebenaran.Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — OKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO
652 — 397
  • Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal6 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, yangdimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satudengan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaanbaik mengenai bentuk, cara penetapan, cara penulisan atau kombinasi antaraunsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merekmerek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang