Ditemukan 345008 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 178/Pid.Sus/ 2014/PN Kka
Tanggal 11 Nopember 2014 — ARDI bin ARKIN
2215
  • , atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanbermotar yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengancara perbuatan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota DynaRoda enam warna merah Nomor polisi DT 9016 K bergerak dari arahTanggetada menuju
    ke arah watubangga dengan kecepatan 6070 km/jamdan pada posisi perseneling gigi 4, lalu saat melintas di Jalan poros DesaTondowolio terdakwa berusaha mendahului seneda motor vana beradadidepan atau searah Bahwa.eeesklakson mobil sebagai Hal. 2 dari 19 hal Put No.178/Pid.Sus/2014/PN Kkaterdakwa tibatiba melildikendarai oleh Andi Itbinti Ambo Tang yan yaitu arah Watubangga menuju ke arah Tanggetada dalam jarak yangsangat dekat sehingga langsung melakukan pengereman namun tetap sajaterdakwa tidak dapat
    Pada saat yang samaterdakwa tibatiba melihat sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam yangdikendarai oleh Andi Irma Surianti berboncengan dengan saksi Hasrawatibinti Ambo Tang yan datang dari arah yang berlawanan dengan terdakwayaitu arah Watubangga menuju ke arah Tanggetada dalam jarak yangsangat dekat sehingga langsung melakukan pengereman namun tetap sajaterdakwa tidak dapat lagi mengendalikan kendaraannya dan akhirnya tidakdapat menghindari terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat perbuatan
    Kolaka;Bahwa pada wakiu kejadian saksi menendarai motor Vixion dari arahTanggetada menuju arah Watubangga;Bahwa setelah sampai di Desa Tondowolio saksi didahului oleh mobiltruk roda enam, namun tidak tahu siapa yang mengendarainya;Bahwa truk tersebut belum kembali ke jalurnya, saksi melihat ada sepedamotor Jupiter yang dikendarai korban berboncengan dari arahberlawanan;Bahwa pada saat itulah akhirnya terjadi tabrakan antara trus dan sepedamotor Jupiter;Bahwa jarak antara saksi dengan truk sekitar
    3 meter sedangan dengankorban kurang lebih 1012 meter;Bahwa setelah tabrakan saksi berhenti sekitar 5 menit dan tidak beranimelihat secara dekat dengan korban;Bahwa kemudian saksi putar balik menuju arah Anaiwoi menyusulsuaminya;Bahwa saksi memberitahukan pada suaminya lalu datang ke tempatkejadian;Bahwa korban dibavBahwa korban yangnamanya Andi Irmadilarikan ke rumah s.Bahwa saksi tidak ta wu NCOVCIaUuUaaII ove UUN LOIOUNUL,Bahwa pada saat mendahului truk tersebut tidak membunyikan klakson;Bahwa
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Oktober 2013 — TERDAKWA
11218
  • barang ; Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada hari Minggu, 04 Agustus 2013 sekitar pukul 00.00 wib terdakwa TERDAKWAbersama dengan temantemannya yang bernama AW (DPO) dihadap oleh warga DesaKabupaten Pati tetapi mereka dapat melanjutkan pulang ke Desa tempat tinggal mereka danbertemu temantemannya di warung, kemudian mendapat berita dari salah satu temannyabahwa ada warga Desa Sxxxx yang dianiaya oleh warga Desa Txxxx, sehingga kemudianberamairamai menuju
    ke rumah Kepala Desa Sxxxx dan setelah berembug di rumah KepalaDesa Sxxxx, sekitar pukul 00.30 wib terdakwa bersama dengan warga Desa Sxxxx yang lainyaitu antara lain BK, LW, DS, EN, NB, AWdan KL (DPO) berangkat menuju Desa Txxxxsecara bersamasama dan di tengah perjalanan ada yang mengambil batu di pinggir jalan dansetelah sampai di tengah perjalanan warga di Desa Txxxx, Kabupaten Pati rombonganterdakwa mulai melempari rumah warga yaitu antara lain rumah saksi SAKSI I, rumah saksiSAKSI I dan rumah
    ke DesaTxxxx dan terdakwa ikut juga dalam rombongan warga yang bertujuan untuk menyerbuDesa TXxxx; Bahwa benar waktu itu terdakwa bersama dengan warga Sxxxx lainnya dan juga temanteman terdakwa yaitu antara lain: BK, AW, NB dan EN; Bahwa benar terdakwa dan temantemanya juga warga Desa Srikatron menuju DesaTXxxx ingin mengetahui siapa pelaku yang telah menganiaya Tama dan mereka sudahBahwa benar ikut melempar batu sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa tidak mengetahuikena atau tidak karena saat itu
    ke DesaTxxxx dan terdakwa ikut juga dalam rombongan warga yang bertujuan untuk menyerbuDesa TXxxx; e Bahwa benar waktu itu terdakwa bersama dengan warga Sxxxx lainnya dan juga temanteman terdakwa yaitu antara lain: BK, AW, NB dan EN;e Bahwa benar terdakwa dan temantemanya juga warga Desa Sxxxx menuju Desa Txxxxingin mengetahui siapa pelaku yang telah menganiaya Tama dan mereka sudah emosi; Bahwa benar ikut melempar batu sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa tidak mengetahuikena atau tidak karena saat
    ke Desa Txxxx dan terdakwa ikut juga dalam rombongan warga yangbertujuan untuk menyerbu Desa Txxxx; e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan warga Sxxxx lainnya dan juga temantemanterdakwa yaitu antara lain: BK, AW, NB dan EN (DPO) menuju Desa Txxxx inginmengetahui siapa pelaku yang telah menganiaya Tama dan mereka sudah emosi;e Bahwa kemudian terjadi pelemparan batu antara warga Desa Txxxx dan warga DesaSxxxx dan mengenai rumah korban warga Desa Txxxx yang bernama ibu SAKSI I danbapak SAKSI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 82-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — IDI AMIN/Serma / 21970255190774/Batim I.2 BKI-D./Deninteldam II/Swj.
3014
  • Abdullah kemudian menghubungi Saksi2 (Sdr. lis Sugianto) melaluihandphone sambil bertanya Is ada barang tidak (Narkotika jenis sabu) dijawabSaksi2 Ada, kemudian dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo NopolBG 3318 UQ Terdakwa langsung menuju ke rumah Saksi2 yang beralamat diJl.
    Abdullah (nama samaran Saksi1) dengan mengendari sepedamotorHonda Revo Nopol BG 3318 UQ bersama Saksi2 menuju ke tempat yangdijanjikan Sdr. Abdullah (nama samaran Saksi1) yaitu di Jalan Angkatan 45Kots/Mess Elizabet kota Palembang, selanjutnya sesampainya di tempat yangditentukan tersebut kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Abdullah (namasamaran Saksi1) Dimana kamu ? yang dijawab oleh Sdr.
    Abdullah (namasamaran Saksi1) Saya ada dilantai atas selanjutnya Terdakwa memintabungkusan plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dari Saksi2 laluTerdakwa memasukkan ke dalam saku celana depan sebelah kiri, kemudianTerdakwa menuju/naik ke lantai Il A.5 menemui Sdr.
    Bahwa setelah selesai berkomunikasi dengan Terdakwa kemudian Saksi1melaporkan kepada Kanitres Narkoba Polresta Palembang (lIptu Riska),selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Saksi1 bersama Timsatres Narkoba PolrestaPalembang yang berjumlah 10 (sepuluh) orang diantaranya Saksi3 BrigadirAhmad Adrian Manaji, SH menuju ke rumah Kost/Mess Elizabet yang beralamatdi JI. Angkatan 45 Dwikora Palembang.h.
    Angkatan45 Kost Elizabet Lat.II.5.A.Kemudian sekitar pukul 16.30 Wib Kanitres Narkoba Polresta Palembangbeserta 8 (delapan) anggotanya berangkat menuju JI.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
1.SUTIONO Bin SUBAGIO
2.INTINA Binti SAKRI
6711
  • Kemudian terdakwa IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.
    Tidak lamakemudian setelah Saksi DWI ARIADNA lengah dan tidak memperhatikan lagi,terdakwa SUTIONO juga meninggalkan toko roti tersebut menuju PasarPrambon menyusul terdakwa II INTINA; Bahwa kemudian Saksi DWI ARIADNA dan Saksi SUNARTI sadar bahwaTerdakwa SUTIONO sudah pergi dari toko roti, lalu Saksi SUNARTImeminta tolong kepada Saksi PUJI SUBAGYO untuk mengejar paraterdakwa. Saksi PUJI kemudian mengendarai sepeda motor dan mengejarpara terdakwa ke arah utara.
    IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.
    Kemudian istriTerdakwa (Terdakwa Il) mengendarai sepeda motor merk Honda Variotersebut menuju Pasar Prambon. kemudian Terdakwa diamdiammeninggalkan toko tersebut menuju Pasar Prambon menyusul istri Terdakwa (Terdakwa Il).
    Kemudian Terdakwa Il mengendarai sepeda motor merkHonda Vario tersebut menuju Pasar Prambon. kemudian Terdakwa diamdiammeninggalkan toko tersebut menuju Pasar Prambon menyusul Terdakwa. Il.Setelah saksi DWI ARIADNA menyadari Terdakwa sudah tidak berada di tokok,saksi DWI ARIADNA beserta saksi SUNARTI meminta tolong dan ditolong olehPak Puji Subagyo yang langsung mengejar Para Terdakwa.
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 10 Juni 2014 — Ahmad Irwan.
213
  • sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang Sain,dengan maksud akan rnemiliki barang itu dengan melavvan hak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 09.00 wib terdakwaAhmad irwan berangkat dari rumahnya di Bogor menuju
    Bekasi Timur Kota Bekasi, kemudian terdakwa masuk kedalam area BekasiJunction kemudian sekitar jam 11.30 wib terdakwa menuju ke toilet didalam Bekasi Junctionkemudian didalam toilet tersebut terdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Aneka Sumer Daya Energi mengambil kran toilet duduk dengan cara pertamatamaterdakwa menutup kran air dengan cara memutar baut yang ada dikran air denganmenggunakan obeng besi yang dibawanya dengan tujuan agar saluran air tidak akanmengeluarkan air, setelah saluran
    menuju pipa air tersebut tertutup kemudian dengan posisiberdiri dan dengan menggunakan tangan kanan yang memegang bagian tengah kran toilettersebut terdakwa menarik kran tersebut keatas kearah badan terdakwa dengan kuat hinggakran tersebut terlepas dan tidak mengalami kerusakan, selanjutnya kran toilet duduk tersebut terdakwaselipkan dicelana bagian pinggang kemudian terdakwa berpindah ketoilet disebelahnya danjuga mengambil kran toilet duduk dengan cara yang sama.
    Bahwa setelah berhasilmengambil 2 (dua) buah kran toilet duduk selanjutnya terdakwa meninggalkan area BekasiJunction kemudian menaiki angkutan kota menuju Terminal Bus Bekasi dengan maksudakan menjual 2 (dua) buah kran toilet duduk tersebut di daerah Pasar Senen Jakarta Pusat,namun belum sampai di Terminal Bus Bekasi tepat di depan lapangan Futsal Jl.Ir.H.Juanda angkutan kota yang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh Satpam BekasiJunction yang kemudian menyuruh terdakwa turun dari Angkutan Kota
    menuju pipa air tersebut tertutup kemudian dengan posisiberdiri dan dengan menggunakan tangan kanan yang memegang bagian tengah kran toilettersebut terdakwa menarik kran tersebut keatas kearah badan terdakwa dengan kuat hinggakran tersebut terlepas dan tidak mengalami kerusakan, selanjutnya kran toilet duduktersebut terdakwa selipkan dicelana bagian pinggang kemudian terdakwaberpindahketoilet disebelahnya dan juga mengambil kran toilet duduk dengan cara yang sama.e Bahwa setelah berhasil mengambil
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 14 Februari 2013 — TERDAKWA ANAK
3314
  • Selanjutnya pada sekitar jam 02.30 witakelompok anakanak muda termasuk terdakwa yang mengendarai sepeda motor danberjumlah + 100 sepeda motor tersebut mulai bergerak dari mini market Circle K TegalJaya menuju Jl. Gatot Subroto.
    Sesampainya di depan restaurant KFC terdakwabersama 15 (ima belas) anakanak muda lainnya mulai mengendarai sepeda motormasingmasing dan memacu sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggi yaitu + 90km/jam menuju arah timur mengitari pembatas jalan (pembatas tengah Jalan GatotSubroto Barat) sampai batas timur pembatas jalan tersebut kemudian kembali ke arahbarat (sebaliknya) dan bergerak saling mendahului untuk mendapatkan posisi terdepan,menuju arah timur mengitari pembatas jalan (pembatas tengah
    Selanjutnyapada sekitar jam 02.30 wita kelompok anakanak muda termasuk terdakwa yangmengendarai sepeda motor dan berjumlah + 100 sepeda motor tersebut mulai bergerak darimini market Circle K Tegal Jaya menuju Jl. Gatot Subroto.
    Sesampainya di depanrestaurant KFC terdakwa bersama 15 (ima belas) anakanak muda lainnya mulaimengendarai sepeda motor masingmasing dan memacu sepeda motor tersebut dengankecepatan tinggi yaitu + 90 km/jam menuju arah timur mengitari pembatas jalan (pembatastengah Jalan Gatot Subroto Barat) sampai batas timur pembatas jalan tersebut kemudiankembali ke arah barat (sebaliknya) dan bergerak saling mendahului untuk mendapatkanposisi terdepan, menuju arah timur mengitari pembatas jalan (pembatas tengah
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 391/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JULI ARMADI GINTING Als PAK JUL Bin (Alm) KASIAN GINTING
729
  • Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kKemudian saksi Syaiful bersama dengan sar,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa benar berawal pada hari senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa mendapatkan telephone dari sdr lilik (DPO) pada saat itu sdr lilik(DPO) mengatakan kepada terdakwa perihal mobil dump truck yang akandibawanya menuju binjaj yang mana ketika itu sdr lilik (DPO) juga mengatakankepada terdakwa ketua,ni ada mobil hino lohan tahun 2010 dari pekanbarumau digadai 130.000.000, ada sana mainnya ketua lanjut terdakwa menjawab
    Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kemudian saksi Syaiful bersama dengan sdr,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
    Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kKemudian saksi Syaiful bersama dengan sdr,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
    Lilik, selanjutnya setelah mendapat pembagian uangdari hasil penjualan mobil tersebut kemudian saksi Syaiful bersama dengan sar,Lilikpulang kerumah masingmasing dengan menggunakan bus Rajawali darimedan menuju perbaungan, sedangkan saksi Rion tinggal dirumah terdakwamenunggu sisa pembayaran uang penjualan mobil dump truck tersebut sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil harga jual mobil yang telahdisepakati yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 247/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
1.IBRAN ALIAS BRAM BIN RAHMAN
2.MARDIRUSTANDI ALIAS MARDI BIN MEMED
3.REGI RAMADHAN BIN DEDIN
8812
  • kerumah terdakwaMardirustandi Alias Mardi setelah dirumah terdakwa Mardirustandi AliasMardi, terdakwa Ibran Alias Bram menelpon terdakwa Regi Ramadhan danmengajak terdakwa Regi Ramadhan untuk ikut mengambil/mencurikendaraan, selanjutnya terdakwa Regi Ramadhan datang kerumah terdakwaMardirustandi Alias Mardi dan kemudian terdakwa Ibran Alias Bram bersamadengan terdakwa Regi Ramadhan dan terdakwa Mardirustandi Alias Mardisekitar pukul 16.00 WIB berangkat menuju ke Kota Garut denganmengendarai kendaraan
    /kunci T milik terdakwa lbran Alias Bram dititipokan kepada terdakwaMardirustandi Alias Mardi, Kemudian sekira pukul 20.00 wib sesampainya diKota Garut terdakwa lIbran Alias Bram bersama dengan terdakwaMardirustandi Alias Mardi dan terdakwa Regi Ramadhan sempat berhentiterlebih dahulu di daerah samarang untuk istirahat, sekitar pukul 01.00 WIBterdakwa bersama dengan terdakwa Mardirustandi Alias Mardi dan terdakwaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2017/PN.GrtRegi Ramadhan pergi menuju
    2016,warna Hitam,No KaMH1JFZ118GK197040,No Sin JFZ1E1192564 dengan cara terdakwa IbranAlias Bram bersama terdakwa Regi Ramadhan mendekati kendaraantersebut yang berada di teras rumah kost masih dalam keadaan dikuncikontak lalu terdakwa lbran Alias Bram memegang bagian depan kendaraantersebut dan terdakwa Regi Ramadhan memegang bagian belakangkendaraan tersebut lalu membawa kendaraan tersebut sedikit demi sedikitbagian depan dan bagian belakang di geserkan agar dapat di bawa daritempat tersebut menuju
    mengambil kendaraansaksi tersebut dengan cara menggunakan kunci palsu dikarenakankunci asli Kendaraan tersebut masih berada pada saksi.Bahwa Saksi tidak ada ciri ciri Kusus pada kendaraan milik saksi yangtelah hilang tersebutBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitarpukul 20.30 WIB saksi tiba di rumah kost setelah dari kuliah, pada saatsaksi tiba di rumah kost saksi kemudian memarkirkan kendaraantersebut di teras rumah kost dalam keadaan saksi kunci kontak,selanjutnya saksi menuju
    ke Rec cikelet.Bahwa peran terdakwa REGI adalah Manunjukan tempat tersebut dimanaterdakwa bersama dengan terdakwa MARDI dan terdakwa REGI dapatmengambil kendaraan tersebut kKemudian Mendorong dari belakang 1 (satu)unit kendaraan HONDA CB15A1RRF M/T, No.Pol Z 6692 GD, tahun 2015,wama Hitam, No Ka MHIKC4119FK387556, No.sin KC41E1383736 yangterdakwa ambil dari tempat tersebut hingga keluar gang menuju jalan rayadengan cara memegang bagian belakang 1 (satu) unit kendaraan R 2mark/Type HONDA Beat, No
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 5 Februari 2015 — Mazhuri Nurasit Bin Makmun
4241
  • diketahui adalah korban yang bernama Ahrori, berlari menujukeluar rumah dan berniat melarikan diri, istri terdakwa lari menuju ke arah semaksemak yangberada disamping rumah terdakwa, sedangkan korban menuju kearah belakang rumah terdakwa,dimana korban tidak mengetahui kalau terdakwa udah ada di belakang rumah tersebut, danbegitu melihat korban berlari menuju belakang rumahnya, terdakwa mencoba menangkapkorban tapi tidak dapat, lalu terdakwa mengejar korban yang terus berlari kerah semaksemakdibelakang
    rumah dan berniat melarikan diri, istri terdakwa lari menuju ke arah semaksemak yangberada disamping rumah terdakwa, sedangkan korban menuju kearah belakang rumah terdakwa,dimana korban tidak mengetahui kalau terdakwa udah ada di belakang rumah tersebut, danbegitu melihat korban berlari menuju belakang rumahnya, terdakwa mencoba menangkapkorban tapi tidak dapat, lalu terdakwa mengejar korban yang terus berlari kerah semaksemakdibelakang rumah terdakwa, dan setelah mengejar korban sejauh kurang lebih
    pintu depan namun saksi berlari lurus kedepanHal. 15 dari 51 Putusan Pidana No. 150/Pid.B/2014/PN.LIWsedangkan korban menuju arah samping kanan rumah saksi, sehingga saksi dankorban terpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, saat korban berlari menuju arah belakang, terdakwayang sebelumnya datang dari arah samping kiri rumah, kemudian bertemu denganterdakwa di belakang rumah, sehingga kemudian terdakwa mengejar korban kearahbelakang rumah saksi tersebut;Bahwa kemudian saksi bersembunyi di bengkel yang
    rumah, sehinggakemudian terdakwa mengejar korban kearah belakang rumah menuju semaksemak.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_9_Pid_Sus_2017_SW
Tanggal 1 Maret 2017 — _PIDANA
2817
  • Cabang hingga menuju posisi mobildump truck berhenti atau sekitar kurang lebih 25m (dua puluh lima meter)dijalan menuju arah perumahan DPRD Ngada.
    Bajawa, Kab.Ngada;Bahwa awalnya saat itu. sebelum terjadi kecelakaan terdakwamengendarai mobil dump truck datang dari arah Lapas menuju lampumerah kemudian putar lagi Kekanan kearah kantor BRI Cab.Bajawa danhendak belok kiri menuju perumahan DPRD Ngada;Bahwa saat mobil dump truck tersebut berbelok kiri kearah perumahanDPRD Ngada, Terdakwa mendengar bunyi benturan pada mobil dumptruck terdakwa disebelah kiri.
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana : 1. DEDI SUBANDI SARAGIH Als DEDI Als GUNDUL
224
  • Sei Piring yang mana DEDI KURNIAWAN Als DEDIyang mengemudikan mobil tersebut, setelah sampai di Sei Piring kemudian DEDI KURNIAWANmemutar arah mobil kembali menuju kearah Aek Kanopan, sesampainya di jembatan status QuoPulau Raja selanjutnya DEDI KURNIAWAN menghentikan mobil untuk beristirahat, dalam keadaandemikian Terdakwa bersama DEDI KURNIAWAN melihat saksi WARTIMIN dan saksi SUHERLINApergi meninggalkan rumahnya dengan mengendari Sepeda motor, mengetahui rumah saksiWRTIMIN dalam keadan kosong
    KURNIAWAN ada berkata kepada terdakwa dengan kata kata kita mainkan yok lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata kata Ayok, lalu kemudian DEDIKURNIAWAN menjalankan mobil menuju jalan yang ada di belakang rumah saksi WARTIMIN danlangsung memutar arah mobil kearah Jalan Lintas Sumatera lalu memarkirkan mobil tersebut didekatrumah saksi WARTIMIN dengan maksud apabila perbuatan mereka diketahui oleh orang lain merekadapat dengan cepat melarikan diri.
    ada berkata kepada terdakwa dengan kata kata kita mainkan yok lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata kata Ayok, lalukemudian DEDI KURNIAWAN menjalankan mobil menuju jalan yang ada dibelakang rumah WARTIMIN dan langsung memutar arah mobil kearah Jalan LintasSumatera lalu memarkirkan mobil tersebut didekat rumah WARTIMIN denganmaksud apabila perbuatan mereka diketahui oleh orang lain mereka dapat dengancepat melarikan diri.
    rumah WARTIMIN dalamkeadan kosong lalu DEDI KURNIAWAN ada berkata kepada terdakwa dengan kata kata kita mainkan yok lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata kata Ayok, lalukemudian DEDI KURNIAWAN menjalankan mobil menuju jalan yang ada dibelakang rumah WARTIMIN dan langsung memutar arah mobil kearah Jalan LintasSumatera lalu memarkirkan mobil tersebut didekat rumah WARTIMIN denganmaksud apabila perbuatan mereka diketahui oleh orang lain mereka dapat dengancepat melarikan diri.
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 11-K/PMT.I/BDG/AD/II/2021
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Oditur : Suhartono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ifan Tri Agustian
10836
  • Putusan Nomor 11 K/PMTI/BDG/AD/II/2021umum menuju rumah temannya a.n. Sdr. Edo, alamatJI. Soekarno Hatta KM. 46, Kel. Sungai Merdeka, Kec.Samboja, Kutai Kartanegara (Kaltim), serta tidakmengikuti apel pagi, Kemudian sekira pukul 13.00 WITATerdakwa dengan menggunakan angkutan Bus PulauIndah (Nopol lupa) menuju Kota Samarinda, dan tiba diterminal Sungai Kunjang sekira pukul 15.00 WITA,selanjutnya menuju rumah kost milik Sdr. Fendi, alamatJI. Cendana, No. 7, RT. 33, Kel.
    Fendi untuk tinggal danberistirahat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020sekira pukul 07.10 WITA Terdakwa denganmenggunakan angkutan umum = menuju TerminalSungai Kunjang Kota Samarinda, sesampainya diterminal Sungai Kunjang Kota Samarinda Terdakwadengan menggunakan angkutan Bus Arafat (Nopollupa) menuju kota Balikpapan, kemudian saat diperjalanan sekira pukul 09.15 WITA Terdakwa mengirimpesan melalui aplikasi Whatsapp kepada istriTerdakwa a.n. Ny.
    Prapatan, lalu sesampainya di pantaiMelawai Terdakwa dan istri Terdakwa menuju warunguntuk memesan minuman kopi dan istri Terdakwamemesan minuman popes, sekira pukul 18.00 WITATerdakwa dan istri Terdakwa menuju rumah Serda AlAmin, alamat Asrama Militer Type K, Kel. KlandasanUlu, Kec. Balikpapan Kota, kota Balikpapan Kaltim, lalusesampainya di rumah Serda Al Amin Terdakwaberbincangbincang, kemudian dalam perbincanganHal.3 dari 14 hal.
    Sungai Merdeka, Kec.Samboja, Kutai Kartanegara Kalimantan Timur.Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.00 WITA Terdakwadengan menggunakan angkutan Bus Pulau Indah (Nopollupa) menuju Kota Samarinda, dan tiba di terminal SungaiKunjang sekira pukul 15.00 WITA, lalu menuju rumah Kosmilik Sdr. Fendi, yang beralamat di jl. Cendana, No. 7, RT.33, Kel. Sungai Kinjang, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda, lalu Terdakwa meminta ijin kepada Sdr.
    Prapatan, dan sesampainya di PantaiMelawai Terdakwa dan istrinya menuju warung untukmemesan minuman kopi dan minuman Popes.Bahwa benar sekira pukul 18.00 WITA Terdakwa dan istrinyamenuju rumah Serda Al Amin, dengan alamat Asrama MiliterType K, Kel. Klandasan Ulu, Kec.
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
DONI ALUI Anak dari ALUI ALAING
5615
  • AGUSTINUS membujuk agar diserahkan lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dan 2(dua) butir amunisi di Pos Security yang kemudian Security amankan laluterdakwa dengan membawa parang menuju Kantor yang ditahan dandiikuti oleh Security An. AGUSTINUS dengan alasan kondisi terdakwayang emosi takut terjadi hal yang tidak diinginkan namun terdakwaberusaha memaksa langsung masuk ke dalam Kantor menuju ruanganSdr. MADE, terdakwa bertemu Sdr.
    AGUSTINUS membujuk agar diserahkan lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dan 2 (dua)butir amunisi di Pos Security yang kemudian Security amankan laluterdakwa dengan membawa parang menuju Kantor yang ditahan dan diikutioleh Security An. AGUS TINUS dengan alasan kondisi terdakwa yang emositakut terjadi hal yang tidak diinginkan namun terdakwa berusaha memaksalangsung masuk ke dalam Kantor menuju ruangan Sdr. MADE,Bahwa benar terdakwa bertemu Sdr.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 175/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 21 Juni 2010 — CEPY SUSANTO BIN CECEP ABIDIN
214
  • Z4967TL menuju kearahmanonjaya ketika terdakwa melintas di jalan cirahong manonjayaterdakwa melihat di depan sebuah waning terdapat tabung gas oksigen , kemudian terdakwaberhenti. Behwa selanjutnya melihat keadaan sekitar sepi dan masih gelap terdakwa kemudianberjalan menuju kehalaman depan waning dan mengambil tabung oksigen milik PT.KAICiamis Daop II bandung yang berada di depan waning tersebut dan menaruhnya di atasmotor Suzuki smash No.
    Pol Z4967TL yang digunakan terdakwa selanjutnya terdakwamembawa tabung gas oksigen tersebut menuju kearah Imbanegara Ciamis.
    daerah Cibeurem Tasikmalaya terus ke daerahPancasila lalu menuju ke daerah Banagara Ciamis disana Terdakwa tabrakan dengan mobiltruk kemudian sekitar Jam 08.00 pagi Terdakwa pergi menawarkan tabung gas oksigentersebut ke Agen namun tidak mau membelinya; Bahwa waktu Terdakwa ada ditukang tambal ban datang Polisi nanya kepada Terdakwamengenai tabung gas oksigen yang saya bawa mungkin karena merasa curiga denganketerangan dari Terdakwa lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil
    POL Z4967TL Telah disita secara sah menuruthukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2010 sekitar Jam 05.00 WIB Terdakwaberangkat naik sepeda motor menuju kearah Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya lewat JalanCirahong setelah sampai di daerah Cirahong tepatnya didepan sebuah warung Terdakwamelihat sebuah tabung gas oksigen kemudian Terdakwa berhenti dan turun
    menghampiritabung gas oksigen tersebut dan mengambilnya;Bahwa benar Terdakwa waktu itu memakai sepeda motor SUZUKI SMASH milik orang tuaTerdakwa dengan nomor Polisi Z4967TL dan tabung gas oksigen Terdakwa bawa disimpandipalang depan sepeda motor;Bahwa benar Tabung gas oksigen tersebut Terdakwa bawa pakai sepeda motor dari tempatkejadian di daerah Cirahong Manonjaya menuju daerah Cibeurem Tasikmalaya terus kedaerah Pancasila lalu menuju ke daerah Banagara Ciamis disana Terdakwa tabrakan denganmobil
Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 21 Juni 2011 — YULIYATI binti Sumarno
294
  • . = Atasajakan tersebut terdakwa menyetujui, kemudian terdakwabersama Nina dan Edi menuju ke Klaten, sesampainya dijatinom Klaten dan melewati depan Kantor Polisi menujukearah Barat terus melihat ada swalayan Asgros di depanpasar Gabus Ds. Krajan Kec. Jatinom Kab.
    Klaten kemudianmobil Xenia yang dikemudikan Edi berbalik arah menuju keswalayan Asgros dan mobil di parker di dekat swalayan.Setelah itu) Nina menyuruh terdakwa untuk turun dari mobildan masuk kedalam Swalayan Asgros, selanjutnya terdakwa yangsudah membawa tas cangklong warna coklat merk Matop masuk kedalam Swalayan Asgros sedangkan Nina berjaga jaga didekatmobil sambil mengawasi situasi, sedangkan Edi tetap beradadi depan kemudi dengan tujuan kalau ketahuan bias cepatmelarikan diri.
    Sesampainya di dalam Swalayan Asgrosterdakwa langsung menuju ke rak dimana alat alat kecantikantersebut dipajang, kemudian terdakwa mengambil barang berupabarang sesuatu berupa 20 (dua puluh) buah alat pembersihwajah merk Ponds Facial tutup hitam, 8 (delapan) alatpembersih wajah merk Ponds Facial tutup biru, 12 (dua belas)alat pembersih warna tutup pink dan 1 (satu) buah pasta gisimerk Pepsodent ukuran 190 gram terus dimasukkan kedalam tascangklong yang dibawa, setelah dirasa tas sudah penuhkemudian
    terdakwa keluar melewati depan kasir yang banyakpembelinya tanpa membayar terlebih dahulu terus keluarswalayan dengan jalan cepat menuju kearah mobil dimana Ninadan Edi sudah menunggu.
    WIB , Saksi sedang bekerja di swalayan AsgrosJatinom Klaten di bagian pelayanan, datang terdakwa sambilmembawa tas masuk ke dalam swalayan.Bahwa sesampai di dalam swalayan, terdakwa terus menuju kerak dagangan mengambil' alat alat kecantikan kemudiandimasukan ke dalam tas yang dibawanya.Bahwa karena kasir swalayan tersebut ramai, kemudianterdakwa langsung keluar swalayan tanpa membayar terlebihdahulu ke kasir.Bahwa kemudian saksi mengikuti terdakwa yang berjalan agaktergesa gesa dan menuju ke dalam
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 11 Mei 2016 — - MUHAMMAD ZAINI Alias IJAI Bin H. BASRI.
414
  • dengan posisi menggenggam yang dijarimanis terdakwa memakai/ menggunakan cincin batu akik kemudiandiayunkan ke arah wajah sebelah kanan saksi korban, kKemudian saksikorban Sardiani menunduk dan terdakwa melakukan pemukulan lagi kearah kepala bagian belakang dan bagian punggung saksi korban Sardianisecara berkalikali, kKemudian saksi Sahrani dan saksi Samsul HairHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Amt.menarik baju terdakwa dengan maksud untuk melerai, pada saat itu saksikorban lari menuju
    ke warung untuk menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa bersama dengan temannya pergi menuju ke arah Batumandi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sardiani tidak bisamelakukan aktivitas seharihari karena menderita rasa sakit di bagiankepala, punggung, bahu;e Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 445/ /PKMBTM/11/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuat oleh dr.
    korban Sardiani dengan cara denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi menggenggam yang dijarimanis terdakwa memakai/ menggunakan cincin batu akik kemudiandiayunkan ke arah wajah sebelah kanan saksi korban, kemudian saksikorban Sardiani menunduk dan terdakwa melakukan pemukulan lagi kearah kepala bagian belakang dan bagian punggung saksi korban Sardianisecara berkalikali, kemudian saksi Sahrani dan saksi Samsul Hairmenarik baju terdakwa dengan maksud untuk melerai, pada saat itu saksikorban lari menuju
    ke warung untuk menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa bersama dengan temannya pergi menuju ke arah Batumandi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sardiani tidak bisamelakukan aktivitas seharihari karena menderita rasa sakit di bagiankepala, punggung, bahu;e Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa dan saksikorban dengan terdakwa telah membuat surat perjanjian damai.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim berupa : 1 (satu) lembar kaos
    ke warung untukmenyelamatkan diri, selanjutnya terdakwa bersama dengantemannya pergi menuju ke arah Batumandi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sardianimengalami luka di bagian kepala, punggung, bahu; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korbanSardiani dan terdakwa dengan saksi korban Sardiani telahmembuat surat perjanjian damai.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Penuntut Umum berupa : 1 (Satu) lembar kaos berwarna biruyang robek di bagian punggung
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 47/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
LUKY ALAMSYAH
7819
  • Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa pernah mempunyai masalah sebelumnya dengan saksikorban, kemudian terdakwa pergi menuju taman kota dengan mengendaraisepeda motor untuk mencari saksi korban, lalu setibanya terdakwa di sekitartaman kota tersebut, kemudian terdakwa melihat saksi korban yang sedangnongkrong bersama temantemanya disekitar taman kota tersebut, laluterdakwa pulang kerumah tempat kediamannya untuk mengambil sebuah pisau,kemudian setelah terdakwa
    Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 27 September 2019 sekira pukul 20.00 Wita, bertempat diTaman Kota di Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Kota Baru, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu yang dilakukan oleh terdakwa LukyAlamsyah terhadap saksi korban Fandi Ade Saputra;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawalterdakwa pernah mempunyai masalah sebelumnya dengan saksikorban, kemudian terdakwa pergi menuju
    taman kota dengan mengendarai sepeda motoruntuk mencari saksi korban, lalu setibanya terdakwa di sekitar tamankota tersebut, kemudian terdakwa melihat saksi korban yang sedangnongkrong bersama temantemanya disekitar taman kota tersebut ; Bahwa terdakwa lalu pulang kerumah untuk mengambil sebuah pisau,kemudian menyimpan pisau tersebut di dalam jok sepeda motor yangdikendarainya, lalu kembali menuju taman kota untuk mencari saksikorban, lalu setibanya terdakwa di taman kota tersebut, terdakwamengambil
    taman kota dengan mengendarai sepeda motoruntuk mencari saksi korban, lalu setibanya terdakwa di sekitar taman kotatersebut, kemudian terdakwa melihat saksi korban yang sedangnongkrong bersama temantemanya disekitar taman kota tersebut ;Bahwa terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sebuah pisau,kemudian menyimpan pisau tersebut di dalam jok sepeda motor yangdikendarainya, lalu kembali menuju taman kota untuk mencari saksikorban, lalu setibanya terdakwa di taman kota tersebut, terdakwamengambil pisau
    Laluterdakwa pulang kerumah untuk mengambil sebuah pisau, kemudianmenyimpan pisau tersebut di dalam jok sepeda motor yang dikendarainya,lalu kembali menuju taman kota untuk mencari saksi korban, lalu setibanyaterdakwa di taman kota tersebut, terdakwa mengambil pisau yang disimpandidalam jok sepeda motor yang dikendarainya tersebut, tedakwa datangmenghampiri saksi korban yang sedang duduk nongkrong bersama temantemanya di sekitar taman kota tersebut, ketika terdakwa sudah mendekatisaksi korban, dari
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jnp
Tanggal 21 April 2017 — YUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL
272
  • cuacanya sangatmendukung karena hujan sehingga saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senipun memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya berboncengandengan Anak didepan kios korban;ttKemudian Anak berkata kepada saksi Sainuddin Alias Udin Bin Seniperiksa dulu didalam siapa tau ada barang didalam lalu Anakmengambil congkel ban yang dipegang oleh saksi Sainuddin Alias UdinBin Seni lalu langsung memanjat pagar depan rumah korban kemudianmelompat masuk kedalam halaman depan rumah korban kemudianberjalan menuju
    (limapuluh ribu rupiah) yang telah berhasil diambilnya dari dalam laci tempatpenyimpanan uang milik korban;Selanjutnya Anak bersama dengan saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senimeninggalkan kios milik korban berjalan menuju ke samping rumahkorban menuju ketanah kosong tempat dimana saksi Sainuddin AliasUdin Bin Seni menyimpan tabung gas yang telah berhasil diambilnyakemudian Anak bersamasama dengan saksi Sainuddin Alias Udin BinSeni mengangkut tabung gas tersebut menggunakan sepeda motor yangdikendarai
    Vijeyang hendak dikendarai oleh saksi menuju ke kios saksi Syamsuar;Bahwa kemudian saksi bersama Anak turun dari atas rumah lel. Laladan bersamaan saat itu bertemu dengan lel. Gunawan yang hendaknaik keatas rumah lel. Lala lalu. saksi berkata mintaka dulu congkilban ta kemudian lel. Gunawan pulang kerumahnya yang tidak jauhdari rumah lel. lala mengambilkan saksi congkil ban dan tidak lamakemudian lel.
    Jundang kembali kerumah lel.Lala dengan membawa mobil rental merk Toyota Avansa, selnjutnyasaksi bersama Anak, Awing, Vije dan Mading mengangkat kesimbilantabung gas tersebut keatas mobil kKemudian membawanya menuju kekampung Kalungerasa dan setiba dikampung Kalungerasa, saksimelihat teman saksi sementara jalanjalan subuh yakni lel. Aldi yangsaksi kenal memiliki teman yang suka membeli barang hasil curiankarena lel. Aldi juga suka melakukan pencurian;Bahwa kemudian saksi memanggil lel.
    Lala denganmembawa mobil rental merk Toyota Avansa, selnjutnya saksi bersamaAnak, Awing, Vije dan Mading mengangkat kesimbilan tabung gastersebut keatas mobil kemudian membawanya menuju ke kampungKalungerasa dan setiba dikampung Kalungerasa, saksi Sainuddin AliasUdin Bin Seni melihat teman saksi sementara jalanjalan subuh yakni lel.Aldi yang saksi kenal memiliki teman yang suka membeli barang hasilcurian karena lel.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 —
117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMAMORA bersamadengan Terdakwa pergi menuju Sei Rampah dengan mengendarai mobil yangtelah disita dan membawa 5 (lima) bungkus/bal besar daun ganja kering seberatHal. 3 dari 15 hal. Put.
    Selanjutnya TerdakwaTerdakwa bersamasama berangkat menuju Sei Rampah untuk menyerahkanganja tersebut kepada MUHAMMAD YUSUF ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :4068/KNF/X/2009, tanggal 08 Oktober 2009, yang dibuat dan ditandatanganioleh KASMINA GINTING, S.Si dan ZULNI ERMA berkesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik TerdakwaTerdakwa dan MUHAMMAD YUSUFadalah benar mengandung Cannabinoid (Positif
    Atas informasi dari TerdakwaTerdakwa tersebutselanjutnya saksi MH.SILALAHI dan saksi M.SIMAMORA bersama denganTerdakwa pergi menuju Sei Rampah dengan mengendarai Mobil yang telah disitadan membawa 5 (lima) bungkus/bal besar daun ganja kering seberat 5 (lima)kilogram Brutto dan yang mengendarai mobil tersebut adalah TerdakwaZULFIRMAN, setelah sampai di Sei Rampah, saksisaksi menyuruh TerdakwaZULFIRMAN untuk menghubungi MUHAMMAD YUSUF dengan cara mengirimkanHal. 6 dari 15 hal. Put.
    Setelah itu Terdakwa ZULFIRMAN danTerdakwa MUHARDIANDA pergi menuju ke Kota Sigli lalu menyewa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi B 1197 IF dan pada saat ituTerdakwa ZULFIRMAN dan Terdakwa MUHARDIANDA langsung berangkatHal. 7 dari 15 hal. Put.
    Setelah itu Terdakwa ZULFIRMAN danTerdakwa MUHARDIANDA pergi menuju ke Kota Sigli lalu menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi B 1197 IF dan pada saat itu TerdakwaZULFIRMAN dan Terdakwa MUHARDIANDA langsung berangkat menuju rumahTerdakwa BUSTAMI, dan sekira pukul 21.00 wib Terdakwa ZULFIRMAN danTerdakwa MUHARDIANDA tiba dirumah Terdakwa BUSTAMI, pada saatTerdakwa ZULFIRMAN dan Terdakwa MUHARDIANDA, Terdakwa danTerdakwa Il melihat SULAIMAN (DPO) telah terlebih dahulu dirumah Terdakwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO Alias EDI Bin Hamid
274
  • Rahmat menuju ruang tengah mengmabilsepeda motor yang dilakukan dengan cara menurunkan jagang/standartengah sehingga menimbulkan suara berisik, lalu isteri saksi korban yaituSdr. Sifa terbangun dan melihat dua orang pelaku dimana salah seorangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Krspelakunya mendorong sepeda motor merek Honda Verza warna merah kearah keluar rumah sejuah satu meter dan terdakwa mencoba untuk masukke dalam kamar korban, namun Sdr.
    Rahmat menuju ruang tengah mengmabilsepeda motor yang dilakukan dengan cara menurunkan jagang/standartengah sehingga menimbulkan suara berisik, lalu isteri saksi korban yaituSdr. Sifa terbangun dan melihat dua orang pelaku dimana salah seorangpelakunya mendorong sepeda motor merek Honda Verza warna merah kearah keluar rumah sejuah satu meter dan terdakwa mencoba untuk masukke dalam kamar korban, namun Sdr.
    Rahmat menuju ruang tengah mengmabil sepedamotor yang dilakukan dengan cara menurunkan jagang/standar tengahsehingga menimbulkan suara berisik, lalu isteri saksi korban yaitu Sdr. Sifaterbangun dan melihat dua orang pelaku dimana salah seorang pelakunyamendorong sepeda motor merek Honda Verza warna merah ke arah keluarrumah sejuah satu meter dan terdakwa mencoba untuk masuk ke dalam kamarkorban, namun Sdr.