terdakwaberhasilkabur dan tidak lama kemudian datang rombongan dari pasardisusul dengan anggota Polisi yang kemudian mengamankanterdakwa ke Polsek Madukoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi jalanyang lurus menanjak, cuaca cerah, siang hari, pandanganbebas dan aspal yang kering;Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban HARYANTOmeninggal dunia dikarenakan luka robek tidak beraturan darikening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cm dalam sampaitulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulang tengkorakremuk, fraktur (patah

Septi Dwi Putra,dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka robek tidakberaturan dari kening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cmdalam sampai tulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulangtengkorak remuk, fraktur (patah) rahang kiri dan kanan,fraktur kepala depan, terdapat luka lecet punggung kakikirt P= 2 cm L= 1,5 cm dengan kesimpulan luka luka tersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan keras;16Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti yang telah dibenarkan

Septi Dwi Putra, dengan hasil pemeriksaanfisik terdapat luka robek tidak beraturan dari keningsampai hidung P= + 15 cm L= 10 cm dalam sampai tulang,otak keluar, mata kiri pecah, tulang tengkorak remuk,fraktur (patah) rahang kiri dan kanan, fraktur kepaladepan, terdapat luka lecet punggung kaki kiri P= 2 cmL= 1,5 cm dengan kesimpulan luka lukatersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan19Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta fakta yangterjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis

Septi Dwi Putra,dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka robek tidakberaturan dari kening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cmdalam sampai tulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulangtengkorak remuk, fraktur (patah) rahang kiri dan kanan,fraktur kepala depan, terdapat luka lecet punggung kaki25kiri P= 2 cm L= 1,5 cm dengan kesimpulan luka luka tersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan keras;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan(pledoi ) secara lisan di persidangan

Indra Pahri Putra dengankesimpulan : terdapat patah tulang iga di dada dan beberapa luka lecet sertaluka memar didada serta luka terbuka disiku akibat benturan.Perbuatan terdakwa JAMAL BIN RAHIMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Ekseps)) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kekanan, tibatiba datang truck yang dikemudikan oleh terdakwa dari arahberlawanan dalam keadaan oleng; Bahwa truck yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kencang dantidak terkendali, lalu masuk ke jalur mobil yang dikemudikan oleh korban;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor66/Pid.Sus/2020/PN MIIBahwa lalu truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil yangsaksi dan korban serta anaknya tumpangi di bagian depan sebelah kanan,lalu terbalik;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban mengalami luka patah

Indra Pahri Putra dengan kesimpulan: Terdapat Patah Tulang igadidada dan beberapa luka lecet serta luka memar di dada, serta luka terbuka disikuakibat benturan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari, Sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul 10.40

akibat hujan gerimis,akibatnya terdakwa tidak bisa mengendalikan truck yang kemudian oleng masukke jalur kanan dan terbalik, kKemudian menimpa mobil pick up Daihatsu DP 8951GC yang dikemudikan oleh korban dari arah berlawanan; Bahwa di lokasi tersebut terdapat rambu batas kecepatan maksimal 50 (limapuluh) kilometer perjam dan rambu dilarang mendahului; Bahwa pada saat kecelakaan kecepatan mobil korban sekitar 50 (lima puluh)kilometer perjam; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban mengalami luka patah

panggung kaki kiri bagian dalam masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma delapan sentimeter danberukuran satu koma lima sentimeter kali satu koma satu sentimeter kalinol koma dua sentimeter dengan kedalaman nol koma satu sentimeter ;Memar pada panggung dibagian tulang balikat berukuran enam koma tigasentimeter kali dua sentimeter.Luka lecet pada pinggang kiri belakang, sepuluh sentimeter dari garispertengahan belakang berukuran tiga sentimeter kali dua koma limasentimeter ;Tidak ditemukan patah

Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KESIMPULAN:Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luarditemukan kedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbukadengan sepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan bendatumpul.Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi tidak dapat dipastikan

Nip. 19821126 200902 1 001 dokterumum yang memeriksa :KESIMPULANe Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luar ditemukankedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbuka dengansepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi tidak

Nip.19821126 200902 1 001 dokter umum yang memeriksa ;Dengan Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luar ditemukankedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbuka dengansepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan benda tumpul ;e Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi

RAHMAN BIN MUDDIN mengalami :e Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;e Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;e Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;e Putus tendo pada punggung tangan kanan;e Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN BIN MUDDIN mengalami :Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;Putus tendo pada punggung tangan kanan;Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN BIN MUDDINmengalami :e Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;e Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;e Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;e Putus tendo pada punggung tangan kanan;e Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN Bin MUDDIN:Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P.10 cm,L.3cm, D.2 cm;Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P.5 cm, L.5 cm,D.3 cm;Luka robek pada dahi ukuran P.1 cm X 0,5 cm, L. 0,5 cm, D.0,5 cm;Putus tendo pada punggung tangan kanan;Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.Keadaan tersebut disebabkan oleh Trauma tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "penganiayaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan

membayar krupuk dan minuman mount tea, sehingga saksi memanggil Desi danmenyampaikan kepadanya jikalau saksi korban belum membayar makanan dan minumannya yangdiambil dari warung, dan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa membawa gagang sapuijuk yang biasanya dipakai untuk mengangkatair ;e bahwa ketika saksi melihat terdakwa membawa gagang sapu ijuk tersebut, kemudian menghalangiterdakwa dengan mengatakan jangan dipukul namun terdakwa tetaap memukul korban hinggagagang sapu tersebut menjadi patah

;bahwa Penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat di depan warung jualan milik terdakwa yang terletak di Dusun Salasa DesaLebbotengngae Kecamatan Cenrana Kabupaten Maros ;bahwa awal mulanya terdakwa lagi menjaga warung dan tidak lama kemudian saksi korbandatang bersama temantemannya belanja diwarung, dimana pada waktu itu korban belanjamakanan dan minuman ;bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( satu) dengan menggunakan gagang sapu ijukhingga patah

mulanya terdakwa lagi menjaga warung dan tidak lama kemudian saksi korbandatang bersama temantemannya belanja diwarung, dimana pada waktu itu korban belanjamakanan dan minuman ;bahwa benar setelah belanja di warung terdakwa , korban bersama temanteman langsung pulangmenuju ke sekolah, namun tidak berapa lama terdakwa menghampiri korban kemudian langsungmemukul korban dengan menggunakan gagang sapu ijuk ;bahwa benar terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( satu) dengan menggunakan gagang sapuijuk hingga patah

kekerasan atau ancamankekerasan tetapi hanya bersifat penganiayaan ringan yang seharusnya terdakwa didakwa melanggar Pasal352 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu pengakuan terdakwa yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi menerangkan bahwa ia terdakwa telah ternyata melakukan penganiayaan dengan caramemukul korban dengan menggunakan gagang sapu ijuk, hingga gagang sapu ijuk patah

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi ;2. Terdapat luka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi :2. Terdapat luka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi ;2. Terdapatluka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

N7175US mengalamiluka pada bagian gigi tanggal sebanyak 4 sedangkan terdakwamengalami patah tulang pada bagian kaki kanane Bahwa terdakwa melakukan kelalaian dikarenakan terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya, tidak mengklakson , memberi syarat lampusein dan mengetahui rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik dankecepatan kendaraan 7080 km/perjam masuk gigi 5e Bahwa keadaan cuaca terang , jalan lurus tidak berlubang ,marka jalanputusputus dan keadaan jalan sepie Bahwabarang bukti berupa

Sim a.n terdakwa dan STNKB Truk dan sim korbanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Etrevertum Visum et repertum nomor : 445/110/431.207.7.7/VI/2014 tanggal 01Juni 2014 atas nama korban Luhur Widiayanto yang dibuat danditandatangani oleh dr Rizal Ismuyanda dokter pada UPTD PuskesmasBungatan dengan hasil memeriksaan sebagai berikut :Kepala : Ditemukan luka robek tembus tulang di alis mata kananlebar +20 cm dan kedalaman+ 1cmKaki : Ditemukan patah tulang kaki sebelah kiriDitemukan

luka terbuka dipunggung kaki sebelah kiri + 15cmKesimpulane Ditemukan luka robek tembus tulang alis di mata kanan lebar +20 cm dankedalaman +1 cme Ditemukan patah tulang kaki sebelah kirie Ditemukan luka terbuka di punggung kaki sebelah kiri +15 cme Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul dan dapatmengakibatkan kematian kemungkinan disebabkan karena cedera kepalaberatDan Visum Et Revertum No. : 445/113/431.207.7.7/V1/2014 tanggal 01 Juni2014 atas nama Sholehuddin yang dibuat dan ditandatangani

L8587UX dan mengakibatkan sopir trukterjepit dan mengalami luka pada bagian kepala dan meninggal dunia dengan lukasesuai dengan Visum et repertum nomor : 445/110/431.207.7.7/VI/2014 tanggal01 Juni 2014 atas nama korban Luhur Widiayanto yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Rizal Ismuyanda dokter pada UPTD Puskesmas Bungatan dengan hasilmemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Ditemukan luka robek tembus tulang di alis mata kananlebar +20 cm dan kedalaman+ 1cmKaki : Ditemukan patah tulang kaki sebelah

kiriDitemukan luka terbuka dipunggung kaki sebelah kiri + 15cmKesimpulane Ditemukan luka robek tembus tulang alis di mata kanan lebar +20 cm dankedalaman +1 cm Ditemukan patah tulang kaki sebelah kirie Ditemukan luka terbuka di punggung kaki sebelah kiri +15 cme Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul dan dapatmengakibatkan kematian kemungkinan disebabkan karena cedera kepalaberatMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas menurutMajelis telah terjadi adanya kelalaian

tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 17.00 wita, dijalanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bliraya Ulun Danu menuju Kayu Selem, Banjar Ulun Danu, DesaSongan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa barang yang dirusak adalah mobil Saksi sendiri yaitu mobilmerk/type suzuki GC415T, jenis/model pick up 003 warna putih,Nomor Polisi DK 8856 PN, Noka MHYGDN41TFJ416021, Nosin G15AID367436, dimana pada kaca pintu sebelah kanan mobil pecah,talang air kaca mobil pintu samping sebelah kanan patah

, pintusebelah kanan samping kemudi penyok; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk melakukan pengerusakansaat itu adalah dengan potongan besi ulir dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan dengan cara memukulbagian mobil sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan potonganbesi ulir yang mengenai talang air mobil, kaca pintu sebelah kanankemudi, serta mengenai pintu sebelah kanan kemudi, sehinggamenyebabkan kaca pecah, talang air patah serta penyok pada pintukanan

tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WITA, di jalan rayaUlun Danu menuju Kayu Selem, Banjar Ulun Danu, Desa Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa barang yang dirusak adalah mobil milik Ketut Sendilimerk/type suzuki GC415T, jenis/model pick up 003 warna putih, NomorPolisi DK 8856 PN, Noka MHYGDN41TFJ416021, Nosin G 15AIDHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bli367436, dimana pada kaca pintu sebelah kanan mobil pecah, talang airkaca mobil pintu Samping sebelah kanan patah

tersebut ke rumah berselang waktu kurang lebih 3 (tiga)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Blimenit setelah peristiwa penebasan terhadap kedua saudara Terdakwaterjadi, bahwa kemudian besi yang Terdakwa ambil dari rumahnya tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul mobil yang saat itu dikendaraioleh Ketut Muliawan, dimana akibat perbuatan Terdakwa mobil tersebutmengalami kerusakan pada bagian kaca pintu sebelah kanan mobil pecah,talang air kaca mobil pintu samping sebelah kanan patah

PN Blitidak bisa dipakai lagi, karena dengan cara memasang kembali roda itumasih bisa di pakai.d. menghilangkan yaitu membuat sehingga barang itu tidak ada lagi,misalnya dibakar sampai habis, dibuang di laut sehingga hilang.Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta hukum,dan juga telah dipertimbangkan dalam unsur kedua, bahwa perbuatanTerdakwa yang memukul mobil dan mengakibatkan kerusakan pada bagiankaca pintu sebelah kanan mobil pecah, talang air kaca mobil pintu sampingsebelah kanan patah

ituTerdakwa sudah mencoba untuk melakukan pengereman namun rem truk yang dikendarai oleh Terdakwa tidak berfungsi dengan sempuma sehingga terjadi tabrakanantara kepala Mobil Truck BK 8852 XA dengan 1(satu) unt sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH sehingga pengendara sepeda motor Honda Revo BK 4096 VAHyaitu saksi Poniran dan temannya yang dibonceng yaitu Arif Sutisna terlempar kepinggir jalan arah kisaran.Bahwa akibat kekurang hatihatian tersebut mengakibatkan saksi KorbanPoniran mengalami luka dan patah

Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH; Bahwa saksi korban adalah pengemudi sepeda motor Honda Revo BK 4096VAH; Bahwa saksi korban berboncengan dengan temannya yaitu Arif Sutisna; Bahwasaksi koroan ditabrak oleh mobil truck yang dikemudikan olehTerdakwa dari arah berlawanan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban mengalami lukaluka dan patah

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada han Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 18.10 WB, diJalan Lintas Sumatera Medan Rantau Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di bengkel yang berada didekat lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat saksi koroan mengalami patah

dan Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi koroan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroan mengalami luka berat, Terdakwa mengalamiluka ringan yaitu pangkal jan manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroban mengalami Iluka berat, Terdakwa mengalamiluka fingan yaitu pangkal jari manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

berlari mendatangitempat kejadian kecelakaan tersebut unrtuk menolong;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Saksi Sampai di tempat kejadian Saksimelihat pengendara sepeda motor terjatun dengan posisi badannya miringkemudian bersama dengan warga yang lain diangkat dibawa ke teras warga;Bahwa pada saat menolong pengendara Sepeda motor mengangkat ke teraswarga, Saksi melihat pengendara dalam kondisi sadar;Bahwa Terdakwa hanya luka kecil dibagian atas kepala sedangkan ibu Umimengalami luka di dahi, patah

pada saat itu Saksi berada di dalam rumah dan kemudian Saksimendapat khabar bahwa ada orang kecelakaan;Bahwa saksi keluar dan kemudian Saksi melihat beberapa orang mengangkatpengendara sepeda motor;Bawa saksi melihat seorang wanita terkapar dipinggir jalan;Bahwa saksi mengangkat korban dibantu oleh cucu korban ke teras rumahkorban;Bahwa posisi korban berada di pinggir jalan depan rumah korban dengan posisiterlentang dan agak sedikit miring;;Bahwa kondisi Korban mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah

UMI; Bahwa korban UMI kondisinya mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah danmengeluarkan darah; Bahwa tidak ada Terdakwa membunyi klakson maupun melakukan pengereman; Bahwa saksi mendengar dari masyarakat bahwa korban UMI berjalan dari rumahcucunya pulang menuju rumah korban; Bahwa daerah tersebut daerah ramai penduduk; Bahwa Jarak dari rumah Saksi ke tempat kejadian sekitar 20 (dua puluh ) meter; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat kecelakaan banyak warga sekitar

Umi saksi yang patah kemudian korban sdri.

Umi dibawa keRumah Sakit Balangan; Bahwa korban mengalami luka dibagian kaki sebelah kiri patah, dibagian kepalasebelah kanan mengalami pendarahan; Bahwa pihak pengendara sepeda motor ada datang melakukan perdamaianyang kemudian disetujui oleh pihak keluarga korban dimana isi Surat perdamaiantersebut intinya pihak pengendara sepeda motor ingin menyelesaikan perkarasecara kekeluargaan; Bahwa korban dikuburkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul13.00 wita di Desa Paran di kuburan keluarga

pada kepala di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;Cedera Kepala Berat (CKB) ;Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

kandung saksi yangmengendarai sepeda motor Motor Honda Supra sehingga terjaditabrakan di badan jalan sebelah timur as marka jalan pada jalurnyaSpm Honda Supra tersebut ;Bahwa saksi menerangkan sebelum kecelakaan anaknya yang bernamaI KETUT RADITYA MAHENDRA dalam keadaan sehat dan tidakada menderita suatu penyakit yang berbahaya, anak saksi berstatusmasih bujangan (belum berkeluarga) dan setelah kejadian pada saatsaksi berada di RSUP Sanglah saksi melihat anaknya mengalami lukadi bagian kepala, patah

I WAYAN RAMIA ke Polsek Baturiti untukdimintai keterangan ;Bahwa setelah melakukan olah TKP sempat mengecek korban pengendarasepeda motor atas nama I KETUT RADITYA MAHENDRA ke RSUD Badungdi Kapal, melihat kondisi korban mengalami luka lecet pada lutut dan betis kakikiri, luka lecet pada punggung telapak tangan kiri, patah tertutup paha kiri, patahtertutup pada pergelangan kaki kiri, luka terbuka pada kepala atas bagian kananserta korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan sudah mendapatkanperawatan

yang lewatselanjutnya menaikkan korban ke kendaraan bersama masyarakat yangada di TKP dan kemudian mengantarkannya ke RSU Kapal, selanjutnyabeberapa menit kemudian saya dijemput oleh Polisi untuk diajak kePolsek Baturiti namun keluarga saya masih menunggu di RSU Kapaldan esok harinya saya mendengar di rujuk ke RSUP Sanglah ;Bahwa akibat dari kecelakaan tsb. terdakwa melihat lukaluka yangdialami korban adalah luka lecet pada lutut dan betis kaki kiri, luka lecetpada punggung telapak tangan kiri, patah

di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;e Cedera Kepala Berat (CKB) ;e Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;e Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;2021e Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

terbuat dari batang alang-alang warna kuning berbentuk bulat kecil yang ujungnya disambungkan dengan menggunakan kayu gagar yang diruncingkan, dengan masing-masing ukuran panjang anak pahan bervariasi yaitu :

terdakwa berboncengandengan Umbar dengan mengendarai sepeda motor Honda FitSdan Ando berboncengan dengan Juar dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat ;Bahwa terdakwa kelilingkeliling di kota Perdagangan mencariSasaran sepeda motor yang mau diambil dan terdakwaberpencar lalu terdakwa dan Umbar menuju ke PerdaganganSebrang sedangkan Ando bersama Juar keliling kotaPerdagangan kemudian Juar menelepon terdakwa denganmengatakan Kemari kau beng, ini ada kereta di depan warnetbelakang samsat , kunci kami patah

Honda Beat pergi ke rumah Bambang Irawan laluAndo Sitorus dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberboncengan dengan terdakwa sedangkan Bambang Irawandengan mengendarai sepeda motor Honda Fit S berboncengandengan Umbar samasama pergi ke Perdagangan ;Bahwa terdakwa bersama Bambang Irawan menuju kePerdagangan Sebrang sedangkan Ando bersama Juar kelilingkota Perdagangan kemudian Juar menelepon terdakwa denganmengatakan Kemari kau beng, ini ada kereta di depan warnetbelakang samsat , kunci kami patah

Bambang Irawanberkumpul di rumah Bambang Irawan ;Ando Sitorus dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberboncengan dengan terdakwa sedangkan Bambang Irawandengan mengendarai sepeda motor Honda Fit S berboncengandengan Umbar samasama pergi ke Perdagangan ;Bahwa terdakwa bersama Bambang Irawan menuju kePerdagangan Sebrang sedangkan Ando bersama Juar kelilingkota Perdagangan kemudian Juar menelepon terdakwa denganmengatakan Kemari kau beng, ini ada kereta di depan warnetbelakang samsat , kunci kami patah

berkumpuldi rumah Bambang Irawan kemudian Ando Sitorus denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan Juarsedangkan Bambang Irawan dengan mengendarai sepeda motorHonda Fit S berboncengan dengan Umbar samasama pergi kePerdagangan kemudian Umbar bersama Bambang Irawan menuju kePerdagangan Sebrang sedangkan Ando Sitorus bersama Juar kelilingkota Perdagangan kemudian Juar menelepon Bambang Irawan denganmengatakan Kemari kau beng, ini ada kereta di depan warnetbelakang samsat , kunci kami patah

., DFM selaku dokterpemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan,berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecetpada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak,dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan padaotak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter.

Slamet Poernomo, SpF., DFM selaku dokterpemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan,berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecetpada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak,dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan padaotak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter.

Slamet Poernomo, SpF., DFM selaku dokter pemeriksa, dengan hasilKesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan, berumur tiga puluhdua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecet pada dahi, mata,pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak, danperdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan padaHal 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.otak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter.

,DFM selaku dokter pemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaanjenazah perempuan, berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O iniditemukan luka lecet pada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah,patah tulang tengkorak, dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul.Terdapat perdarahan pada otak dan selaput keras otak sebanyak lima belasmililiter.

JEHRI padabagian anggota gerak atas dan bawah mengalami luka robek dan patah tulangterbuka jari ke dua tangan kiri sampai tendon putus lalu terdakwa langsunglari ke arah selatan ; e Akibat perbuatan terdakwa saksi Korban SUDAHNAN mengalami luka robekdi mukosa pipi kanan diameter 1x1/2 cm memar () yang dimungkinkandisebabkan oleh benturan benda tumpul sebagaimana Visum Et. RepertumNomor: 445/117/441.20.15/XTI/2011 tanggal 03 Desember 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

JEHRI mengalami luka robekdan patah tulang terbuka jari ke dua tangan kiri sampai tenden putus tersebutdiatas disebabkan oleh persentuhan dengan (Benda bermata tajam),sebagaimana Visum Et Repertum nomor : 445/05/441.403/X1/2011, 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter H. MOCH.MADIIR FAKRRY, SPOT.

Setelah saksi bertemu dengannya, lalu saksi mengantar Sdr.GILANGke Jazz kembali untuk melihat keadaan, kemudian langsung ke Polres, lalumengantarnya ke RS.R.Syamsudin, SH.Bahwa seingat saksi pada waktu itu kondisi Sdr.GILANG bibirnya luka sobek, gigikorban goyanggoyang, gusi sebelah kanan patah dan luka patah rahang sebelahkanan dan mulutnya berdarah.Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Skb Bahwa saksi mengetahui karena melihat dari CCTV milik Jazz, namun tidak jelas,yang saksi

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun im, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

Selly Adyta Kemara, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban lakilaki usia dua puluh dua tahun ini, ditemukan memar padawajah, luka robek pada gusi, lukaluka lecet serta patah tulang rahang bawah akibatkekerasaan tumpul.

Rokan Hilir dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Korban dalam keadaan tidak bernyawa atau meninggal dunia, ditemukan luka robekdi bagian lengan di sebelah kiri dan patah tulang pada jari manis tangan sebelah kiri,disimpulkan pada pasien Trauma benda tumpul.

Rokan Hilir dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Korban dalam keadaan tidak bernyawa atau meninggal dunia, ditemukan luka robekdi bagian lengan di sebelah kiri dan patah tulang pada jari manis tangan sebelah kiri,disimpulkan pada pasien Trauma benda tumpul.waonnn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BM 2593 WE1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up BM 2593 DW1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Pick Up BM 8672 DW An.

Rokan Hilir dengan hasilpemeriksaan:Kesimpulan:Korban dalam keadaan tidak bernyawa atau meninggal dunia, ditemukan lukarobek di bagian lengan di sebelah kiri dan patah tulang pada jari manis tangansebelah kiri, disimpulkan pada pasien Trauma benda tumpul.wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangantersebut di atas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanyang didakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diriter dakwa?

Rokan Hilir dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Halaman 11 dari 14 Putusan NO.322/PID.Sus/2014/PN.RHLKorban dalam keadaan tidak bernyawa atau meninggal dunia, ditemukan lukarobek di bagian lengan di sebelah kiri dan patah tulang pada jari manis tangansebelah kiri, disimpulkan pada pasien Trauma benda tumpul.wnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yuridis tersebutdi atas, Majelis berpendapat unsur mengakibatkan orang lain mati telah terpenuhipula secara sah dan meyakinkan menurut

Sulistiyani, Dokter padaPuskesmas Kuta malaka dengan hasil pemeriksaan korban mengalamimengalami luka memar di wajah akibat benda tumpul, darah keluar darimulut, patah tulang leher, luka lecet di tangan kanan dan kiri serta lukalecet di punggung kaki dan jari kelingking kiri dan Surat keterangan Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN Jth. kematian dengan nomor 1516/PKM/KM/2014 tanggal 22 September 2014menerangkan bahwa korban M.

Sulistiyani,Dokter pada Puskesmas Kuta malaka dengan hasil pemeriksaan korbanmengalami mengalami luka memar di wajah akibat benda tumpul, darahkeluar dari mulut, patah tulang leher, luka lecet di tangan kanan dankiri serta luka lecet di punggung kaki dan jan kelingking kiri dan Suratketerangan kematian dengan nomor 1516/PKM/KM/2014 tanggal 22September 2014 menerangkan bahwa korban M.

Munazirmengalami memar dikepala, luka lecet disiku tangan kiri dan nyeritekan pada bagian perut luka tersebut akibat benturan benda tumpulyang mengganggu aktifitas sehari hari korban serta perlu perawatanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 1362/PKMKM/AB/ 2014tanggal 27 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Sulistiyani, Dokter pada Puskesmas Kuta malaka dengan hasilpemeriksaan korban mengalami mengalami luka memar di wajah akibatbenda tumpul, darah keluar dari mulut, patah

Sulistiyani, Dokter pada Puskesmas Kuta malaka dengan hasilpemeriksaan korban mengalami mengalami luka memar di wajah akibat bendatumpul, darah keluar dari mulut, patah tulang leher, luka lecet di tangankanan dan kiri serta luka lecet di punggung kaki dan jari kelingking kiri danSurat keterangan kematian dengan nomor 1516/PKM/KM/2014 tanggal 22September 2014 menerangkan bahwa korban M.

1 (satu) buah martil/ palu, 1 (satu) buah tatah dalam keadan rusak/ patah, 1 (satu) buah drei, (1) satu buah besi alat untuk menjugil pintu. Dirampas untuk dimusnahkan barang bukti 1 (satu) buah gembok pagar beserta pengaitnya dalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah selot pintu dalam keadaan rusak. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Pol AD 2610 SS beserta STNK, Dikembalikankepada terdakwa.e 1 (satu) buah martil/ palu, (satu) buah tatah dalam keadan rusak/patah, 1 (satu) buah drei, (1) satu buah besi alat untuk menjugil pintu.Dirampas untuk dimusnahkane barang bukti No. /XII/2012/Reskrim berupa 1 (satu) buah gembok pagarbeserta pengaitnya dalam keadaan rusak dan 1 (satu) buah selot pintudalam keadaan rusak. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol AD 2610SS beserta STNK.1 (satu) buah martil/ palu, 1 (satu) buah tatah dalam keadan rusak/patah, (satu) buah drei, (1) satu buah besi alat untuk menjugilpintu.1 (satu) buah gembok pagar beserta pengaitnya dalam keadaan rusakdan (satu) buah selot pintu dalam keadaan rusak.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan

Pol AD 2610 SSbeserta STNK, oleh karena di persidangan terbukti merupakan milikterdakwa, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa.e 1 (satu) buah martil/ palu, 1 (satu) buah tatah dalam keadan rusak/patah, (satu) buah drei, (1) satu buah besi alat untuk menjugil pintu.Dirampas untuk dimusnahkane barang bukti No. /XII/2012/Reskrim berupa 1 (satu) buah gembok pagarbeserta pengaitnya dalam keadaan rusak dan 1 (Satu) buah selot pintudalam keadaan rusak.

Pol AD 2610 SSbeserta STNK, dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah martil/ palu, 1 (satu) buah tatah dalam keadan rusak/patah, 1 (satu) buah drei, (1) satu buah besi alat untuk menjugil pintu.Dirampas untuk dimusnahkane barang bukti 1 (satu) buah gembok pagar beserta pengaitnya dalamkeadaan rusak dan 1 (satu) buah selot pintu dalam keadaan rusak.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

cahaya tidak ada;Dada: tidak ada jelas;Abdomen: tidak ada Jelas;Kaki kiri: tidak ada jelas;Kaki kanan: Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlihat tulang kering yang menonjoldari luka, luka ukuran 10 x 4 cm. pendarahan aktif Terdapat Iluka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm, pendarahantidak aktif Terdapat luka lecet pada lutut kanan, ukuran 3x4 cm, pendarahan tidak aktif.Kesimpulan:Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 tahun, datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

tidak ada.e Dada: tidak ada jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;o Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;o Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif;Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

tidak ada.e Dada: tidak ada jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;o Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;o Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif; Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

ada.e Dada: tidak ada Jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;Oo Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;oO Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif; Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki Kanan, patah