cahaya tidak ada;Dada: tidak ada jelas;Abdomen: tidak ada Jelas;Kaki kiri: tidak ada jelas;Kaki kanan: Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlihat tulang kering yang menonjoldari luka, luka ukuran 10 x 4 cm. pendarahan aktif Terdapat Iluka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm, pendarahantidak aktif Terdapat luka lecet pada lutut kanan, ukuran 3x4 cm, pendarahan tidak aktif.Kesimpulan:Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 tahun, datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

tidak ada.e Dada: tidak ada jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;o Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;o Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif;Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

tidak ada.e Dada: tidak ada jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;o Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;o Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif; Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki kanan, patah

ada.e Dada: tidak ada Jelas;e Abdomen: tidak ada jelas;e Kaki kiri: tidak ada Jelas;e Kaki kanan:o Terdapat luka robek pada kaki kanan, terlinat tulang kering yangmenonjol dari luka, luka ukuran 10 x 4 cm pendarahan aktif;Oo Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kanan, diameter 1 cm,pendarahan tidak aktif;oO Terdapat luka lecet pada lutut kanan ukuran 3x4cm, pendarahantidak aktif; Kesimpulan: Telah diperiksa pasien laki laki umur 57 Tahun datang sudahmeninggal dengan luka robek di kaki Kanan, patah

ditolongoleh masyarakat ;Bahwa terdakwa hendak menolong dengan menghentikan mobilnya akantetapi karena melihat banyak orang, terdakwa lalu kembali mengemdikanmobilnya dan langsung menuju kantor Polisi Takalar dengan maksudmenyerahkan diri ;Halaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.TKBahwa dari hasil surat Visum Et Repertum No : 4161PIR.SM.RM.EX.X.2013 tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat oleh dr.Fanny S. dokter pada RSU Stella Maris di Makassar, diketahui bahwakorban meninggal karena patah

tulang leher ;Bahwa korban mengalami patah tulang leher karena terjatuh dari motoryang dikendarainya ;Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil DaihatsuGrand Max No.

Fanny S. dokter pada RSU Stella Maris diMakassar atas nama Regita Cahyani dengan kesimpulan korban meninggalkarena patah tulang leher dan patah tulang leher yang dialami oleh korbandisebabkan akibat terjatuh dari motor yang dikendarainya sebagaimanaperistiwa yang telah diuraikan dalam unsur sebelumnya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, Majelis Hakim berpendapatbahwa dari akibat perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan korbanmeninggal dunia, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi pula

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Sindoro No.Pol: H1427GG yang terparkir dipinggir jalan ;Bahwa, saat itu ada dua jalan, terdakwa lewat jalan yang baik cor betonsedangkan yang satu jalan jelek bergelombang dan tidak ada yang lewatjalan tersebut;Bahwa, terdakwa mengemudi dengan kecepatan 40 Km/Jam dan masukperseneling 2 (dua) ;Bahwa, dengan kejadian tersebut ada korban luka yaitu, terdakwa sendiriluka dibagian selangka bahu kiri patah, tulang rusuk sebelah kanan patah 3(tiga), tulang belakang patah satu, dan ibu saya luka tulang iga

B yang pada pokoknya menyatakan telah didapatkanseorang lakilaki nama DARTO umur kurang lebih empat puluh tujuh tahunpada pemeriksaan didapatkan luka dibagian dinding dada (paru) karenabenturan benda tumpul dan mengakibatkan patah pada tulang rusuk keduaHalaman 14 Dari 18 Hal.

terdakwaberhasilkabur dan tidak lama kemudian datang rombongan dari pasardisusul dengan anggota Polisi yang kemudian mengamankanterdakwa ke Polsek Madukoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi jalanyang lurus menanjak, cuaca cerah, siang hari, pandanganbebas dan aspal yang kering;Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban HARYANTOmeninggal dunia dikarenakan luka robek tidak beraturan darikening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cm dalam sampaitulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulang tengkorakremuk, fraktur (patah

Septi Dwi Putra,dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka robek tidakberaturan dari kening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cmdalam sampai tulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulangtengkorak remuk, fraktur (patah) rahang kiri dan kanan,fraktur kepala depan, terdapat luka lecet punggung kakikirt P= 2 cm L= 1,5 cm dengan kesimpulan luka luka tersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan keras;16Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti yang telah dibenarkan

Septi Dwi Putra, dengan hasil pemeriksaanfisik terdapat luka robek tidak beraturan dari keningsampai hidung P= + 15 cm L= 10 cm dalam sampai tulang,otak keluar, mata kiri pecah, tulang tengkorak remuk,fraktur (patah) rahang kiri dan kanan, fraktur kepaladepan, terdapat luka lecet punggung kaki kiri P= 2 cmL= 1,5 cm dengan kesimpulan luka lukatersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan19Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta fakta yangterjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis

Septi Dwi Putra,dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka robek tidakberaturan dari kening sampai hidung P= + 15 cm L= 10 cmdalam sampai tulang, otak keluar, mata kiri pecah, tulangtengkorak remuk, fraktur (patah) rahang kiri dan kanan,fraktur kepala depan, terdapat luka lecet punggung kaki25kiri P= 2 cm L= 1,5 cm dengan kesimpulan luka luka tersebutkemungkinan disebabkan oleh benturan benda dengan keras;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan(pledoi ) secara lisan di persidangan

Indra Pahri Putra dengankesimpulan : terdapat patah tulang iga di dada dan beberapa luka lecet sertaluka memar didada serta luka terbuka disiku akibat benturan.Perbuatan terdakwa JAMAL BIN RAHIMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Ekseps)) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kekanan, tibatiba datang truck yang dikemudikan oleh terdakwa dari arahberlawanan dalam keadaan oleng; Bahwa truck yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kencang dantidak terkendali, lalu masuk ke jalur mobil yang dikemudikan oleh korban;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor66/Pid.Sus/2020/PN MIIBahwa lalu truck yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil yangsaksi dan korban serta anaknya tumpangi di bagian depan sebelah kanan,lalu terbalik;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban mengalami luka patah

Indra Pahri Putra dengan kesimpulan: Terdapat Patah Tulang igadidada dan beberapa luka lecet serta luka memar di dada, serta luka terbuka disikuakibat benturan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari, Sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul 10.40

akibat hujan gerimis,akibatnya terdakwa tidak bisa mengendalikan truck yang kemudian oleng masukke jalur kanan dan terbalik, kKemudian menimpa mobil pick up Daihatsu DP 8951GC yang dikemudikan oleh korban dari arah berlawanan; Bahwa di lokasi tersebut terdapat rambu batas kecepatan maksimal 50 (limapuluh) kilometer perjam dan rambu dilarang mendahului; Bahwa pada saat kecelakaan kecepatan mobil korban sekitar 50 (lima puluh)kilometer perjam; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban mengalami luka patah

panggung kaki kiri bagian dalam masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma delapan sentimeter danberukuran satu koma lima sentimeter kali satu koma satu sentimeter kalinol koma dua sentimeter dengan kedalaman nol koma satu sentimeter ;Memar pada panggung dibagian tulang balikat berukuran enam koma tigasentimeter kali dua sentimeter.Luka lecet pada pinggang kiri belakang, sepuluh sentimeter dari garispertengahan belakang berukuran tiga sentimeter kali dua koma limasentimeter ;Tidak ditemukan patah

Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KESIMPULAN:Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luarditemukan kedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbukadengan sepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan bendatumpul.Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi tidak dapat dipastikan

Nip. 19821126 200902 1 001 dokterumum yang memeriksa :KESIMPULANe Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luar ditemukankedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbuka dengansepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi tidak

Nip.19821126 200902 1 001 dokter umum yang memeriksa ;Dengan Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang jenazah berumur empat tahun, pada pemeriksaan luar ditemukankedua lubang hidung dan telinga mengeluarkan darah serta adanya luka terbuka dengansepi tidak rata pada tubuh dan anggota gerak yang diakibatkan kekerasan benda tumpul ;e Sebab kematian kemungkinan karena patah tulang dasar tengkorak yang terlihat darikedua hidung dan telinga yang mengeluarkan darah yang diakibatkan kekerasan bendatumpul, tetapi

RAHMAN BIN MUDDIN mengalami :e Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;e Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;e Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;e Putus tendo pada punggung tangan kanan;e Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN BIN MUDDIN mengalami :Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;Putus tendo pada punggung tangan kanan;Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN BIN MUDDINmengalami :e Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P. 10 cm L. 3 cm D. 2 cm;e Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P. 5 cm L. 5 cm D. 3 cm;e Luka robek pada dahi ukuran P. 1 cm L. 0,5 cm D. 0,5 cm;e Putus tendo pada punggung tangan kanan;e Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.dengan kesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajamsebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Prof. Dr. H.

RAHMAN Bin MUDDIN:Luka robek pada punggung tangan kanan ukuran P.10 cm,L.3cm, D.2 cm;Robek pada pinggir tangan kanan ukuran P.5 cm, L.5 cm,D.3 cm;Luka robek pada dahi ukuran P.1 cm X 0,5 cm, L. 0,5 cm, D.0,5 cm;Putus tendo pada punggung tangan kanan;Patah terbuka pada jari kelingking tangan kanan.Keadaan tersebut disebabkan oleh Trauma tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "penganiayaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan

membayar krupuk dan minuman mount tea, sehingga saksi memanggil Desi danmenyampaikan kepadanya jikalau saksi korban belum membayar makanan dan minumannya yangdiambil dari warung, dan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa membawa gagang sapuijuk yang biasanya dipakai untuk mengangkatair ;e bahwa ketika saksi melihat terdakwa membawa gagang sapu ijuk tersebut, kemudian menghalangiterdakwa dengan mengatakan jangan dipukul namun terdakwa tetaap memukul korban hinggagagang sapu tersebut menjadi patah

;bahwa Penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 10.00 witabertempat di depan warung jualan milik terdakwa yang terletak di Dusun Salasa DesaLebbotengngae Kecamatan Cenrana Kabupaten Maros ;bahwa awal mulanya terdakwa lagi menjaga warung dan tidak lama kemudian saksi korbandatang bersama temantemannya belanja diwarung, dimana pada waktu itu korban belanjamakanan dan minuman ;bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( satu) dengan menggunakan gagang sapu ijukhingga patah

mulanya terdakwa lagi menjaga warung dan tidak lama kemudian saksi korbandatang bersama temantemannya belanja diwarung, dimana pada waktu itu korban belanjamakanan dan minuman ;bahwa benar setelah belanja di warung terdakwa , korban bersama temanteman langsung pulangmenuju ke sekolah, namun tidak berapa lama terdakwa menghampiri korban kemudian langsungmemukul korban dengan menggunakan gagang sapu ijuk ;bahwa benar terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( satu) dengan menggunakan gagang sapuijuk hingga patah

kekerasan atau ancamankekerasan tetapi hanya bersifat penganiayaan ringan yang seharusnya terdakwa didakwa melanggar Pasal352 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu pengakuan terdakwa yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi menerangkan bahwa ia terdakwa telah ternyata melakukan penganiayaan dengan caramemukul korban dengan menggunakan gagang sapu ijuk, hingga gagang sapu ijuk patah

.> Bahwa ciriciri khusus sepeda motor tersebut yaitu body banyak lecet,standart samping bagian ujung patah dan kaca spion kanan tidak ada.> Bahwa Saksi datang ke Polsek Genuk pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira jam 14.00 WIB guna menyerahkan seorang lakilaki yang tidakdikenal bernama AWAN WIJAYANTO, diduga sebagai pelaku pada peristiwapencurian sepeda motor milik Saksi.> Bahwa Saksi bersama EDI SUPRAPTO dan JUMALI berhasil mengamankanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira

AANG WAWANSALBILA BILQIZ Jr memposting dan menawarkan sepeda motor YamahaVEGA ZR yang ciricirinya sama dengan milik Saksi yaitu berwarna hitampenuh lecet dan pada standart samping bagian ujung patah. Kemudiandiinbok dan diajak ketemuan/COD, saat itu sepakat berjanjian bertemu dihalaman Bank BRI Bulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.

Selanjutnya Saksi bersama keluarga berusaha mencarinamun tidak diketemukan, kemjudian Ssksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Genuk.> Bahwa ciriciri kKnusus sepeda motor tersebut body banyak lecet, standartsamping bagian ujung patah, kaca spion kanan tidak ada.> Bahwa Saksi bersama EDI SUPRAPTO dan RIZA ARDIANSAH berhasilmengamankan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 12.30 WIB di pinggir jalan tepatnya perempatan Bulusari, KelurahanBulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten

AANG WAWANSALBILA BILQIZ Jr memposting dan menawarkan sepeda motor YamahaVEGA ZR yang ciricirinya sama dengan milik Saksi yaitu berwarna hitampenuh lecet dan pada standart samping bagian ujung patah. Kemudiandiinbok dan diajak ketemuan/COD, saat itu sepakat berjanjian bertemu dihalaman Bank BRI Bulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak. Atasinfo tersebut selanjutnya Saksi bersama EDI SUPRAPTO dan RIZAARDIANSYAH serta beberapa teman lainnya menuju tempat yang dijanjikantersebut.

AANG WAWAN SALBILA BILQIZ Jrmemposting dan menawarkan sepeda motor Yamaha VEGA ZR yang ciricirinya sama dengan milik adik ipar Saksi RIZA ARDIANSAH yaitu berwarnahitam penuh lecet dan pada standart samping bagian ujung patah, kemudianSaksi inbok dan diajak bertemu/COD, saat itu sepakat berjanjian bertemu dihalaman Bank BRI Bulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.

kanannya dan langsung menebaskan ke arah tubuh saksi korban namunsaksi korban berhasil menghidar lalu terdakwa kembali menebaskan pedangnyakearah tubuh saksi korban yang mengenai pada bagian lengan kiri bawah saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445.04/40/CM yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Gede Dharma Satwika. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pemerintah Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan Os mengalamiluka robek dan patah

dan jatuh selanjutnya terdakwamengayunkan pedangnya ke arah bagian wajah saksi namun saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Srpberhasil menghindar, kemudian terdakwa kembalimengayunkan/menyabetkan pedangnya kearah bagian wajah saksidan saksi berusaha menutupi wajah dengan menangkis pedangmenggunakan tangan kiri sehingga pedang langsung mengenai tangankiri bagian bawah saksi ; Bahwa sabetan pedang terdakwa yang mengenai tangan kiri bagianbawah saksi mengakibatkan tangan kiri saksi patah

bawah kiri setelah kenasabetan pedang dan luka robek dengan ukuran lima belassentimeter kali sepuluh senti meter kali tiga senti meter.KepalaMataTHTDadaPerutMukaLengan dan tangan: Tidak ditemukan bengkak di kepala: Tidak ada tandatanda kurang darah: Tidak ada jejas: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan dan tidak adajejas: Tidak ada kelainan: Tampak Iuka robek di lengan bawahdengan ukuran lima belas senti meter dikali sepuluh senti meter di kali tiga sentimeterKESIMPULANOs mengalami luka robek dan patah

di depan rumah saksi Ni Nengah Suminisaksi terpeleset dan jatuh selanjutnya terdakwa mengayunkan pedangnya kearah bagian wajah saksi namun saksi berhasil menghindar, kemudian terdakwakembali mengayunkan/menyabetkan pedangnya kearah bagian wajah saksi dansaksi berusaha menutupi wajah dengan menangkis pedang menggunakantangan kiri sehingga pedang langsung mengenai tangan kiri bagian bawah saksidan sabetan pedang terdakwa yang mengenai tangan kiri bagian bawah saksimengakibatkan tangan kiri saksi patah

, kirakira sudah 2 (dua) bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan,terdakwa menebaskan pedang sebanyak 2 (dua) kali Kearah tubuh KomangYuliarta, yang pertama tidak mengenai Komang Yuliawan sementara yangkedua mengenai tangannya, Terdakwa melakukan menebaskan pedangtersebut dalam keadaan emosi dan tidak bisa mengendalikan diri akibat saksi Komang Yuliawan menantang terdakwa untuk berkelahi dan akibat perbuatanterdakwa mengakibatkan korban mengalami luka robek dan patah

Pol BB 8754 YAtersebut mengakibatkan saksi korban Eliansen Manik AlsYansen Manik mengalami :Anggota gerak bawah : luka robek tidak beraturan padadaerah bawah lutut hingga tulang patah dan kaki lepas daribadan;sesuai hasil Visum et Repertum Nomor: 1628/RSUD/X/VER/Rhs/2013 tanggal O04 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani dokter Linda Meclyn.

Luka robek tidak beraturan pada daerah bawah lututhingga tulang patah dan kaki lepas dari badan;Kesimpulan : Perobahanperobahan tersebut di atas disebabkanoleh karena persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up dengan nomor polisiBB 8754 YA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KING dengannomor polisi BB 2321 Y yang telah diakui oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Luka robek tidak beraturan pada daerah bawah lututhingga tulang patah dan kaki lepas dari badan,Kesimpulan : Perobahanperobahan tersebut di atas disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tumpul,Bahwa benar YANSEN MANIK terjatuh di jalur kanan jalan arahSidikalang menuju Medan tidak jauh dari tempat mobil Terdakwaterparkir;Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai YANSEN MANIK adalahsepeda motor Yamaha RX KING dengan nomor polisi BB 2321 Y;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi

Luka robek tidak beraturan pada daerah bawah lututhingga tulang patah dan kaki lepas dari badan,Kesimpulan : Perobahanperobahan tersebut di atas disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa tersangkutnya kaki kiri YANSEN MANIK saatmelewati melewati Jalan SidikalangMedan Dusun Rangkom PegaganJulu Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi pada sudut palang bemperbelakang bagian kiri mobil Terdakwa yang terparkir membentangmenutupi jalur jalan sebelah kiri dari arah Sidikalang menuju

Luka robek tidak beraturan pada daerah bawah lututhingga tulang patah dan kaki lepas dari badan,Kesimpulan : Perobahanperobahan tersebut di atas disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tumpul,Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatan Terdakwa tersebut diatas YANSEN MANIK mengalami luka berat yang menyebabkanYANSEN MANIK mengalami cacat berat yaitu kaki kiri lepas dari badandari bagian lutut ke bawah yang mana sesuai dengan pengertianluka berat berdasarkan penjelasan atas UndangUndang RepublikIndonesia

Reg DA 1802 AJ tidak untuk mengangkutorang dan pada saat jalan menikung tajam kekanan terdakwatidak mengurangi kecepatan truck tersebut, yangmengakibatkan truck terbalik kesebelah kiri badan jalan yangmengakibatkan NYONO SANTOSO mengalami cidera kepalaakibat persentuhan dengan benda tumpul mengakibatkanmeninggal dunia dan SIGIT PURNOMO mengalami ciderakepala berat dan fraktur (patah) tulang rusuk mengakibatkanmeninggal dunia ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 445/VIl14/RSUD.HB tanggal

Dada :Patah tulang tertutup pada rusuk depan 1 sampai 4samping kanan, jejas didada kanan ; 3. Anggota Gerak Atas: Jejas dilengan kanan atas s/d punggung tanganKAN AN 5 mmnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4.

Anggota Gerak Bawah : Patah tulang terbuka dipaha depan, denganUkuran panjang 6 Cm lebar 2,5 Cm ; Luka robek dilutut kanan dengan ukuranPanjang 16,5 Cm lebar 3 Cm kedalamSampai dasar tulang ; Luka robek ditulang kering kaki kiri ; KESIMPULAN : Korban mengalami cidera kepala berat dan fraktur (patah)tulang rusuk depan akibat persentuhan dengan benda tumpul, sehingga dapatmengakibatkan bahaya maut tanpa mengesampingkan bahaya lain ; Sebab pasti kematian tidak dapat ditentukan hanya dengan pemeriksaan

Visum Et Repertum Nomor 445/VII14/RSUD.HB tanggal 29 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.E.ELEKTAINGRID ROSELIA TINAMBUNAN dokter pada Rumah Sakit Umum H.BoejasinPelaihari, atas nama korban NYONO SANTOSO dan Visum Et Repertum Nomor445/VIl14/RSUD.HB tanggal 29 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.E.ELEKTA INGRID ROSELIA TINAMBUNAN dokter pada Rumah Sakit UmumH.Boejasin Pelaihari, atas nama korban SIGIT PURNOMO, dengan kesimpulan2627para korban mengalami luka pada kepala dan patah

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi ;2. Terdapat luka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi :2. Terdapat luka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

Terdapat patah tulang terbuka pada dahi ;2. Terdapatluka robek dengan ukuran panjang sepuluh centimeter yang sudah dijahit ;3.

N7175US mengalamiluka pada bagian gigi tanggal sebanyak 4 sedangkan terdakwamengalami patah tulang pada bagian kaki kanane Bahwa terdakwa melakukan kelalaian dikarenakan terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya, tidak mengklakson , memberi syarat lampusein dan mengetahui rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik dankecepatan kendaraan 7080 km/perjam masuk gigi 5e Bahwa keadaan cuaca terang , jalan lurus tidak berlubang ,marka jalanputusputus dan keadaan jalan sepie Bahwabarang bukti berupa

Sim a.n terdakwa dan STNKB Truk dan sim korbanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Etrevertum Visum et repertum nomor : 445/110/431.207.7.7/VI/2014 tanggal 01Juni 2014 atas nama korban Luhur Widiayanto yang dibuat danditandatangani oleh dr Rizal Ismuyanda dokter pada UPTD PuskesmasBungatan dengan hasil memeriksaan sebagai berikut :Kepala : Ditemukan luka robek tembus tulang di alis mata kananlebar +20 cm dan kedalaman+ 1cmKaki : Ditemukan patah tulang kaki sebelah kiriDitemukan

luka terbuka dipunggung kaki sebelah kiri + 15cmKesimpulane Ditemukan luka robek tembus tulang alis di mata kanan lebar +20 cm dankedalaman +1 cme Ditemukan patah tulang kaki sebelah kirie Ditemukan luka terbuka di punggung kaki sebelah kiri +15 cme Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul dan dapatmengakibatkan kematian kemungkinan disebabkan karena cedera kepalaberatDan Visum Et Revertum No. : 445/113/431.207.7.7/V1/2014 tanggal 01 Juni2014 atas nama Sholehuddin yang dibuat dan ditandatangani

L8587UX dan mengakibatkan sopir trukterjepit dan mengalami luka pada bagian kepala dan meninggal dunia dengan lukasesuai dengan Visum et repertum nomor : 445/110/431.207.7.7/VI/2014 tanggal01 Juni 2014 atas nama korban Luhur Widiayanto yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Rizal Ismuyanda dokter pada UPTD Puskesmas Bungatan dengan hasilmemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Ditemukan luka robek tembus tulang di alis mata kananlebar +20 cm dan kedalaman+ 1cmKaki : Ditemukan patah tulang kaki sebelah

kiriDitemukan luka terbuka dipunggung kaki sebelah kiri + 15cmKesimpulane Ditemukan luka robek tembus tulang alis di mata kanan lebar +20 cm dankedalaman +1 cm Ditemukan patah tulang kaki sebelah kirie Ditemukan luka terbuka di punggung kaki sebelah kiri +15 cme Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul dan dapatmengakibatkan kematian kemungkinan disebabkan karena cedera kepalaberatMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas menurutMajelis telah terjadi adanya kelalaian

tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 17.00 wita, dijalanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bliraya Ulun Danu menuju Kayu Selem, Banjar Ulun Danu, DesaSongan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa barang yang dirusak adalah mobil Saksi sendiri yaitu mobilmerk/type suzuki GC415T, jenis/model pick up 003 warna putih,Nomor Polisi DK 8856 PN, Noka MHYGDN41TFJ416021, Nosin G15AID367436, dimana pada kaca pintu sebelah kanan mobil pecah,talang air kaca mobil pintu samping sebelah kanan patah

, pintusebelah kanan samping kemudi penyok; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk melakukan pengerusakansaat itu adalah dengan potongan besi ulir dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan dengan cara memukulbagian mobil sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan potonganbesi ulir yang mengenai talang air mobil, kaca pintu sebelah kanankemudi, serta mengenai pintu sebelah kanan kemudi, sehinggamenyebabkan kaca pecah, talang air patah serta penyok pada pintukanan

tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WITA, di jalan rayaUlun Danu menuju Kayu Selem, Banjar Ulun Danu, Desa Songan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli; Bahwa barang yang dirusak adalah mobil milik Ketut Sendilimerk/type suzuki GC415T, jenis/model pick up 003 warna putih, NomorPolisi DK 8856 PN, Noka MHYGDN41TFJ416021, Nosin G 15AIDHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bli367436, dimana pada kaca pintu sebelah kanan mobil pecah, talang airkaca mobil pintu Samping sebelah kanan patah

tersebut ke rumah berselang waktu kurang lebih 3 (tiga)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Blimenit setelah peristiwa penebasan terhadap kedua saudara Terdakwaterjadi, bahwa kemudian besi yang Terdakwa ambil dari rumahnya tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul mobil yang saat itu dikendaraioleh Ketut Muliawan, dimana akibat perbuatan Terdakwa mobil tersebutmengalami kerusakan pada bagian kaca pintu sebelah kanan mobil pecah,talang air kaca mobil pintu samping sebelah kanan patah

PN Blitidak bisa dipakai lagi, karena dengan cara memasang kembali roda itumasih bisa di pakai.d. menghilangkan yaitu membuat sehingga barang itu tidak ada lagi,misalnya dibakar sampai habis, dibuang di laut sehingga hilang.Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta hukum,dan juga telah dipertimbangkan dalam unsur kedua, bahwa perbuatanTerdakwa yang memukul mobil dan mengakibatkan kerusakan pada bagiankaca pintu sebelah kanan mobil pecah, talang air kaca mobil pintu sampingsebelah kanan patah

ituTerdakwa sudah mencoba untuk melakukan pengereman namun rem truk yang dikendarai oleh Terdakwa tidak berfungsi dengan sempuma sehingga terjadi tabrakanantara kepala Mobil Truck BK 8852 XA dengan 1(satu) unt sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH sehingga pengendara sepeda motor Honda Revo BK 4096 VAHyaitu saksi Poniran dan temannya yang dibonceng yaitu Arif Sutisna terlempar kepinggir jalan arah kisaran.Bahwa akibat kekurang hatihatian tersebut mengakibatkan saksi KorbanPoniran mengalami luka dan patah

Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH; Bahwa saksi korban adalah pengemudi sepeda motor Honda Revo BK 4096VAH; Bahwa saksi korban berboncengan dengan temannya yaitu Arif Sutisna; Bahwasaksi koroan ditabrak oleh mobil truck yang dikemudikan olehTerdakwa dari arah berlawanan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban mengalami lukaluka dan patah

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada han Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira pukul 18.10 WB, diJalan Lintas Sumatera Medan Rantau Perapat pada KM 135136 di DesaBini Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Asahan telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil tuk BK 8852 XA menabrak sepeda motor HondaRevo BK 4096 VAH;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di bengkel yang berada didekat lokasi kejadian;Bahwa saksi melihat saksi koroan mengalami patah

dan Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi koroan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroan mengalami luka berat, Terdakwa mengalamiluka ringan yaitu pangkal jan manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

Terdakwa banting stir ke kanan danTerdakwa tidak melihat kedatangan sepeda motor milik saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) orang meninggal dunia ditempat kejadian, dan saksi koroban mengalami Iluka berat, Terdakwa mengalamiluka fingan yaitu pangkal jari manis kanan luka lecet dan teman Terdakwa bernamaRusli mengalami terkilir pada pangkal paha kaki sebelah kiri, sedangkan saksi tidakmengalami luka, dan mobil tuk milk saksi mengalami kerusakan pada baksamping kanan patah

berlari mendatangitempat kejadian kecelakaan tersebut unrtuk menolong;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Saksi Sampai di tempat kejadian Saksimelihat pengendara sepeda motor terjatun dengan posisi badannya miringkemudian bersama dengan warga yang lain diangkat dibawa ke teras warga;Bahwa pada saat menolong pengendara Sepeda motor mengangkat ke teraswarga, Saksi melihat pengendara dalam kondisi sadar;Bahwa Terdakwa hanya luka kecil dibagian atas kepala sedangkan ibu Umimengalami luka di dahi, patah

pada saat itu Saksi berada di dalam rumah dan kemudian Saksimendapat khabar bahwa ada orang kecelakaan;Bahwa saksi keluar dan kemudian Saksi melihat beberapa orang mengangkatpengendara sepeda motor;Bawa saksi melihat seorang wanita terkapar dipinggir jalan;Bahwa saksi mengangkat korban dibantu oleh cucu korban ke teras rumahkorban;Bahwa posisi korban berada di pinggir jalan depan rumah korban dengan posisiterlentang dan agak sedikit miring;;Bahwa kondisi Korban mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah

UMI; Bahwa korban UMI kondisinya mata sebelah kiri bengkak, kaki kiri patah danmengeluarkan darah; Bahwa tidak ada Terdakwa membunyi klakson maupun melakukan pengereman; Bahwa saksi mendengar dari masyarakat bahwa korban UMI berjalan dari rumahcucunya pulang menuju rumah korban; Bahwa daerah tersebut daerah ramai penduduk; Bahwa Jarak dari rumah Saksi ke tempat kejadian sekitar 20 (dua puluh ) meter; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kecelakaan tersebut; Bahwa pada saat kecelakaan banyak warga sekitar

Umi saksi yang patah kemudian korban sdri.

Umi dibawa keRumah Sakit Balangan; Bahwa korban mengalami luka dibagian kaki sebelah kiri patah, dibagian kepalasebelah kanan mengalami pendarahan; Bahwa pihak pengendara sepeda motor ada datang melakukan perdamaianyang kemudian disetujui oleh pihak keluarga korban dimana isi Surat perdamaiantersebut intinya pihak pengendara sepeda motor ingin menyelesaikan perkarasecara kekeluargaan; Bahwa korban dikuburkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul13.00 wita di Desa Paran di kuburan keluarga

pada kepala di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;Cedera Kepala Berat (CKB) ;Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

kandung saksi yangmengendarai sepeda motor Motor Honda Supra sehingga terjaditabrakan di badan jalan sebelah timur as marka jalan pada jalurnyaSpm Honda Supra tersebut ;Bahwa saksi menerangkan sebelum kecelakaan anaknya yang bernamaI KETUT RADITYA MAHENDRA dalam keadaan sehat dan tidakada menderita suatu penyakit yang berbahaya, anak saksi berstatusmasih bujangan (belum berkeluarga) dan setelah kejadian pada saatsaksi berada di RSUP Sanglah saksi melihat anaknya mengalami lukadi bagian kepala, patah

I WAYAN RAMIA ke Polsek Baturiti untukdimintai keterangan ;Bahwa setelah melakukan olah TKP sempat mengecek korban pengendarasepeda motor atas nama I KETUT RADITYA MAHENDRA ke RSUD Badungdi Kapal, melihat kondisi korban mengalami luka lecet pada lutut dan betis kakikiri, luka lecet pada punggung telapak tangan kiri, patah tertutup paha kiri, patahtertutup pada pergelangan kaki kiri, luka terbuka pada kepala atas bagian kananserta korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan sudah mendapatkanperawatan

yang lewatselanjutnya menaikkan korban ke kendaraan bersama masyarakat yangada di TKP dan kemudian mengantarkannya ke RSU Kapal, selanjutnyabeberapa menit kemudian saya dijemput oleh Polisi untuk diajak kePolsek Baturiti namun keluarga saya masih menunggu di RSU Kapaldan esok harinya saya mendengar di rujuk ke RSUP Sanglah ;Bahwa akibat dari kecelakaan tsb. terdakwa melihat lukaluka yangdialami korban adalah luka lecet pada lutut dan betis kaki kiri, luka lecetpada punggung telapak tangan kiri, patah

di bagian kanan atas (daerah temporal) karena lukaterbuka ;e Cedera Kepala Berat (CKB) ;e Luka terbuka pada dahi sisi kanan ;e Luka terbuka pada bibir bagian dalam sisi kanan, di sekitarnya terdapat memarmerah keunguan ;2021e Luka lecet pada pinggang kiri ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kanan ;e Lukaluka lecet pada punggung tangan kiri ;e Luka lecet tepat pada lutut kiri sisi dalam ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian belakang ;e Luka lecet pada tungkai bawah kiri bagian depan ;e Patah

terbuat dari batang alang-alang warna kuning berbentuk bulat kecil yang ujungnya disambungkan dengan menggunakan kayu gagar yang diruncingkan, dengan masing-masing ukuran panjang anak pahan bervariasi yaitu :