Ditemukan 570225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putusan putih putra paulus pupuk putut pupus pudus patus pitus
Penelusuran terkait : Putus damai Putus no Putus cemburu Putus goib Putus hadir Putus contra
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Wno
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat serta tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 22/CS.P.11/1997 tanggal 03 September 1997 putus karena perceraian;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mengirimkan salinan/turunan sah
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 6 Oktober 2016 — - TERGUGAT : TIMBUL PENUSUNAN SILITONGA,SH - PENGGUGAT : MELATI POL SARI SIANTURI
126 — 25
  • U Sando Sinaga, Sth dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil pada tanggal 25 Februari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 278/U/MDN/2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Sando Sinaga, STh, dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipilpada tanggal 25 Febuari 2015 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 278/U/MDN/2011 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalaiuntuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agardapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu
    OK Zulfi, M.Si, Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medandengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan 278/U/MDN/2011, tanggal 22 Januari2015, putus karena perceraian.
    antara Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi, dimana dalil alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan terpenuhi dalam gugatanPenggugat tersebut, dan Gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga permohonan Penggugat sebagaimana dalamPetitum Kedua yang menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian adalah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan putus
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SUKIRAN Melawan HANSEL OPTIKAL
131 — 19
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena mengundurkan diri.4. Mengabulkan petitum penggugat tentang uang Penggantian Hak sebesar Rp. 4.917.150 ,- cuti tahunan sebesar Rp. 468.300 dan Jaminan Hari Tua (JHT) Rp.7.162.159 dengan total sebesar Rp. 12.547.609,- (dua belas juta lima ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus sembilan rupiah)5.
    NegeriPangkalpinang c/q Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quoberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah status hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatdan Penggugat adalah sah sebagai karyawan tetap pada HANSELOPTIKAL yang dipimpin oleh Penggugat terhitung sejak pada tanggal 1Mei 2001;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan memPHKPenggugat bertentangan dengan UU Ketenagakerjaan;Menyatakan putus
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatkarena mengundurkan diri.4. Mengabulkan petitum penggugat tentang uang Penggantian Hak sebesarRp. 4.917.150 , cuti tahunan sebesar Rp. 468.300 dan Jaminan Hari Tua(JHT) Rp.7.162.159 dengan total sebesar Rp. 12.547.609, (dua belas jutalima ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus sembilan rupiah)5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sumariyanto) dengan Tergugat (Suprianti) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor : 3471-KW- 02042020-0001, tertanggal 7 April 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 143/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor: 1871-KW-17032014-0004 tertanggal 17-03-2014 atas nama Buang Setiawan dan Diana Fransiska putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan Penggugat
Pengadilan PN BLITAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-12-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Desember 2011 — - MAMIK WATIANI - TYAS ADI
41 — 6
  • Menyatakan menurut Hukum perkawinan antara Penggugat ARIYE SUSANTI dengan Tergugat EKO WIYONO, yang dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dibawah No. 45/II/tahun 2044, tertanggal 19 Pebruari 2004, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ; 4. Menetapkan, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan putusan tersebut kepada : a. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar ; b. Menteri Dalam Negri RI cq.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang tercatat padakantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 9 Agustus 1997 Putus KarenaPerceraian.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Blitar agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar.Supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari buku Catatan Sipil.4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukmenerbitkan Akta Cerai.5.
    Menyatakan menurut Hukum perkawinan antara Penggugat ARIYESUSANTI dengan Tergugat EKO WIYONO, yang dicatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Blitar, dibawah No. 45/II/tahun 2044, tertanggal19 Pebruari 2004, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya ;104. Menetapkan, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaruntuk mengirimkan salinan putusan tersebut kepada :a. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;b. Menteri Dalam Negri RI cq.
    ini ke Pengadilan Negeri Blitar .Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar Cq Majelis Hakim berkenan memanggilpara pihak yaitu Penggugat dan tergugat dihadapan persidangan gunadiperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :6.7.10.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang tercatat padakantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 9 Agustus 1997 Putus
    Menyatakan menurut Hukum perkawinan antara Penggugat ARIYESUSANTI dengan Tergugat EKO WIYONO, yang dicatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Blitar, dibawah No. 45/II/tahun 2044, tertanggal19 Pebruari 2004, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya ;4. Menetapkan, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaruntuk mengirimkan salinan putusan tersebut kepada :a. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;b. Menteri Dalam Negri RI cq.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Njk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3518-KW-17062014-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 17 Juni 2014 Putus
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 7
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil Semarang sesuai salinan Akta Perkawinan No. xxxxx tanggal 21 September 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang putus karena perceraian.4.
    kepada Yth kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraini untuk berkenan memeriksa perkara ini dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan, menurut hukum perkawinan yang sah yang dicatat padakantor Catatan Sipil Semarang sesuai salinan Akta Perkawinan No. xxxxxtanggal 21 September 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang putus
    dibubuhimeterai cukup dan ditunjukkan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal pasal 2 ayat(3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata(BW), dengan demikian formal sah sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada inti danpokoknya mohon supaya perkawinan antara penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No. xxxxx tanggal 21 September 2002yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang, putus
    PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 serta peraturanperaturan perundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;1MENGADILI:Menyatakan Tergugat setelah dipanggil secara patut, tidak hadir dipersidangan.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil Semarang sesuaisalinan Akta Perkawinan No. xxxxx tanggal 21 September 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang putus
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2019 — CHEN YANPING, dkk.; Melawan; PT HUNGSHENG KREASINDO GRAVURE INDONESIA;
305 — 107
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya masa berlaku perpanjangan IMTA dari masing-masing Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus ganti rugi sisa kontrak kerja yang belum selesai kepada para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 1.382.205.000 (Satu Milyar Tiga Ratus Delapan Puluh Dua Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah);5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
RENOLD FERNANDES
Tergugat:
PT. SUMBER MITRA JAYA
95 — 30
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 12 Juli 2019, karena dikualifikasikan mengundurkan diri;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar cuti tahuan , upah bulan Juni dan Juli 2019 kepada Penggugat dengan total sebesar Rp. 12.045.000,- ( dua belas juta empat puluh lima ribu rupiah );
    4. Membebankan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Kka
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
  • AK. 8320005309 putus karena perceraian;
  • Menyatakan kedua anak yang bernama : Laura Cristavelly Yory dan Letisya Evellyn Karel berada dibawah penguasaan/ pengasuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2016 — STANDARD CHARTERED BANK; L A W A N; RENDI BUDI HERYANA;
93 — 38
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung putusan ini dibacakan yaitu tanggal 17 Maret 2016;3.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat sebesar Rp 177.465.595,00 dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 6.270.869,00 = Rp 112.875.642,00 Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 X 4 X Rp 6.270.869,00 = Rp 25.083.476,00 Jumlah = Rp 137.959.118,00 Penggantian
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat terhitung putusan ini dibacakan yaitu tanggal 17 Maret2016;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 99/Cs.B.1933/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulonprogo tertanggal 5 Juli 2003, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Memerintahkan kepada para pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinan resmi putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat: Wayan Astawa Tergugat: Luh Yasmini
36 — 21
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya; 5.
    dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu di Desa Kalibukbuk,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 1993, danterhadap perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal19 September 2001 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor:458/WNI/BLL.2001 dapat diputus karena Perceraian;Bahwa dengan dinyatakannya Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 458/WNI/BLL.2001,PUTUS
    danmemutus perkara a quo berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:12.Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu di Desa Kalibukbuk,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 1993sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor: 458/WNI/BLL.2001. adalahHalaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Padt.G/2018/PN SgrSAH dan PUTUS
    pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang mendalilkan, yangdiberikan kesempatan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Penggugat mohon agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Agama Hindu di Desa Kalibukbuk, Kecamatan danKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 1993 sebagaimana kutipan AktaPerkawinan Nomor : 458/WNI/BLL.2001, adalah sah dan putus
    Dengan fakta tersebut, telah membuktikan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon agar perkawinannyadengan Tergugat dinyatakan putus akibat perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pat.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan menilai tentang alasan perceraian yang dimaksud danapakah Penggugat mampu untuk membuktikan dalilnya tersebut
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatatpada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan AktaPerceraiannya;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen yang dilaksanakan pada tanggal 29-04-2007 sebagai mana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 20/BPH.mj/SMD/NKH/04/07 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda Tanggal 29-04-2007 sah putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Samarinda
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2020 — Perdata -Penggugat MARGARETHA MAKDALENA WALLY, S.Th -Tergugat MAX WIMFRID ARIS TOTELES KORWA
32 — 18
  • Menyatakan Perkawinan antara penggugat dan tergugat secara sah menurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura Nomor 474.2/227/2009 tanggal 25 Juni 2009,putus karena perceraian dengan segala akibat hukum nya. 4. Menetapkan Anak yang bernama lahir pada tanggal 6 November 2009 berada dalam ausan/Perwalian Penggugat sebagai orang tua hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sah menurut aktaCatatan Sipil Kota Jayapura dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/277/2009 tanggal 25 Juni 2009 putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menyatakan anak yang Lahir pada Tanggal 06 NOVEMBER 2009 berada dalamasuhan /perwalian Penggugat sebagai orang tua hingga anak tersebut sewasa danmandinri;4.
    Oleh karena itu PENGGUGAT bermaksud memohon agar supayaperkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian.Menimbang, bahwa guna memperkuatdalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti berupa : Buktibukti tertulis/surat ditandai P1s/d P6; Saksi saksi :1. Saksi ;2.
    Sehingga dikabulkan atau tidaknya petitum pertamatersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 8 /Padt.G/2020/PN JapMenimbang, bahwa petitum kedua Penggugat mohon agar perkawinan antarapenggugat dan tergugat secara sah menurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura Nomor474.2/227/2009 tanggal 25 Juni 2009, putus karena perceraian dengan segala akibathukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan
    diatas berdasarkan keterangansaksisaksi, dikaitkan dengan buktibukti yang ada dapat diperoleh suatu fakta bahwarumah tangga atau perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering timbul pertengkaran dan percekcokan bahkan telah pisah meja dan ranjang,dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwa terhadap perkawinan atau rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena ituperkawinan diantara Penggugat dan Tergugat mulai saat ini dinyatakan putus
    Dengan demikian petitum Penggugat yang menyatakan permohonannya agarperkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraiancukup beralasan menurut hukum, dan oleh karenanya haruslah dinyatakan putus karenaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 8 /Padt.G/2020/PN Japperceraian cukup beralasan menurut hukum, dan oleh karenanya haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh atas anak mereka, Majelis memberikanpertimbangan, bahwa terhadap 1 (satu) orang anak Penggugatdan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 253/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat WAHIDA dan Tergugat RIAN S MANGIN secara sah menurut Akta Catatan Sipil Kabupaten Luwu dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7317-KW-30112018-0002 tanggal 29 November 2018, PUTUS
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
FENY TRISNARIA PANGASTUTI
Tergugat:
ROBIN
39 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 8 Juni 2015 yang dicatat oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sebagaimana Kutipan akta Pekawinan No. 3517-KW-08062015-0002 tertanggal 8 Juni 2015 putus karena perceraian ;
    4. Menyatakan hak asuh atas anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 7 April 2022 — PT. LINUR NUSA BAHAGIA VS SAHLAN
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus sejak putusan ini dibacakan; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp21.481.116,00 (dua puluh satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu seratus enam belas rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negara;- Membebankan biaya dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 25 Agustus 2015 — ALAIN DOM FARAITODI melawan SILVI OKTARINA
17 — 2
  • Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-30052014-0010, tertanggal 24 Mei 2014, putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan Hukum tetap ;-4.