Ditemukan 884091 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 303/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 12 September 2013 — DIAN DARSINA Bin JAJA
259
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kertas nasi warna coklat berisikan daun ganja kering dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).
    Menetapkan supaya terdakwa DIAN DARSIANA bin JAJA dibebani biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengarkan Pembelaan Terdakwa diajukan secara lisan yang padapokoknya, memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDMIII85/TASIK/07.13 tertanggal 17 Juli 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU
    tahun 2009 tentangNerkotika serta peraturanperaturan hukum yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DIAN DARSINA Bin JAJA tersebut diatas telah terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (SATU)TAHUN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan supaya
Register : 05-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 18 Mei 2010 — 1. : H. F A U Z I 2. NURUL HUDA
383
  • FENDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; - 7 -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara
    bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan :Mengingat, Pasal 170 ayat 1 ke 1 KUHP, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya
Putus : 05-09-2006 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/PID.B/2006/PN.SPG
Tanggal 5 September 2006 — EDY HARTONO.
182
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti :Uang Rp. 27.000,- (duapuluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 25 (dua puluh lima) lembar kartu domino dirampas untuk dimusnakan ;
    memeriksadan mengadili perkara ini ;Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang tanggal : 24 Agustus 2006 Nomor 135/Pen.Pid/2006/PN.Spg tentang penetapan hari sidangBerkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 5092006yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya
    Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1045/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 September 2013 — SUTAMAN Bin JASNO
255
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Handri Budi Harja ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkana supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pleidooi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi untuk itu memohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan sebaliknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dikembalikankepada saksi Handri Budi Harja ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusayawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari S E LAS A tanggal 10SEPTEMBER 2013 oleh kami DR. HSSUPRAPTO, SH.
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 338/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 22 September 2014 — YULI DARMANTO als. GLEMBONAR Bin SUHUD
668
  • ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol S-3211-PR warna biru putih No.Rangka MH1JF5134CK468955 Nosin JF51E3445129 An.
    Mojokerto, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :~ Pada waktu dan
    PERKARA : PDM 87/MKRTO/EP.1/07/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YULI DARMANTO al. GLEMBONAR Bin SUHUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 378KUHP ;2.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang :Ad. .
    Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakaldantipumuslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu adalahmemakai nama yang bukan namanya sendiri sedang martabat palsu berartimengaku dan bertindak sebagai pejabat seperti Polisi, Notaris, Pengantar TukangPos, dan lainlain yang sebenarnya ia bukan sebagai pejabat itu.
    GLEMBONAR Bin SUHUDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol S3211PR warnabiru putin No.Rangka MH1JF5134CK468955 Nosin JF51E3445129 An.SUYANTO
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 5 Maret 2014 — M U K S I N (Terdakwa)
347
  • . ------------------------------------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan. --------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban MOH. RIZAL. ------------- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( seribu rupiah ) kepada terdakwa.
    Perkara : PDM 05/Bklan/01/2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa MUHSIN tersebut di atas bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal :480 ke (1) KUHP ; 202222 2 2222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ene2.
    Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lainnya dariperaturan perundangan yang bersangkutan ; " 222" MENGADILI: e Menyatakan terdakwa MUKSIN tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari.e Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan supaya
Putus : 19-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1197/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 Nopember 2009 — ERFAN EFENDI
292
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1208 warna hitam dan uang Rp.200.000,- dikembalikan kepada pemiliknya saksi INAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon kepada MajelisHakim memutus yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana
    Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type1208 warna hitam dan uang Rp.200.000, dikembalikan kepadapemiliknya saksi INAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 19 Nopember 2009oleh : SADJIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RrSURYOWATI, SH. serta TAT!
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
DARMAESTI
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 29 Juli 2005 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama Soeratman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Junaedi Bin Abdul Muin
245
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Bin ABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI Bin ABDUL AMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya
    terdakwa JUNAEDI BIN ABDUL MUIN pada hari Sabtu tanggal 31Maret 2018 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018,bertempat di depan rumah saksi Richsan di jalan Pallantikang lorong 1Kelurahan PandangPandang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang mengadili dan memeriksa berkas perkara ini,Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang lengkap dengansarungnya, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 23 Juli 2013 — NOVA ALAMSYAH Bin JARKASI
6816
  • Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 04 Juli 2013 nomor. 85.b/Pen.Pid/2013/PN.Mrb tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15 September2013Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum diPersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 17Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya
    Setia Budi BerkatIV Rt.16 kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatutempat yang ternasuk dalam daerah hokum Pengailan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk mguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dwengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam konteks perkaraterdakwa adalah subjek hukum dalam arti manusia sebagai perseorangan yang sedangdihadapkan didepan persidangan karena didakwa atas perbuatan diri sendiri dan kepadanyadapat dimintakan pertanggung
    Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 oleh kamiBUDIANSYAH,SH.MH, sebagai Ketua Majeliss DARMO WIBOWO M,SH danRECHTIKA DIANITA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telahdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
Kasinah
2612
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1919/1920/2006 nama anak yang tercantum disana Aditya Ramadhani diganti menjadi Aditya Ramadhan;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini Sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 20-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/PDT.G/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata - DEDE SETIADI (PENGGUGAT) LAWAN - HERLAN (TERGUGAT)
444
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Negeri Ciamis supaya sita jaminan yang diletakkan terhadap barang-barang milik Tergugat berupa sebidang tanah darat dan bangunan beserta segala turutannya yang terletak di Dusun Nyangkokok Persil 126 Blok Ciawitali Kelas V seluas 168 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : selokan/jalan- Sebelah timur : tanah milik Oyo/Cucu- Sebelah selatan : tanah milik Cucu Rahmat- Sebelah
    telah diletakkan tersebut dengan sendirinya harus dicabut dandiangkat;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima,sehingga Penggugat sebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.070.000, (dua juta tujuh puluh riburupiah);Memperhatikan Ketentuan UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan Negeri Ciamis supaya
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Suryo Dwiguno, S.H. 2. Sahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Jainun
6115
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis belati dengan ciri ciri tajam dua sisi menggunakan gagang terbuat dari kuningan dengan panjang 37 cm dan sarung terbuat dari kayu warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARAFIK pada hari SABTU tanggal 11 Juli 2020 sekitarjam 21.00 Wita atau sekitar bulan Juli atau setidak tidaknya pada tahun 2020bertempat di lingkungan Tolomundu, kelurahan Nae, kecamatan
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 hal. Putusan perkara Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Rbi5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis belati dengan ciri ciri tajam dua sisimenggunakan gagang terbuat dari kuningan dengan panjang 37 cmdan sarung terbuat dari kayu warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sayuti bin Ahmad Sumeri) dengan Pemohon II (Nasriah binti Nuraji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1975, di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
      Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.106.000 (satu juta seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah majelis hakim pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami, Dacep Burhanudin, S.Ag.
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
Muhammad Lucki
200
  • Lucky;
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/1992 nama Pemohon yang tercantum disana Muhammad Lucki diganti menjadi M. Lucky;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 September 2015 — Bank Perkreditan Rakyat Artha Mukti Santosa ( BPR AMS ) melawan SRI HARTINI, dkk
1613
  • --------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : --------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Turut Terbanding II semula Tergugat III ; ----DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------------- - Menghukum Terbanding semula Penggugat supaya
Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 571/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 6 Juni 2016 — ROBY SAPUTRA bin SAINAN,
544
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah engsel gembok dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PERKARA : PDM146/JKTBR/03/2016, tertanggal 23 Mei 2016, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ROBY SAPUTRA bin SAINAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor: 571/Pid/B/2016/PN.Jkt. Brt.2.
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah engsel gembok dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7327
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon If untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439Hijriyah oleh kami, Drs.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 178/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
SANTOSA HADIPRANAWA, S.H.
Terdakwa:
RICO APRIL SUSANTO PUTRO BIN KABID
208
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
    5, Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaos pendek warna orange bertuliskan NETHERLANDS, dikembalikan kepada Saksi Korban AGUS WIDODO bin MURLAN;
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima rabu rupiah);

Register : 09-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 11 Februari 2014 — Tata darsita alias inul bin yoyo
322
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 120 tahun 2003 Nopol : E 3730 KWDikembalikan kepada saksi AHMAD SURYANA Bin EME TARMA;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian sekitarseminggu setelah kejadian terdakwa mengambil motor tersebut pada saatterdakwa sedang mengendarai motor tersebut di jalan tonjong kemudiandiberhentikan oleh petugas kepolisian dan selanjutnya ditangkap;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sempat mengelak dan mengatakanbahwa motor tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa telah merubah warna cat motor tersebut yang semulaberwarna biru kuning menjadi warna hitam dengan alasan warnanya jelekdan supaya
    Menyatakan bahwa terdakwa TATA DARSITA Alias INUL Bin YOYO sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 120 tahun 2003Nopol : E 3730 KWDikembalikan