bahwa kami hanya melakukan pembayaransejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kami lakukan padatanggal 3 Februari 2020 sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan tanggal 10 Maret 2020 sejumlah 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan itu pun setelah kami membuat dan menyerahkanSurat Pernyataan Kemampuan Pembayaran kepada pihak Penggugatdan benar bahwa sisa kewajiban pembayaran sebesar Rp. 371.639.336,(tiga ratus tujuh puluh satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu tigaratus

Pailit sebesar Rp. 546.064.918, (lima ratusempat puluh enam juta enam puluh empat ribu sembilan ratus delapanbelas rupiah), kemudian Tergugat melakukan pembayaran pada tanggal1 Nopember 2017 sebesar Rp. 99.846.026, (Sembilan puluh sembilanjuta delapan ratus empat puluh enam ribu dua puluh enam rupiah) danpada tanggal 29 Desember 2017 sebesar Rp. 74.279.556, (tujuh puluhempat juta dua ratus tujun puluh sembilan ribu lima ratus lima puluhenam rupiah), sehingga sisa tagihan menjadi Rp. 371.939.336, (tigaratus

tujuh puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu tigaratus tiga puluh enam rupiah), jadi tidak benar kalau bulan Agustus 2017Tergugat sudah tidak lagi melakukan pembayaran;Bahwa Tergugat membenarkan telah mendapat somasi dan peringatanmelalui kuasa Penggugat dan benar pula bahwa Tergugat hanyamelakukan pembayaran sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang Tergugat lakukan pada tanggal 3 Februari 2020 sejumlah150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan tanggal 10 Maret 2020sejumlah

puluhHalaman 19 dari 26 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Ckrenam rupiah) (Vide Bukti T1) dan pada tanggal 29 Desember 2017 tergugatkembali memenuhi Kewajibannya untuk melakukan Pembayaran kepadaPenggugat sebesar Rp. 74.279.556, (tujun puluh empat juta dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah), (Vide Bukti T2)sehingga sisa tagihan Tergugat kepada Penggugat menjadi Rp. 371.939.336,(tiga ratus tujun puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu tigaratus

2020dan sejumlah 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 10 Maret2020 (Vide bukti T.4) sehingga sisa kewajiban tergugat untuk melakukanHalaman 22 dari 26 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Ckrpembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 371.639.336, (tiga ratus tujuhpuluh satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh enamrupiah);Menimbang bahwa terkait dengan sisa kewajiban tergugat untukmelakukan pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp. 371.639.336, (tigaratus

Barru untuk membeli shabushabu paket 300 (tigaratus) dan kemudian terdakwa menyerahkan paket 300(tiga ratus) kepada Lk. Khaerul lalu pada saat Lk. Khaerulhendak menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, awalnya terdakwamenolaknya tetapi setelah didesak oleh Lk. Khaerulakhirnya terdakwa menerima uang tersebut ;Bahwa 2 (dua) hari kemudian yaitu pada hari Selasa,tanggal 30 Oktober 2012 #Lk.

Barru untuk membeli shabushabu paket 300 (tigaratus) dan kemudian terdakwa menyerahkan paket 300(tiga ratus) kepada Lk. Khaerul lalu pada saat Lk. Khaerulhendak menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, awalnya terdakwamenolaknya tetapi setelah didesak oleh Lk. Khaerulakhirnya terdakwa menerima uang tersebut ;16e Bahwa 2 (dua) hari kemudian yaitu pada hari Selasa,tanggal 30 Oktober 2012 #.Lk.

Barru dengan tujuan untuk membeli shabushabu paket 300 (tigaratus) dan kemudian terdakwa menyerahkan paket 300 (tiga ratus)kepada Lk. Khaerul lalu pada saat Lk. Khaerul hendak menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,awalnya terdakwa menolaknya tetapi setelah didesak oleh Lk.

Bahwa selanjutnya padapukul 03.00 WIB, saat anak merasa situasi sudan aman, anakkemudian menghubungi saksi dan menyuruh menjemput anak;Bahwa selanjutnya anak memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari uang yang berhasil diambilnya milik sdr. (Alm)kepada saksi ;Bahwa akibat perbuatan anak, sdr. (Alm) meninggal duniasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor054/PP.VIS/RSBK/II/2021 Tanggal O09 Februari 2021 # yangditandatangani oleh dr.

Bahwa selanjutnya padaHalaman 7 PUTUSAN NOMOR 7/PID.SUSANAK/2021/PT.SBYpukul 03.00 WIB, saat anak merasa situasi sudan aman, anakkemudian menghubungi saksi dan menyuruh menjemput anak;Bahwa selanjutnya anak memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari uang yang berhasil diambilnya milik sdr. (Alm)kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan anak, sdr.

Bahwa selanjutnya padapukul 03.00 WIB, saat anak merasa situasi sudan aman, anakkemudian menghubungi saksi dan menyuruh menjemput anak; Bahwa selanjutnya anak memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari uang yang berhasil diambilnya milik sdr. (Alm)kepada saksi; Bahwa akibat perbuatan anak, sdr. (Alm) meninggal duniasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor054/PP.VIS/RSBK/II/2021 Tanggal O09 # Februari 2021 # yangditandatangani oleh dr.

Bahwa selanjutnyapada pukul 03.00 WIB, saat anak merasa situasi sudah aman, anakkemudian menghubungi saksi dan menyuruh menjemput anak.Bahwa selanjutnya anak memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari uang yang berhasil diambilnya milik sdr. (Alm)kepada saksi .Bahwa akibat perbuatan anak, sdr. (Alm) meninggal duniasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor054/PP.VIS/RSBK/II/2021 Tanggal O9 Februari 2021 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa selanjutnyapada pukul 03.00 WIB, saat anak merasa situasi sudah aman, anakkemudian menghubungi saksi dan menyuruh menjemput anak.Bahwa selanjutnya anak memberikan uang sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari uang yang berhasil diambilnya milik sdr. (Alm)kepada saksi .Bahwa akibat perbuatan anak, sdr.

diakui milik terdakwa sendiriHalaman 9 dari 34e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwamembeli narkotika jenis shabu kepada saudara SIFUL tersebut dengan rincian persatu gramnya dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan hasil yang dapatdari penjualan narkotika jenis sabu dengan cara menjual diecer dalam bungkuspaketan kecil yaitu dalam setiap pergram narkotika jenis sabu tersebut apabilahabis terjual tersangka mendapatkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus

(tigaratus ribu rupiah) atau lebih, lalu terdakwa menimbang dan membungkuskanterlebin dahulu dengan takaran timbangan tertentu sesuai harga pembelianya.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRONI BinMUSEN tidak ada pembeli yang datang untuk membeli Narkotika Golongan Jenissabu kepada terdakwa.e Bahwa benar saksi menerangkan setelah terdakwa dilakukan penangkapan olehpetugas selanjutnya juga langsung dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwadi RSUD Bangkalan dengan

(tigaratus riou rupiah) atau lebih, lalu terdakwa menimbang dan membungkuskan terlebihdahulu dengan takaran timbangan tertentu Sesuai harga pembelianya.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRONI BinMUSEN tidak ada pembeli yang datang untuk membeli Narkotika Golongan Jenissabu kepada terdakwaHalaman 16 dari 34Oo Bahwa benar saksi menerangkan setelah terdakwa dilakukan penangkapan olehpetugas selanjutnya juga langsung dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa diRSUD Bangkalan

sudah sejak bulan Mei 2016atau sejak sekitar 6(enam) bulan yang lalu.Bahwa terdakwa menerangkan cara menjual atau membeli narkotika jenisshabu yaitu sebelumnya terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepadaorang lain beberapa gram selanjutnya menjualnya lagi dengan diecer ataudibungkus paketan kecil,Bahwa apabila ada pembeli yang datang kerumah terdakwa untuk membellNarkotika jenis sabu, terdakwa melayani dengan di ecer mulai harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus

narkotika jenis sabu sesuai harga yang di pesansebelumnya,Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu yang di terima terdakwatersebut langsung di bawa pulang ke rumahnya untuk selanjutnya barangHalaman 19 dari 34berupa narkotika jenis sabu di jual lagi dengan cara mengecer atau dalambungkus paketan kecil.Bahwa terdakwa menerangkan dalam setiap per 1 gram narkotika jenissabu yang dibeli dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), apabilahabis terjual mendapatkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus

berisiKristal warna putih diduga Shabu yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa adalahmilik Nuai dan Terdakwa bertugas untuk mengantarkan Shabu tersebut kepadapembelinya; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan ini menjualkan Shabu milik Nuai danTerdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per paketnya bila terjual; Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual Shabu terakhir kalinya pada hari Jumat, 20Januari 2012 sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 2 (dua) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus

berisiKristal warna putih diduga Shabu yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa adalahmilik Nuai dan Terdakwa bertugas untuk mengantarkan Shabu tersebut kepadapembelinya;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan ini menjualkan Shabu milik Nuai danTerdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per paketnya bila terjual;Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual Shabu terakhir kalinya pada hari Jumat, 20Januari 2012 sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 2 (dua) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus

Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan ini menjualkan Shabu milik Nuai danTerdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per paketnya bila terjual; Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual Shabu terakhir kalinya pada hari Jumat, 20Januari 2012 sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 2 (dua) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibeli oleh orang yang tidak diketahui namanya namun uang nyabelum diserahkan kepada Terdakwa dan (satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus

berisi Kristalwarna putih diduga Shabu yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa adalah milikNuai dan Terdakwa bertugas untuk mengantarkan Shabu tersebut kepadapembelinya; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan ini menjualkan Shabu milik Nuai danTerdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per paketnya bila terjual; Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual Shabu terakhir kalinya pada hari Jumat, 20Januari 2012 sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 2 (dua) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus

Bun.per paketnya bila terjual; Bahwa benar Terdakwa telah menjual Shabu terakhir kalinya pada hari Jumat, 20Januari 2012 sebanyak 3 (tiga) paket yaitu 2 (dua) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibeli oleh orang yang tidak diketahui namanya namun uang nyabelum diserahkan kepada Terdakwa dan (satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibeli oleh Amat secara tunai dan yang menentukan hargapenjualan Shabu per paketnya adalah Nuai; Bahwa benar upah dari penjualan

(tigaratus enam puluh ribu rupiah) dan yang kedua transaksi pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 19.30 wib di rumah terdakwa alamatDsn. Krajan RT 06 RW O01 Desa Gondang Kec. Tugu Kab.

ribu rupiah) dan dari keterangan saksi Nurul HudaJumhuri Als Dong Bin Minaryo mendapatkan pil dobel L tersebut dariHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trktemannya yang bernama Feri Setiawan Als Monyeng Bin Bari (Terdakwa)yang beralamat di Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdengan transaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul19.30 wib di rumah saudara Terdakwa alamat Dusun Krajan RT.O6 RW. 01Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebanyak 350 (tigaratus

kemasan plastik klip dengan hargaRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dan dari keterangan saksi Nurul HudaJumhuri Als Dong Bin Minaryo mendapatkan pil dobel L tersebut daritemannya yang bernama Feri Setiawan Als Monyeng Bin Bari (Terdakwa)yang beralamat di Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdengan transaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul19.30 wib di rumah saudara Terdakwa alamat Dusun Krajan RT.O6 RW. 01Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebanyak 350 (tigaratus

oplastik klip dengan hargaRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dan dari keterangan saksi Nurul HudaJumhuri Als Dong Bin Minaryo mendapatkan pil dobel L tersebut daritemannya yang bernama Feri Setiawan Als Monyeng Bin Bari (Terdakwa)yang beralamat di Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekdengan transaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul19.30 wib di rumah saudara Terdakwa alamat Dusun Krajan RT.O6 RW. 01Desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebanyak 350 (tigaratus

Mahmud Azis Siregar (Ayah kandung saksi korban Luthfi AzizMahmud Siregar) pernah meminjam tanah seluas 6.327 m2 (enam ribu tigaratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Lk.VI Padang LuarKelurahan Pasar Sibuhuan untuk dikelola Terdakwa. Kemudian pada tanggal 17Agustus 2007 dan pada tanggal 15 Mei 2008 Alm. H.

Mahmud Azis Siregar (ayah kandung saksi korban Luthfi AzizMahmud Siregar) pernah meminjamkan tanah seluas 6.327 m2 (enam ribu tigaratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Lk.VIl Padang Luar,Kelurahan Pasar Sibuhuan untuk dikelola Terdakwa. Kemudian pada tanggal 17Agustus 2007 dan pada tanggal 15 Mei 2008 Alm. H.

Mahmud Aziz Siregar (Ayah kandung saksi korban Luthfi AzizMahmud Siregar) pernah meminjamkan tanah seluas 6.327 m2 (enam ribu tigaratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Lk,VIl Padang Luar,Kelurahan Pasar Sibuhuan untuk dikelola Terdakwa. Kemudian pada tanggal 17Agustus 2007 dan pada tanggal 15 Mei 2008 Alm. H.

(seratus ribu rupiah)dan sisanya laludiserahkan ke sdr.HENDRIK sebesar Rp 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), sehingga terdakwamendapat untung sebesar Rp 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualkan Sepeda motor yang tanpadilengkapi Bukti Pemilik Kendaran Bermotor ( BPKB ) atau dokumen lainyang sah tersebut karena ingin mendapat keuntungan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP jo Pasal

ADIB SULAIMAN sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya laludiserahkan ke sdr.HENDRIK sebesar Rp 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), sehingga terdakwamendapat untung sebesar Rp 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualkan Sepeda motor yang tanpadilengkapi Bukti Pemilik Kendaran Bermotor ( BPKB ) atau dokumen lainyang sah tersebut karena ingin mendapat keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal

(seratus ribu rupiah)dan sisanya laludiserahkan ke sdr.HENDRIK sebesar Rp 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), sehingga terdakwamendapat untung sebesar Rp 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjualkan Sepeda motor yang tanpadilengkapi Bukti Pemilik Kendaran Bermotor ( BPKB ) atau dokumen lainyang sah tersebut karena ingin mendapat keuntungan.12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa

Rp.3800.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa awalanya saksi bersama dengan Muhlisin mengendarai sepeda motor miliksaksi, sedangkan terdakwa berboncengan dengan Sdr.

Rp.3.800.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut, awalnya terdakwa danSdr.Maryoto mengendarai sepeda motor, sedangkan Sdr.Muhlisin berboncengandengan Sdr.Yatin menuju ke Dusun Alas Tuo, Desa Suka Mulya, KecamatanTanjung Bintang, Kabuaten Lampung Selatan, dalam perjalan terdakwa dantemannya berpapasan dengan korban yang berboncengan dengan isterinya,selanjutnya terdakwa berbalik arah yang dikuti oleh Sdr.Yatin dan Sdr.Muhlisinuntuk menghampiri korban

saksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan kemuka sidang ternyatabenar bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut bersama temannyaSdr.Yatin, Muhlisin dan Sdr.Maryoto pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekirajam 21.00 Wib di Jalan Perkebunan Karet Dusun Suka Mulya, Desa Suka Negara,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan telah mengambil (satu) unitsepeda motor berikut STNK, SIM C, KTP, dompet dan uang sebesar Rp.380.000,(tigaratus

kali angsuran,namun sejak mulai angsuran yang ke8 (delapan) terjadi keterlambatandan Tergugat tidak membayar angsuran lagi;Bahwa sisa pokoknya sekitar Rp51.421.954,43 (lima puluh satu jutaempat ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiahempat puluh tiga sen) ditambah dengan tunggakan bunga sebesarRp5.694.876,23 (lima juta enam ratus sembilan puluh empat ribudelapan ratus tujuh puluh enam rupiah dua puluh tiga sen) danditambah Denda Tunggakan sebesar Rp3.350.346,93 (tiga juta tigaratus

Lalu terdakwa menerimaserta menyimpan sementara uang dari pemasang atau pembeli togel hinggapengepul mengambilnya saat waktu penutupan togel Hongkong danSingapore.Kemudian apabila salah satu pemasang angkanya sama denganangka yang dikeluarkan oleh Bandar togel Hongkong, semisalmemasangsebesarRp. 1000 (seriou rupiah) tembus empat angka dibayarBandar judi togel Hongkong sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratusriburupiah), memasang tiga angka pemasang mendapatkan bayaran sebesar Rp.350.000, (tigaratus

tersebutsebanyak 15 % dari omset penjualan, kalau dijumlah semuanyaterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 80.000.000 , sampai Rp.90.000.000 , setiap harinya ;Bahwa caranya adalah apabila salah satu pemasang angkanya samadenga nangka yang dikeluarkan oleh Bandar togel Hongkong, semisalmemasang sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) tembus empat angkadibayar Bandar judi togel Hongkong sebesar Rp. 2.500.000, (duajutalima ratusribu rupiah), memasang tiga angka pemasang mendapatkanbayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

.3Ds.Winong,Kec.Ngampel,Kab.Kendal ;Bahwa terdakwa menjual kupon togel tersebut sudah 6 bulan lamanyadan terdakwa dalam menjual kupon tersebut sebagai pengecer ;Bahwa caranya adalah apabila salah satu pemasang angkanya samadenga nangka yang dikeluarkan oleh Bandar togel Hongkong, semisalmemasangsebesarRp. 1000 (seribu rupiah) tembus empat angkadibayar Bandar judi togel Hongkong sebesar Rp. 2.500.000, (duajutalima ratusribu rupiah), memasang tiga angka pemasang mendapatkanbayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratus

Tono Rudiansyahuntuk mengambil sisa pengembalian uang muka rumah yang tidak jadi dibelinya;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015, pada jam 10.00 wita di Bank BNI CabangBanjarbaru Jalan A.Yani Km.34 No.23 Banjarbaru saksi melakukan transaksiperbankan dengan melakukan transfer uang sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa, transfer dari nomor rekening0141603768 milik saksi dengan tujuan transfer ke nomor rekening 314258070an.

JEJEN RIKAYAT melakukantransaksiHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 264/Pid.B/2017/PN Bjb.perbankan dengan melakukan transfer uang sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa, transfer dari nomor rekening0141603768 milik Sdr. H. JEJEN RIKAYAT dengan tujuan transfer ke nomorrekening 314258070 an. Bpk Abdullah, uang tersebut diperuntukan sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk diserahkan kepada sdra H.

JEJEN RIKAYAT mengalami kerugian sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan TerdakwaABDULLAH Alias AWI Bin CASRA (Alm), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya

JEJEN RIKAYAT melakukantransaksi perbankan dengan melakukan transfer uang sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa, transfer dari nomor rekening0141603768 milik Sdr. H. JEJEN RIKAYAT dengan tujuan transfer ke nomor rekening314258070 an. Bpk Abdullah, uang tersebut diperuntukan sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr. H.

keuntungandari penjualan nomor togel tersebut 2 (dua) angkasebesar Rp 70, (tujuh puluh rupiah), 3 (tiga) angkasebesar Rp 100, (seratus rupiah), 4 (empat) angkasebesar Rp 120 ,(Seratus dua puluh rupiah) dan apabilaada yang memenangkanya permaian judi togel tersebutTerdakwa Markus Anak Dari Yohanes Habibola bayarkankepada para pemasang untuk 2 (dua) angka sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu' rupiah) dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp 350.000, (tigaratus

keuntungandari penjualan nomor togel tersebut 2 (dua) angkasebesar Rp 70, (tujuh puluh rupiah), 3 (tiga) angkasebesar Rp 100, (seratus rupiah), 4 (empat) angkasebesar Rp 120 ,(Sseratus dua puluh rupiah) dan apabilaada yang memenangkanya permaian judi togel tersebutTerdakwa Markus Anak Dari Yohanes Habibola bayarkankepada para pemasang untuk 2 (dua) angka sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu' rupiah) dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp 350.000, (tigaratus

situs,akan mendapatkan keuntungan, untuk penjualan nomor togeldengan 2 (dua) angka sebesar Rp 70, (tujuh puluh rupiah), 3(tiga) angka sebesar Rp 100, (seratus rupiah), 4 (empat)angka sebesar Rp 120, (Seratus dua puluh rupiah) ;Bahwa Pemasang judi togel berharap apabila angka yangdipasangnya cocok dengan angka yang keluar, diumumkan disitus yang dibuka Terdakwa, untuk 2 (dua) angka cocok angkamendapat hadiah sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka mendapat sebesar Rp 350.000, (tigaratus

ANGGAMAHENDRA Als BOBOHO Bin JAINUDDIN bertemu dengan orang yangbernama AZURI Als ABOY (daftar Pencarian Orang) di Desa KabangKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menjual sepedamotor honda Scopy dengan harga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus riburupiah), kemudian AZURI Als ABOY membayar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) dan untuk kekurangannya sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tigaratus rupian ) akan dibayarkan pada hari Selasa, kemudian hasil daripenjualan sepeda motor tersebut

Barabai dan sesampainya di Desa Kalobut KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah Terdakwa dan Saksi berhenti danmasuk ke dalam hutan dengan maksud untuk menghidupkan sepeda motortersebut dan melepas plat nomor sepeda motor tersebut; Bahwa sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa dan Saksi bertemu denganorang yang bernama AZURI Als ABOY (daftar Pencarian Orang) di DesaKabang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menjualsepeda motor honda Scopy dengan harga Rp.2.300.000,00 (dua juta tigaratus

ribu rupiah), Kemudian AZURI Als ABOY membayar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) dan untuk kekurangannya sebesar Rp. 1.300.000,00 ( satujuta tiga ratus rupiah ) akan dibayarkan pada hari Selasa, kemudian hasil daripenjualan sepeda motor tersebut Terdakwa bagi dua dengan Saksi masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ),kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 AZURI Als ABOYmelunasi kekurangan uang tersebut sebesar Rp. 1.300.000,00 ( satu juta tigaratus

( satu juta rupiah ) dan untukkekurangannya sebesar Rp. 1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus rupiah ) akandibayarkan pada hari Selasa, kemudian hasil dari penjualan sepeda motortersebut Terdakwa bagi dua dengan Saksi MAANGGA MAHENDRA masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ),kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 AZURI Als ABOYHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Prnmelunasi kekurangan uang tersebut sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus

Kot Hal. 11 dari 24 hal.e Bahwa saksi HARIZAL sebelumnya pernah mengkonsumsi dirumah saksi YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 skira jam 15.00 wib bersama terdakwa BUDI HIDAYAT dansaksi YULIANTO dan alat hisap yang dibawa terdakwa BUDIHIDAYAT kerumah saksi YULIANTO pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan terdakwaBUDI HIDAYAT datang ke rumah saksi YULIANTO, yangrencananya hendak membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) alat hisap

PekonSinar Harapan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;12 Bahwa terdakwa BUDI sebelumnya pernah mengkonsumsi dirumah saksi YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 skira jam 15.00 wib bersama saksi HARIZAL dan saksiYULIANTO dan alat hisap yang dibawa terdakwa BUDIHIDAYAT kerumah saksi YULIANTO pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan terdakwaBUDI HIDAYAT datang ke rumah saksi YULIANTO, yangrencananya hendak membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus

di PekonSinar Harapan Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa terdakwa BUDI sebelumnya pernah mengkonsumsi dirumah saksi YULIANTO, pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 skira jam 15.00 wib bersama saksi HARIZAL dan saksiYULIANTO dan alat hisap yang dibawa terdakwa BUDIHIDAYAT kerumah saksi YULIANTO pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekira jam 15.00 wib saksi HARIZAL dan terdakwaBUDI HIDAYAT datang ke rumah saksi YULIANTO, yangrencananya hendak membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus

bukti tersebut terdakwa mengakui barang buktiyang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diproseslebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui bahwa semua barang bukti yang ditemukanadalah milik terdakwa yang akan digunakan terdakwa untuk dikonsumsisendiri;Bahwa Terdakwa bukan terget operasi Polisi (TO);Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis extasy tersebut darisaudara Peb dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus

bukti tersebut terdakwamengakui barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres LampungUtara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui bahwa semua barang bukti yang ditemukanadalah milik terdakwa yang akan digunakan terdakwa untuk dikonsumsisendiri;Bahwa Terdakwa bukan terget operasi Polisi (TO);Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis extasy tersebut darisaudara Peb dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus

tersebut adalah milik terdakwa,kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres LampungUtara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui bahwa semua barang bukti yang ditemukanadalah milik terdakwa yang akan digunakan terdakwa untuk dikonsumsisendiri; Bahwa Terdakwa bukan terget operasi Polisi (TO);Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kbu.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis extasy tersebut darisaudara Peb dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus

yang diduga sebagaipil extacy serta 1 (satu) satu bendel plastik klip bening yang biasadigunakan sebagai bungkus shabushabu dari saku depan celanaterdakwa, setelah ditemukannya barang bukti tersebut terdakwa mengakuibarang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Lampung Utara untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis extasy tersebut darisaudara Peb dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus

,(Tiga ratus dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah) yaitu terdiri dari:1) Uang cicilan bulanan berjumlah = Rp.163.047.500,2) Uang tambahan down payment = Rp.152.190.000,3) Uang pembayaran Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT)=Rp. 11.116.875,JUMLAH = Rp.326.354.375.

Pembayaran Pejabat Pembuat Akta Tanah M (PPAT)=Rp. 11.116.875,JUMLAH = Rp.326.354.375,(tiga ratus dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah);3. Adanya kesalahan TERGUGAT dengan akibat kerugian yang dideritaPENGGUGAT yang dapat dipertanggung jawabkan kepada TERGUGAT,yaitu:a.

Menguasai secara tidak sah uang sebesar Rp. 326.354.375, (Tigaratus dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu tiga ratustujuh puluh lima rupiah) yang seharusnya dikembalikan kepadaPENGGUGAT berhubungterjadinya pembatalan PerjanjianHalaman 9 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGPengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor:O90COMMSIMPG1212 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT.4.

Pembayaran Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) =Rp. 11.116.875,JUMLAH = Rp.326.354.375,(tiga ratus dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah);Adanya kesalahan TERGUGAT dengan akibat kerugian yang dideritaPENGGUGAT yang dapat dipertanggung jawabkan kepadaTERGUGAT, yaitu:a.

Menguasai secara tidak sah uang sebesar Rp. 326.354.375, (Tigaratus dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh empat ribu tiga ratustujuh puluh lima rupiah) yang seharusnya dikembalikan kepadaPENGGUGAT berhubungterjadinya + pembatalan PerjanjianPengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor:O90COMMSIMPG1212 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT.18. Adanya kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT akibat tindakanTERGUGAT yang melawan hukum tersebut, yaitu :a.

(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah)dan bunganya selang 1 (satu) tahun sebesar Rp.375.000.000, (tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang sebenarnya berjumlahRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);halaman 5 dari 31 halaman putusan Perdata nomor 148/PDT/2018/PT MND4.

Karena sungguh sangatlah tidak beralasan hukumdan sangat tidak adil jika Para Tergugat/Pembanding dalamperkara in casu WAN PRESTASI dan dihukum untukmengembalikan uang tabungan penggugat yang ada di tangantergugat sebesar Rp. 750.000.000, ( tujuh ratus lima puluhjuta rupiah ) paling tidak wajib terlebin dahulu mengembalikansimpanan pokok penggugat sebesar Rp. 375.000.000, ( tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah ) secara tunai dan seketikaterhitung putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) ; Kemudian pada tanggal 6 Desember 2014penggugat/Terbanding menyetor lagi / menabung lagi kepadaTergugat I/Pembanding sebesar Rp 50.000.000 (limah puluhjuta rupiah) sehingga saldo tabungan penggugat/Terbandingper desember 2014 sebesar Rp 350.000.000 (tiga ratus limahpuluh juta rupiah ) ; Selanjutnya bunga untuk tahun 2015 adalah sebagai berikut :Rp 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) x10%(sepuluh persen) x 10 (Sepuluh) bulan = Rp 350.000.000 (tigaratus

tersebut Penggugat/Terbandingmenarik tunai sebesar Rp 350.000.000 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) sehingga sisa saldo Penggugat/Terbanding perDesember 2015 sebesar Rp 350.000.000 (tiga ratus limahpuluh juta rupiah ) ;v Pada tanggal 31 Desember 2015 Penggugat/Terbandingmenyetor / menabung lagi kepada Tergugat I/Pembanding halaman 24 dari 31 halaman putusan Perdata nomor 148/PDT/2018/PT MNDsebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) di tambahdengan saldo Penggugat/Terbanding Rp 350.000.000 (tigaratus

lima puluh juta rupiah) menjadi Rp 375.000.000 ( tigaratus tujuh puuh lima juta rupiah), uang penggugat perDesember 2015 sebesar Rp 375.000.000 (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) Kemudian dari saldo simpanan Penggugat/Terbandding perdesember 2015 sebesar Rp 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) di tambah dengan bunga untuk tahun 2016dengan rincian sebagai berikut : Rp 375.000.000 (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah) x 10% (sepuluh persen) x 10(sepuluh) bulan sebesar Rp 375.000.000

ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL bersamasama menjualobat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI dan Terdakwa. Il.ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL mendapatkan keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il.

ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL bersamasama menjualobat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI dan Terdakwa. Il.ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL mendapatkan keuntungan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa Terdakwa . BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa II.

ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL bersamasama menjualobat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il. ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il.

ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL bersamasama menjualobat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per boxnya ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il. ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il.

ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL bersamasama menjualobat jenis Carnophen / Zenith tersebut dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa benar Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il. ARDIANSYAH Als ASAH Bin ASMAIL mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boxnya ;Bahwa benar Terdakwa I. BASUKI Als COKY Bin ANANG SYAHYANI danTerdakwa Il.

buahbungkus rokok LA Bold warna hitam, 3 (tiga) potongan sedotan warnaputih, 1(satu) tutup botol air mineral dan 1 (Satu) pipa kaca bekas pakainarkotika, 1(satu) buah handphone merk Hammer warna hitam.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wib terdakwa mendapat smsdari saksi ARDHI SANDOKO als KOKO dengan mengatakan ayoParon dan dijawab oleh terdakwa piro kemudian saksi ARDHISANDOKO als KOKO menelpon terdakwa dengan bilang telu seket (tigaratus

Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN.KInParon dan dijawab oleh terdakwa piro kemudian saksi ARDHISANDOKO als KOKO menelpon terdakwa dengan bilang telu seket (tigaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi ARDHI SANDKOKO als KOKO dan meyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenunggu dirunah saksi ARDHI SANDOKO als KOKO sedangkan KOKOpergi untuk membeli sabu di umah saksi ARIS PRIHANDOKO.

berat 0,06 gramditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) bekas bungkus rokokSamporna Mild warna putin merah dan korek api gas warna hijau, 1(satu) bekas bungkus rokok LA Bold warna hitam, 3 (tiga) potongansedotan warna putih, 1 (Satu) tutup botol air mineral yang dilubangi dan 1(satu) pipa kaca bekas pakai Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buahhandphone merk Hammer warna hitam; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari temannya yang bernama Aris seharga Rp.350.000, (tigaratus