Ditemukan 11433 data
429 — 249
Gembong RT O08 RW 11 Desa Rancapanggung KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilkarena saksi adalah kakak kandung Tergugat II;Haaman 19 dari 33 halamanPutusan No. 10118/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat I, namun telah bercerai padatahun 1990; Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat pada tahun 1988 menikah secarasiri dengan Tergugat II adek saksi, dan pada tahun 2016 diitsbatkandi
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Soni Nurahmat Susanto, S.Pd
2.Febri Purwolaksono
141 — 50
Bahwa Saksi2 (Prada Arisman), Prada Andi Kurniawan(Saksi3), Prada Muzaril Fahmi (Saksi4) dan Saksi6(Pratu Dian) merasa kesal kepada Saksi7 (PratuGleen Jecksen Nuboba) yang sering melakukanpelanggaran dan tersulut emosinya setelah diberikanarahan yang disertai dengan tindakan oleh Terdakwa1dan Terdakwa2 sehingga Saksi2, Saksi3 dan Saksi4melakukan tindakan kolektif pada adek letingnya danpemukulan secara bergilir dengan menggunakanselang kepada Saksi7.Penekanan yang disertai tindakan fisik olen Terdakwa1dan
Terdakwa2 baik secara langsung maupun tidaklangsung mempengaruhi psikologis dan mendorongSaksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 timbul rasamendendam atau bangkit rasa marahnya kepadaSaksi7 dan adek letingnya.2.
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajwandimana saksi Ajwan mengatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli segeltahun 1960 tersebut menjadi dasar mereka untuk mengklaim tanah yangterletak di Pantai Penarikan Desa Tanjung Binga Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung adalah tanah yang merupakan milik dari Ahli Waris Djaharan, dansaksi Sayim Siswoyo menerangkan melihat adanya kejanggalan pada suratketerangan jual beli segel tahun 1960 tersebut dilihat dari ejaan dantulisannya;Bahwa dari keterangan saksi Berry Perdana Putra, sekitar bulan Mei2014 Adek
Belitung Pantai Intan (PT.BELPI) atas nama Adek Julianwar yang beralamat di Jalan Sultan HasanudinNomor 69 kebayoran baru, Jakarta Selatan untuk melakukan pelaporankepada pihak Kepolisian;Bahwa dari keterangan saksi saksi Berry Perdana Putra PT. BelitungPantai Intan (PT. BELPI) memiliki 15 (lima belas) Sertifikat Hak GunaBangunan diantara kelima belas Sertifikat Hak Guna Bangunan yang dimilikiPT. Belitung Pantai Intan (PT.
Boyke Meba, S.H.
Terdakwa:
Yanti Pgl Yanti Binti Sainun Alm
98 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :tali tambang warna hijau yang panjangnya lebih kurang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;onMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Painan, pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 oleh FERYANDI,S.H. selaku Hakim Ketua, ADEK PUSPITA DEWI, S.H. dan AKHNES IKA PRATIWI,Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PnnS.H., masing masing sebagai
Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPesisir Selatan di Balai Selasa dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADEK PUSPITA DEWI, S.H FERYANDI, S.H.AKHNES IKA PRATIWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,A.R YULISMAN ERIKA, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pnn
93 — 34
Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat Ill bersama adek kandung TergugatI1 MULYADI Bin DZUREMI pada tanggal 03 Maret 2011 danditandatangani oleh saksisaksi yaitu sesepun Kampung Tua TanjungBuntung, Ketua Tim Kampung Tua Tanjung Buntung, TokohMasyarakat Kampung Tua Tanjung Buntung, dan para sepadanTanah Kebun Hak milik Tergugat Ill seluas + 229 M X 99 M yangterletak di wilayah Kampung Tua Tanjung Buntung, KelurahanTanjung Buntung, Kecamatan Bengkong, Kota
TB/V2006 atas nama RAHMAH Binti Ranu orang tua kandung Tergugatll, yang dikeluarkan oleh Rukun Warga XXIl Tanjung Buntung, KelurahanBengkong Laut, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, diketahui dandisaksikan oleh sesepuh warga Kampung Tua Tanjung Buntung pada tahun1986, yang telah menjabat sebagai Rukun Warga, diberi tanda bukti T.Ill4Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat Ill bersama adek kandung Tergugat Ill MULYADI Bin DZUREMIpada tanggal 03 Maret 2011 dan
36 — 26
Bahwa tidak benar apa yang didalikan pada poin nomor 3 olehPemohon,Termohon dan pemohon sering bertengkar masalahnya Cuma karenaperempuan dan perempuan,Wajar jika termohon cemburu karena dihp Pemohonbanyak sms dari cewek yang isinya sayang Sayangan,dan ada juga dikontak Hpnamanya lakilaki tetapi bunyi smsnya sayang lagi dimana adek kangenni,,,,Pemohon hanya menjelaskan kepada Termohon kalau itu. sms dari orangyang mau usul pangkat,masa orang usul pangkat smsnya pakai Sayang sayanganyah,bahasanya
kakak adek terus bilang kangen jawab Termohon,Puncaknyawaktu itu hp pemohon tertingal dirmh sblm pemohon pulang untuk mengambilkeburu ada sms dari cewenya dan Termohon membacanya, kemudian olehtermohon hp tersebut dibwa kermh kakak Pemohon yang bernama maskabul,sambil menangis Termohon memberikan hp tersebut ke kakak Pemohonuntuk dibaca,tak lama kemudian Pemohon pulang untuk mengambil hp karenamelihat motor Termohon ada didepan rumah Kakak, Pemohononpun berhenti danHalaman 15 dari 57Putusan Nomor
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias ARMAN
16 — 2
Saksi kedalam kaca pin lalu membakarnya kemudian menghisap Shabusebanyak 5 (lima) kali lalu Saksi meyerahkan bong tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menghisap Shabu tersebut sebanyak 3 (tiga)kali dan setelah selesai menghisap Shabu, Saksi meyerahkan kaca pinkepada Terdakwa yang kemudian disimpan Terdakwa di dinding dapursedangkan gelas plastik lengket 2 (dua) buah pipet bengkok Saksibuang;Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi dan Terdakwa hisap adalahmilik Saksi yang Saksi peroleh dari Bang Adek
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
ACHMAD MAULANA alias AHMAD
40 — 10
BUDI mengatakan tunggumiadek saya antarkan tunggu saja di jalan Pettarani setelah itu sekitar 1 jamlebin orang yang dibilang adek Lel. BUDI datang kepinggir jalan Pettaranidimana tempat janjian Terdakwa dan Terdakwa memberikan Uang Rp.650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa memberikanuang tersebut Terdakwa langsung diberikan 1 Paket shabushabu sesualpesanan.
26 — 9
(satu) juta rupiah) saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar yangdisita pada waktu) Terdakwa bersama SOBARUDDINDALIMUNTHE (Terdakwa dalam berkas terpisah) saat dilakukanpenangkapan ;18Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkaldan merasa keberatan yang isi keberatannya akan dinyatakandalam nota pembelaan ;DELIANA RAMBE alias ADEK, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekirapukul 23.30 wib telah
65 — 29
dan Terdakwa menaikkan sapi tersebut ke atas mobilpuck up Carry sedangkan anak sapi ditinggalkan di tempat pemotongan;Bahwa setelah itu Saksi bersamasama dengan temanteman Saksi danTerdakwa pergi menuju Padang, pada waktu menuju padang Terdakwaditurunkan di rumahnya yaitu di simpang Duku Padang Pariaman,kemudian Saksi dan saudara Niki diturunkan di simpang rumah Saksi diTunggul Hitam, kKemudian saudara Riki mengatakan kepada Saksi akanmembawa daging sapi tersebut untuk dijual ke tempat saudara Adek
41 — 11
Kampar, dimana saat itu saksi hanyasendirian saja menemukan KORBAN ketika itu saksimelintas di jalan dari arah Desa Kasikan menujuperumahan Afdeling IV kebun Tandun, saat itu saksimengemudikan mobil Grand Max sehabis dagangansayuran dari Suram Kasikan;Bahwa saksi sempat bertanya kepada KORBAN KENAPADISINI DEK dijawab KORBAN " DITINGGAL MAMAK" dankarena kondisi KORBAN penuh luka lalu saksi tanyalagi " KENAPA LUKALUKA ADEK dijawabKORBAN DIPUKUL MAMAK" dan karena KORBAN ditinggalmamaknya, saksi dan
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
2.LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD FAJAR RAMADHAN Alias RAMA Bin RADEN ANWAR
25 — 12
menemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana pada diri terdakwabaik alas an pemaaf maupun alasan pembenar sehinga haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannyaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 7423/Pid.Sus/2020/PN JmbMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawarah tidak dapat dicapalmufakat bulat, karena Hakim Anggota Adek
29 — 20
ADEK NURHADI, SH.TUTY SURYANI, SH.Panitera Pengganti,SUKHYAR22
Pembanding/Tergugat III : Marhaban Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat I : Ismail Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat IV : Puteh Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Pembanding/Tergugat II : Abubakar Bin Jalil Diwakili Oleh : Syahrol, S.HI
Terbanding/Penggugat : Drs. Sulaiman Bin Daud
37 — 19
Medan Banda Aceh ( Kedai Adek Abang )No. 5 Kec.
Terbanding/Tergugat I : M. ASMADI Bin KASIM
Terbanding/Tergugat II : ENI ARYANTI
119 — 133
Bahwa kemudian Penggugat bersama istri Penggugatke rumah Tergugat dan Tergugat II dan saat itu di rumah Tergugat telah ada Firdaus;Bahwa setelah Penggugat bertemu dengan Tergugat di rumahnya,Tergugat berkata "Kakak lagi kena musibah minta tolong adek bantukakak jika setuju mencicil alat tersebut, lalu Penggugat berkataKakak nak bayar berapa perbulannya dijawab Tergugat "DP/uangmuka Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), sisanya Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), di bayar dengan delapan
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
320 — 342
;MEGA LATUPERISSA: iyasudah saya hapus adek mafff eee.; Putusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 5Saksi berteman kurang lebih 3 bulan dengan akun Saksi / korban sulastri yaitu akun facebook sulastri odha.;Tidak ada yang Saksi teruskan lagi selain saudari RISKA, saudari RENI, dan saudari EVELIN,potongan gambar tangkapan layar statusdari akun facebook Sulastri Odha tersebut.
12 — 1
Dengan tuduhan tersebut, apakah ada buktinya kalau sayabertemu dengan wanita lain, sedangkan waktu itu Saya sudah pamit keanak saya untuk pergi ke malang membeli mesin bahan kue dan sayapergi dengan keluarga saya (adek)9. Sebenarnya bukan menyebut kata atau memanggil kata sayang,Cuma waktu saya sekolah SMA dulu, nama panggilan saya adalahwayang, jadi teman atau mantan pacar saya memanggil saya denganpanggilan yang yang berarti wayanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl10.
1.SOFIA ELFI, SH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
DANI SAPUTRA PGL DANI
18 — 2
., Adek Putra, S.H.
16 — 3
M.H. sebagai Hakim Ketua, Adek Nurhadi, S.H.dan Dini Nusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 4 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sigit Mustofa, S.H.
14 — 3
Bahwa perlu dicatat sebagai fakta persidangan dalam dalil gugatanPemohon poin 5 Termohon menyatakan sebagai berikut :Y Poin 5.1 pada dasarnya diakui semua dalil dalil Pemohon, utamanyamengenai perselingkuhan suaminya dengan adek kandung Termohonyang bernama Nurfaidah dibenarkan oleh Termohon ;Poin 5.2 mengenai hutang terhadap tetangga disangkal olehTermohon, melainkan hanya hutang kepada orang tua Termohon sajasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk ongkos Pemohonberangkat kerja ke Kalimantan