Ditemukan 11192 data
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
99 — 47
Pada Bulan desember 2018, atas perintah BENNY HANDOKO saksidisuruh untuk mengeluarkan Beer botol Bali hai kemasan 620 ml, dimanasaksi disuruh mengeluarkan beer tersebut sekitar 5 kali yangkeseluruhannya sebanyak 12 kartoon dan juga mengeluarkan minumanDiablo pint kemasan 330 ml sebanyak 1 karton, yang keseluruhannyanilainya sebesar Rp. 6.720.600, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).d.
105 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
Dumai Sakti MandiriNomor 620/DPUBM/V1/2013/401, tanggal 07 Juni 2018 ;Hal. 51 dari 54 hal. Put. Nomor 1985 K/PID.SUS/201642)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja PerencanaanPelebaran Jalan H.R. Soebrantas Kota Dumai Nomor 02/SPK/PRNCN/DPUBM/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 kepada PT.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal 29 Desember 1999, Bila yang digugat adalah badan atau pejabat tatausaha negara dan objek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadiwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkaratersebut adalah peradilan tata usaha negara bukan wewenang PengadilanNegeri;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang tersebut di atas, sudah terbukti PengadilanNegeri Kediri tidak berwenang secara mutlak (absolut) untuk memeriksa danmengadili
Peradilan Umum, menyebutkan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Bahwa sesuai Pasal 134 HIR, Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yangtidak termasuk wewenang pengadilan negeri, maka pada sembarang waktudalam pemeriksaan perkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku tidakberwenang, dan hakim itu pun, karena jabatannya, wajib pula mengaku tidakberwenang;Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 620
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
304 — 193
Data Usulan Bansos Covid 19222. 1 (Satu) bundel printout warna SUMMARY REPORT Kode Tender4892703, Nama Tender : Peningkatan Jalan Rancapanggung Cijenuk,CijenukSarinangen, SarinagenBaranangsiang; Anggaran tahun 2020223. 1 (Satu) bundel printout warna SUMMARY REPORT Kode Tender4909703, Nama Tender : Peningkatan Jalan PurabayaJatiSaguling;Anggaran tahun 2020224. 1 (satu) berkas asli Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum DanPenataan Ruang Kabupaten Bandung Barat Nomor 620/1928/DPUPRtanggal 15 April 2020,
111 — 52
Abdulatif Nomor :620/SPT/PKPRNTT/VII/2013tanggal 08 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.
155 — 51
dalil Penggugat serta petitum yang menyatakan tidak sahdan tidak berlakunya Sertifikat HGB No.3129 selamanya patut ditolakdalam perkara a quo, in casu dasar gugatan yang diajukan padaPengadilan Negeri adalah menyangkut kepemilikan atas obyek sengketa,bukan sah atau tidaknya penerbitan suatu Sertifikat ;e Bahwa terhadap dalil Penggugat tentang tuntutan pembatalan SertifikatHGB No. 3129 yang dikeluarkan Tergugat IV, haruslahditolak sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI :1Putusan MARI Nomor 620
75 — 16
Penyidik tanggal 26 November 2009 No.Sp.Han/620/X1/2009/Dir Narkobasejak tanggal 26 November 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember2009;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2009No.B8618/0.1.4/Epp/12/2009, sejak tanggal 16 Desember 2009 sampaidengan tanggal 24 Januari 2010;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Januari2010 No.87/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Ut. sejak tanggal 25 Januari 2010sampai dengan tanggal 23 Februari 2010;4.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
79 — 62
Keterangan Saksi DEDDY ARMIANTO.Bahwa Saksi kenal dengan Ratna Esih dan suaminya yangbernama Edi Wagiman, saksi pernah melihat Edi Wagimanmenawarkan tanah miliknya yang terletak di Kelurahan Thehok,untuk dijual dengan bapak saya yang bernama Arzali, lalu diTahun 1979 orang tua saksi membeli tanah tersebut denganSertifikat Hak Milik No. 620 atas nama Ratna Esih, saksi tahubahwa induk dari sertifikat No. 620 adalah Sertifikat Hak Milik No.44;Bahwa posisi letak Sertifikat Hak Milik yang orang tua saksi
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
137 — 92
WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamPasal
WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamHalaman
SONANG SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
TAUFIQ, SE Alias UPIK Bin ABDUL AZIZ
229 — 342
Indragiri Hilir Nomor: 620/DPU-BM/IV/2011/30 tanggal 08 April 2011;
- 1 (satu) Eksemplar Verifikasi Pekerjaan dan Konfirmasi Rekening Pembayaran dari Bank BJB Nomor: 301/PKU-PEM/2011 tanggal 19 September 2011;
- 1 (satu) Eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No: 630/DPU-BM/PPHP-PJBT/XI/2011/03;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Nomo : 600/DPU-IV/2011/479 Tanggal 04 April 2011 tentang Penetapan Pejabat
Kabupaten Indragiri Hilir Tanggal 13 Juni 2013;
- 1 (satu) Eksemplar Foto Dokumentasi 100% Pembangunan Jembatan Enok Tahun Anggaran 2013 Dinas PU Kabupaten Indragiri Hilir;
- 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 600/DPU-VI/2013/463 Tanggal 03 Juni 2013 tentang Perubahan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2013;
- 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Nomor 620
SELARI KARYA KONSULTAN;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 620/DPU-BM/VII/2014/012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Peneliti Kontrak Bidang Bina Maga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014 Tanggal 04 Juli 2014;
- 1 (satu) Eksemplar ADM Pencairan Uang Muka 20 % (dua puluh persen) kepada Atas Nama PT. RAMADHAN RAYA untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Enok Kec.
Selari Karya Konsultan;
- Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/BM-DPU/SPK-KONS/RHB.JMBT/VIII/2014/ 01.09 Tanggal : 18 Agustus 2014 Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jembatan Tahun Anggaran 2014;
- 1 (satu) Jilid Laporan Bulanan Pengawasan Rehabilitasi Jembatan Periode Desember 2014 CV. Selari Karya Konsultan;
- 1 (satu) Jilid Fotocopy Tagihan Bulanan (Invoice) Layanan Jasa Konsultansi Bulan : s/d Desember 2014 Pekerjaan Pengawasan Teknis Pembangunan Jembatan CV.
Selari Karya Konsultan untuk paket Pekerjaan Pengawasasn Teknis Pembangunan Jembatan di Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2014;
- 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 620/DPU-BM/VIII/2014/764 Tanggal 8 Agustus 2014 Perihal Penarikan Kerugian Daerah Kepada Dir. PT.
81 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 1792 dst; Rv. 620 dan 30, 236);Bahwa oleh karena peralihan hak dari Tjung Wui Tjong kepada PetrusTjokro Pemohon Kasasi/dahulu selaku Terbanding/Penggugat adalah sahmenurut hukum, maka Petrus Tjokro Pemohon Kasasi/dahulu selakuTerbanding/Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang berhakuntuk melakukan perobuatan hukum dalam mewakili Yayasan PerhimpunanPengajaran dan Pendidikan Sekolah Chung Hwa atas tanah bekasHal. 34 dari 52 Hal.
32 — 8
rsid14513988rsid14552818rsid14554532rsid14579716rs1d14615587rsid1 4622857 rsid14626102rsid14630062rsid14633415rsid14642406rsid14681490rsid14684011rsid14684150 rsid14690943rsid1469798 6rsidl4748156rsid14749050rsid14752432rsid14758531rsid14814244rsid14818161rsid14837781rsid14840117rs1d14843803rsid14887787rsid14890664rsid14902983rsid14904414rsid14943217rsid14952876rsid14959747rsid15010732rsid15099341rsid15143129rsid15151263rsid15152200rsid15165410rsid15217540 rsid15236519rsid15270468rsid15293171rsid15342077rs1015402380rsid15408 620
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
89 — 14
Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2:f) SHM Nomor 7352/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2;g) SHM Nomor 7353/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 472 M2;h) SHM Nomor 7354/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 982 M2:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.274 M2;I) SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 620
1.Budi Nugraha
2.Muh Asri Irwan
3.Muhammad Ridwan
Terdakwa:
Robi Okta Fahlevi
168 — 100
Bos Akai Grub yang ditulis dengan tulisan tangan tinta warna hitam;
- 1 (satu) bundel printout dokumen RINCIAN PRIORITAS PLAFOND ANGGARAN SKPD PER PROGRAM DAN KEGIATAN TAHUN ANGGARAN 2020;
- 4 (empat) lembar printout dokumen REKAPITULASI KEGIATAN FISIK TAHUN ANGGARAN 2020 DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MUARA ENIM;
- 1 (satu) buku fotokopi SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN, PAKET Peningkatan Jalan Sigam Paya Bakal, Nomor: 620
/224/APBD/DPUPR /ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp 5.930.000.000,00, Kontraktor: PT BERKAH GEMILANG SAKTI, Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) buku fotokopi SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN, PAKET Peningkatan Jalan Dusun II Desa Lecah, Nomor: 620/187/APBD/DPUPR /ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp 12.865.500.000,00, Kontraktor: PT BUMI KITA BANGKIT, Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel ASLI Surat Keputusan Bupati Muara Enim No: 821.2/23/BKPSDM-2/2018 tentang
/002/APBD/DPUPR/ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp14.847.400.000,00, Kontraktor: PT Enim Putra Lestari;
- 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Pemborongan, Paket: Peningkatan Jalan Desa Lubai Persada, Nomor: 620/520/APBD/DPUPR/ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp1.970.714.000,00, Kontraktor: CV Hastara ;
- 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Pemborongan, Paket: Peningkatan Jalan Kota Baru Batas OKU, Nomor: 620/335/APBD/DPUPR
Menanti Menanti Selatan, Nomor: 620/113/APBD/DPUPR/ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp9.890.100.000,00, Kontraktor: PT Enim Putra Lestari;
- 1 (satu) buku fotokopi Surat Perjanjian Pemborongan, Paket: Peningkatan Jalan Sp.
ILHAM YAHOLI, ST, sebagai berikut
- 1 (satu) buku fotokopi Surat Perjanjian Pemborongan Paket: Peningkatan Jalan Desa Sugiwaras Batas Prabumulih, Nomor: 620/ /APBD/DPUPR/ME/2019, tanggal: 09 April 2019, Nilai Kontrak: Rp4.946.700.000,00, Kontraktor: PT Ayas Maju Bersama;
- 1 (satu) buku fotokopi Surat Perjanjian Pemborongan Paket: Peningkatan Jalan Marga Mulia Sugiwaras Batas Kota Prabumulih, Nomor: 620/150
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ACHMAD FARUQ HARJONO
76 — 20
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Africa Black Ant 333 sachet;
- Africa Black Ant 7 252 sachet;
- Akar 18 No. 2 215 sachet;
- Akar Pinang 2250 sachet;
- Ambeien Sinar Serambi 8 330 sachet;
- Assalam Ramuan Obat Tradisional Asamurat & Flu Tulang 156 sachet;
- Batuk Pilek Sinar Serambi 9 840 sachet;
- Beruang Putih 440 sache;
- Boyok 620
98 — 54
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi Pengaturan TanahPemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data dan ARIEHARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI DenpasarNomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalanyang ditandatangani oleh Ir. 1 KETUT WINARTA selaku Kadis PU Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 170/SKPT/IX/2014, tanggal 4 Agustus 2014yang
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi Pengaturan TanahPemerintah,h NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data dan ARIEHARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI DenpasarNomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalanyang ditandatangani oleh Ir. 1 KETUT WINARTA selaku Kadis PU Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 170/SKPT/IX/2014, tanggal 4 Agustus 2014yang
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi PengaturanTanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data danARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKIDenpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keteranganpelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
77 — 24
Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan tanah jalan tol Trans Jawa SeksiSemarang Batang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 Tahun 2015 Tanggal 04 Mei 2015 tentang PersetujuanPembaharuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa DiProvinsi Jawa Tengah;3. Bahwa pelaksanaan pengadaan tanah tersebut antara lain berdasarkan:a. UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;b.
68 — 18
Bahwa oleh karena TERGUGAT II dan TERGUGAT III dalam perkara a quoadalah merupakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No. 51 Tahun 2009, sehinggasudah sepantasnya dan seharusnya apabila perkara ini diadili oleh PeradilanTata Usaha Negara;Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggai 29 Desember 1999menyatakan : Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negaradan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabattersebut
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
63 — 33
Bahwa Nilai ganti kerugian yang dinilai oleh penilai merupakan nilai padasaat Pengumuman Peneiapan Lokasi Pembangunan untuk KepentinganUmum, dalam hal ini Surat Keputusan Gubernur Provinsi Jawa Barat No.620/Kep.230Pemksm/2018 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan JalanTol Cileunyi Sumedang Dawuan, ditetapkan tanggal 21 Februari2018 sesuail ketentuan Pasal 26, sebagaimana diatur dalam pasal 34 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
128 — 37
bersangkutan, sedangkan Penggugat selaku pembeli sudahmembayar penuh harganya dan tanahnya pun secara fisik sudahdiserahkan kepadanya ;Hal. 51 dari 56 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PNSmgMenimbang, bahwa Hak atas tanah yang dijual baru berpindahkepada pembeli, jika penjual sudah menyerahkannya secara yuridiskepada Pembeli, dalam rangka memenuhi kewajiban hukumnya (Pasal1459), untuk itu, wajib dilakukan perbuatan hukum lain, yang disebutpenyerahan yuridis (juridische levering), yang diatur dalam Pasal 616dan 620