Ditemukan 15282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Risman Supriadi bin Dandil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Misnawati binti Inai, umur 42 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 07 Februari 2019;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan
    Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis P.1 berupa:Fotokopi Surat Keterangan Kematian Istri Nomor 472/09SKK/SR/J/2019 atasnama
Register : 28-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Amt
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Rizky Amin yang terletak di Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1608, yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupten Hulu Sungai Utara di Amuntai tanggal 14 Juli 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Amt.
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL KHAIR
536
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0869.G/IST-PSLB/2007 tanggal 22 Februari 2007 mengenai nama Pemohon, yang semula tertulis MUNAZATUL RAHMAH, lahir di Amuntai tanggal 26 Februari 2006, anak ketiga perempuan dari suami-istri yang bernama ABD HAIR dan MASRATU, diperbaiki menjadi tertulis MUNAZATUL RAHMAH, lahir di Amuntai tanggal 26 Februari 2006, anak ketiga perempuan dari suami-istri yang bernama ABDUL KHAIR dan MASRATU;3
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Amt
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
Khairun Nida
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6308-LT-28022018-0008 tanggal 28 Februari 2018, yang semula tertulis dan terbaca ADZKIA, lahir di Amuntai, tanggal 5 September 2017, anak kesatu, perempuan dari ayah SARKANI dan ibu KHAIRUN NIDA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ZAKIA, lahir di Amuntai, tanggal 5 September 2017
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
60
  • KASIM, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan ternak ayam, bertempattinggal di Jalan Tatah Amuntai RT 01 RW0O1 No.14 Desa Sungai Lakum Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. MASTANIAH BINTI GAMPAL, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Tatah Amuntai RT 01 RW0O1 No. 14 DesaSungai Lakum Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar.
    RUSLAN EFFENDI bin UMRAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan mantan kepala SMP, bertempattinggal di Tatah Amuntai Kelurahan Mandar SariRT 05 Kecamatan kertak Hanyar Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, keduanya menikah sekitar 30tahun yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II (Ahmad Kusasi) karena ayahnya sudahmeninggal
Register : 13-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
142

  • PUTUS ANNomor : 352/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:MUJIATI binti BEJAN umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Persada Dinamika Lestari, tempattinggal di Desa Pulau Damar RT.II Desa Pulau DamarKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai, selanjutnyadisebut sebagai
    di RT.02 Desa Pulau DamarKecamatan Banjang Kabupaten MHulu Sungai Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan para saksi,keluarga/orang dekat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 13 September 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai
    Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilyah Republik Indonesia ;Penggugat telah berusaha mencari' Tergugat , antaralain kerumah orang tua Tergugat didesa Pantai LinuKecamatan Pellaihari Kabupaten Tanah Laut , akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
134

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Amt.as SN ek ll alll aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    pada menarikkemaslahatan:Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5.
Register : 01-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
225

  • -Mengabulkan gugatan Penggugat ;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADI SUHARDI bin SALIKIN FIRDAUS) terhadap Penggugat (YUSMANA WAHYUNA binti ROSANI);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Awayan dan Kecamatan Banjarmasin Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;-Membebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor:251/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:YUSMANA WAHYUNA binti ROSANI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Desa Putat Basiun,tempat tinggal di RT.III Desa Putat BasiunKecamatan Awayan Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:Primer:1. MengabuLkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:1.
    satu orang anak buah dan alat bengkeldibelikan saksi namun sekitar dua bulan tutup karenatidak ada langganan yang mau menggunakan' jasaTergugat dan selama ini semua biaya hidup Penggugatdan Tergugat ditanggung oleh saksi ;Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk rukun denganPenggugat ;Bahwa Bahwa tidak ada usaha rukun dari keluarga keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap inginbercerai dengan Tergugat dan mohon kepada PengadilanAgama Amuntai
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
KAMARULLAH Als AAM Bin Alm ABDUL GAFAR
198
  • Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara Prov.
    Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara untuk mencarikanobat jenis carnophen zenith sebanyak 16 (enam belas) boks atau denganjumlah keseluruhan 1600 (seribu enam ratus) tablet, tidak lama kemudiansekitar jam 20.45 wita orang yang bernama KAIT (DPO) membawa obatcarnophen zenith sebanyak 16 (enam belas) boks yang sudah dimasukanke dalam kantong plastik kresek warna hitam lalu menyerahkannya kepadaTerdakwa.
    CAKRAM BinMAHLUP menerangkan obat Carnophen Zenith tersebut berasal darisebutan nama JALI Penduduk Amuntai dengan harga sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap Boxnya. Setelah ituterhadap Sdr. MAHDIANSYAH Als. CAKRAM Bin MAHLUP menghubungiterhadap orangorang yang pernah menjual obat Carnophen Zenithtersebut, kKemudian Sdr. MAHDIANSYAH Als. CAKRAM Bin MAHLUPmenghubungi Saksi ARIZA RAHMAN Als.
    CAKRAMBin MAHLUP membeli langsung kepada Saksi di Amuntai. SelanjutnyaSaksi menyanggupi pesanan Sdr. MAHDIANSYAH Als. CAKRAM BinMAHLUP lalu membuat kesepakatan dengan Sdr. MAHDIANSYAH Als.CAKRAM Bin MAHLUP untuk bertemu di depan SMPN 1 Tanta untuktranSaksi obat Carnophen Zenith;Bahwa setelah ada pesanan 16 (enam belas) Boks obat CarnophenZenith dari Sdr. MAHDIANSYAH Als.
    MAHDIANSYAH Als.CAKRAM Bin MAHLUP karena merupakan teman SMP Saksi dan seringmembeli obat carnophen zenith kepada Saksi dengan cara langsungdatang menemui Saksi di Amuntai dan terhadap pesanan 16 (enambelas) Boks atau 1600 (seribu enam ratus) butir obat Carnophen Zenithdimana rencananya Saksi bersama dengan Terdakwa KAMARULLAH AlsAAM Bin Alm ABDUL GAFAR akan menjualnya kepada Sadr.MAHDIANSYAH Als.
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 12 Oktober 2016 — HERLIADI bin MANSYAH.
265
  • IFIN (DPO)yang beralamat di Amuntai dengan harga per box / 100 (seratus) butirseharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan Terdakwasudah membayarnya sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah), selanjutnya obat jenis carnophen tersebut Terdakwa jual kembalidengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) perboxnyasehingga keuntungan yang Terdakwa dapatkan dalam 1 (satu) box obatjenis carnophen sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), orangyang ingin
    IFIN(DPO) yang beralamat di Amuntai dengan harga per box / 100 (seratus)butir seharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) danTerdakwa sudah membayarnya sebesar Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah), selanjutnya obat jenis carnophen tersebutTerdakwa jual kembali dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) perboxnya sehingga keuntungan yang Terdakwa dapatkandalam 1 (satu) box obat jenis carnophen sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), orang yang ingin
    IFIN (DPO) yang beralamat di Amuntai dengan harga per box /100 (seratus) butir seharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh riburupiah) dan Terdakwa sudah membayarnya sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya obat jenis carnophen tersebutTerdakwa jual kembali dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) perboxnya sehingga keuntungan yang Terdakwa dapatkanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016.
    IFIN (DPO) yang beralamat di Amuntai dengan harga per box / 100(seratus) butir seharga Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) danTerdakwa sudah membayarnya sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah), selanjutnya obat jenis carnophen tersebut Terdakwa jual kembaliHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016.
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat

Tergugat
133

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Dagang,tempat tinggal
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Balangan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Amt.al oma 1 zSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh anak,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petambak
    ikan, pendidikantidak tamat SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 03 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat

Tergugat
154

  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 616.000,00
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan DagangKaret, tempat
    sampai sekaranglebih kurang 4 bulan lamanya, selama pisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi hubungan lahir dan batin, dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah untuk Penggugat, Tergugat hanya mengirimkanuang untuk anaknya;6 Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;7 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat peraturan perundangundang dan hukum Islam yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Btk
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
9824
  • Bahwa, berdasarkan Asli Surat Kematian Nomor xxx. xxxmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012dalam usia 61 tahun karena sakit serangan jantung di RumahSakit Pembalah Batung Amuntai;.
    SAKSI PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon 20 tahun yanglalu karena teman sejak sekolah ;= Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon namanyasekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 22Nopember tahun 2012 karena sakit serang jantung dirumahsakit Pembalah xxx Amuntai;=
    SAKSI PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirTravel, tempattinggal di Jalan AmuntaiTanjung RT. 2 Nomor. 587Kelurahan Panangkalaan Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten HuluSungai Utara, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :=>= bahwa,akanBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon namanya Xxx karena masih adahubungan keluarga ;Bahwa, saksi tahu sekitar 25 tahun yang lalu antaraPemohon dengan alm XXXmenikah;Bahwa, saksi kenal dengan
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Ap bin Mahyudin Masnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Sumarni binti Adriani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar:

    3.1. Uang mut'ah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.2.

    PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Hulu SungaiUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 07 Agustus 2019mengajukan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah
    seperti itu membuat Pemohonmerasa tidak sanggup untuk tetap membina rumah tangga lagi dan dengankeadaan rumah tangga sebagaimana yang tersebut diatas maka keutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankan lagi danPemohon tidak mau lagi mempunyai istri yang selalu mempermalukan suamidihadapan orang lain, dengan demikian jalan terbaik bagi Pemohon adalahberpisah dari Termohon;Berdasarkan alasan alasan yang Pemohon kemukakan tersebutdiatas, maka Mohon Ketua Pengadilan Agama Kelas IB Amuntai
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kls. 1B Amuntai;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang dihadiri oleh Pemohon dan TermohonMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1. Uang mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.2. Nafkah Iddah selama masa iddah (tiga bulan) sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);kepada Termohon dan pembayarannya dilaksanakan pada saat sebelumikrar talak diucapkan;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias YUSUP Alias KAI Bin JAMJURI
518
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWN7.8Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Yusup Alias Kai BinJamjuri.Tempat lahir : Magana.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 23 November 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Rintis Kecamatan Batang
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal2 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor73/Pid.Sus/2018/PN Amt tanggal 3 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
    Yani Haur Batu Rt. 13Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan perbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 20cm dari
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2018, oleh kami,Muhammad Dzulhag, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hendra Novryandie, S.H., M.Hdan Bayu Adhypratama, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
    para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyamsiah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadirioleh Aditya Dwi Jayanto, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangandan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Novryandie, SH., MH Muhammad Dzulhag, SH., MHBayu Adhypratama, SH., MHPanitera Pengganti,SyamsiahHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Amt
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamsani bin Sahrul) terhadap Penggugat (Mila binti Jimi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,Putusan Nomor 0705/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halamansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 063/039/II/2011,tanggal 23 Februari 2011.2.
    Bukti Tertulis:Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/039/II/2011 tanggal 23 Februari 2011,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, bukti tersebut telah dinazeglen dan diberimeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.
    selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, cukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 23 Februari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai
    1985tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, oleh karena itu secara formil buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang berisiperistiwa penting tentang Pencatatan Pernikahan bagi penduduk yang beragamaIslam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • Abdurrahman yang dilaksanakan pada tahun 1919, di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 09-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amt
Tanggal 27 Februari 2018 — Terdakwa
10860
  • Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :1. Nama lengkap : Muhammad Khairul Rasikin Alias Sikin BinSukarmin.2. Tempat lahir : Tapin.3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 25 Januari 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, sejak tanggal 9 Pebruari 2018 sampaidengan tanggal 18 Pebruari 2018;Anak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum, yaitu sdr. H. NORANI,SH. Advokat, beralamat di Jalan Sungai Mahar Desa Tambalang Kecil RT. 2Kec. Sungai Pandan Kab.
    Hulu Sungai Utara atau POSBAKUM Pengadilannegeri Amuntai, yang ditujuk berdasarkan surat penetapan Hakim PengadilanNegeri Amuntai, tertanggal 12 Pebruari 2018 Nomor 4/Pen.SusAnak/2018/PNAmt;Anak juga didampingi oleh Kakak kandungnya yang bernama Poniman,yang beralamat di Jalan Desa Batumandi RT. 6 Trans Sungai hanyarKecamatan Batumandi Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan;Anak juga didampingi Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPermasyarakatan Amuntai, yaitu Sdr.
    Membebankan kepada Anak tersebut untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, pada hariSELASA, tanggal 27 PEBRUARI 2018, oleh HENDRA NOVRYANDIE, SH.
    ,MH, selaku Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amuntai tanggal 9 Pebruari 2018 Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Amt., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh ADI JAYADI, SH, panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai,dan dihadiri oleh AWAN PRASTYO LUHUR, SH., MH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balangan, serta Anak dan Pembimbing Kemasyarakatanyang bernama ABDUL BASYID
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 20 Juli 2017 — AHMAD RIFQI Als KIKI Bin HAMDAN (Alm)
2510
  • Kalimantan Selatan.Bahwa terdakwa AHMAD RIFQI Als KIKI Bin HAMDAN (Alm) datang dariarah Amuntai melitas di depan BANK BRI Ranting Kalua menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam No Pol.
    15 Maret 2017 saksi memesan obat jenisCarnophen sebanyak 4 box kepada Terdakwa dengan menghubunginyamenggunakan Handphone milik Jali yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai
    Uang Tunai pecahan 50 (lima puluh ribu rupiah) senilaiRp1.000.000.00 (satu juta rupiah),1 (satu) buah Handhphone Nokiawarna Putih, 1 (satu) buah Handhpone warna hitam;Bahwa Terdakwa menerangkan obat jenis Carnophen tersebut dibelidengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan membeli obatjenis Dextro warna kuning tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa obatobat tersebut dibeli pada hari itu juga sekitar pukul 07.00 Witadi jalan Desa Sungai Turak,Kecamatan Amuntai
    saksi Epong Tantora, SHmemesan obat jenis Carnophen sebanyak 4 box kepada Terdakwadengan menghubunginya menggunakan Handphone milik Jali yangterlebih dahulu ditangkap;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Bahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai