Perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Terdakwa ROESMIATI ACHMAD selaku Direktur PT FORTUNE GEMILANGyang terletak di Komplek Pergudangan Pantai Indah Dadap Tangerang Blok BPNo. 35 Tangerang bergerak dalam bidang Produksi karton minta tolong padasaksi Wintoro untuk mengurus permohonan menjadi pelanggan listrik PT PLNPersero Disjaya dan Tangerang Area pelayanan (AP) Teluk Naga, kemudianHal. 1 dari 15 hal. Put.

Nomor 1155 K/Pid.Sus/2009saksi Wintoro mengurus jjinnya pada tanggal 9 Oktober 2006, namun jindimaksud belum keluar saksi Winarto tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu PT.PLN Persero Disjaya dan Tangerang Area Pelayanan (AP)Teluk Naga telah menarik kabel sepanjang 200 meter dari gardu milik PT PLNmelewati 7 (tujuh) tiang listrik sampai ke tiang terakhir dekat dengan lokasi PTFORTUNE GEMILANG, kemudian saksi Wintoro menyambung aliran listriktersebut dari tiang tanpa melalui KWH sehingga

Fortune Gemilang tidak membayarrekening listrik yang telah dipergunakannya karena tidak ada box listrik.Perbuatan terdakwa tersebut dan saksi Wintoro telah merugikan PT PLNPersero Disjaya dan Tangerang Area Pelayanan (AP) Teluk Naga kurang lebihsebesar Rp. 149.901.840, (Seratus empat puluh sembilan juta sembilan jutasembilan ratus satu ribu delapan ratus empat puluh rupiah), aliran listrik yangdipergunakan PT Fortune Gemilang tersebut seluruhnya adalah milik PT PLNPersero Disjaya dan Tangerang Area

sesuai denganinvoice, dan kendaraan angkutan dipergunakan hanya untuk mengangkut muatan milik1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Umum, dalam satu perjalanan (trip).bahwa data dari situs/ website resmi Pemohon Banding(http://www.whitehorse.co.id/index.php) (diakses tanggal 18 Juli 2011)menunjukkan halhal sebagai berikut: Jasa yang ditawarkan oleh Pemohon Banding meliputi Deluxe Coach, RentA Car, Tourism Taxi, dan Shuttle Service, Untuk area

CitylD=4# , dan juga melalui telpon, dimana untuk area denpasar adalah Bali Marketing & Pool, Telpon: (0361)223658, atau fax di (0361) 223712, Dalam website juga dijelaskan Terms and Conditions sebagai berikut:e Pemesanan dianggap konfirm setelah Pemohon Banding terima uangmuka sebesar 50% dari jumlah harga sewa,e Pelunasan biaya sewa secara tunai selambatlambatnya 3 hari sebelumpemakaian dan pembayaran dapat dilakukan melalui transfer via BCA /ATM BCA ke rekening : Pemohon Banding, A/C 2613013199

sesuai invoice dan kendaraan angkutan dipergunakan hanya untukmengangkut muatan milik 1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orangyang terikat dengan Pemohon Banding dalam satu perjalanan (trip).bahwa sesuai data situs/website resmi Pemohon Banding(http://www.whitehorse.co.id/index.php) (diakses tanggal 18 Juli 2011) yangdiakses tanggal 18 Juli 2011 menunjukkan sebagai berikut: Jasa yang ditawarkan oleh Pemohon Banding meliputi Deluxe Coach, RentA Car, Tourism Taxi, dan Shuttle Service, Untuk area

CitylD=4# , dan juga melalui telpon, dimana untuk area denpasar adalah Bali Marketing & Pool, Telpon: (0361)223658, atau fax di (0361) 223712.bahwa dalam website juga dijelaskan Terms and Conditions sebagai berikut: Pemesanan dianggap konfirm setelah Pemohon Banding terima uang mukasebesar 50% dari jumlah harga sewa, Pelunasan biaya sewa secara tunai selambatlambatnya 3 hari sebelumpemakaian dan pembayaran dapat dilakukan melalui transfer via BCA /ATM BCA ke rekening : Pemohon Banding, A/C 2613013199

tersebut kepada security kampus lalu securityHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Smr.membuka rekaman CCTV di dalam mesjid dan dari rekaman CCTV tersebutterlihat terdakwa sedang mengambil isi tas ransel saksi korban selanjutnya saksikorban dan security kampus menyebar wajah terdakwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi korban kepada mahasiswa dan mahasiswi kampuskemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita temansaksi korban melihat terdakwa masuk ke dalam area

didalamnya kemudian saksikorban melaporkan kejadian tersebut kepada security kampus lalu securitymembuka rekaman CCTV di dalam mesjid dan dari rekaman CCTV tersebutterlihat terdakwa sedang mengambil isi tas ransel saksi korban selanjutnya saksikorban dan security kampus menyebar wajah terdakwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi korban kepada mahasiswa dan mahasiswi kampuskemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita temansaksi korban melihat terdakwa masuk ke dalam area

kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebutkepada security kampus lalu security membuka rekaman CCTV di dalammesjid dan dari rekaman CCTV tersebut terlinat terdakwa sedang mengambilisi tas ransel saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban dan security kampus menyebar wajahterdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi korban kepadamahasiswa dan mahasiswi kampus kemudian pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita teman saksi korban melihat terdakwamasuk ke dalam area

melaporkan kejadian tersebutkepada security kampus lalu security membuka rekaman CCTV di dalammesjid dan dari rekaman CCTV tersebut terlinat terdakwa sedang mengambilisi tas ransel saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi korban FIRMANSYAH dan security kampusmenyebar wajah terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksikorban FIRMANSYAH kepada mahasiswa dan mahasiswi kampus kemudianpada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita teman saksikorban melihat terdakwa masuk ke dalam area

PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat &Banten Area Bekasi nomor 007/SDM.06.03/AREA.BKS/2015 tanggal 17 Maret2015 yang menerangkan bahwa kepada yang bersangkutan tidak diperlukanmeminta izin perceraian dari PLN, maka karenanya persidangan dilanjutkansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang secara tertulis tertanggal 24 Maret 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman. 3 dart 15 halamanPutusan No. 181/Pdt.G

Asli surat keterangan Nomor 007/SDM.06.03/AREA. Bks/2015 tanggal 17Maret 2015 dri PT PLN Distribusi Jawa Barat dan Banten Area Bekasi,diberi tanda P3;II. Bukti Saksi1. Sapri Bin Mista, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung rawagegang RT 03 RW.02 Deswa JatibaruKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi ;2.

PLN(Persero) Distribusi Jawa Barat & Banten Area Bekasi nomor007/SDM.06.03/AREA.BKS/2015 tanggal 17 Maret 2015, yang menerangkanbahwa kepada yang bersangkutan tidak diperlukan meminta izin perceraian dariPLN, maka surat izin untuk melakukan perceraian bagi Pemohon tidakdiperlukan lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 H.I.R. jo.

merk Kawasaki ninja tahun 2013warna putin No.pol : M 2286 A milik sdr.AWI (DPO) yang juga samasamatanpa di lengkapi STNK dan BPKP (bodong), padahal terdakwa mengetahulatau setidaktidaknya patut menduga bahwa kedua sepeda motor tersebutdari hasil kejahatan;Bahwa setelah sepeda motor merk Kawasaki ninja (bodong) tersebut dikuasaioleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wibterdakwa memposting sepeda motor bodong tersebut ke Facebook melaluigrup jual beli sepeda motor area

Kawasaki ninja tahun 2013 warna putih No.pol : M 2286 A milik sdr.AWI(DPO) yang juga samasama tanpa di lengkapi STNK dan BPKP (bodong),padahal terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwakedua sepeda motor tersebut dari hasil kejahatan; Bahwa benar setelah sepeda motor merk Kawasaki ninja (bodong) tersebutdikuasai oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 14.00wib terdakwa memposting sepeda motor bodong tersebut ke Facebook melaluigrup jual beli sepeda motor area

Kawasaki ninja tahun 2013 warna putih No.pol : M 2286 A milik sdr.AWI(DPO) yang juga samasama tanpa di lengkapi STNK dan BPKP (bodong),padahal terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwakedua sepeda motor tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa benar setelah sepeda motor merk Kawasaki ninja (bodong) tersebutdikuasai oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 14.00wib terdakwa memposting sepeda motor bodong tersebut ke Facebook melaluigrup jual beli sepeda motor area

sepeda motor merk Kawasaki ninja tahun 2013warna putin No.pol : M 2286 A milik sdr.AWI (DPO) yang juga samasamatanpa di lengkapi STNK dan BPKP (bodong), padahal terdakwa mengetahuiatau setidaktidaknya patut menduga bahwa kedua sepeda motor tersebutdari hasil kejahatan; Setelah sepeda motor merk Kawasaki ninja (bodong) tersebut dikuasai olehterdakwa, lalu pada tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wib terdakwamemposting sepeda motor bodong tersebut ke Facebook melalui grup jualbeli sepeda motor area

;Bahwa Tergugat tidak pernah memiliki niat untuk menjual atau menawarkantanah miliknya di area lokasi Pasar Sabho kepada PT Sabho Lestari apalagidengan nilai penawaran harga tanah yang disebutkan dalam gugatansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per meter persegi;Bahwa penawaran harga jual tanah pada kisaran harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) per meter persegi secara tegas Tergugat ingkari danTergugat anggap sebagai keterangan yang tidak benar sekaligus tidak logiskarena harga standar

Kemudian sebagian tanah tersebutTergugat jual kepada saudara Lasaudi dengan ukuran 7 x 21 meterHalaman 11 dari 40 Halaman Putusan Nomor 21/PDT/2021/PT KDIiv.sedangkan sisanya yaitu tanah ukuran 7 x 5 meter Tergugat alokasikansebagai tanah wagaf untuk dijadikan sebagai fasilitas jalan umum;Bahwa kedua area tanah tersebut pada tahun 2005 telah Tergugat ajukanpermohonan ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton untukdidaftarkan dan dimasukan sebagai kepemilikan tanah milik Tergugatyang dituangkan

Namuntampaknya keuntungan itu tidak membuat Penggugat merasa puaskecuali dengan menguasai seluruh area jalan umum tersebut;Bahwa pada tahun 2010, Penggugat dalam kapasitasnya sebagaipimpinan pengelola Pasar Sabho yaitu direktur utama PT Sabho Lestaridengan menampakan itikad baik meminta agar Tergugat dan para pemiliktanah lainnya disepanjang jalan tersebut mau menerima sejumlah uangsebagai imbalan jasa atas kesediaan para pemilik tanah membuka aksesjalan umum.

Hal itu. dimaksudkan untukHalaman 13 dari 40 Halaman Putusan Nomor 21/PDT/2021/PT KDIXi.Xi.xiii.Xiv.mengintimidasi para pemilik tanah agar mau mengikuti atau tunduk padakeinginan maupun kebijakan yang dikeluarkan oleh Penggugat sebagaipemegang otoritas area Pasar Sabho.

(lima ratus dua puluh meter persegi) yang berada di area lokasiPasar Sabho, yaitu tanah dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatas dengan : Jalan umume Sebelah timur berbatas dengan : tanah L.M.

KARTASEMITA dan TARMO alias PEOT BinKARTALI janjian untuk bertemu dengan tedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN didalam Tol area Karawang Jakarta Cikampek dan setelah bertemu dengantedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN beserta dengan Truck Container jenis ScaniaTahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan barang milik PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unitdan Consumer Printer sebanyak 320 unit, oleh KARTIM alias YOGI BinWANDA, SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.

KARTASEMITA dan TARMO alias PEOT BinKARTALI janjian untuk bertemu dengan tedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN didalam Tol area Karawang Jakarta Cikampek dan setelah bertemu denganHalaman 11 dari 29 Perkara Nomor .406 /Pid.B/2016/PN.Bkstedakwa ISMAIL Bin ROHIBIN beserta dengan Truck Container jenis ScaniaTahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan barang milik PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 462 unitdan Consumer Printer sebanyak 320 unit, oleh KARTIM alias YOGI BinWANDA,

KARTASEMITA danTARMO alias PEOT Bin KARTALI janjian untuk bertemu denganISMAIL Bin ROHIBIN di dalam Tol area Karawang Jakarta Cikampek dan setelah bertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN besertadengan Truck Container jenis Scania Tahun 1994 warna putihNo.Fol.B9518JM yang berisikan barang milik PT. INDONESIAEPSONI INDUSTRY berupa Busines Printer sebanyak 452 unit danConsumer Printer sebanyak 320 unit, oleh KARTIM alias YOGI BinWANDA SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.

KARTASEMITA dan TARMO alias PEOTBin KARTALI janjian untuk bertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN didalam Tol area Karawang Jakarta Cikampek dan setelah bertemudengan ISMAIL Bin ROHIBIN zbeserta dengan Truck Container jenisScania Tahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yang berisikan barangmilk PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY berupa Busines Printersebanyak 462 unit dan Consumer Printer sebanyak 320 uniL oleh IGRTIMalias YOGI Bin WANDA, SYARIFUDIN ZUHRY Bin H.

/ eksepsi;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan No.206/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi ARIS TEGUH RIYONO Bin TOHADI ,Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, akan tetapi bukan saudara atausaudara semenda karena perkawinan dan tidak bekerja pada mereka ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi sudah benar;Bahwa saksi selaku Komandan Area

Bin TURIMAN ,e Bahwa Saksi menerangkan tidak kenaldengan terdakwa, bukan saudara atausaudara semenda karena perkawinan dantidak bekerja padanya ;BahwaSaksi mengetahuiperkara ini karena barang berupa BeltConveyor (BC) yang berada di gudangBelt Conveyor (BC) PT.Holcim Cilacaptelah hilang diambil orang.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawanPT.Holcim Cilacap di bagianDepartemen, Maintenance, tugas dantanggung jawab saksi yaitu. menjagaperforma mesin di area klin.Bahwa Saksi mengetahui kalau BeltConveyor

itu hilang pada hari Kamis,tanggal 23 April 2015jam.07.30WIB. di gudang Belt ConveyorsekiraPT.Holcim Cilacap ikut KelurahanKarangtalun, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap ;saksi ikutBahwa mengawasipengambilan scrap di area saksi yaituarea klin .Bahwa besi scrap yang akan diambil ituditandai silang atau tidak ditandai,sedang barangbarang yang masih dipakaiditandai dengan pilok putih.Bahwa Saksi pernah melihat paraterdakwa di lokasi pengambilan scrapyaitu. terdakwa2 (Angga) dan tenagakerja.Atas

orang.Bahwa Saksi bekerja pada PT.SederhanaJaya rekanan PT.Holcim Cilacap dibagian Warehouse, tugas dan tanggungjawab saksi yaitu pelayanan Sparepartyang dibutuhkan bagian lain.Bahwa setiap pengambilan barang harusada surat pengambilan barang, kalautidak ada suratnya tidak dilayani.Bahwa Saksi mengetahui kalau BeltConveyor itu hilang pada hari Senin,tanggal 27 April 2015 sekira jam.13.00WIB. di waktu saksi dipanggil sdr.Arisselaku Investigasi Security ;Bahwa saksi ikut mengawasipengambilan scrap di Area

kuningan, tembaga .Bahwa pada hari rabu, tanggal 22 April 2015, PT Holcim Cilacapmengalami kehilangan Belt Conveyor (BC) sebanyak 9 gulung yangterdiri dari :1 (satu) gulung Belt Conveyor lebar 1400 mm, panjang 34 meter.1 (satu) gulung Belt Conveyor lebar 1400 mm, panjang 31 meter.7 (tujuh) gulung Belt Conveyor lebar 1050 mm, panjang 20 s/d. 25 meterBahwa para Terdakwa selain mengambil besi scrap, mengambil juga BeltConveyor tersebut pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira 09.00WIB. di lokasi area

BGN) pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekitar jam 13.00 wita di area PT. Barito GalanganNusantara (PT.

BGN) pada hari Selasa, tanggal 11 Februari2020 sekitar jam 13.00 wita di area Perusahaan PT. Barito GalanganNusantara (PT.

BGN) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekitar jam 08.30 wita dari area PT. Barito Galangan Nusantara (PT.BGN) Desa Tinggiran Il Luar Kecamatan Tamban Kabupaten Batola menujuke daerah Kuin, Banjarmasin;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Sekitar jam 08.30wita sewaktu Terdakwa sedang tidur di Mess Perusahaan PT.

BGN) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekitar jam 08.30 wita dari area PT. Barito Galangan Nusantara (PT.BGN) Desa Tinggiran Il Luar Kecamatan Tamban Kabupaten Batola menujuke daerah Kuin, Banjarmasin;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Sekitar jam 08.30wita sewaktu Terdakwa sedang tidur di Mess Perusahaan PT. BaritoGalangan Nusantara dibangunkan Saksi Haliman dan berkata, "Itu ada bes!

BGN) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekitar jam 08.30 wita dari area PT. BGN Desa Tinggiran II LuarKecamatan Tamban Kabupaten Batola menuju ke daerah Kuin, Banjarmasin;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020sekitar jam 08.30 wita sewaktu Terdakwa sedang tidur di Mess Perusahaan PT.BGN dibangunkan Saksi Haliman dan berkata, "Itu ada besi bawa ke seberangjualkan dan ambil ongkos rokoknya", lalu Saksi Haliman menuju ke kantinperusahaan PT. BGN.

Sun Star Motor area Jawa TimurBali dan Guntoroselaku Human Resource & Legal Manager PT. Sun Star Motor area Jawa TimurBali dengan Tergugat I yang diwakili oleh Yohanes P. Iwan, S.T, BranchManager (Kepala Cabang) PT. K Line Mobaru Diamond Indonesia yangberkedudukan di Jalan Kesatrian 18 Buduran Sidoarjo dan Franklin Ansariselaku HOB KMDI East PT.

Sun Star Motor area Jawa TimurBali dengan beritikad baikmenyampaikan kepada Para Tergugat melalui Tergugat I yang diwakilioleh Yohanes P. Iwan, S.T, selaku Branch Manager (Kepala Cabang) PT.K Line Mobaru Diamond Indonesia yang berkedudukan di JalanKesatrian 18 Buduran Sidoarjo dan Franklin Ansari selaku HOB KMDIEast PT.

Sun Star Motor area Jatim& Bali dan Guntoro selaku Human Resource & Legal Manager PT. Sun StarMotor Area Jatim & Bali bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugatyang diwakili oleh Eddy Handoko Widjaja selaku GeneralManager Operasional PT. Sun Star Motor area Jatim & Bali dan Guntoroselaku Human Resource & Legal Manager PT. Sun Star Motor Area Jatim& Bali ditampung oleh Tergugat I yang diwakili oleh Yohanes P. Iwan,S.T, Branch Manager (Kepala Cabang) PT.

BoneBone danterdakwa mencari lagi sepeda motor untuk digunakan kemudian terdakwamelihat kios/toko milik saksi Tutik, dimana terdakwa melihat disekitarnyasepi dan aman lalu mengintip kedalam kios/toko terdapat 3 (tiga) sepedamotor yang diparkir beserta kunci sehingga terdakwa langsung mengambilsebilah parang yang ada di area tersebut untuk mencungkil / merusakgembok kios/toko sehingga pintu terbuka dan setelah itu terdakwamasuk kedalam kios/Toko tersebut dan mengambil salah satu sepedamotor Yamaha

BoneBone dan terdakwa mencari lagisepeda motor untuk digunakan kemudian terdakwa melihat kios/tokomilik saksi Tutik, dimana terdakwa melihat disekitarnya sepi danaman lalu mengintip kKedalam kios/toko terdapat 3 (tiga) sepedamotor yang diparkir beserta kunci sehingga terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang ada di area tersebut untukmencungkil/merusak gembok kios/toko sehingga pintu terobukadan setelah itu. terdakwa masuk kedalam kios/ Toko tersebutdan mengambil salah satu sepeda motor Yamaha

BoneBone dan terdakwamencari lagi sepeda motor untuk digunakan kemudian terdakwa melihatkios / toko milik saksi Tutik, dimana terdakwa melihat disekitarnya sepidan aman lalu mengintip kedalam kios/toko terdapat 3 (tiga) sepedamotor yang diparkir beserta kunci sehingga terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang ada di area tersebut untukmencungkil/merusak gembok kios/toko sehingga pintu terbuka dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kios / Toko tersebut danmengambil salah satu sepeda motor Yamaha

BoneBone dan terdakwa mencari lagi sepeda motor untuk digunakan kemudianterdakwa melihat kios/toko milik saksi Tutik, dimana terdakwa melihatdisekitarnya sepi dan aman lalu mengintip kedalam kios/toko terdapat 3(tiga) sepeda motor yang diparkir beserta kunci sehingga terdakwalangsung mengambil sebilah parang yang ada di area tersebut untukmencungkil / merusak gembok kios/toko sehingga pintu terobuka dansetelah itu. terdakwa masuk kedalam kios/Toko tersebut danmengambil salah satu sepeda motor Yamaha

BoneBone dan terdakwa mencari lagi sepeda motor untuk digunakan kemudianterdakwa melihat kios/toko milik saksi Tutik, dimana terdakwa melihatdisekitarnya sepi dan aman lalu mengintip kedalam kios/toko terdapat 3(tiga) sepeda motor yang diparkir beserta kunci sehingga terdakwalangsung mengambil sebilah parang yang ada di area tersebut untukmencungkil / merusak gembok kios/toko sehingga pintu terbuka dansetelah itu. terdakwa masuk kedalam kios/Toko tersebut danmengambil salah satu) sepeda motor Yamaha

Asdal Prima Lestari,selanjutnya sesampainya di area Perumahan Afdeling 4 Perkebunan KelapaSawit PT. Asdal Prima Lestari tersebut Sumardi mengatakan kepadaTerdakwa tunggu sini sebentar biar saya cek dulu mendengar hal tersebutTerdakwa menunggu Sumardi di area Perumahan Afdeling 4 PerkebunanKelapa Sawit PT. Asdal Prima Lestari yang mana pada saat itu Terdakwameliha Sumardi pergi menuju salah satu rumah di Perumahan Afdeling 4Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Asdal Prima Lestari,selanjutnya sesampainya di area Perumahan Afdeling 4 Perkebunan KelapaSawit PT. Asdal Prima Lestari tersebut Sumardi mengatakan kepadaTerdakwa tunggu sini sebentar biar saya cek dulu mendengar hal tersebutTerdakwa menunggu Sumardi di area Perumahan Afdeling 4 PerkebunanHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TtnKelapa Sawit PT.

Asdal Prima Lestari,selanjutnya sesampainya di area Perumahan Afdeling 4 Perkebunan KelapaSawit PT. Asdal Prima Lestari tersebut Sumardi mengatakan kepada Terdakwatunggu sini sebentar biar saya cek dulu mendengar hal tersebut Terdakwamenunggu Sumardi di area Perumahan Afdeling 4 Perkebunan Kelapa SawitPT. Asdal Prima Lestari yang mana pada saat itu Terdakwa meliha Sumardipergi menuju salah satu rumah di Perumahan Afdeling 4 Perkebunan KelapaSawit PT.

orang yang terjatuh itu danSaksi SUMARSONO memegang sepeda motor sedang SaksiSUPRATMAN memegang Terdakwa dan Saksi ROHMAD BAZUNImemegangi Saksi DONI WAHYUDI, lalu kemudianmenanyakan kelengkapan suratsurat kendaraan sertasurat izin mengemudi Saksi DONI WAHYUDI yang padasaat diamankan Saksi DONI WAHYUDI selaku pengendarasepeda motor, oleh karena Saksi DONI WAHYUDI tidakdapat menunjukkan kelengkapan suratsurat dimaksudselanjutnya Terdakwa dan Saksi DONI WAHYUDI besertasepeda motornya dibawa memasuki area

ROHMAD BAZUNI berlarimenghampiri dua orang yang terjatuh itu dan Saksimemegang sepeda motor sedang Saksi SUPRATMANmemegang Terdakwa dan Saksi ROHMAD BAZUNI memegangiSaksi DONI WAHYUDI, lalu kemudian menanyakankelengkapan suratsurat kendaraan serta surat izinmengemudi Saksi DONI WAHYUDI yang pada saatdiamankan selaku pengendara sepeda, oleh karenaSaksi DONI WAHYUDI tidak dapat menunjukkankelengkapan suratsurat dimaksud selanjutnya SaksiDONI WAHYUDI dan Terdakwa beserta sepeda motordibawa memasuki area

BAZUNI berlarimenghampiri dua orang yang terjatuh itu dan SaksiSUMARSONO memegang sepeda motor sedang Saksimemegang Terdakwa dan Saksi ROHMAD BAZUNI memegangiSaksi DONI WAHYUDI, lalu kemudian menanyakankelengkapan suratsurat kendaraan serta surat izinmengemudi Saksi DONI WAHYUDI yang pada saatdiamankan selaku pengendara sepeda motor, olehkarena Saksi DONI WAHYUDI tidak dapat menunjukkankelengkapan suratsurat dimaksud selanjutnyaTerdakwa dan Saksi DONI WAHYUDI beserta sepedamotornya dibawa memasuki area

memperhatikan orangorang yang melintas apakah dirazia atau tidak, dansetelah melihat pengendara lain bisa melintasselanjutnya Saksi melanjutkan laju sepeda motorakan tetapi karena perasaan takut sehingga Saksiraguragu untuk melintas dan selanjutnya Saksimemilih untuk memutarkan sepeda motor berbalik arahnamun naasnya sepeda motor tersebut terjatuh;Bahwa ketika terjatuh itu anggota polisi langsungmenghampiri Saksi dan Terdakwa dan langsungmelakukan pengamanan dengan membawa Saksi danTerdakwa ke area

dan Saksi DONIWAHYUDI akan melintas di depan Mapolsek Pelawan Singkut,Terdakwa melihat sedang ada razia kemudian Saksi DONI WAHYUDImemperlambat laju sepeda motor yang dikendarainya yangselanjutnya Saksi DONI WAHYUDI akhirnya memilih untukmemutarkan sepeda motor berbalik arah namun naasnya sepedamotor tersebut terjatuh, kemudian ketika terjatuh itu anggotapolisi langsung menghampiri Terdakwa dan Saksi DONI WAHYUDIdan langsung melakukan pengamanan dengan membawa Terdakwa danSaksi DONI WAHYUDI ke area

Jawa Tengah;Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa SEPTIAN KHOIRUDINalias ASEP bin PONIJO AJl (Alm.), berada di dalam area pom bensinsedang menelfon seseorang;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di SPBU Pertamina JI. Solo Yogyakarta Km 16 RT 04 RW 02 Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.Sleman, Prov. D.I.

Jawa Tengah;e Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa SEPTIAN KHOIRUDINalias ASEP bin PONIJO AJl (Alm.), berada di dalam area pom bensinsedang menelfon seseorang;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di SPBU Pertamina JI. Solo Yogyakarta Km 16 RT 04 RW 02 Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan, Kab.Sleman, Prov. D.I.

Yogyakarta;e Bahwa saksi tahu setelah saksi mendengar pengakuan dari TerdakwaSEPTIAN KHOIRUDIN alias ASEP bin PONIJO AJI (Alm.) bahwaNarkotika Golongan bukan tanaman Shabu yang ada padanya tersebutakan diberikan oleh seseorang di area SPBU Pertamina Jl. Solo Yogyakarta Km 16 RT 04 RW O02 Desa Tamanmartani, Kec. Kalasan,Kab. Sleman, Prov. D.I. Yogyakarta;e Bahwa saksi mendengar petugas Kepolisian pada saat bertanya kepadaTerdakwa SEPTIAN KHOIRUDIN alias ASEP bin PONIJO AJI (Alm.)

Setelah itu Terdakwa memasang / meletakkan paketpaket tersebut di lokasilokasi yang diminta oleh Bos Terdakwa / Boz FGdiantaranya di area Boyolali dan area sekitar Kartosuro, setelah bahanpaket shabu terpasang lalu Terdakwa foto alamat tersebut dan Terdakwaberikan petunjuk arah dimana bahan paket shabu tersebut Terdakwapasang / letakkan lalu Terdakwa kirimkan foto tersebut ke Bos Terdakwa /Boz FG;Bahwa Setelah Terdakwa berhasil memasang / meletakkan bahan paketshabu tersebut Terdakwa menerima upah

Bahwa memperhatikan bukti P2, P3, P4, P7, P8, P9, P10, P12, P13, P16, P17 hanya menunjukkan Para Penggugat pernah mempermasalahkan (komplain) bahwa tanah dalam Hak Milik Nomor 89/1965telah dipakai Tergugat dalam area HPL Nomor 5/Telaga Biru, akantetapi tidak membuktikan bahwa tanah dimaksud hak milik Nomor89/1965 benarbenar berada dalam area HPL Nomor 5/Telaga Biru;Tanggapan Pembanding:Bahwa bukti P2, P3, P4, P7, PB, P9, P10, P12, P13 dan P17tersebut merupakan suatu bukti bahwa Para Penggugat/ParaPembanding

sangatlah mengetahui secara persis bahwa seluruh tanahmiliknya tersebut benarbenar berada dalam area HPL Nomor 51/2001milik Tergugat I/Terbanding I/sekarang Termohon Kasasi tersebut,buktibukti tersebut di atas sesuai pula dengan bukti P15 (Serita Acarapemeriksaan lapangan dalam rangka rekontruksi dan pengukuranpengembalian batas atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 89/1965Kelurahan Teluk Dalam sekarang Kelurahan Telaga Biru tanggal 27 Juli2011 oleh Tergugat Ill/Terbanding Ill/sekarang Termohon

Bahwa memperhatikan bukti P11 dan P14 diketahui bahwa Tergugat menolak pendapat (komplain) Para Penggugat yang waktu itumengklaim tanah miliknya berada di dalam area HPL milik Tergugat I;Tanggapan Pembanding:Bahwa bukti P11 berupa Surat dari Tergugat I/Terbanding (PT PelindoII Cabang Banjarmasin) Nomor Pj.06/13/BJM.2011 Perihal: StatusTanah Sertifikat Hak Milik Nomor 89/1965 di Tanah HPL PelabuhanBanjarmasin yang ditujukan kepada Penggugat III/Pembanding III isinyaTergugat I/Terbanding justru pada

Nomor 1807 K/Pdt/2017gambar bidang tanah dalam buku tanah dengan perbandingan skala,dan saksi ahli saudara Suhaili Aini memberikan pendapat bahwa letak,ukuran serta batas tanah dapat dilihat dan ditemukan dengan melihatwarkah yang ada pada Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat di area milik PT Pelindo Ill(Tergugat !)

tidak dapat diketahui dengan pasti tanah dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 89/1965 benar berada di area PT Pelindo III;Tanggapan Pembanding:Bahwa pada persidangan pemeriksaan setempat Para Penggugat/ParaPembanding justru) dapat menunjukkan letak tanah milik ParaPenggugat/Para Pembanding yang menjadi objek sengketa dalamgugatan perkara perdata a quo sesuai dengan titik kordinat yangsebagaimana yang telah dinyatakan oleh Tergugat III/Terbanding Illvide bukti P15 tersebut di atas, dan tidak ada

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Brigpol RONI ROMANSYAH, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Lampung Selatan yangbertugas di area

Sea Port Interdection Pelabuhan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 22.30WIB saksi bersama dengan anggota Polri lainnya, di antaranya SaksiBrigool DAVID TRI ERPANI, telah melakukan tugas rutin yaitumelakukan pemeriksaan kendaraan yang melintas di area Sea PortInterdection Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa saksi telah memberhentikan 1 (satu) unit kendaraan travel jenisToyota Avanza warna hitam nomor polisi BE 2943 YF,

BulanOktober 2016.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan atauinstansi yang berwenang lainnya, untuk melakukan tindakan membeli,memiliki, menguasai, mengedarkan ataupun menggunakan Narkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya.Saksi Brigpol DAVID TRI ERPANI, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Lampung Selatan yangbertugas di area

Sea Port Interdection Pelabuhan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 22.30WIB saksi bersama dengan anggota Polri lainnya, di antaranya SaksiBrigpol RONI ROMANSYAH, telah melakukan tugas rutin yaituHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Klamelakukan pemeriksaan kendaraan yang melintas di area Sea PortInterdection Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan.

bersama ke Cilegon dengan naik mobiltravel berupa Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BE 2943 YF, yang didalamnya terdapat Terdakwa, 1 (satu) orang penumpang lakilaki, 2 (dua)orang penumpang perempuan dan 1 (satu) orang sopir travel.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Brigopol DAVID TRI ERPANI bersama dengan anggota Polri lainnya, diantaranya Saksi Brigopol RONI ROMANS YAH, telah melakukan tugas rutinyaitu melakukan pemeriksaan kendaraan yang melintas di area

Tibatiba penjagarumah dinas Kejaksaan Negeri Kebumen yaitu saksi Anf Dwi Santoso aliasBambang memergoki perbuatan terdakwa. mengetahui perbuatannya diketahui,selanjutnya terdakwa langsung melemparkan bendonya tersebut ke arah saksi ArifDwi Santoso alias Bambang tetapi terbentur kaca jendela sampai pecah.Selanjutnya terdakwa melarikan diri ke area persawahan tetapi berhasi ditangkapsaksi Arif Dwi Santoso alias Bambang.

Selanjutnyaterdakwa melarikan diri ke area persawahan tetapi berhasi ditangkap saksi Arif DwiSantoso alias Bambang. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKebumen guna menjalani proses lebih lanjut.

saksi memergoki terdakwa pada saat berada di rumah dinas kejaksaannegeri kebumen tepatnya di kamar rumah saksi Suwardi;Bahwa, terdakwa memasuki rumah saksi suwardi dengan cara mencongkeljendela kamar rumah saksi Suwardi;Bahwa, selanjutnya saksi berusaha menangkap terdakwa tetapi terdakwamelarikan diri dengan cara memecah jendela kamar rumah saksi Suwardi;Bahwa, terdakwa juga sempat melempar bendo yang dipegangnya ke arahsaksi tetapi tidak mengenai saksi;Bahwa, selanjutnya terdakwa melarikan diri ke area

Selanjutnya terdakwa melarikan diri ke area persawahan tetapiberhasi ditangkap saksi Arif Dwi Santoso alias Bambang;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKebumen guna menjalani proses lebih lanjut;Bahwa, benar terdakwa belum sempat mengambil barang milk saksi Suwardidikarenakan perbuatan terdakwa sudah keburu diketahui oleh penjaga rumah yaitusaksi Arif Dwi Santoso alias Bambang;Bahwa, benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali

KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI : YUDI SYAHPUTRA BIN MUHAMMAD SUKARNI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya adalah karyawan Matahari Heemes Mall dan jabatan sayaadalah sebagai Supervisor dan tanggung jawab saya adalah sebagaipengawas area

tahun dan bertugas jaga di kloterFINS Ey: SESS 5 mmm mmm mtn nnnBahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 WIBsaya diberitahu oleh saksi Yunita yang mana telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dimana pada saat Terdakwaselesai bertugas diperiksa oleh saksi Yunita ditemukan 1 (satu) potongbaju kaos yang dilipat rapi yang diselipkan dibuku laporan dan setelahsaksi Yunita menanyakan kepada Terdakwa mengakui bahwa 1 bajukaos tersebut baru diambilnya di area

) potong baju kaos panjang merk Nevada 1 (satu) potong baju kemejamerk Nevada, warna pink, 2 (dua) potong baju lengan kaos panjang merkNinety Degrees, 1 (satu) potong baju lengan kaos panjang merk C2, 1 (satu)potong baju switer merk C2, warna merah maron; 1 (satu) potong baju kaoslengan pendek merk Amerika jeans, 1 (Satu) potong celana dalam; 1 (satu)potong celana jeans merk Logo warna biru, didalam lemari milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang berupa baju dan celana jeandi area

sekaligus memantau situasi,sedangkan Terdakwa, saksi Gunawan alias Igun dan Rido (belum tertangkap)turun dari mobil, dimana saksi Gunawan alias Igun membuka pintu gerbangyang tidak terkunci, kKemudian Terdakwa membuka pintu kendaraan coltdiesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK dengan menggunakan kunci Tdan kemudian merusak kunci kontak colt diesel tersebut, kemudian saksiGunawan alias Igun, Rido (belum tertangkap) dan Terdakwa mendorongkendaraan colt diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK keluar area

CVJasa Serambi, dan setelah kendaraan tersebut berada di luar area CV JasaSerambi, Terdakwa menghidupkan kendaraan colt diesel FE 74 ADV warnakuning BK 9319 CK dan bersama Rido (belum tertangkap) pergi membawakendaraan colt diesel FE 74 ADV warna kuning BK 9319 CK tersebut dansaksi Gunawan alias Igun, saksi Juliono alias Om, dan Irsah Capah AlsGeleng (belum tertangkap) juga meninggalkan tempat kejadian.bahwa Terdakwa Mirja Prima Yogi, Bersama Dengan Saksi Juliono Alias Om,saksi Gunawan alias Igun

sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan No.19/Pid.Sus/2018/PN.Bhn Bahwa ia Terdakwa KAMDANI Alias DANI Bin JUMALI pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 12.40 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya masih di Tahun2018, bertempat di dalam kawasan Hutan di daerah Pondok PusakaKabupaten Kaur dengan titik koordinat tunggul tebangan kayu pada10325'39,67 Bujur dan 44332,70 Lintang dengan Elevasi 325 MDPL yangmasih termasuk dalam wilayah area

Bahwa terhadap hasil penelusuran asal usul kayu yang diangkut olehTerdakwa Kamdani tersebut merupakan kayu jenis Ketuko yang masihtermasuk dalam jenis kayu Meranti Merah dan sampai saat ini belumdilakukan pembudidayaan oleh masyarakat umum dan sampai dengansaat ini untuk area tumbuhnya hanya ditemukan di sekitar kawasanhutan sebagaimana telah dilakukan pengecekan titik koordinat asalkayu yang diperoleh dari dalam kawasan HP Air Sambat dengan titikHalaman 3 dari 14 Putusan No.19/Pid.Sus/2018/PN.Bhnkoordinat

AtauKeduawnnnnnn Bahwa ia Terdakwa KAMDANI Alias DANI Bin JUMALI pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 12.40 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya masih di Tahun2018, bertempat di dalam kawasan Hutan di daerah Pondok PusakaKabupaten Kaur dengan titik koordinat tunggul tebangan kayu pada10325'39,67 Bujur dan 44332,70 Lintang dengan Elevasi 325 MDPL yangmasih termasuk dalam wilayah area HP Air Sambat Kabupaten Kaur dengantitik koordinat

Bahwa terhadap hasil penelusuran asal usul kayu yang diangkut olehTerdakwa Kamdani tersebut merupakan kayu jenis Ketuko yang masihtermasuk dalam jenis kayu Meranti Merah dan sampai saat ini belumdilakukan pembudidayaan oleh masyarakat umum dan sampai dengansaat ini untuk area tumbuhnya hanya ditemukan di sekitar kawasanhutan sebagaimana telah dilakukan pengecekan titik koordinat asalkayu yang diperoleh dari dalam kawasan HP Air Sambat dengan titikkoordinat tunggul tebangan kayu pada 10325'39,67 Bujur