Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Kakak Kandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan selanjutnya diserahkan perwaliannya kepadaPegawai Pencatat Nikah yang bernama Pegawai Pencatat Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orangyang bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II yang keduanya beragamaIslam dan berjenis kelamin lakilaki, serta disaksikan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam, padatanggal 15 Mei 2008, berjenis lakilaki, sebagaimana KUTIPAN AKTAKELAHIRAN, berdasarkan AKTA KELAHIRAN No : XXX/051/KICSBTM/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 13 Oktober 2008;b.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam, padatanggal 28 Desember 2015, berjenis lakilaki, sebagaimana KUTIPANAKTA KELAHIRAN, berdasarkan AKTA KELAHIRAN No : 2171LTXXXX201600XX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 5 April 2016;2. Bahwa pada posita poin 8 diperbaiki dan ditambah menjadi sebagaiberikut :8.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam,pada tanggal 15 Mei 2008, berjenis lakilaki, sebagaimanaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN, berdasarkan AKTA KELAHIRAN No> XXX/051/KICSBTM/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal13 Oktober 2008;b.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam,pada tanggal 28 Desember 2015, berjenis lakilaki, sebagaimanaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN, berdasarkan AKTA KELAHIRANNo : 2171LTXXXX/201600XX, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 5 April 2016;Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Hal. 6 dari 33 Put. No.XXX/Padt.G/2020/PA/Btm.4.

JUMAAH (DPO) yang menawarkan kayu berjenis bayurkepada terdakwa, setelah terdakwa melihat kayu jenis bayur yang ditawarkan oleh Sdr.JUMAAH (DPO) tersebut selanjutnya terdakwa membeli kayu bayur milik Sdr.JLTMAAH (DPO) tersebut seharga Rp. 2.800.000, dengan rincian kayu yang dibeliterdakwa antara lain kayu bayur dengan ukuran 12cm x 12cm x 4m sebanyak 25 batang,kayu bayur dengan ukuran 16cm x 12cm x 4m sebanyak satu batang dan kayu bayurdengan ukuran 15cm x 12cm x 2m sebanyak satu batang, dan kayu

Jenazah berjenis kelamin Lakilaki berusia antara empat puluh tahun hinggalima puluh tahun, berat badan empat puluh lima kilogram, panjang badanseratus empat puluh lima sentimeter, warna kulit Sawo mateng, status gizicukup2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Luka bacok pada dada, punggung, dan anggota gerak atas kir!b. Ujungujung jari kaki dan kukukuku pada keempat anggota gerak pucat. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :c.

Jenazah berjenis kelamin Lakilaki berusia antara empat puluh tahun hinggalima puluh tahun, berat badan empat puluh lima kilogram, panjang badanseratus empat puluh lima sentimeter, warna kulit Sawo mateng, status gizicukup2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Luka bacok pada dada, punggung, dan anggota gerak atas kirb. Ujungujung jari kaki dan kukukuku pada keempat anggota gerak pucat. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :c.

Jenazah berjenis kelamin Lakilaki berusia antara empat puluh tahun hinggalima puluh tahun, berat badan empat puluh lima kilogram, panjang badanseratus empat puluh lima sentimeter, warna kulit Sawo mateng, status gizicukup2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Luka bacok pada dada, punggung, dan anggota gerak atas kirib. Ujungujung jari kaki dan kukukuku pada keempat anggota gerak pucat. Pada pemeriksaan dalam ditemukan :c.

SIGMAELTRA PROPERTINDO)di hadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Citeureup, Bogordengan disaksikan oleh Kepala Desa Kadumanggu, atas TANAH MILIKADAT Nomor : C.1672, Persil Nomor: 28 dan Persil Nomor : 30, KelasIll dan Kelas Il berjenis SAWAH, terletak di Desa Kadumanggu,Kecamatan Citeureup, dengan batasbatas yaitu : Batas utara : tanah milik lyap / H. Karim; Batas timur : tanah milik Dulkarim; Batas selatan : tanah milik Ujang Korib / Oom; Batas barat :tanah milik Rohadi/H.

SIGMAELTRA PROPERTINDO)dihadapan CamatKepala Wilayah Kecamatan Citeureup, Bogor dengandisaksikan oleh Kepala Desa Kadumanggu, atas TANAH MILIK ADATNomor : C.891/934, Persil Nomor : 30 Kelas II berjenis SAWAH,terletak di Desa Kadumanggu, Kecamatan Citeureup, dengan batasbatas yaitu : Batas utara : tanah milik Budin; Batas timur: tanah milik Yap / PT; Batas selatan : tanah milik Rohadi; Batas barat :tanah milik Chandra;SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH UNTUKKEPENTINGAN SWASTA(Berdasarkan Surat

Tanah milik adat NomorC.891/934, Persil Nomor : 30 KelasIl berjenis Sawah.c. Tanah milik adat Nomor : C.86/103,Persil Nomor : 28 Kelas Ill berjenisSawah.d. Akta Pelepasan Hak Nomor : 298,tanggal 30 Mei 1994 dibuat oleh Halaman 21 dari 83 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017 Ny. Masnahsari, SH, Notaris diBogor.e. Tanah milik adat Nomor : C./934,Persil Nomor : 30. 5.

SIGMAELTRA PROPERTINDO)di hadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Citeureup, Bogordengan disaksikan oleh Kepala Desa Kadumanggu, atas TANAH MILIKADAT Nomor : C.1672, Persil Nomor: 28 dan Persil Nomor : 30, KelasIll dan Kelas Il berjenis SAWAH, terletak di Desa Kadumanggu,Kecamatan Citeureup, dengan batasbatas yaitu : Batas utara : tanah milik lyap / H. Karim;Halaman 35 dari 83 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.CbiForm02/SOP/06.8/20172.2.2.3.

Tanah milik adat Nomor :j Tanah milik adat letter C No. 682,C.1672, Persil Nomor : 28 dan Persil No. 28, S.IIl.Persil Nomor : 30, Kelas Ill danKelas Il berjenis sawah.b. Tanah milik adat NomorC.891/934, Persil Nomor : 30Kelas Il berjenis Sawah.c. Tanah milik adat NomorC.86/103, Persil Nomor : 28Kelas Ill berjenis Sawah.d. Akta Pelepasan Hak Nomor :298, tanggal 30 Mei 1994 dibuatoleh Ny. Masnahsari, SH,Notaris di Bogor.e. Tanah milik adat NomorC./934, Persil Nomor : 30.

Anna Lasmanah Banjarnegara, telahmelakukan pemeriksaan terhadap APRILIA PUTRI SALSABILAH BintSUWANDI, hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorangkorban berjenis kelamin perempuan berusia kurang lebih tiga belas tahun,pada pemeriksaan ditemukan hymen tidak intak (robek), kesan Iluka lama.

Anna Lasmanah Banjarnegara, telahmelakukan pemeriksaan terhadap APRILIA PUTRI SALSABILAH BintiSUWANDI, hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorangkorban berjenis kelamin perempuan berusia kurang lebih tiga belas tahun,pada pemeriksaan ditemukan hymen tidak intak (robek), kKesan Iluka lama.Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN BnrBahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Anak Korban merasakesakitan pada bagian kemaluan selain itu Anak Korban merasa malu, takutdan

Anna LasmanahBanjarnegara, telah melakukan pemeriksaan terhadap APRILIA PUTRISALSABILAH Binti SUWANDI, hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban berjenis kelamin perempuan berusia kurang lebih tigabelas tahun, pada pemeriksaan ditemukan hymen tidak intak (robek), kesanluka lama;Menimbang, bahwa hasil pemeriksan dalam visum et repertum tersebutdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

AnnaLasmanah Banjarnegara, telah melakukan pemeriksaan terhadap APRILIAPUTRI SALSABILAH Binti SUWANDI, hasil pemeriksaan denganKesimpulan : Telah diperiksa seorang korban berjenis kelamin perempuanberusia kurang lebih tiga belas tahun, pada pemeriksaan ditemukan hymentidak intak (robek), kesan luka lama;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Anak Korbanmerasa kesakitan pada bagian kemaluan selain itu Anak Korban merasamalu, takut dan malu untuk bersosialisasi dimasyarakat;Bahwa benar terdakwa

Anna Lasmanah Banjarnegara,telah melakukan pemeriksaan terhadap APRILIA PUTRI SALSABILAH BintiSUWANDI, hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorangkorban berjenis kelamin perempuan berusia kurang lebih tiga belas tahun, padapemeriksaan ditemukan hymen tidak intak (robek), kesan luka lama;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah terbukti adanya perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi anak saksi yaitu dengan memasukkan alat kelamin terdakwa

DIANDRA SABILA GIANA terhadap mayat KHALIFATULJANNAH als OLIV di lokasi penemuan mayat diperoleh hasil sebagai berikut : Pakaian mayat : Ditemukan potongan baju bahan katun dan karungberwarna dasar putin dengan motif tulisan dan gambaryang terdapat pada bagian dada kiri;Ditemukan potongan bra bahan katun berwarna merahmuda pada bagian dada kiri; Identifikasi Dijumpai sesosok mayat dalam keadaan hangusumum terbakar hampir selurunh tubuhnya menjadi separuharang, berjenis kelamin perempuan umur 18 tahun

No. 45/PID/2020/PT.MTRumum Tandatandakematian Rambut Mulut Leher Perut Anggota gerakbawahterbakar hampir selurunh tubuhnya menjadi separuharang, berjenis kelamin perempuan umur 18 tahun,dengan panjang badan sekitar 156 cm berperawakansedang;Lebam mayat pada Korban tidak dapat ditentukan;Kaku mayat pada Korban tidak dapat ditentukan;Tandatanda pembusukan mayat pada Korban tidakdapat ditentukan;Dijumpai beberapa rambut yang sudah terbakar denganpanjang 5 cm;Ditemukan sumpalan kain pada mulut Korban

terhadap mayat KHALIFATULJANNAH als OLIV di lokasi penemuan mayat diperoleh hasil sebagai berikut : Pakaian mayat : Identifikasiumum Tandatandakematian Rambut Mulut Leher Perut Anggota gerakbawahDitemukan potongan baju bahan katun dan karungberwarna dasar putin dengan motif tulisan dan gambaryang terdapat pada bagian dada kiri;Ditemukan potongan bra bahan katun berwarna merahmuda pada bagian dada kiri;Dijumpai sesosok mayat dalam keadaan hangusterbakar hampir selurunh tubuhnya menjadi separuharang, berjenis

terhadap mayat KHALIFATULJANNAH als OLIV di lokasi penemuan mayat diperoleh hasil sebagai berikut : Pakaian mayat : Identifikasiumum Tandatandakematian Rambut Mulut Leher Perut Anggota gerakbawahDitemukan potongan baju bahan katun dan karungberwarna dasar putin dengan motif tulisan dan gambaryang terdapat pada bagian dada kiri;Ditemukan potongan bra bahan katun berwarna merahmuda pada bagian dada kiri;Dijumpai sesosok mayat dalam keadaan hangusterbakar hampir seluruh tubuhnya menjadi separuharang, berjenis

DIANDRA SABILA GIANA terhadap mayat KHALIFATULJANNAH als OLIV di lokasi penemuan mayat diperoleh hasil sebagai berikut : Pakaianmayat: Ditemukan potongan baju bahan katun dan karungberwarna dasar putin dengan motif tulisan dan gambaryang terdapat pada bagian dada kiri;Ditemukan potongan bra bahan katun berwarna merahmuda pada bagian dada kiri; Identifikasi Dijumpai sesosok mayat dalam keadaan hangusumum terbakar hampir selurunh tubuhnya menjadi separuharang, berjenis kelamin perempuan umur 18 tahun

Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- Sepasang pakaian tidur berjenis

Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang pakaian tidur berjenis kancing motif boneka berwarna warni;Dikembalikan kepada saksi korban;4.

korban; Bahwa saksi korban tidak ada melakukan perlawanan dan mau diajak olehTerdakwa untuk melakukan hubungan badan, dan saksi korban menikmatikebersamaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasakan kenikmatan setelah terdakwa melakukanpersetubuhan; Bahwa Terdakwa suka dengan saksi korban, disamping itu saksi korban jugamerespon keinginan Terdakwa; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepasang pakaian tidur berjenis

23 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN GrtMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa sepasang pakaian tidur berjenis

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN GrtMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:oS Sepasang pakaian tidur berjenis kancing motif boneka berwarna warni;Dikembalikan kepada saksi korban;6.

di bawah jembatan Kreo atauKebonagung Dusun Krisik Banjararum Kalibawang Kulon Progo selanjutnyaPak Dukuh menuju ke tempat bayi ditemukan dan memberitahu kepadawarga sekitar;Bahwa di tempat penemuan bayi, disebelah selatan bayi kurang lebih 2(dua) meter ditemukan sebuah sarung motif kotakkotak dan di sebelahutara mayat bayi sekitar 1 (satu) meter ada kaos kuning yang masih banyakdarah;Bahwa posisi bayi pada saat ditemukan dalam keadaan miring dan sudahtenggelam;Bahwa bayi yang ditemukan tersebut berjenis

meninggal,bayi tersebut berada di atas bebatuan di pinggir sungai Progo tepatnya dibawah jembatan Kreo Dusun Kisik; Bahwa setelah melihat bayi tersebut, Saksi bersama Lek Kentos menunggudan melihat namun tidak berani menyentuh dan beberapa saat kemudianramai masyarakat berdatangan lalu Saksi naik ke atas kemudian petugaskepolisian datang; Bahwa di tempat kejadian, Saksi tidak melihat Paiman dan Sukirman; Bahwa Saksi dimintai tolong Polisi untuk mencari bayi tersebut; Bahwa bayi yang ditemukan tersebut, berjenis

Taufix Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi perkara pembunuhan bayi;Bahwa Saksi memeriksa bayi yang sudah meninggal yang dikirim olehPolsek Kalibawang Kulon Progo pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015;Bahwa pemeriksaan mulai pukul 15.40 WIB sampai dengan pukul 16.45WI;Bahwa bayi yang diperiksa berjenis kelamin lakilaki;Bahwa hasil Visum pada angka romawi IV kesimpulan angka 1 dan angka 2dijelaskan jenasah orok jenis kelamin

Kanina Sisita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi perkara pembunuhan bayi; Bahwa Saksi memeriksa bayi yang sudah meninggal yang dikirim olehPolsek Kalibawang Kulon Progo pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015; Bahwa pemeriksaan mulai pukul 15.40 WIB sampai dengan pukul 16.45WI; Bahwa bayi yang diperiksa berjenis kelamin lakilaki; Bahwa hasil Visum pada angka romawi IV kesimpulan angka 1 dan angka 2dijelaskan jenasah orok jenis kelamin

Terdakwa mengendarai sepeda motormilik Terdakwa yaitu Honda Revo warna hitam No Pol AB 2175 LL tahun2004 menuju di bawah Jembatan Kreo Dusun Krisik BanjararumKalibawang Kulon Progo dan meletakan bayi di pinggir sungai Progo agarbayi bisa hanyut terbawa aliran sungai Progo kemudian Terdakwa pulangke rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa tempat dimana Terdakwa melahirkan beralamat diDusun Jogobayan RI 20 / RW 10 Desa Banjararum KecamatanKalibawang Kabupaten Kulon Progo;Bahwa bayi yang dilahirkan Terdakwa berjenis

Jayadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan berupa 9 (Sembilan) helai baju jenisHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTAkemeja tanggan panjang, 2 (dua) buah baju berjenis kaos oblong, 1 buahcelana jeans panjang, dan 1 (Satu) buah celana jeans pendek pada harijumat tanggal 15 maret 2019; Bahwa barangbarang Saksi yang diambil tersebut awalnya Saksisimpan di toko distro milik Saksi yang bearalat di Jl. Prof Dr.

HamkaKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu; Bahwa 9 (Sembilan) helai baju jenis kKemeja tangan panjang, 2 (dua)buah baju berjenis kaos oblong, 1 buah celana jeans panjang, dan 1(satu) buah celana jeans pendek merupakan barang dagangan Saksiyang Saksi jual di toko distro milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa toko distro Saksi tersebut mengalamikamalingan dari saksi Budhi Adi; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju tokodistro Saksi

Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi Dedhi Nughrogo mengalamikehilangan beberapa pakaian di ruko distronya tersebut dari diberitahukanoleh saksi Dedhi Nugroho; Bahwa saksi Dedhi Nugroho kehilangan berupa 9 (Sembilan) helai bajujenis kemeja tanggan panjang, 2 (dua) buah baju berjenis kaos oblong, 1buah celana jeans panjang, dan 1 (Satu) buah celana jeans pendek; Bahwa setelah di beritahu oleh sdr.

berikan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Pebruari sekitar pukul 16:00 Wita di dekat Hotel Sinar MulyaKampung Simpang Raya, Rt.03, Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenKutai Barat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual belli NarkotikaGolongan bukan tanaman berjenis

dan masih tetap;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Pebruari sekitar pukul 16:00 Wita di dekat Hotel Sinar MulyaKampung Simpang Raya, Rt.03, Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenKutai Barat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual belli NarkotikaGolongan bukan tanaman berjenis

Warna putih kekuningan tampaklapisan lemak keluar dari rongga perut warna kekuningan.Kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap satubarang bukti medis mati berjenis kelamin lakilaki pada tanggal sembilanDesember tahun dua ribu lima belas di UGD Puskesmas Tirawuta. Daripemeriksaan luar didapatkan luka robek pada pipi kanan, luka lecet padadagu kanan, luka gores pada leher sebelah kanan, luka robek padapinggang hingga ke punggung, luka robek pada perut.

Warna putih kekuningan tampaklapisan lemak keluar dari rongga perut warna kekuningan.Kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadapsatu barang bukti medis mati berjenis kelamin lakilaki pada tanggalsembilan Desember tahun dua ribu lima belas di UGD PuskesmasTirawuta. Dari pemeriksaan luar didapatkan luka robek pada pipi kanan,luka lecet pada dagu kanan, luka gores pada leher sebelah kanan, lukarobek pada pinggang hingga ke punggung, luka robek pada perut.

sekitar 7 s/d 10 m dari tempat terdakwa memukul danmenusuknusukkan kayu ke bagian wajah korban; Bahwa terdakwa tahu apabula dirinya diparangi dibagian perutnya akanmengalami lukan bahkan akan menimbulkan kematian; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan dibacakan bukti suratberupa Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas TirawutaKabupaten Kolaka Timur atas nama Mading yang menyimpulkan adanya satubarang bukti medis mati berjenis

HADI juga mengikutinya dari belakang, setelah sampaidiparkiran kembali terdakwa didekati oleh saksi YONITADJARALODU, S.S. sambil menodongkan senjata kearah terdakwa ,melihat hal tersebut terdakwa langsung tiarap sambil memegangbensin yang sudah terdakwa persiapkan sebelumya di kantong jaketyang terdakwa pakai, kemudian saksi YONITA DJARALODU, S.Slangsung) mengambil bensin dipegang terdakwa danmenyiramkannya ketubuh terdakwa, terdakwa langsung terbangundan duduk diatas sepeda motor miliknya yaitu berjenis

melawan hukuma fF wn PFUnsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasal barang yang dicuriHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 1165/Pid.B/2019/PN DpsAd.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyekhukum yaitu. seorang manusia baik berjenis

Provinsi Aceh (videPasal 5 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014), baik lakilaki maupun perempuan, yangberkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaanHal. 12 dari 21Putusan Nomor 9/JN/2017/MS.Sabsehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atassegala perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Ivona Rahmatika bintiJulma Mustika Wardi, umur 19 tahun, berjenis

atau tersembunyi;Menimbang, bahwa kriteria (2) antara 2 (dua) orang yang berlainan jeniskelamin, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa yangmenyatakan bahwa dalam kamar tersebut hanya ada terdakwa dan saksi Saksi,terdakwa adalah seorang perempuan, dan saksi Saksiadalah seorang lakilaki,Hal. 16 dari 21Putusan Nomor 9/JN/2017/MS.Sabdengan demikian telah terbukti bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang yang berlainan jenis kelamin yaitu terdakwa yang ternyata berjenis

kelaminperempuan terhadap saksi Saksiyang ternyata berjenis kelamin lakilaki;Menimbang, bahwa kriteria (3) yang bukan mahram dan tanpa ikatanperkawinan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwayang menyatakan bahwa hubungan antara terdakwa dan saksi Saksibukan mahramdan belum menikah, dengan demikian telah terbukti bahwa antara terdakwa dansaksi Saksibukan suami istri dan bukan mahram;Menimbang, bahwa kriteria (4) dengan kerelaan kedua belah pihak yangmengarah pada perbuatan

dan dijawab oleh Terdakwa maudibawa ke Weda;; Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi anggota Kepolisianmemeriksa tempat tersebut dan melihat beberapa jerigen berisi BBMsudah berada dalam mobil Toyota Avanza, kemudian melakukanpemeriksaan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan sejumlah BBMyang disimpan di belakang rumah Terdakwa ; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang diketemukan dirumahTerdakwa tersebut berjenis premium dan solar akan tetapi saksi tidakHalaman 6 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN

dan dijawab oleh Terdakwa maudibawa ke Weda;; Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi anggota Kepolisianmemeriksa tempat tersebut dan melihat beberapa jerigen berisi BBMtelah berada di dalam mobil Toyota Avanza, kemudian kami melakukanpemeriksaan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan sejumlah BBMyang disimpan di belakang rumah Terdakwa ; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang diketemukan dirumahTerdakwa tersebut berjenis premium dan solar akan tetapi saksi tidakHalaman 7 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/

dan dijawab olehTerdakwa mau dibawa ke Weda; Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi anggota Kepolisianmemeriksa tempat tersebut dan melihat beberapa jerigen berisi BBMtelah berada dalam mobil Toyota Avanza, kKemudian kami melakukanpemeriksaan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan sejumlah BBMyang disimpan di belakang rumah Terdakwa ; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang diketemukan dirumahTerdakwa tersebut berjenis premium dan solar akan tetapi saksi tidakHalaman 8 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan jenis kelamin anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1314/um/2006- 1920-751 jo 1927-564 tertanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaANDINI TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminLAKI-LAKImenjadiANDINI

TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminPEREMPUAN;

1995 tanggal 23 Januari 1995, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukanpencurian; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu SaksiHamdani Pgl Am (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya hewan ternak berjenis

Saksi HAMDANIPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR,berupa hewan ternak berjenis sapi kKampung sebanyak 4 (empat) ekor sapidewasa dimana sapi berwarna kuning sebanyak 2 (dua) ekor, sapi berwarnahitam

SUDIRMAN Panggilan ALEXbersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Saksi HAMDANIHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN SwiPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR,berupa hewan ternak berjenis

Saksi HAMDANIPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR,berupa hewan ternak berjenis sapi kampung sebanyak 4 (empat) ekor sapidewasa dimana sapi berwarna kuning sebanyak 2 (dua) ekor, sapi berwarnaHalaman

lain menerangkan :Bahwa Terdakwa ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEXbersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Saksi HAMDANIPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR,berupa hewan ternak berjenis

., tanggal 07 Agustus 2006, yang isinya menerangkan telah lahirseorang bayi berjenis kelamin perempuan bernama ANAK1, pada hariSenin, 7 Agustus 2006 pada pukul 05.30 WITA yang diakui lahir dariseorang ibu yang bernama PEMOHON II (Pemohon II), hal ini terbuktitelah diakui kelahiran anak tersebut sebagai anak para Pemohon sejakdilahirkannya anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (fotokopi surat keteranganlahir), yang dikeluarkan oleh Bidan yang menolong persalinan Hj.

., tanggal 07 April 2008, yang isinya menerangkan telah lahirseorang bayi berjenis kelamin lakilaki bernama ANAK2, pada hari Minggu,07 April 2008 pada pukul 11.30 WITA yang diakui lahir dari seorang ibuyang bernama PEMOHON II (Pemohon Il), hal ini terbukti telah diakuikelahiran anak tersebut sebagai anak para Pemohon sejak dilahirkannyaanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 (fotokopi Kutipan AktaNikah) yang aslinya merupakan Akta autentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa antara

bukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan alatHalaman 4 dari 6Perkara Nomor: 283/Pdt.P/20121PNYKbukti Pemohon, faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon DEBBI SULISTYANTORO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bemama SITIWULANDARI pada tanggal24 Juli 2006 di Kabupaten Klaten; Bahwa benar anak Pemohon yang bemama NABILA ZULFA DEANURAMAN IT berjenis