Ditemukan 12773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didik didit dudin dindin didi
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon >< Termohon
130
  • Didin Bin Odo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Griya Pamoyanan Blok F No3, RT.002, RW. 017,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yangdalam persidangan mengaku teman kerja Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, sejak tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan dua orang anak;1.Bahwa, setelah menikah Pemohon
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PNBP Panggilan :ttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :dec eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Didin Jamaludin, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No. 2219/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
ANGGI RISMAWATI
164
  • Saksi DIDIN WAHYUDIN Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Riyan Syafi; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu FEBIANDRA RISMAWATI dan ADRIANA APRILIANDA; Bahwa saksi pernah bertemu dengan suami Pemohon 1 (Satu) kali yaitu pada tahun 2019; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2019 diSemarang; Bahwa anakanak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon di daerah Pasir kuda
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Didin Syahrudin ) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Didin Jaenudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Walyadin bin Marna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marpuah binti Nana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan

Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Marubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daru Wiyarti binti Didin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMANUL HAKIM BIN IIM) terhadap Penggugat (DINA MELINDA BINTI DIDIN);
    4.
Register : 10-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Sariyanto Bin Musawir Trimo M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Syafa'at Binti Didin Saefudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan

Register : 15-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3733/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2415
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Kuswandi bin Sukandak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Yuliani binti Yeyep) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
Register : 13-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 740/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7934
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Rikrik Permana Sidik bin Asep Suhendar)terhadapPenggugat(Wiwi Sutarsih binti Didin Hapipudin<
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didin bin Darmaja) terhadap Penggugat (Fifit Fitriani binti Kenda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000

Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTIN Bin AANG) dengan Pemohon II (NENAH Binti DIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1999 di daerah Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, untuk

    Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 4,Pasal 7 ayat (3) huruf (b), (d), dan (e), serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menetapkansah perkawinan antara Pemohon (Martin bin Aang) dengan Pemohon Il(Nenah binti Didin) yang dilaksanakan pada tanggal QE denganatacara syariat Islam di daerah KUA.
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pre
Tanggal 3 April 2017 — NANDITO Alias ITO Bin ALIDIN
253
  • Didin Bin Hatta ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk kepentingan Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Didin Jaenudin bin Engko, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp.
    Alat bukti a quo merupakan surat bukan akta dan telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikansebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Didin Jaenudin bin Engko danHalaman 17 dari 22 halaman Penetapan Nomor 440/Padt.P/2020/PA.NphMamat bin Oman keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 590/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap : S A R M A D I Tempat lahir : Sei Rotan Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 14 Pebruari 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
225
  • saksiVivie Chandra yang bertugas sebagai karyawan Perusahaan Setia Makmur dibidangpendataan hasil rental alatalat berat sedang melakukan pendataan sebagaimanabiasanya setiap akhir tahun di Gudang Perusahaan Setia Makmur Jalan Setia Budi PasarNol Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang mendatakan rental hasil alatalat berat dari sejak tahun 2012 sampai tahun 2013 ternyata uang yang sudah diterimaTerdakwa dari pihak konsumen tidak diserahkan kepada perusahaan yaitu :a Alat berat yang direntalkan Didin
    saksi Vivie Chandra yang bertugas sebagai karyawanPerusahaan Setia Makmur dibidang pendataan hasil rental alatalat berat sedangmelakukan pendataan sebagaimana biasanya setiap akhir tahun di Gudang PerusahaanSetia Makmur Jalan Setia Budi Pasar Nol Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang mendatakan rental hasil alatalat berat dari sejak tahun 2012 sampai tahun2013 ternyata uang yang sudah diterima Terdakwa dari pihak konsumen tidakdiserahkan kepada perusahaan yaitu :a Alat berat yang direntalkan Didin
    saksi Vivie Chandra yang bertugas sebagai karyawan Perusahaan Setia Makmurdibidang pendataan hasil rental alatalat berat sedang melakukan pendataansebagaimana biasanya setiap akhir tahun di Gudang Perusahaan Setia Makmur JalanSetia Budi Pasar Nol Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang mendatakanrental hasil alatalat berat dari sejak tahun 2012 sampai tahun 2013 ternyata uang yangsudah diterima Terdakwa dari pihak konsumen tidak diserahkan kepada perusahaanyaitu :a Alat berat yang direntalkan Didin
    alat berat pada perusahaan tersebut;Bahwa atas hal tersebut Terdakwa mengatakan uang yang belum disetorkannyakepada perusahaan sekitar Rp52.295.615,00 (Lima puluh dua juta dua ratusSembilan puluh lima ribu enam ratus lima belas rupiah) dan itu pun olehkonsumen belum menyetorkan kepada Sarmadi untuk segera dilunaskan kepadaperusahaan;Bahwa uang sewa rental alat berat dari konsumen yang diterima oleh Terdakwadan sebagian tidak disetorkan kepada perusahaan antara lain:1 Alat berat yang dirental sdr Didin
Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 September 2013 — ANGGA AR-RAMADHANA Bin CUCU HAMZAH
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIN WAHYUDIN ;e 1 (satu) unit mobil Honda jazz warna hitam T 508 AT ;Dikembalikan kepada saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN ;4.
    Didin Wahyudin ;e 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna hitam T 508 AT ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agung Friendly Riawan ;8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 86/Pid.Sus/ 2013/PT.Bdg tanggal 02 April 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 18 Februari2013
    Didin Wahyudin ;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna hitam T 508 AT ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agung Friendly Riawan ;8.
    Didin Wahyudin ; 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna hitam T 508 AT dikembalikan kepadasaksi Agung Friendly Riawan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 9 September 2013, oleh Timur P. Manurung,SH.,MM.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2012 — H. DEDDY SUPRIADI, S.Pd., MM. Bin H. MUHAMMAD HASAN (Alm) .
6633
  • DIDIN SACHRUDIN1212(Ketua BadanPengawas), TETENGJUMARA ( SekretarisBadan Pengawas danDRS.
    DIDIN SACHRUDIN (Ketua Badan Pengawas), TETENGJUMARA (Sekretaris Badan Pengawas) dan DRS.
    DIDIN SACHRUDIN(Ketua Badan Pengawas), TETENG JUMARA ( Sekretaris Badan Pengawas) dan DRS.
    DIDIN SACHRUDIN(Ketua Badan Pengawas), TETENG JUMARA ( Sekretaris Badan Pengawasdan DRS. RAHAYU SENIYANA, M.SI ( anggota Badan Pengawas) kepadaSaksi ELWIS MARULI SIAGIAN untuk kemudian diserahkan kepada SaksiSOULTAN SYAH GUMAY agar permohonan pembiayaan secara leasingdapat disetujui oleh PT Toyota Astra Financial Services; Selanjutnya tanpa melakukan proses pelelangan, Terdakwa H. DEDDYSUPRIADI, SPd. MM. Bin H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUDHISTIRA AJI PRATAMA Bin DIDIN SYAEPUDIN) terhadap Penggugat(DIAH PERMATA KUSUMA DEWI Binti ASEP SAEFUDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar