Ditemukan 43568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1571/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
S u l a d i, SE
140
  • Pemohondipanggil masuk ke ruang persidangan ;Oleh karena pemohon tidak hadir maka persidangan tidak dapat dilanjutkanBerhubunng dengan hal tersebut diatas, maka persidangan ditundapada hari ;Senin, tanggal 30 September 2019 jam 09.00 WIB;Acara baca permohonanDengan perintah kepada Pemohont supaya hadir kembali dalampersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan karenapemberitahuan ini dianggap sebagai panggilan resmiSetelah penundaan sidang selesai diumumkan, kemudian sidangdinyatakan ditutup
    lagi baikbukti maupun saksi yang akan diajukan maka Hakim akan melanjutkanpersidangan ini dengan pembacaan penetapan,Berhubunng dengan hal tersebut diatas, maka persidangan ditundapada hari ;Senin, tanggal 14 Oktober 2019 jam 09.00 WIB;Acara pembacaan putusanDengan perintah kepada Pemohont supaya hadir kembali dalampersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan karenapemberitahuan ini dianggap sebagai panggilan resmiSetelah penundaan sidang selesai diumumkan, kemudian sidangdinyatakan ditutup
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 476/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Oktober 2012 — VADLILAH BIN KAPRAWI
172
  • lalu terdakwamenjawab saya tidak membawa lampu Philips lalu terdakwa saksi ajak keruangintergrasi dan sewaktu saksi melakukan penggeledahan diketemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah lampu Philips type tornado 20 watt diseliupkan dikaos kaki dandibalut dengan isolasi lalu ditutup dengan celana panjang dan akibat dari perbuatanterdakwa Hypermarketcarefour Mojokerto menderita kerugian sebesar Rp. 199.600,(seratus Sembilan puluh Sembilan enam rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan
    terdakwa ke barangbarang bagian Hp lalu terdakwa langsung keluarhypermarket carefour melalui pintu masuk dan menuju area parkir carefour .danterdakwa yang bernama : VADLILAH Bin KAPRAWI tersebut di tanyai oleh saksi Pak lampu philipsnya dibawa kemana lalu terdakwa menjawab, bahwaterdakwa tidak membawa lampu Philips lalu terdakwa diajak ke ruang introgasidan sewaktu saksi geledah dibagian kaki, saksi menemukan 4 buah lampu Philipsditaruh didalam kaos kaki lalu dibalut dengan isolasi kertas lalu ditutup
Putus : 11-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2014 — ACHMAD SOLEH Alias GUS SOLEH
2814
  • , (empat juta rupiah) tunai dan yang keduaseminggu kemudian ditempat yang sama menyerahkan uang sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 27Maret 2013 mentransfer di BPR Surya Mas Mojosongo melalui ebanking BCAkerekening BRI Terdakwa sejumlah Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratusribu rupiah) para saksi pernah mengambil panenan berupa uang yang beradadidalam kendil dari tanah liat, dan kendil lain yang diyakinkan Terdakwa adakerisnya namun dalam keadaan ditutup
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAMBANG SYAHPUTRA Alias BEMBENG Diwakili Oleh : DAYU PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
2110
  • SIMANJUNTAK, NIK.P. 82536 dan pada Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 67/01.10102/2021 tanggal 20 Januari 2021 menyatakan1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,68 (nol koma enampuluh delapan) gram dan netto0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram sabu yang kemudian ditutup denganHalaman3dari12 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDNditandatangani oleh FIQH S. NIK.P. 82018 selaku penaksir dan diketahui olehLEONARD AH.
    SIMANJUNTAK, NIK.P. 82536 dan pada Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 67/01.10102/2021 tanggal 20 Januari 2021 menyatakan1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,68 (nol koma enampuluh delapan) gram dan netto0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram sabu yang kemudian ditutup denganHalaman5dari12 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDNditandatangani oleh FIQH S. NIK.P. 82018 selaku penaksir dan diketahui olehLEONARD AH.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Januari 2015 — S U W A J I
203
  • Sidoarjo hanya ditutup tidakdikunci ; Bahwa ketika saksi pulang sekitar pukul 07.30 wib dan masukrumahnya kemudian dilihatnya terdakwa mau keluar dari kamar saksidan menaruh 2 ( dua ) buah Hp diatas tumpukan pakaian sedangkanwaktu itu saksi mengecas Hp miliknya yaitu Smartfren dan lpad merkMaxtron di atas lantai ;e Bahwa karena terkejut maka saksi teriak maling maling dan tidaklama kemudian datang adil saksi yaitu Miftahul Farid yang akhirnyamenangkap terdakwa dan selanjutnya terdakwa diserahkan
    Zaini dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti maka terdapat fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa rumah saksi Mamak Jazuli, SE yang beralamat DusunMedaeng Kulon RT. 20, RW. 07 No. 99 , Desa Kedungturi,Kecamatan Taman ,Kabupaten Sidoarjo pada hari hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 07.30 dalam keadaankosong karena saksi mengantar putrinya ke rumah orangtuanya ;e Bahwa ketika saksi Mamak Jazuli , SE pergi meninggalkanrumahnya ketika itu rumah tidak dikunci hanya ditutup
Putus : 03-09-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 858/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 September 2009 — ASPIRIN dan BINTORO
161
  • Asep mengikat tangansaksi endang Sampini, sebelum mengikat tangan saksi Endang Sampini dengan posisi tangandibelakang dan mulut saksi Endang Sampini ditutup dengan lakban bening, pelaku lainnya yaitu sdr.Sohib mendatangi saksi Kustina Kumalasari serta menodongkan juga sebuah pisau kearah leher sksiKustina Kumalasari, setelah terdakwa II Bintoro mengambil perhiasan berupa gelang dan kalung yangdipakai saksi Kustina Kumalasari lalu saksi Kustina Kumalasari juga diikat tanganya dengan tali rafiadengan
    posisi tangan dibelakang badan dn mulutnya ditutup dengan lakban bening;Saat itu saksi Manik yang seang berada di kamar mandi setelah diikat tangannya dan mulutnyadi lakban lalu dibawa menyuju ke kamar belakang bersama saksi Endang Sampini dan saksi KustinaKumalasari dan ditunggui oleh sdr Asep, setelah para korban dalam keadaan tidak berdaya laluterdakwa I Aspirin mengambil 2 buah HP merk Nokia, masingmasing type 53310 dan 6030, uangtunai sebesar Rp.550.000 dan sebuah sepda motor merk Honda Supra
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — H. NURIMAN, dkk VS SUMIJAN P. SULATIN, dk
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu makapengaspalan jalan dengan Anggaran Dana Desa Khusus tahun 2008 yangdilakukan oleh Desa harus tetap dilaksanakan, selanjutnya Tergugat harusmembuka kembaili jalan yang telah ditutup dengan batukumbung ;22.Bahwa, masalah penolakan terhadap pengaspalan jalan dengan biayaAnggaran Dana Desa Khusus (ADDK) tahun 2008 maupun penutupan jalanyang dilakukan Tergugat sudah pernah dilakukan penyelesaiannya lewatKepala Desa setempat akan tetapi Tergugat tetap menolak dengan berbagaimacam alasan yang
    m, lebar 3 m yang melewatisebagian tanah Tergugat dari arah timur ke barat sampai menuju ke tanahPenggugat sebagaimana tersebut pada petitum Nomor 3 diatas adalahmerupakan jalan yang boleh dilewati siapa saja termasuk kendaraan roda empat ;Menyatakan perbuatan Tergugat menutup jalan sebagaimana tersebut padapetitum Nomor 4 diatas dengan batu kumbung, sehingga menjadikankendaraan roda empat tidak dapat masuk adalah merupakan perbuatanmelanggar hukum ;Menghukum Tergugat supaya membuka jalan yang ditutup
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, S.H.
2.S U P O M O, SH
Terdakwa:
1.ALI TOFAN ARIFIN
2.RIYAN Al. P. RAFA
7710
  • sekitar am 10.00 Wib saksi mendapat kabar bahwa salahi ksatu ayamnya sudah ketemu alu HAMID menyuruh saksi untumelaporkan ke Polsek Ketapang; Bahwa benar 3 (tiga) ekor saksi yang hilang tersebut cirricirinya : 1 (satu)ekor ayam Filipin dewasa warna putih kombinasi hitam dan merah, 1 (satu)ekor ayam Filipin dewasa warna putih kombinasi hitam dan merah dan 1(satu) ekor ayam Filipin dewasa warna putih kombinasi merah;Bahwa ayamayam milik saksi tersebut dimasukkan kedalam kandnag dankandnagnya hanya ditutup
    Ali Tofan Arifin yang masukkedalam halaman dan langsung menuju kandnag ayam yang terbuat dari kayudan ayam tersebut didalam kandnag hanya ditutup dan tidak dikunci gembok.dan dengan perlahan terdakwa . Ali Tofan mengambil 3 ekor ayam danGimasukkan dalam karung dan sedangkan terdakwa Il, Riyan alias P.
Register : 13-07-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45395/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20321
  • pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif danterukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi;bahwa Terbanding di dalam persidangan menyampaikan Surat Nomor: S1091/KPU.01/BD.02/2013 tanggal 25 Maret 2013, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:bahwa identitas penanda tangan (otorisator) pada Sales Contract tidak jelas sehingga tidakjelas siapa yang bertanggung jawab atas kebenaran dan validitas dokumen tersebut;bahwa asuransi ditutup
    ;bahwa Sales Contract itu merupakan perjanjian perdata yang bersifat Internasionalsehingga kebenaran dan tanggung jawab penanda tanganan Sales Contract adalah parapihak yang bertanda tangan dalam Sales Contract tersebut;bahwa asuransi ditutup di dalam negeri menggunakan PT Asurasi Buana Independent, dandibukukan pada laporan Jurnal Pertanggal Pemohon Banding yaitu tanggal 10 April 2012dengan mata pembukuan Freight, Asuransi dan lainlain;bahwa terdapat perbedaan jumlah Nilai Pabean pada Invoice (FOB
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Untuk memanggil Termohondan memerintahkan Jurusita memanggil kembali Termohon untuk menghadapke persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan di atas sertamemberitahu Pemohon untuk hadir kembali pada hari dan tanggal tersebuttanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Ketua MajelisM.
    pukul 09.00 WITA, untuk memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk mengikuti proses mediasi,serta) memberitahu Pemohon dan Termohon supaya menghadap kepersidangan yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggIl lagi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda pada hari dantanggal yang ditentukan kemudian, guna memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon, utnuk mengikuti proses mediasi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — PODO Bin NGATEMIN
404
  • perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara ; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa PODO BinNGATEMIN sedang bermain judi dadu dengan uang sebagai taruhannyadengan cara permainan 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar 1 (satu)sampai 6 (enam) diletakkan diatas tatakan dadu selanjutnya tatakan yangada 3 (tiga) mata dadu tersebut ditutup
    NGATEMIN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas turut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum ; Perbuatan tersebut Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa PODO BinNGATEMIN sedang bermain judi dadu dengan uang sebagai taruhannyadengan cara permainan 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar 1 (satu)sampai 6 (enam) diletakkan diatas tatakan dadu selanjutnya tatakan yangada 3 (tiga) mata dadu tersebut ditutup
Register : 03-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.RANDA KODARI Bin ANDI SYAFRULLAH
2.TIO PRAS TITO Bin WARTONO
5617
  • Ketua memerintahkan agar menghadapkan paraTerdakwa ;Kemudian Penuntut Umum menerangkan bahwa para Terdakwa tidakterbawa dari Rutan dan mohon dapat menghadapkannya pada sidang yang akandatang ;Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan danmenetapkan sidang yang akan datang pada hari: KAM1/S, tanggal 27FEBRUARI 2020, dengan acara sidang untuk DAKWAAN, dan memerintahkanJaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan para Terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan tersebut ;Kemudian persidangan ditutup
    yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menerangkanbahwa saksi dalam perkara tidak hadir untuk memberikan keterangannya danmohon dapat mengajukannya pada sidang yang akan datang ;Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan danmenetapkan sidang yang akan datang pada hari: KAM1S, tanggal 12 MARET2020, dengan acara sidang untuk SAKSI, dan memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk menghadapkan para Terdakwa pada sidang yang telah ditentukantersebut ;20Kemudian persidangan ditutup
    baik Penuntut Umum maupun paraTerdakwa menyatakan tidak ada lagi halhal yang akan diajukan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup dandinyatakan selesai ;Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan danmenetapkan sidang yang akan datang pada hari: RAB U, tanggal 1 APRIL2020, dengan acara sidang untuk TUNTUTAN, dan memerintahkan JaksaPenuntut Umum untuk menghadapkan para Terdakwa pada sidang yang telahditentukan tersebut ;Kemudian persidangan ditutup
    kristal warna putin dengan beratbrutto 0,33 gram dan sebelum dilakukan pemeriksaan laboratoriumforensik dengan berat netto 0,2182 gram yang setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti sebesar 0,1897gram, dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah putusan diucapkan, Hakim Ketua Majelis lalu memberitahukankepada Terdakwa tentang segala apa yang menjadi hakhaknya ;Kemudian persidangan ditutup
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 September 2014 — AHMAD KHOIRUDIN
539
  • sebanyak kurang lebih 25 liter sampaimendidih, setelah mendidih terdakwa mengangkatnya dan didinginkan,setelah dingin terdakwa saring, ampasnya dibuang dan air rebusan rempahrempah tersebut terdakwa pindah ke bak plastik dan selanjutnya terdakwamemasukkan 1 kilogram gula pasir, 1 sendok makan karamel, 1 liter badekketan dan terakhir terdakwa masukkan 3 liter alkohol, setelah itu terdakwamengaduknya hingga rata, selanjutnya terdakwa masukkan kedalam botolbotol, setelah itu diberi label merk dan ditutup
    untuk lakunya penjualan kuranglebih 1 tahun; Bahwa cara membuat Awalnya Terdakwa mempersiapkan bahanbahan berupa 2 bungkus ramuan rempah rempah, 1 kg gula pasir, 1sendok makan karamel, 1 liter badek tape ketan membeli bahanramuan jamu godokan pegel linu~ di pasar pahing,lalu ditambahsambiloto, bahan ramuan tersebut dimasak didalam panci dengan air25 liter ditambah gula disaring, lalu terdakwa campur 3 Liter Alkoholdiaduk rata selanjutnya dimasukkan kedalam botol botol menjadi 10028botol kemudian di ditutup
    untuk lakunya penjualan kuranglebih 1 tahun; Bahwa cara membuat Awalnya Terdakwa mempersiapkan bahanbahan berupa 2 bungkus ramuan rempah rempah, 1 kg gula pasir, 1sendok makan karamel, 1 liter badek tape ketan membeli bahanramuan jamu godokan pegel linu di pasar pahing,lalu ditambahsambiloto, bahan ramuan tersebut dimasak didalam panci dengan air25 liter ditambah gula disaring, lalu terdakwa campur 3 Liter Alkoholdiaduk rata selanjutnya dimasukkan kedalam botol botol menjadi 100botol kemudian di ditutup
    pasir, badek tape ketan , 3 liter alkohol, setelah semuanya siapselanjutnya terdakwa memasak 2 bungkus ramuan rempah rempah dengancara direbus didalam panci dengan air sebanyak kurang lebih 25 liter sampaimendidih,setelah mendidih terdakwa mengangkatnya dan dididingankan,setelah dinigin terdakwa saring,ampasnya dibuang dan air repusan rempahterdakwa masukan 3 liter alkohol, setelah itu terdakwa mengaduknya hinggarata,selanjutnya terdakwa memasukan kedalam botol setelah itu diberli label merk dan ditutup
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 175/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 20 Oktober 2015 — RUDIN alias ENDRIK alias SEMPRANG bin TA’ID
317
  • keadaan, setelah itu saksi mengambil kunci pas 10 dan masukkolong depan bawah mobil melepas kabel aki untuk mematikan listrik supayaalarm tidak bunyi setelah itu dengan kunci leter T merusak kunci pintusebelah kanan kemudian pintu berhasil dibuka saksi dan YUSUF langsungmasuk mobil kemudian merusak kunci kontak dengan bor listrik setelahberhasil dirusak terus membuka kunci kap/kabin penutup mesin dan saksimenyambung aliran listrik pada aki yang semula telah diputus setelahtersambung kabin mobil ditutup
    keadaan, setelah itu MASDORI mengambil kuncipas 10 dan masuk kolong depan bawah mobil melepas kabel aki untukmematikan listrik supaya alarm tidak bunyi setelah itu dengan kunci leter Tmerusak kunci pintu sebelah kanan kemudian pintu berhasil dibuka saksi danMASDORI langsung masuk mobil kemudian merusak kunci kontak denganbor listrik setelah berhasil dirusak terus membuka kunci kap/kabin penutupmesin dan MASDORI menyambung aliran listrik pada aki yang semula telahdiputus setelah tersambung kabin mobil ditutup
    , setelah itu MASDORI mengambil kunci pas 10 danmasuk kolong depan bawah mobil melepas kabel aki untuk mematikan listrik supayaalarm tidak bunyi setelah itu dengan kunci leter T merusak kunci pintu sebelah kanankemudian pintu berhasil dibuka MASDORI dan YUSUF langsung masuk mobilkemudian merusak kunci kontak dengan bor listrik setelah berhasil dirusak terusmembuka kunci kap/kabin penutup mesin dan MASDORI menyambung aliran listrikpada aki yang semula telah diputus setelah tersambung kabin mobil ditutup
    Menimbang, bahwa MASDORI mengambil kunci pas 10 dan masukkolong depan bawah mobil melepas kabel aki untuk mematikan listrik supaya alarmtidak bunyi setelah itu dengan kunci leter T merusak kunci pintu sebelah kanankemudian pintu berhasil dibuka MASDORI dan YUSUF langsung masuk mobilkemudian merusak kunci kontak dengan bor listrik setelah berhasil dirusak terusmembuka kunci kap/kabin penutup mesin dan MASDORI menyambung aliran listrikpada aki yang semula telah diputus setelah tersambung kabin mobil ditutup
Register : 15-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 668/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2013 — DEDY bin MAT LASA
244
  • tiba di Perairan Barat Laut Pulau Gelasa Kabupaten Bangka Selatan, setelahtiba terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) langsung menyiapkan peralatanuntuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan alat peledak atau Bom Ikan.Adapun cara terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) merakit bahanbahan hinggamenjadi alat tangkap jenis Bom Ikan yaitu dengan cara pertama terdakwa bersamaanak buah kapal (ABK) menyiapkan serobuk Ammonium Nitrate lalu serobuk AmuniumNitrate dicampur jerigen dan botol beling yang ditutup
    ) tiba di Perairan Barat Laut Pulau Gelasa Kabupaten Bangka Selatan, setelahtiba terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) langsung menyiapkan peralatanuntuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan alat peledak atau Bom Ikan.Adapun cara terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) merakit bahanbahan hinggamenjadi alat tangkap jenis Bom Ikan yaitu dengan cara pertama terdakwa bersamaanak buah kapal (ABK) menyiapkan serbuk Ammonium Nitrate lalu serbuk AmuniumNitrate dicampur jerigen dan botol beling yang ditutup
    tiba di Perairan Barat Laut Pulau Gelasa Kabupaten Bangka Selatan, setelahtiba terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) langsung menyiapkan peralatanuntuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan alat peledak atau Bom Ikan.10Adapun cara terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) merakit bahanbahan hinggamenjadi alat tangkap jenis Bom Ikan yaitu dengan cara pertama terdakwa bersamaanak buah kapal (ABK) menyiapkan serobuk Ammonium Nitrate lalu serobuk AmuniumNitrate dicampur jerigen dan botol beling yang ditutup
    tiba di Perairan Barat Laut Pulau Gelasa Kabupaten Bangka Selatan, setelahtiba terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) langsung menyiapkan peralatanuntuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan alat peledak atau Bom Ikan.Adapun cara terdakwa bersama anak buah kapal (ABK) merakit bahanbahan hinggamenjadi alat tangkap jenis Bom Ikan yaitu dengan cara pertama terdakwa bersamaanak buah kapal (ABK) menyiapkan serobuk Ammonium Nitrate lalu serouk AmuniumNitrate dicampur jerigen dan botol beling yang ditutup
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2016 — PARYONO Als GONDES Bin SANDIYAN ; DWI DERMAWAN Bin SARIMAN
256
  • yang menjadi Bandar bernama Jon Hendra dengandibantu oleh Ulfan sebagai kasirnya, tidak lama kemudian setelah JonHendra kehabisan modal Bandar diganti oleh Paryono als Gondes(terdakwa ) dibantu oleh Dwi Dermawan (terdakwa Il);Bahwa cara bermain dadu kopyok tersebut pertama para pemasangtaruhan ada yang duduk dikursi dan ada juga yang berdiri denganposisi melingkar lalu Bandar menaruh 3 buah mata dadu yangmasingmasing berisi angka 1 (satu) sampai 6 (enam) yang diletakkandiatas lepek kayu kemudian ditutup
    Wawan als Wandul dan Tog Mug sedangkan yang lainnyasaksi tidak tahu namanya;Bahwa setahu saksi yang menjadi bandarnya Paryono als Gondes(terdakwa ) sedangkan Ulfan sebagai kasirnya dan Wawan alsWandul sebagai pengumpul uang cuk;Bahwa cara bermain dadu kopyok tersebut pertama para pemasangtaruhan ada yang duduk dikursi dan ada juga yang berdiri denganposisi melingkar lalu Bandar menaruh 3 buah mata dadu yangmasingmasing berisi angka 1 (satu) sampai 6 (enam) yang diletakkandiatas lepek kayu kemudian ditutup
    Gondes Bin Sandiyan (Alm) sebagaiBandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasingberisi angka 1 (satu) sampai 6 (enam) yang diletakkan diataslepek kayu kemudian ditutup tempurung lalu dikopyok olehBandar selanjutnya para pemasang memasang taruhan sesuaipilihan masingmasing dengan cara menaruh uang diatasselembar banner bergambar huruf K dan huruf B dan ada jugayang bertuliskan angka mata dadu (BesarKecil) kemudianBandar membuka tempurung apabila tebakan pemasang benarmaka Bandar membayar
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — SOEPARMI
4512
  • BUDI SANTCTSO (ayah saksi LILIK NURULKASANAH JUNAEDY) yang mana rekening ini sebenarnya telah ditutup oleh saksiBUDI SANTOSO sekitar awal bulan Juni 2004 namun oleh Terdakwa tidak ditutuptetapi digunakan sendiri oleh Terdakwa sebagai rekening penampungan ;e Bahwa proses menempatkan dana milik saksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDYke dalam Bilyet Deposito Illegal yang dilakukan Terdakwa dengan memindahkan danamilik saksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDY yang ada dalam rekening milikLILIK NURUL KASANAH JUNAEDY
    BUDI SANTCTSO (ayah saksiLILIK NURUL KASANAH JUNAEDY) yang mana rekening ini sebenarnya telahditutup oleh saksi BUDI SANTOSO sekitar awal bulan Juni 2004 namun olehTerdakwa tidak ditutup tetapi digunakan sendiri oleh Terdakwa sebagai rekeningpenampungan ;e Bahwa proses menempatkan dana milik saksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDYke dalam Bilyet Deposito Illegal yang dilakukan Terdakwa dengan memindahkan danamilik saksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDY yang ada dalam rekening milikLILIK NURUL KASANAH JUNAEDY
    BUDI SANTOSO (ayahsaksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDY) yang mana rekening inisebenarnya telah ditutup oleh saksi BUDI SANTOSO sekitar awal bulan Juni862004 namun oleh Terdakwa tidak ditutup tetapi digunakan sendiri olehTerdakwa sebagai rekening penampungan ;Bahwa Proses menempatkan dana milik saksi LILIK NURUL KASANAHJUNAEDY ke dalam Bilyet Deposito legal yang saya lakukan denganmemindahkan dana milik saksi LILIK NURUL KASANAH JUNAEDY yangada dalam rekening milik LILIK NURUL KASANAH JUNAEDY di BankMandiri
Register : 27-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 9/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Ir. Toni
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
Intervensi:
Sjachroedin Pagar Alam
199144
  • Bahwa substansi objek sengketa merupakan surat pemberitahuansematamata, yang berisi:1) menyatakan sesuatu mengenai permohonannya telah dilakukanpenutupan dan belum dapat di proses lebih lanjut;Halaman 30 dari 85 halaman Putusan Nomor: 9/G/2021/PTUN.PGP2) menyampaikan informasi yang menyatakan sesuatu pada faktahukum yang telah ada dan definitif serta bukan menetapkan statushukum yaitu. menyampaikan bahwa permohonan Penggugatdengan nomor berkas : nomor berkas : 7071/2017 26 Oktober2017 telah ditutup
    pada tanggal 27 Juli 2018 karena tidak dilakukanpembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) hinggabatas akhir tenggat waktu pembayaran yang jatuh tempo padatanggal 29 Oktober 2017 dan permohonan Penggugat dengannomor berkas : 20438/2018 tanggal 23 Agustus 2018 belum bisadiproses dan ditutup karena pada bidang tanah yang dimohon olehPenggugat berdasarkan hasil pengukuran dan pemetaan yangdilakukan oleh Petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Belitungserta datadata yang berada di Kantor Pertanahan
    Substansi Surat Tergugat hanya menginformasikan mengenaipermohonan yang telah ditutup dan belum dapat di prosesberdasarkan pada permohonannya yang telah ditutup berkas padatanggal 27 Juli 2018 karena tidak dilakukan pembayaran PNBP hinggabatas akhir tenggat waktu pembayaran jatuh tempo dan belum dapatdi proses permohonannya karena pada bidang tanah yang dimohonoleh Penggugat berdasarkan hasil pengukuran dan pemetaan yangdilakukan oleh Petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung sertadatadata yang
    Eksepsi mengenai Objek Sengketa tidak memenuhi unsur sebagaiKeputusan Tata Usaha Negara yaitu tidak terpenuhinya unsur bersifat final; Bahwa Objek Sengketa tidak termasuk pada surat penetapan tertulisyang bersifat final karena hanya berisi informasi terkait permohonanPenggugat yang telah ditutup dan belum dapat diproses;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam surat jawabannya, Tergugat IIIntervensi juga telah mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya mendalilkansebagai berikut:1.
    Dalam hal biaya PNBP belum dilakukanpembayaran maka secara otomatis berkas permohonannya akan ditutup,namun masih dapat mengajukan permohonan yang baru.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • atas pertanyaan Ketua Majelis, Para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon keputusan;Kemudian, Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untuk musyawarahMajelis Hakim dan memerintahkan Para Pemohon untuk keluar ruang sidang;Setelah musyawarah selesai, skors dicabut, Para Pemohon dipanggilkembali ke persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan penetapan yangamarnya sebagai berikut:MENETAPKANSetelahn pembacaan penetapan tersebut, Ketua Majelis menyatakansidang selesai dan ditutup
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Setelah pembacaan penetapan tersebut, Ketua Majelis menyatakan sidangselesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Acep Saefulloh, SH. MH Drs. Dudih Mulyadi