M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah / mengganti nama anak PEMOHON bernama HANIF ROSYIDAH MUSLIMAH, menjadi HANIFA ROSYIDAH MUSLIMAH;
3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan/penggantian nama anak PEMOHON pada Akta Kelahiran anak pemohon dan nama anak pemohon pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan

Jombang, dapat mencatatkan adanya perubahan atau Penggantian nama anak PEMOHON tersebut yang selanjutnya di catatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada dokumen yang diperlukan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Liem sjan Hwa alias Sri Wahjuni diganti menjadi Sri Wahyuni;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kab Karanganyar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor: 4 /TS

   >/A/KRA/67 tanggal 30 Mei 1967 dari semula tercatat atas nama Liem sjan Hwa alias Sri Wahjuni diganti menjadi Sri Wahyuni;

4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kab Tegal untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Perkawinan pada tanggal 30 Juli 1990, sebagaimana bukti dari Akta Perkawinan, Nomor akta Perkawinan: 32 Tahun 1990 dari semula tercatat atas nama Liem sjan Hwa

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantii nama anak Pemohon dari NADRA SHAFWA RIHHADATUL AISYA menjadi NADRA SHAFWA AISYA ;Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama anak Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini ;Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah

Memberikan ijin penggantian bulan lahir Pemohon yang semula tertulis Agustus menjadi April;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon yang semula YIONA ELI RERINNANTA menjadi VIONA ELIS RERINANTIA;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan, maka Pengadilanberpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara permohonan ini dianggaptelah selesai dan telah dapat ditetapkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon penggantian

Memberikan ijin penggantian nama anak Pemohon yang semula YIONAELI RERINNANTA menjadi VIONA ELIS RERINANTIA;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahunyang sedang berjalan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin penggantian nama dan tahun lahir pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor: 49285/1988/F BEJA RIYANTA tanggal lahir 27 Februari 1966 diubah menjadi BEJO RIYANTO tanggal lahir 27 Februari 1963;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum penggantian/perubahan atas nama SYAMSIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Punti SB, 01 Juli 1989 menjadi RIAZUL NAFSI, Tempat dan Tanggal Lahir Tempok Aceh, 19 September 1990;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200,000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca DIAJENG KAHIYANG PUTRI menjadi DIAJENG KAHIYANG PUTRI MASHURI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali pasal 156 ayat (2), dan Uang Penggantian Hak sebagaimana pasal 156 ayat (4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Para Penggugat masing-masing yaitu Penggugat I sebesar Rp. 8.050.000,- (delapan juta lima puluh ribu rupiah) dan Penggugat II sebesar Rp. 16.100.000,- (enam belas juta seratus ribu rupiah); 4.

Uang Penggantian Hak Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 1115% X (Rp. 49.000.000 10.500.000) = Rp. 8.925.000vi. Cuti Yang Belum Diambil dan Belum Gugur12/24 X Rp. 3.500.000 = 1.750.000V.

Uang Penggantian Hak15% X (Rp. 49.000.000 10.500.000) = Rp. 8.925.000vi. Cuti Yang Belum Diambil dan Belum Gugur12/24 X Rp. 3.500.000 = 1.750.000V.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai dan sekaligus uangkompensasi Pemutusan Hubungan Kerja kepada PENGGUGAT Iberupa uangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, Cuti yangbelum diambil dan belum gugur, sesuai Pasal 156 jo Pasal 164 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, serta Upah kerjaPENGGUGAT lyang belum dibayarkan selama proses penyelesaianperselisahan hubungan industrial yaitu jumlah keseluruhan sebesar Rp98.175.000 (Sembilan Puluh Delapan Juta Seratus

(Dimas Artha Soegito)Putusan No. 83/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 28 Uang Pesangon : 1x2xRp. 3.500.000, = Rp. 7.000.000, Uang Penggantian hak :15%xRp. 7.000.000, = Rp. 1.050.000.Jumlah = Rp. 8.050.000,(Delapan juta lima puluh ribu rupiah rupiah)2.

Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kalipasal 156 ayat (2), dan Uang Penggantian Hak sebagaimana pasal 156 ayat (4)Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada ParaPenggugat masingmasing yaitu Penggugat sebesar Rp. 8.050.000, (delapanjuta lima puluh ribu rupiah) dan Penggugat II sebesar Rp. 16.100.000, (enambelas juta seratus ribu rupiah);4.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Manyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berakhir/putus sejak tanggal 2 Februari 2018 karena Penggugat memasuki usia pensiun;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian

Bahwa berdasarkan pasal 162 ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Peker/Buruh yang mengundurkandiri atas kKemauan sendiri memperoleh uang penggantian hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) bahwa pekerja menanda tangani suratpengunduran diri dengan tujuan agar dapat mengambil uang Jaminanhari tua di BPJS Ketenagakerjaan, dan pengunduran diri tersebut tidakditanggapi oleh pihak pengusaha;4.

Uang penggantian hak sebesar 15% X Rp. 51,300.000, =Rp. 7.695.000, 2) agar para pihak memberikan jawaban selambatlabatnya 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima surat anjuran ini.9.

haksesual ketentuan Pasal 156 ayat (4). adalah sebesar Rp. 111.240.000,(seratus sebelas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Hak Penggugat (Masa Kerja 35 Tahun )> Uang Pesangon= 2 x 9 bulan upah x upah terakhir yang diterima=2x9xRp. 2.700.000, =Rp. 48.600.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 10 x upah terakhir yang di terima= 10 x Rp. 2.700.000, =Rp. 27.000.000,> Uang Penggantian Hak= 15% (uang perumahan, pengobatan, & perawatan) x (uangpesangon + uang penghargaan

Menghukum tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan upah terakhirPenggugatsebesar = Rp. 111.240.000 (seratus sebelas juta dua ratusempat puluh ribu rupiah);Hak Penggugat (Masa Kerja 35 Tahun )> Uang Pesangon= 2 x 9 bulan upah x upah terakhir yang diterima=2x9xRp. 2.700.000, =Rp. 48.600.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 10 x upah terakhir yang di terima= 10 x Rp. 2.700.000, =Rp. 27.000.000, Uang Penggantian Hak= 15% (uang perumahan, pengobatan, &

Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat dalam posita 3 kami tanggapisebagai berikut : Bahwa Penggugat secara tegas mengakui bahwaPekerjal buruh yang mengundurkan~ diri atas kemauan sendirimemperoleh uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal162 ayat (1) jo.Pasal156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.Bahwa Surat Pengunduran diri yang dibuat oleh Penggugat padatanggal 02 Pebruari 2018 atas kemauan sendiri dan tanpa ada paksaandari Tergugat.Bahwa alasan pengunduran diri

Oleh karenanyaMediator pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan mengeluarkanSurat Nomor : 567/3616/DSTKM/2016 perihal anjuran tanggal 13 Juli 2016yang menganjurkan : Agar Pengusaha membayar hakhak pekerja yakniuang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian haksesual pasal 156 ayat (2), (3) dan 4 Undangundang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan rincian sebagai beikut:a. Uang Pesangon : 9 X Rp 2.624.800 = Rp 23.623.200b.

Uang pisah sebesar Rp. 500.000,(pasal 74 ayat 2 PeraturanPerusahaan 20152017)2.Uang penggantian hakd. Bahwa tergugat akan segera membayar hakhak penggugat ini yaitu denganrincian sebagai berikut :1.

Uang Pisah : 500.0002.Uang Penggantian hak : 5.849.6103.Kompensasi Cut : 1.531.1334.Kompensasi Cuti : 2.019.077 +Total Uang Pisah : 9.899.820Sehubungan daiil ini tidak benar dan telah dibantah oleh tergugat makamaka beban pembuktian atas kebenaran daiil ini wajib dibuktikan sendin olehHalaman 13 dari 34. halamanPutusan Nomor 138/Padt.SusPHI/2016/PN.Mdnkepada Penggugat, dan selanjutnya tergugat mohon kepada Majelis hakimuntuk menolak materi dalil gugatan ini.13.

Uang Penggantian hak : 5.849.610c. Kompensasi Cui > 1.531.133d. Kompensasi Cul : 2.019.077 +Total Uang Pisah 9.899.82014. Berdasarkan penjelasan dalildalil tersebut diatas, sangat beralasanbahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memohon kepadaHalaman 17 dari 34. halamanPutusan Nomor 138/Padt.SusPHI/2016/PN.MdnMajelis Hakim yang terhormat untuk menyatakan bahwa :a. Pemutusan Huboungan Kerja berdasarkan alasan Mangkir telah sahsesuai hukum yang berlakub.

Uang Penggantian hak : 5.849.6103. Kompensasi Cuti > 1.531.1334. Kompensasi Cuti : 2.019.077 +Total Uang Pisah : 9.899.820Bahwa berdasarkan alasan alasan Penggugat Rekonvensi mohon kepada bapak/ ibuMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, member putusan sebagai berikut :1. Mengabukkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiseluruhnya.2. Menyatakan bahwa pengakhiran hubungan kerja karena alasan mangkir sah terjadi padatanggal 19 September 2016.3.

Menyatakan hukumnya bahwa nama MASNO yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaos Kabupaten Cilacap tanggal 10 Juni 1971 adalah nama yang samadengan SUWARDI, noe nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa adat kebiasaaan mengganti nama tersebut merupakan "the livinglaw"; Menimbang, bahwa dalam kehidupan bernegara di NegaraKesatuanRepublik Indonesia persoalan penggantian nama khususnya namaseorang lakilaki setelah

non on nnn nnn nn nee nee nn ene nnnMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama MASNO telah menikah pada hari Kamistanggal 10 Juni 1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabUPAIEN GilACAp =nennnnnnnennnnn nnnnnnmnn ene ennanenananannnananamsnns Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama MASNO mengganti namadiri menjadi SUWARDI;0 222222222222 oo =Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Dengan penggantian

nama Pemohon tersebut timbul permasalahanhukum dalam hal keabsahan "bin/binti" dari Pemohon dikarenakanperbedaaan nama yang terdapat dalam bukti P.3 disatu pihak dan dalambukti P.1 dan P.2 di pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada apa yang telah diuraikantersebut diatas terdapat fakta hukum sebagai berikut: Penggantian nama seseorang setelah menikah bisa terjadi pada suamiatau istri tergantung pada adat yang menjadi the living law dalammasyarakat tertentu dan hal tersebut berlaku pada masyarakat

yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini dianggap telah dimuat dalampenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagi mengajukansesuatu dan memohon penetapan dalam perkara ini, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimana tersebutdiatas yaitu penggantian

cialPower ) melalui badan peradilan bidang perdata tugas esensinya ialah menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya sebagaimana tertuangdalam UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat dan biaya ringan vide Pasal4 ayat (2) UndangUndang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohon agar PengadilanNegeri Lhokseumawe membuat penetapan tentang Penggantian

tertera pada Kartu Tanda Penduduk, danjuga perbedaannya tercantum dalam Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungan dengan suratsurat buktipemohon dipersidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hokum( feitelijkgrond yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar status hubungan keluarga yang tertera didalam Kartu Keluarga sertanama, tanggal kelahiran pemohon Usman Asbi, lahir 31 Desember 1936;e Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantian

Memerintahkan Pejabat/Pegawai Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan penggantian namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

anak, akan tetapi pada2017 telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama YohanesaRukuk;Bahwa saat ini anak angkat Pemohon bernama Yohanesa Rukuksudah berusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa anak angkat Pemohon seharihari di desa dikenal dengannama Johan;Bahwa anak bernama Yohanesa Rukuk sudah diterbitkan Kutipan AktaKelahirannya dan masih tertera atas nama Yohanesa Rukuk;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak angkatnyadari nama Yohanesa Rukuk menjadi Muhamad Johan Rizqy SatyatamaWijaya;Bahwa penggantian

, akan tetapi pada2017 telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama YohanesaRukuk; Bahwa saat ini anak angkat Pemohon bernama Yohanesa Rukuksudah berusia 7 (tujuh) tahun; Bahwa anak angkat Pemohon seharihari di desa dikenal dengannama Johan; Bahwa anak bernama Yohanesa Rukuk sudah diterbitkan Kutipan AktaKelahirannya dan masih tertera atas nama Yohanesa Rukuk; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak angkatnyadari nama Yohanesa Rukuk menjadi Muhamad Johan Rizqy SatyatamaWijaya; Bahwa penggantian

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti tanggal dan Bulan lahir Pemohon tersebut yang semula lahir di Bongkasa 06 September 1998 menjadi lahir di Bongkasa 04 Agustus 1998 ;
3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang penggantian tanggal dan Bulan lahir pemohon menjadi Bongkasa 04 Agustus 1998 pada Akta kelahiran Nomor:1/02/HK/2010 tanggal

Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan tentang penggantian tanggaldan Bulan lahir pemohon menjadi Bongkasa 04 Agustus 1998 pada Aktakelahiran Nomor:1/02/HK/2010 tanggal 04 Januari 2010 pada registeruntuk itu ;3.

NI MadePurnama Dewi lahir di Bongkasa pada tanggal 6 September 1998 diganti menjadi tanggal4 Agustus 1998 di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Oleh karenanya diwajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian tanggal dan bulankelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan kedalam register yang tersedia untuk itu paling lambat 30 harisejak diterimanya salinan penetapan ini ( vide pasal 52 angka 2 UU NO. 24 tahun 2006tentang

Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan tentang penggantian tanggal dan Bulan lahirpemohon menjadi Bongkasa 04 Agustus 1998 pada Akta kelahiranNomor:1/02/HK/2010 tanggal 04 Januari 2010 pada register yang diperuntukanuntuk itu. paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapanini;4.

Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang. Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu) sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :Halaman 11. Mengabulkan permohonan2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada kutipan Akta KelahiranNomor 17/09t yang tercantum semula tertulis 2017 diperbaiki/diubah menjadi 20093.

No. 4/BPMASY/X112018 Tanggal 1 Agustus 2009.Bahwa untuk menyamai data , maka pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tahun Lahir Anak Pemohon yang tercantum didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 17/09/T yang mana tahun lahir Anak Pemohon disanatercantum 2007 diganti/diubah menjadi 2009.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang.: KEVIN ADITYA LESMANA, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :

No. 4/BPMASY/X112018 Tanggal 1 Agustus 2009.Bahwa untuk menyamai data , maka pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tahun Lahir Anak Pemohon yang tercantum didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 17/09/T yang mana tahun lahir Anak Pemohon disanatercantum 2007 diganti/diubah menjadi 2009.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian / perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dan Pengadilan Negeri Padang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon Menimbang, bahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Muhammad Ali Yusuf menjadi Yusuf Ali Putra Hermanto;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian / perubahan Nama anak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yang di peruntukkan untuk itu.

Bahwa untuk penggantian/perubahan nama pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri KabupatenRembang mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Pemohon untuk mengganti/merubah nama anakPemohon dari Muhammad Ali Yusuf diganti/dirubah menjadi Yusuf AlliPutra Hermanto;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang untuk mencatat penggantian/perubahan Namaanak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian / perubahanNama anak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yangdi peruntukkan untuk itu.4.

tidak kunjung sembuh; Bahwa setahu saksi, kemudian para pemohon membawa anaknyauntuk berobat aternatif, yaitu menanyakan kepada orang pintar, lalu paraPemohon disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebut; Bahwa kemudian atas hal tersebut, lalu para Pemohonmerubah/mengganti nama anak para pemohon yang semula bernama:GDE RICHE BAYUASTINAYANA, diganti menjadi GDE RICHEASTINAYANA ; Bahwa setelah anak tersebut diganti namanya, kesehatan anakpara pemohon sudah membaik; Bahwa atas perubahan/penggantian

pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa para Pemohon sudah membawa anaknya untuk berobatke Dokter, tetapi kesehatannya tidak kunjung sembuh; kemudian parapemohon membawa anaknya untuk berobat aternatif, yaitu menanyakankepada orang pintar, lalu para Pemohon disarankan agar merubah namaanak para pemohontersebut; Bahwa atas saran tersebut, lalu para Pemohon merubah/menggantinama anak para pemohon yang semula bernama: GDE RICHEBAYUASTINAYANA, diganti menjadi GDE RICHE ASTINAYANA ; dan atasperubahan/penggantian

yang semula bernama: GDE RICHEBAYUASTINAYANA, diganti menjadi GDE RICHE ASTINAYANA; Bahwa benar yang menjadi penyebab para Pemohon inginmengganti nama anak yaitu karena anak para Pemohon sering sakitsakitan dan sudah membawa anaknya untuk berobat ke Dokter, tetapikesehatannya tidak kunjung sembuh; dan para pemohon membawahal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Dpsanaknya untuk berobat aternatif, lalu para Pemohon disarankan agarmerubah nama anak para pemohontersebut; Bahwa benar atas penggantian

Bahwa untuk menjadi spirit psikologis yang positif dan terhindar dari sakitsakitan, dengan ini Saya mengajukan permohonan penggantian nama anakSaya tersebut dari ARSY!

namanya tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sabagai Warga Negara Indonesia yang baik denganharapan agar tidak sakitsakitan, dan dalam pergaulan seharihari dapat lebihpercaya diri di lingkungan masyarakat sekitamya; Bahwa anak Saya yang Saya mohonkan ganti nama tersebut telah memiliki aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten JakartaSelatan sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran No. 474.1/885Cs/CPT/2000 perlu dilakukan perubahan Bahwa untuk proses penggantian

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberi nama anaknya yaitu ARSYIMUHAMMAD AQSHA, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak Pemohondari ARSY MUHAMMAD AQSHA, menjadi ARSYI AQSARA; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti namanya anaknya agartidak sakitsakitan, dan dalam pergaulan seharihari dapat lebih percaya diri dilingkungan masyarakat sekitamya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 yangdiajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa Pemohon saat ini

Menetapkan, bahwa penggantian Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor Nomor : B 1226584 atas nama TIANI lahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1959 dibetulkan menjadi atas nama SRI ATININGSIH lahir di Malang pada tanggal 21 Juli 1961 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, bahwa penggantian Nama, Tanggal, Bulan dan Tahunkelahiran Pemohon didalam Paspor Nomor : B 1226584 atas nama TIANIlahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1959 dibetulkan menjadi atasnama SRI ATININGSIH lahir di Malang pada tanggal 21 Juli 19613.

pembetulan tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwabukti P4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar (SKKB)SMP (P4) atas nama Sri Atiningsih lahir di Malang tanggal 21 Juli 1961 adalahtidak bertentangan dengan norma hukum ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat jika mengganti nama, tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon disini berarti pula akan ada perubahanpada Paspor yang telah dikeluarkan / produk dari Kantor Instansi Pelaksanayang menerbitkan, maka penggantian

Menetapkan, bahwa penggantian Nama, Tanggal, Bulan dan Tahunkelahiran Pemohon didalam Paspor Nomor : B 1226584 atas nama TIANIlahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1959 dibetulkan menjadi atasnama SRI ATININGSIH lahir di Malang pada tanggal 21 Juli 1961 ;3.