Ditemukan 16508 data
11 — 7
., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rachmat Firmansyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. H. Z.
15 — 1
,MH, RACHMAT WAHYUDI, SH., ZULFADLY HARAHAP, SHdan RIDHO ZULHAM PUTRA, SHA, dvokat yang berdomisilldi Kantor Advokat IQBAL NASUTION, SH, alamat JalanSisingamangaraja Km 8,8 No. 196, Lt. II Tlp/fax: 0617864747 Mobile phone 08128225518 Medan, berdasarkansurat kuasa bertanggal 26 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawan40 tahun tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.
13 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, melalui mediasi dengan mediator Rachmat JanuardiTanjung, SH., CTL., CLA., CLI., akan tetapi upaya mediasi tidak berhasil,oleh
123 — 40
A.HasnawatiBinti Jafar Opu Baso tidak bisa melahirkanlagi; Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat tersebut, ternyata tidakdidukung dengan fakta bukti yang diajukan oleh Para Penggugat, karenabukti saksi yang diajukan oleh Para Penggugat, yaitu saksi yang bernamaRachmat dipersidangan pada pokoknya hanya menerangkan bahwa saksitidak pernah melihat Andi Awaluddin dan Andi Syukur di rumah orang tuaPara Penggugat, sedangkan saksi yang bernama Rachmat Rusli hanyamenerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan
142 — 74
LISA RACHMAT, S.H. ; 2.
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
245 — 471
KURNIAWAN di Kantor Divisi Gedung PT HutamaKarya (Persero) dan menyampaikan permintaan komitmen fee dari Terdakwakepada BUDI RACHMAT KURNIAWAN.
Selanjutnya atas sepengetahuan Terdakwa, MULYAWAN melakukan pertemuandengan BUDI RACHMAT KURNIAWAN di Kantor Divisi Gedung PT HutamaHal 23 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIKarya (Persero) dan menyampaikan permintaan komitmen fee dari Terdakwakepada BUDI RACHMAT KURNIAWAN.
BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT. Hutama Karya.2 (dua) lembar copy dokumen Rekapitulasi Biaya, nilaipembulatan Rp 125,686,000,000.00 ditandatangani di Jakartatanggal 12 Agustus 2011 oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM., GeneralManager Divisi Gedung, PT.
BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT. Hutama Karya.b) 2 (dua) lembar copy dokumen Rekapitulasi Biaya, nilai pembulatanRp 125,686,000,000.00 ditandatangani di Jakarta tanggal 12Agustus 2011 oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM., General ManagerDivisi Gedung, PT.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ABD. RASYID Alias KAMA Bin SIDDA
27 — 17
RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olehADNAN SAGITA, S.H, M.Hum dan RIA RESTI DEWANTI, S.H, M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebutdiatas dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didamping!
RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.HRIA REST! DEWANTI, S.H, M.HPanitera PenggantiHAMZAH, S.HHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pol
1.YOHANS WIYONO alias LIEM TJIE HIAN
2.IVANAWATI
Tergugat:
PT. BANK MASPION INDONESIA TBK
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
21 — 10
Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil gugatan Para Pelawan poin B. 4(empat) yang tidak berdasar sama sekali, karena sudah jelas dan nyata obyeksengketa tersebut telah dibuatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 01/2016tanggal 28 April 2016 jo Sertipikat Hak Tanggungan No. 2509/2016 tanggal 7 Juni2016 yang dibuat dihadapan RACHMAT PRAPTONO, SH, Notaris dan PPAT diKabupaten Malang, maka sesuai dengan Pasal 6 UndangUndang No.4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan kedudukan hukum Terlawan adalah sebagaiKreditur
Ukur Nomor : 00013/1998 Tanggal 18051998, yang terletak diKelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, setempat dikenal Jalan Thamrin No.40 Lawang, Atas Nama YOHANSWIYONO dahulu LIEM TJIE HIAN, diberi tanda bukti T11;12.Fotocopy sesuai dengan Asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)Nomor 2509/2016 tanggal 07062016 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Malang, berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 01/2016tanggal 28042016, yang dibuat dihadapan RACHMAT
37 — 15
Rachmat Jaelani, SH Mayor Chk Nrp.522360 sebagai Hakim Ketua sertaMulyono, SH Mayor Chk Nrp. 522672 dan Syarifudin Tarigan, SH.
Rachmat, Jaelani, SH15Mayor Chk Nrp. 522360Hakim Anggota I, Hakim Anggota J,Ttd TtdMulyono, SH Syarifudin Tarigan, SH.MHMayor Chk Nrp. 522672 Mayor Sus Nrp. 524430Panitera,TtdDjoko PranowoPelda Nrp. 516654
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALSAYONG.Bahwa saksi korban melalui pengacaranya meminta foto copy sertifikattanah miliknya berikut administrasi pengajuan sertifikat hak milik atas tanahGOUW CHO YONG ALS AYONG dan atas permintaan tersebut BPNKabupaten Pontianak kemudian menyerahkan foto copy sertifikat tanahdengan No. 491 dan 502 atas nama saksi korban yang mana nomor keduasertifikat tersebut masih tercantum di dalam arsip BPN KabupatenPontianak dan di dalam kedua sertifikat but jelasJelas yangdicantumkan nama pemegang hak yaitu RACHMAT
No. 1975 K/Pid/2009kedua sertifikat terbut jelasJelas yang dicantumkan nama pemeganghak yaitu RACHMAT GUNAWAN d/h GOUW BUN HUA.Bahwa guna kepentingan pembuktian pada tanggal 29 Mei 2008 KepalaKantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pontianak telah mengeluarkanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 630.3.4372041 2008 yangmenyatakan sertifikat tanah No. 491 masih terdaftar atas namaRACHMAT GUNAWAN d/h GOUW BUN HWA berdasarkan DokumenPendaftaran Tanah yang ada pada kantor BPN.Bahwa setelah dilakukan pengukuran
28 — 19
Rachmat Jaelani, SH Mayor Chk NRP 522360 dan Mulyono, SH MayorChk NRP 522672 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Zwastika Mahendjajanta, SH Mayor Chk NRP 11990012880573, Panitera DjokoPranowo Pelda NRP 516654, serta dihadapanumum dan Terdakwa.Hakim Ketua,Cap/TtdMuh. Mahmud, SH.
Rachmat Jaelani, SH Mulyono, SHMayor Chk NRP 522360 Mayor Chk NRP 522672Panitera,TtdDjoko PranowoPelda NRP 516654
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara Kerta Jaya, dalam Akta tersebut jelas dantegas yang menjadi Direktur adalah Rachmat Widjaya Halim ;Bahwa Tergugat mendapatkan hak milik dengan cara jual belisesuai dengan Akta Jual Beli No.19 tertanggal 29 April 1978antara Tergugat dengan Direktur PT.
Bahwa Penggugat Rekonpensi telah membeli objek sengketatersebut dari Tuan Rachmat Widjaya Halim dengan Ikatan AktaJual Beli PPAT No.19/ Lawang/1978 tertanggal 29 April 1978 ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.967 K/Pdt/2011.5. Bahwa meskipun ternyata dan terbukti Penggugat Rekonpensiadalah pemilik yang sah atas tanah dan rumah di JI. Dr.
20 — 2
merasa puas akhirnya Terdakwa tertidur dan sekirapukul 15.30 wib Terdakwa terbangun dan melihat petugaskepolisian berpakaian preman sudah berada di dalam rumahTerdakwa dan melakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :286/10099/2015 tanggal 19 September 2015 yang ditandatanganioleh RACHMAT
bong hingga beberpakali setelah merasa puas akhirnya Terdakwa tertidur dan sekirapukul 15.30 wib Terdakwa terbangun dan melihat petugaskepolisian berpakaian preman sudah berada di dalam rumahTerdakwa dan melakukan penagkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :286/10099/2015 tanggal 19 September 2015 yang ditandatanganioleh RACHMAT
65 — 7
setelah itu GUN (DPO) langsung meninggalkan Terdakwa danTerdakwa masuk kedalam rumah saksi RIZKY ADITYA Als ACONGdan menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi RIZKYADITYA Als ACONG setelah itu Terdakwa bersama sama dengansaksi RIZKY ADITYA Als ACONG langsung menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa pulang kerumahnya.Kemudian pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam11.30 Wib Terdakwa di tangkap oleh saksi RACHMAT
Saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan roy martin melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin Tanggal 14 September 2015 sekira jam 11.30 wibdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Nuri Rt 005/002 Kelurahan Airkelapa tujuh Kecamatan Gerunggang Kota pangkalpinang ; Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap Rizky aditya alias acongdan atas pengakuan dari Rizky aditya alias acong diketahui mendapatkan3
49 — 2
Panglima Sudirman No.131 Tanjungsari, Pacitan ;Bahwa saksi dan saksi Rachmat masuk ke dalam area Toko melalui pintubagian belakang, karena tidak dikunci, selanjutnya saksi dan saksi Rahmatmengambil 9 (Sembilan) Handphone tersebut dengan cara mencabutnyadari display etalase Toko ;Bahwa saksi mengambil 5 (lima) unit Handphone, sedangkan saksiRahmat mengambil 4 (empat) unit Handphone ;Bahwa ketika Handphone tersebut dicabut dari display etalase toko, alarmtoko berbunyi, namun penjaga toko masih tidur
dan tidak terbangun ;Bahwa kemudian setelah saksi dan saksi Rachmat selesai mengambilHandphone, kami segera meninggalkan Toko Artomoro TanemjoyoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pcttersebut dan menuju ke kost Sephia di daerah Ploso, belakang TerminalPacitan, untuk menitipbkan 9 (sembilan) buah Handphone yang berhasildiambil tersebut ;Bahwa kemudian saksi memberikan 1 (satu) buah Handphone kepadaSephia, karena kamar kost Sephia menjadi tempat penitipan barangbarang curian tersebut
23 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari KAMIS tanggal 17 April 2014, oleh kamiTRI RACHMAT.
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWA ;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,NARTI, SH.MH TRI RACHMAT. H.MHPanitera Pengganti ,DYAH SUTJI IMANI, SH HERMINARDI BUDI. S, SH
56 — 7
Sugiharti,Faisal Rachmat, ST. Dan Hasura Mulyani, Amd kesemuanya pemeriksa forensikpada Laboroatorium Forensik POLRI Cabang Makassar, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kiriminalistik disimpulkan bahwa :* Barang bukti berupa 1 (satu) botol urine milik Terdakwa MURSALIM AliasANCA Bin M.
Sugiharti,Faisal Rachmat, ST. Dan Hasura Mulyani, Amd selaku pemeriksa forensik padaLaboroatorium Forensik POLRI Cabang Makassar, diperoleh hasil berupa 2 (dua)batang pipet kaca / pireks berisikan kristal benine dengan berat netto 0,0203 gram dan1 (satu) botol urine milk sakst YANDRI Als.
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
IGNATIUS JUMPA REJEKI PARANGIN ANGIN
150 — 36
,M.H dan OKI BASUKI RACHMAT, SH,. MH.,MM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 4 Desember2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh DWI RAHAYU, SHPanitera Pengganti dan dihadiri pula KOZAR KERTYASA, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUANNE MARIETTA R.M.,S.H.,M.H.
,M.H.OKI BASUKI RACHMAT,S.H.,M.H.,M.M.PANITERA PENGGANTIDWI RAHAYU,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid/B.2017/PN Dpk
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
RUDI HERMAWAN Bin RINALDI HARAHAP
26 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok pada hari SENIN tanggal 13 Agustus 2018,oleh kami OKI BASUKI RACHMAT, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis,RAIJAH MUIS, SH.MH dan TEGUH ARIFIANO, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, 5 September2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang
RACHMAT, SH.MH.MM 2. TEGUH ARIFIANO, SH.MHPANITERA PENGGANTINURHAIDAH,SH Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid/Sus/2018/PN.Dpk
103 — 51
Annydom, Retno Dewi Anggraeni, Rachmat Efendi,Rifai, tertanggal 10 Juni 20146. Bukti P6, Copy dari copy, Perjanjiian Bersama Tentang KesanggupanMenyerahkan Fotocopy Slip Gaji yang telah ditandatangani Para Pekerja atas namaHeri Purwanto, Isnaini Amalia, Moh. Harjono, Muh. Annydom, Retno DewiAnggraeni, Rachmat Efendi, Rifai kepada PT Artawa Indonesia, tertanggal 26 Juni2014;Hal. 8, dari 22 Hal. Putusan No.: 3/Pdt.SusPHI/2015/PN.Gsk8.