Ditemukan 13381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata taman tampa tala tema
Penelusuran terkait : Mohamad pratama als tama 2/pid.b/2015/pn msb Miswar Als Bapak Arwan Menyerang Kehormatan Susila
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/134-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
27 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 18 Agustus2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN,SH, MKn, LETKOL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua, sertaSUKARTONO, SH, MH, MAYOR CHK NRP 574161, dan DETTY SUHARDATINAH,SH, MAYOR CHK (K) NRP 556164 masing masing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hariyang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 290/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 17 Januari 2012 — H. MUCHAMAD YUSUF SONI Bin SENIN
50 — 5
  • sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bdw.
Tanggal 6 April 2017 — Abdul Hamid Alias Hamid Bin Arif Yadi.
40 — 3
  • sesuatu barang dan setelahmalam hari Terdakwa dan Uncah Maulana Lutfi Wageawati alias Fifikembali lagi ke kamar hotel dan tidur berduaan dan sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa bangun dan melihat diatas meja kelihat Hp sedang dicasdan tas wanita;Bahwa pada saat itu Uncah Maulana Lutfi Wageawati alias Fifi masihdalam keadaan tidur;Bahwa setelah Terdakwa melihat Ho dan sebuah tas wanita tersebutTerdakwa berkeinginan ingin mengambil barang barang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pertama tama
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Desember 2013 — -MUHAMMAD SAHRIL BIN ZAINI
49 — 11
  • yangdidakwakan kepadanya;11Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14November 2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuk subsidairitassebagai berikut :e = Primair :Melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No: 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tanggae Subsidair :Melanggar Pasal 44 ayat (4) UU No: 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah TanggaMenimbang bahwa karena dakwaan dari Penuntut Umum berbentuk subsidairitasmaka untuk pertama tama
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Jumiati
Tergugat:
Sudi Hariyanto
38 — 18
  • PA.PstMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang danpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah dengan demikian telah terpenuhilah maksud pasal 145 R.Bg jis Pasal 26ayat 1 PP No. 9 tahun 1975, Pasal 138 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutdengan dua kali pengumuman pada tanggal 16 Agustus dan 22 September2016 melalui Radio Karya Indah Nuansa Tama
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 124/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 24 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ SRIATUN
Terbanding/Tergugat : SITI AMENI
Terbanding/Tergugat : SITI AMINAH
Terbanding/Tergugat : SITI NORMA
Terbanding/Tergugat : GORDIUS AGO, ST, MM
Terbanding/Tergugat : VICTORIA LANTJE
Terbanding/Tergugat : NURA'IN UTI, SH
43 — 39
  • /Terbanding dan Tergugat Il/Terbanding Il maka kepada Penggugat/Pembanding lah pertama tamadibebankan pembuktian, sesuai dengan ketentuan pasal 283 Rbg ;Menimbang, bahwa yang pertama tama harus dibuktikan adalah dalilPenggugat/Pembanding tentang status hukumnya sebagaimana Istri ketigaHal 16 dari 21 Hal Putusan No.124/PDT/2014/PT.SMRalm.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Pgp.
Tanggal 29 Maret 2016 — HERIYANTO Bin M. NURSAMSI
31 — 4
  • dan biasanya upahtersebut akan diberikan oleh Terdakwa di waktu sore ahri sedangkan waktubekerja dimulai sejak pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 wib; Bahwa selain memberikan gaji dan perlenglapan penambangan timah,terdakwa juga melakukan pengawasan terhadap saksi LA BASIRUDIN,mempersiapkan kebutuhan untuk pertambangan pasir diantaranyamenyiapkan bahan bakar solar untuk keperluan pertambangan; Bahwa saksi LA BASIRUDIN Bin LA BUNGALE dan Terdakwa melakukanpenambangan tersebut yaitu pertama tama
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
FADHLI BIN Alm M DAHLAN SAMIDAN
37 — 13
  • Aceh dengan cara pertama tama terdakwamenyiapkan botol merk Aqua ukuran sedang kemudian terdakwa melubangitutup botol Aqua tersebut sebanyak 2 (dua) lubang selanjutnya terdakwamemasukkan pipet kedalam lubang pada tutup botol tersebut dan selanjutnyasalah satu pipet terdakwa pasangkan pipa kaca, kemudian selanjutnyaterdakwa mengambil sebagian narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwamasukkan kedalam pipa kaca selanjutnya terdakwa bakar pipa kaca tersebutsambil menghisap pipet satunya lagi.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 102/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Terdakwa : DIRWAN Bin ASMAUN Als DIR
114 — 36
  • bahwa barang bukti tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari orang yang saksi tidak kenal selanjutnya barang bukti tersebutdilakukan penyitaan lalu terdakwa dan barang bukti langsung dibawah keKantor Satresnarkoba Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terakhir kaliterdakwa menggunakan narkotika shabu shabu pada hari Sabtu Tanggal 28Februari 2020 dengan cara terdakwa pertama tama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5108/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • tidak pernah menuduh Penggugat selingkuh, tetapi curiga dengan alasan :a)b)C)d)e)Tergugat sering memergoki/ menemukan SMS yang janggal dan tidak layak.Pada suatu malam sekitar jam 10 malam, Penggugat dikamar dengan pintu terbuka,Tergugat diruang TV bersama ( NayoTama) ternyata selama 2 jam Penggugat SMSan (s/d jam 12 malam,) dengan lakilaki yang jelasjelas suami orang, Tergugat beranjak kekamar dengan tujuan merebut HP, tapi tergugat tidak berhasil karena dalam kegaduhanperebutan HP tersebut, Nayo Tama
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Secara psykhis, sulit bagi Penggugat menghadirkan saksi dari keluargaTergugat, karena sedang ada konflik;Menimbang, bahwa pertama tama berdasarkan bukti (P1 dan P2)serta keterangan = saksisaksi di persidangan yang keterangannya salingbersesuaian, harus dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dari perkawinanmana Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama R.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 299/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
TOMY HERLIX, SH
Terdakwa:
1.BETRUS al. BADRUS SHOLEH bin MUHAMMAD JATIM (alm)
2.MOCH. HARUN bin ABDUL KADIR
24 — 0
  • Bibis Tama 5A-51-A RW. 06 / RT. 04 Kel. Manukan Wetan Kec. Tandes Kota Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi Amaga Ferrari Setiawan

6. Mebebankanagar Para Terdakwamasing-masingmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 8 Mei 2023 — HASANUDIN Penggugat I Pembanding I 2 HADI SULARJO Penggugat II Pembanding II 3 SAPARUDDIN Penggugat III Pembanding III 4 SUHARNO Penggugat IV Pembanding IV 5 ADI TAMA Penggugat V Pembanding V 6 SARIFUDIN Penggugat VI Pembanding VI 7 AGUSTAM Penggugat VII Pembanding VII 8 HERU ANGGORO Penggugat VIII Pembanding VIII 9 KOPERASI TABAH SUKARSA Tergugat VIII Terbanding I 10 PT. CIPTA LESTARI SAWIT Tergugat IX Terbanding II 11 KOPERASI BANYUASIN MANDIRI Turut Tergugat Terbanding III VS 1.
60 — 14
  • HASANUDIN Penggugat I Pembanding I2 HADI SULARJO Penggugat II Pembanding II3 SAPARUDDIN Penggugat III Pembanding III4 SUHARNO Penggugat IV Pembanding IV5 ADI TAMA Penggugat V Pembanding V6 SARIFUDIN Penggugat VI Pembanding VI7 AGUSTAM Penggugat VII Pembanding VII8 HERU ANGGORO Penggugat VIII Pembanding VIII9 KOPERASI TABAH SUKARSA Tergugat VIII Terbanding I10 PT. CIPTA LESTARI SAWIT Tergugat IX Terbanding II11 KOPERASI BANYUASIN MANDIRI Turut Tergugat Terbanding IIIVS1.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • Jikalau terpaksa harus cerai dengan saya, maka saya menuntut :1) Hak asuh anak yang bernama Dhavin Indra Tama jatuh kepada sayaselamalamanya ;2) Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,3) Nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000.000,4) Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000, 5) Nafkah anak tiap bulan Rp. 500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.4 dari 19 him. Put.No.0679/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
  • ,M.H danWiraa Harri Tama, S.H, beralamat di Jalan Wonosari KM 5 , Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register NomorHal. 1 dari 26 Putusan No. 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl1155/Pdt.G/2015/PA.Btl pada tanggal
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 29 Januari 2015 — ZULKIFLI MAULANA lawan PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Mikro Laju
57 — 11
  • masing masing pihak masih tetap padapendiriannya, maka persidangan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat di persidangan, yang mana isi darihal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Skh.gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat dengan tidak adaperubahan pada isi gugatan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Kuasa Penggugat tersebut, KuasaTergugat mengajukan jawaban tertulis tertanggal 02 Desember 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Pertama tama
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 92/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
BELI Bin SUKRI
56 — 16
  • Saksi Irwan Dwi Tama Bin Karto , di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN SglBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 07.55 Wib di Kamp TI Jalan Kepo 3 DesaMalik Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan.Bahwa pada saat itu saksi hendak pergi kerja, dan saksi melihat di luarbahwa terdakwa sedang memegang 1 (Satu) bilah parang lalu diayunkanke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
HERGA AGUSTINO Bin HERRY ZULFRYADI
50 — 9
  • Bahwa Terdakwa menerangkan cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara pertama tama Pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 14. 55 wib Terdakwa bermotor kekampong Padang Jalan Mh. Tamrin Kec. Toboali Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Februari 2016 — HYUNH TRO.
63 — 19
  • kami ajukan tanggah17Desember 2015; QRU ;Menimbang, bahwa walaupun Jaksa Penuntut Um gajukanbanding hanya terhadap penjatuhan sangsi barang bukti ya A avian olehpengadilan tingkat pertama dan seharusnya barang b ee dirampasuntuk dimusnahkan dan bukan dirampas untuk Ne mun majelis hakimpengadilan tingkat banding secara Hae @ berwenang untukmmempertimbangkan seluruh pertimbangan h ri putusan yang dimintakanSa fakta yang terungkap dipersidangan,Menimbang, bahwa sesuaiTerdakwa oleh pengadilan ti On tama
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — Pidana - HERI HERDIANA BIN ENDANG HARTONO
21 — 3
  • Unsur Yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang ataulebih ;Menimbang, bahwa perbuatan pencurian itu dilakukan para terdakwasecara bersamasama dengan cara pertama tama membuka pintu pagar rumahmilik saksi WIDANINGSIH, lalu terdakwa AYIT mengetuk pintu rumah tersebut,sedangkan terdakwa HERI melihatlinat sekitar rumah dan ketika itu terdakwaHERI melihat 1 (satu) ekor burung dalam sangkarnya maka timbul niat terdakwauntuk mengambil burung tersebut lalu mengambil burung tersebut dengantangan terdakwa