Ditemukan 22197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bbu
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
7827
  • Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu;Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis
    Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu; Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 April 2012 — AHMAD TAUFIK BIN RUSDI
162
  • Kardi berada diruang televisi, selanjutnya sdr.
    Ahyar masuk ke dalamkamar tengah diikuti oleh saksi Heri, di dalam kamar tengah saksi Heri melihatada 3 buah HP yaitu Nokia X1 wama hitam, Nokia layar sentuh warna putih(saksi Heri tidak tahu typenya) dan Nokia biasa warna kuning (saksi Heri tidaktahu typenya) kemudian saksi Heri mengambil salah satu HP milik saksi AntoniusSudarminto yaitu Nokia X1 warna hitam, selanjutnya saksi Heri Keluar menujuke ruang televisi menyerahkan HP Nokia X1 warna hitan kepada sdr.Kardikemudian oleh sdr.Kardi HP Nokia
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 855/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
ANGGI TATI UTARI
2221
  • Irwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaat saksi sedang menonton televisi di rumah saksi yang berada diDusun Tanjung Desa Padang Blarang Kecamatan Selesai KabupatenLangkat kemudian isteri saksi (Saksi Dian Andini) pulang ke rumah danbercerita bahwa ia habis bertengkar dengan Yulis karena tidak terimaanak saksi dibentak oleh Yulis kemudian Yulis datang ke rumah saksisambil marahmarah lalu saksi Desi Kusendang
    saksi korban,tidak berapa lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbandan langsung menampar pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan melempar stelingrumah saksi korban dengan menggunakan sandal lalu saksi korbanmengatakan kenapa kau lempar lalu Terdakwa kembali menampar pipi kirisaksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa benar saksi Irwanto melihat kejadian tersebut karena sedangberada di dalam rumah menonton televisi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 732/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — JHON ROBET Als. LING LING PARANGIN-ANGIN BIN NGABAN PARANGIN ANGIN
304
  • Setelah itu pemasang judi bola bisamelihat hasil pertandingan melalui intemet ataupun di televisi secara langsung yangmengadakan pertandingan sepak bola yang dipasangnya atau dipilihnya. Kemudiansetelah pertandingan bola tersebut berakhir atau selesai, saksi EDWARD BANGUNals EDO a.d ERSAN BANGUN (berkas terpisah) selaku Perantara dari Pemasangdan Bandar menulis atau merekap SMS Club dari pemasang guna mempermudahhitungan.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. DUNKINDO LESTARI,
436213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari danbarang dagangan) dan televisi yang ada didalam DUNKINDONUTSdi Jalan By Pass Ngurah Rai Jimbaran Badung Bali;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (sertamerta), meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;10. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran ganti rugi setiap hari Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);11.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — DEBI DESKY alias DEBET bin BASRI
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekira tahun 2013Terdakwa tinggal secara menumpang di rumah pondok milik saksi AKP SafriHelmi dan bertetangga sebelah kiri dengan rumah pondok yang dihuni olehsaksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) bersama isteri yaitu korban Jusniatialias Yus dan 2 (dua) orang anak yaitu saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti i umur 13(tiga belas) tahun dan saksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri umur 7 (tujuh)tahun, yang mana rumah saksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) terdiri darisatu ruang tengah tempat menonton televisi
    mempercayai saksi Sadri alias Acad bin Harudin(alm) dalam hal penyaluran pakan ikan tersebut sehingga penyaluran pakanikan langsung kepada Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basri tidak pernahdiberikan, meskipun begitu hubungan antara Terdakwa Debi Desky alias Debetbin Basri biasabiasa saja tidak ada pertengkaran, Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri semenjak belum tinggal di rumah yang sekarang ini,sebelumnya sering berkunjung ke rumah lama saksi Sadri alias Acad binHarudin (alm) untuk nonton televisi
    selanjutnya TerdakwaDebi Desky alias Debet bin Basri berusaha masuk ke dalam rumah dengan caramendorong pintu samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewatipintu samping tersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian palingbelakang rumah tersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri sempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengancara membuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa DebiDesky alias Debet bin Basri melewati ruang televisi
    dengan pelanmemanggil dengan perkataan Ovi.., kKemudian setelah selama sekira 5 (lima)menit berbaring tersebut, saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri berusaha bangundan berdiri dengan niat untuk mencari pertolongan meninggalkan adiknya yaitusaksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri yang menutupi wajah dan badan dantidak tahu kakaknya keluar rumah, yang mana saksi Ovi Lasmi alias Ovi bintiSadri berusaha merabaraba mencari senter yang ada di dalam rumah sambilberjalan dan menemukan senter di dekat televisi
    No. 646 K/PID/2015samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewati pintu sampingtersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian paling belakang rumahtersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basrisempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengan caramembuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa Debi Deskyalias Debet bin Basri melewati ruang televisi dan mematikan saklar lampurumah yang ada di dekat pintu depan bagian dalam rumah tersebut
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
5119
  • Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.2.5. Lemari es 1 (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3.
    XXX.4.5. 1 (satu) unit motor merk yamaha Mio berwarna merah nomor polisi DP.XXXDL.4.6. 1 (satu) unit motor merk Honda nomor polisi DD XXX NS.4.7. 1 (satu) unit pompa air merk Gimandong 10 PK.4.8. 1 (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.4.9. 1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.4.10. 1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.4.11. 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.4.12. 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf.4.13. 1 (satu) buah lemari olimpic 3 (tiga ) pintu.4.14. 1 (satu) pasang kursi tamu
    Kemudian penggugat mengambil beberapa karung besar gabah keringmilik tergugat tanpa seisin tergugat dan atas kelakuan penggugat tersebut akhirnyatergugat bersama anak angkat meninggalkan rumah miliknya (objek sengketa No1) dengan membawa barangbarang kebutuhan seharihari berupa : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa.
    Harta bersama yang diambil oleh tergugat sewaktu meninggalkan rumah adalahsebagai berikut : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa. Sebuah Dispenser merk Miyako.
    Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.572.5. Lemari es (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11.
    Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4.Qiads2.6.2.7.2.8.DudSebuah mesin cuci merk DAICHI.Lemari es (satu) pintu.Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.Satu stel kursi biasa.Sepasang meja makan.Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3. Menetapkan '% bagian dari objek tersebut poin No. 2.1 s/d 2.11 menjadi bagiantergugat (XXX) dan 2 bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (XXX).4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli tahun 2017, pada malam itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk menonton televisi diruang tengah dan tidakmenonton televisi didalam kamar dikarenakan akan mengganggu anakPenggugat dan Tergugat yang sedang tidur, namun Tergugat malahtersinggung dengan ucapan Penggugat dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran didalam kamar Penggugat danTergugat, lalu Tergugat menginjak tulang kering kaki
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Yang pada saatitu, Termohon meminta kepada Pemohon untuk dibelikan Televisi, akantetapi dikarenakan belum ada uang Pemohon belum menyanggupinyasehingga terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut antara PemohonHal 2 dari 14 halaman Put.
    segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEFaAaNn am ah agqu QO. 10 tep : 021384 3348 (ext, 318)KhTermohon tidak jujur mengenai Keuangan rumah tangga, dan Termohon seringmenuntut lebih diluar batas kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada akhir bulan April 2012, disebabkanpermasalah yang sama, Termohon sering menuntut lebih diluar bataskemampuan Pemohon, saat itu Termohon meminta dibelikan Televisi
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36_PID_B_2014_PNBT_Hukum_15072014_KDRT
Tanggal 15 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rominto
406
  • Ketika di dalam kamar tersebut, Terdakwa masih memintahandphonenya kepada Saksi Irma Yuanda, namun Saksi Irma Yuanda terusmenanyakan tentang kejelasan hubungan rumah tangga kami, sehinggaTerdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Irma dengan tanganTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, dan juga mendorong dada dan bahu kananIrma dengan tangan kanan Terdakwa hingga Irma terdorong kebelakang danterjatuh mengenai meja televisi, saat itu Terdakwa mendengar istri TerdakwaIrma berteriak
    terus menanyakan tentang kejelasan hubunganrumah tangga kami, sehingga Terdakwa menjadi marah;Bahwa kemudian Terdakwa memukul bahu kanan Saksi Irma Yuandadengan tangan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa menungkai danmenendang kaki Saksi Irma Yuanda, Terdakwa juga meremas dengan kerasbelakang lengan kiri Saksi Irma Yuanda, dan Terdakwa juga mendorong dadadan bahu kanan Saksi Irma Yuanda dengan tangan kanan Terdakwa, hinggaSaksi Irma Yuanda terdorong kebelakang dan terjatuh mengenai meja televisi
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 59/Pid. B/2015/PN Pts
Tanggal 6 Oktober 2015 — HARDIMANSYAH Als HARDI Bin HADARIY
419
  • Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia warna abuabu didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwamengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selaku pemiliknya,setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dan kembalikerumah
    Kapuas Hulu setelah sampai didepanrumah saksi Sri Wahyuni terdakwa nasuk kerumah saksi Sri Wahyuni dengan caramemanjat rumah saksi, setelah itu terdakwa masuk lewat jendela yang tidak terkunci,Setelah berhasil masuk terdakwa menemukan sebuah Handphone Nokia berwarnahitam type 105 didekat Televisi diruang tengah rumah saksi Sri Wahyuni lalu terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa ijin dari saksi sri Wahyuni selakupemiliknya, setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi melalui jendela rumah dankembali
Register : 21-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1023/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5019
  • Di dalam rumah tersebut terdapatbeberapa barang, diantaranya televisi, dua buah lemaribaju, dua buah kasur, meja makan, rak piring dan peralatandapur lainnya;2. Sepeda motorSepeda motor ini bermerk Honda Supra X 125 tahun 20063.
    membuat Surat Pernyataan bersama tertanggal 25Januari 2011 yang isinya sebagai berikutSURAT PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah iniNama : PEMOHON ASLIUmur : 32 tahunPekerjaan : SWASTAHalaman 7 dari 20 halamanTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke INama : TERMOHON ASLIUmur > 32 tahunPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : di PAMEKASANSebagai : disebut Pihak ke IIdengan ini menyatakan dengan sebenarnya tentang sebuah rumahyang terletak di PAMEKASAN besera isinya diantaranya televisi
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
KAMARUDIN Alias ANE Alias KAMHER BIN LA WIADI
6329
  • hubungan yangbertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwa tersebut di atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumahsaksi Marwah yang terletak di Lingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau; Bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksi Marwah hendak tidur didepan televisi
    telahmengambil 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A5 2020 warna hitam danmengambil 1 (Satu) buan handphone merek samsung J3 prime warna hitam milikorang lain tanpa ijin pemiliknya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di Rumah saksi Marwah yang terletak diLingkungan Topa, Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 24.00 WITA saat saksiMarwah hendak tidur di depan televisi
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1911
  • tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakJanuari 2016;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon, dan Termohontidak betah tinggal di rumah Pemohon dan sering pulang ke rumahorang tua Termohon di ;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak mengurus makananPemohon karena saksi melihat saat Pemohon mau makan, makananbelum disiapkan oleh Termohon, dan bahkan Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tidur, Pemohon sering tidur di depan televisi
    kemudianTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakbulan Januari 2016; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon dan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan bahkan saksi melihatPemohon dan Termohon sudah tidak satu kamar, Pemohon tidur didepan televisi
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana-YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI
585
  • D2995TS;Bahwa awalnya pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIBpada saat Saksi sedang menonton televisi di dalam rumah danmendengar ada suara knalpot sepeda motor Yamaha RX King lalu Saksikeluar rumah dan melihat sepeda motor miliknya sudah dikendarai olehOrang yang tidak dikenal dan lewat di depan bengkel miliknya;Bahwa saat itu pelaku memakai jaket warna merah yang ada penutupkepalanya dan Saksi melihat dalam jarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa Saksi melakukan pengejaran dengan sepeda
    D2995TS;Bahwa awalnya pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIBpada saat Saksi sedang menonton televisi di dalam rumah lalu di teleponoleh Heri Mulyadi yang memberitahukan bahwa sepeda motor YamahaRX King milik Heri Mulyadi telah diambil orang dan Saksi disuruhmelakukan penghadangan apabila sepeda motor tersebut lewat jalandekat rumah Saksi;Bahwa Saksi bersama Heri Mulyadi dan Nur Komar melakukanpengejaran sampai ke daerah Plunjaran, Kecamatan Pagentan,Banjarnegara,ynamun tidak ketemu
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang ada sekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur; 1.3. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada Penggugat Rekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian Mobil Suzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah); 1.4.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang adasekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada PenggugatRekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian MobilSuzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);4.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang adasekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur;2. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada PenggugatRekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian MobilSuzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000.(delapan belas juta rupiah);4.
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 87/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8731
  • bulat dan terdakwa juga melepaskansemua pakaian terdakwa hingga terdakwa juga telanjang bulat kemudianterdakwa menindih tubuh anak korban selanjutnya terdakwa menggoyangkanpantat terdakwa dan menumpahkan sperma terdakwa didalam kemaluan anakkorban selanjutnya anak korban memakai semua baju anak korban sedangkanterdakwa memakai celana terdakwa saja dan saat itu anak korban memintauntuk pulang namun terdakwa berkata TIDUR SADIKI DOLO dan saat ituterdakwa langsung tidur sedangkan anak korban menonton televisi
    kemudian terdakwa melepaskan semua pakaianterdakwa hinggga terdakwa telanjang bulat selanjutnya terdakwa menindih tubuhanak korban dan langsung memasukkan kemaluannya didalam kemaluan anakkorban selanjutnya terdakwa menggoyangkan pantat terdakwa danmenumpahkan sperma terdakwa didalam kemaluan anak korban kemudian anakkorban dan terdakwa memakai baju masing masing dan saat itu anak korbanmeminta terdakwa mengantarkan anak korban pulang namunterdakwamengatakan SADIKI DO sehingga anak korbanpun menonton televisi
Register : 07-12-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 18/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 25 Januari 2012 — EKO SANTOSO Als EKO Bin SUMARDI
276
  • didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira jam 23:00 Wita bertempat di Desa Haur GadingKec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan judi kyukyu bersama dengan Imuh, Irun dan iwan;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Iwan, Imuh danlrun sedang berada di Gardu yang ada di pinggir jalan DesaHaur gading untuk menunggu permainan sepak bola yangditayangkan melalui televisi
    dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian jenis qyuqyu pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam23:00 Wita bertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang AlaiSelatan Kab.Hulu Sungai Tengah yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Imuh, Irun dan iwan;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Iwan,Imuh dan Irun sedang berada di Gardu yang ada di pinggirjalan Desa Haur gading untuk menunggu permainan sepakbola yang ditayangkan melalui televisi
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin TARJAN
234
  • jam 11.30 Wib saat terdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwamelewati kebunkebun dan selanjutnya terdakwa berjalan masuk didaerahpemukiman warga tepatnya di Desa Batang hari ogan KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran dan pada saat terdawa berjalan saatitu terdakwa melihat rumah saksi HARISON Bin SAMSUDIN dalamkeadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah dari kejauhanmelalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihat saksiHARISON Bin SAMSUDIN sedang tertidur didepan televisi
    jam 11.30 Wib saatterdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwa melewati kebunkebun danselanjutnya terdakwa berjalan masuk didaerah pemukiman warga tepatnya diDesa Batang hari ogan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran danpada saat terdawa berjalan saat itu terdakwa melihat rumah Saksi Harison BinSamsudin dalam keadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihatSaksi Harison Bin Samsudin sedang tertidur didepan televisi
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ing/Mienjuatt biharga televisi,almari, kuf wergugat pergimeninggalk gg . pe yerg' i@f tidak pernah6.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sebagai Sepupu telah berusaha merukunkan Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Hal. 5 dari 11 hal.