PDM 93/KLTEN/Eoh.2/10/2020tanggal 16 Oktober 2020 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO (dilakukanproses hukum secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tepi jalan di depan kantor jasa pengiriman Cobra Express Dk.Rejosari Ds. Sabrang Kec. Delanggu Kab.

barangbarangtersebut diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksiGUSTOMMY BISONO.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO (dilakukanproses hukum secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tepi

hukum berarti bertindaksebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik, sedangkan ia bukan pemilik atauia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap fakta : Bahwa Terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA BinWARDOYO bersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG BinMARGIYONO (dilakukan proses hukum secara terpisah) pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

maksud akan dijual dan uanghasilpenjualannya akan dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi YULIUSISKANDAR AGUNG untuk kepentingan sendiri, serta barangbarang tersebutdiambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi GUSTOMMYBISONO;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dalam persidangan tersebut dapatdiketahui bahwa terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA Bin WARDOYObersama dengan saksi YULIUS ISKANDAR AGUNG Bin MARGIYONO pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan terungkap fakta hukum dalampersidangan bahwa terdakwa HERLAMBANG SETYA HERU WIDADA BinWARDOYO dalam mengambil tas yang ternyata di dalamnya berisi antara lain 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy S9, 1 (Satu) buah kamera kecil merk DJIlOsmo Pocket, earphone merk airpod, dan beberapa suratsurat seperti KTP, SIMdan ATM kepunyaan saksi GUSTOMMY BISONO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di tepi

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Ahli Drs.ADI HIDAYAT, Apt Bin AGUS SUJITO, sebagaimana termuat dalam BAPpenyidik yang dibuat di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi menurut UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan adalah meliputi obat, obat tradisional, kosmetik, rontgen danperbekalan kesehatan;Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi

obat jenisCarnophen selama beberapa bulan, keuntungan dari hasil penjualan obattersebut digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai mempunyai latar belakangpendidikan kefarmasian dan izin dari pihak yang berwenang dalammenjual obatobatan jenis Carnophen tersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan mengedarkan obat carnophenadalah perbuatan yang melanggar Undang Undang.Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi

Terdakwamengakui tidak mempunyai mempunyai latar belakang pendidikan kefarmasiandan izin dari pihak yang berwenang dalam menjual obatobatan jenisCarnophen tersebut.Menimbang, bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar Gditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapat huruf K didalamnya. Carnophen Produksi PT.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kayu jenis Mahoni, Pinus,Apukat, dan nangka di ambil, diangkut dari tanah milik saksi SENIWATI diDusun Blentreng Desa Ngembat Kecamatan Gondang kabupatenMojokerto tepi kawasan hutan Perhutani yang dilengkapi SKAU dari KepalaDesa setempat yang mana Terdakwa LUKMAN membeli kayu tersebut darisaksi SENIWATI kemudian Terdakwa LUKMAN menyuruh TerdakwaSUWANDI ALS ANDIK untuk menaikkan kayu tersebut ke atas truk W8403 X untuk dibawa atau diangkut ke rumah Terdakwa

kayu jenis Mahoni,Pinus, Apukat, dan Nangka yang dikemudikan oleh Terdakwa SUWANDIALS ANDIK sedang melintas di jalan Gondang Pacet tepatnya di DusunKesono Desa Ketintang Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto yangkemudian truk tersebut di hentikan untuk dilakukan pemeriksaan danpengecekan ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui kayu jenis Mahoni, Pinus,Apukat, dan Nangka di ambil, diangkut dari tanah milik saksi SENIWATI diDusun Blentreng Desa Ngembat Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto tepi

Gondang Kab.Mojokerto bermuatan kayu jenis mahoni, pinus, alpukat, dan nangkayang dihentikan dan dilakukan pemeriksaan dan pengecekan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa kayu jenismahoni, pinus, alpukat, dan nangka diambil, diangkut dari tanah miliksaksi Seniwati di Dusun Blentreng Desa Ngembat Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto tepi kawasan hutan perhutani yang dilengkapiSKAU dari kepala desa setempat, yang mana terdakwa LUKMANmembeli kayu tersebut dari saksi SENIWATI kemudian

terjadi antara mereka terdakwa dan korban terkait persoalantempat untuk berjualan pakaian didalam Pasar Besar tersebut dimanasebelumnya sudah sejak sekitar tahun 1998 korban mulai menempati tempat disamping timur tangga masuk Pasar Besar untuk menjual barang dagangannya.Sejak terjadinya peristiwa kebakaran di Pasar Besar sekitar bulan Mei 2016maka pedagang atau PKL dilarang berjualan di sekitar areal Pasar Besarsehingga korban pindah tempat berjualannya bersama pedagang atau PKLlainnya di trotoar tepi

antara mereka terdakwa dan korban terkaitpersoalan tempat untuk berjualan pakaian didalam Pasar Besar tersebutdimana sebelumnya sudah sejak sekitar tahun 1998 korban mulai menempatitempat di samping timur tangga masuk Pasar Besar untuk menjual barangdagangannya.Bahwa sejak terjadinya peristiwa kebakaran di Pasar Besar sekitar bulan Mei2016 maka pedagang atau PKL dilarang berjualan di sekitar areal Pasar Besarsehingga korban pindah tempat berjualannya bersama pedagang atau PKLlainnya di trotoar tepi

O03 Tahun 2020 tentangPenyclenggaraan Parkir Di Tepi Jalan umum RELAS iMemerintahkan tersangka tersebut diatas untuk menghadapSAKSI II: ke Pengadilan Neger KOTA MALANGNama EBARIS TYAS FAJAR OM, SH. umiur 31 thn,Tempat/tg! lahir Lamongan, 20 Nopember1989 Kelaminae Suku Ee connor rege Islam Alamat AGUS SARONT beserta 1 orang lainnya sedang sedangmenank wang parkir sepeda motor (R2) di Anta parkirAlunAlun Batu sebelah Barat JI, Gajah Mada Kel, SisirKec.

Batu Kota Batu anpa memberikan karcis parkir dariDishub Kota Batu dan manarik blaya ee sebesarRp.3.000,, Setelah BAP cepat ini selesal dibuat, kemudian dibacakanyos os menyatakan = setuju/ kembali kepadanya,membenarkan keterangan yang diberikan dan sangqup diaddi dengan system pengadilan cepat seperti tsb, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan,*PASAL YANG BILANGGAR :Pasal 47 Perda No. 03 Tahun 2020 tentangPenyelenggaraan Parkir Di Tepi Jalan umum RELAS ;Memerintahkan tersangka tersebut

O03 Tahun 2020 tentangPenyefenggaraan Parkir Di Tepi Jalan emum, RELAS iMemerintahkan tersangka tersebut diatas untuk menghadapke Pengadilan Neger KOTA MALANGPada har Senin tol 22 Juni 2021 Jam 08.00 WiB.

IZUR untuk menelpon ke Polsek Batang kota selang beberapamenit petugas datang dan para pelaku beserta barang bukti di bawake kantor Polsek Batang kota .e Bahwa Situasi pada saat kejadian pencurian malam hari sepi di tepi Jl.S parman Asrama Kodim 0736 Kel. Kauman Rt.01/I Kel. KasepuhanKec/Kab.

Sutomo depan RSUDBatang kemudian saksi suruh kembali ke asrama Kodim Batang danSampai disana langsung banyak warga yang berkumpul dan sempatmemukuli kedua pelaku dan tidak lama Petugas Polisi datangmengamankan kedua pelaku dan barang buktinya.Bahwa Situasi pada saat kejadian pencurian malam hari sepi di tepi Jl.S parman Asrama Kodim 0736 Kel. Kauman Rt.01/I Kel. KasepuhanKec/Kab.

Sutomo depan RSUDBatang kemudian saksi suruh kembali ke asrama Kodim Batang danSampai disana langsung banyak warga yang berkumpul dan sempatmemukuli kedua pelaku dan tidak lama Petugas Polisi datangmengamankan kedua pelaku dan barang buktinya.e Bahwa Situasi pada saat kejadian pencurian malam hari sepi di tepi Jl.S parman Asrama Kodim 0736 Kel. Kauman Rt.01/I Kel. KasepuhanKec/Kab.

Mayakin semasaperkawinannya, dengan isterinya yang kelima bernama Sarima(lbunda Tergugat ) Yahya Rajo Alam yaitu antara lain:a) 1 (satu) buah rumah besar (Rumah Gadang) berikut tanahnyaseluas 19,5 m x 49 m = 955,5 m (sembilan ratus lima puluh limakoma lima meter persegi) yang terletak di Tepi Air Hitam JorongRimbo Batu, Nagari Kejai, Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat, atas nama Dt.

Sebenarnya adalah, bahwa dahulunya orangtua Tergugat (satu) Yahya Rajo Alam telah membeli tanah berikutRumah Gadang (Rumah Besar) di tepi Air Hitam, Jorong Rimbo BatuNagari Kajai Kabupaten Pasaman Barat, semasa perkawinan Dt.Mayakin dengan isterinya yang kelima (5) bernama Sarima.

Dan juga Penggugattelah keliru dalam menyatakan batasbatas dari objek perkara di bawah,yang terletak di tepi Air Hitam Jorong Rimbo Batu, Nagari KajaiKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Adapun batasbatassebenarnya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Talu Simpang Empat;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

REZAAMIK GROLIN : Tampak kelainan bentuk pada paha kaki kiri.Halaman 3Putusan Nomor 182 /Pid.Sus/2019/PN.BTA Tampak luka robek pada pertengahan dahi dengan ukuran panjanglebih kurang 4 cm, lebar lebih kurang 1 cm, kedalaman sampai tulang,sudut tumpul, tepi tak rata. Tampak kebiruan pada mata kiri disertai bengkak dengan ukuranberdiameter 5 cm. Tampak kelainan bentuk pada rahang.

Tampak luka robek pada bibir bawah dengan ukuran diameter 3 cmkedalaman otot, sudut tumpul, tepi takPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. wane ncnnn Bahwa Terdakwa IMSANI BIN BADARUDIN pada Hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 18.00 Wib atau pada suatu waktubulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Akmal depan Wisma RajaKelurahan Pasar Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU

Tampak luka robek pada jari kedua ruas pertama tangan kanandengan ukuran panjang lebih kurang 5 cm, lebar lebih kurang 2 cm,kedalaman sampai otot, Sudut tumpul, tepi tak rata.

Selanjutnya terdakwaberhenti di tepi jalan sebelah selatan dan membawa korban ke RSUDKebumen dengan ditolong warga sekitar ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 441.6/1/09/2014 tanggal 24Januari 2014 yang dibuat oleh Dr. YORDAN AQSHA Dokter negeri padaRumah Sakit Umum Daerah Kab. Kebumen yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang penderita bernama SLAMET MUBAROK,lakilaki, umur 65 tahun, Desa Bumirejo Rt.02 Rw.02 Kec./Kab.

Selanjutnya terdakwaberhenti di tepi jalan sebelah selatan dan membawa korban ke RSUDKebumen dengan ditolong warga sekitar ;e Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa / kurang hatihatinya mengakibatkankorban SLAMET MUBAROK meninggal dunia, sebagaimanaVisum Et Repertum No. 441.6/1/09/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatoleh Dr. YORDAN AQSHA Dokter negeri pada Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Selanjutnya terdakwa berhenti di tepi jalansebelah selatan dan membawa korban ke RSUD Kebumen dengan ditolong wargasekitar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang kurang hatihati sewaktumendahuli sepeda motor yang dikendarai oleh korban yang sebelumnya tidakmembunyikan klakson apalagi rem kendaraan truck yang tidak pakem ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur Yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi

tidak menghadirkan saksiyang menguntungkan (A de Charge)Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan 3 (tiga) poket narkotika jenissabusabu dari ADIT (DPO), dengan harga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk setiap poketnya;Bahwa terdakwa dijanjikan ADIT apabila terjual setiap poketnya dikasihRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat Di Tepi

dengan adanya barang bukti terdapat persesuaian satudengan yang lainnya sehingga dapat dijadikan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar, awalnya terdakwa mendapatkan 3 (tiga) poket narkotika jenissabusabu dari ADIT (DPO), dengan harga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk setiap poketnya;e Bahwa benar, terdakwa dijanjikan ADIT apabila terjual setiap poketnyadikasih Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwabenar, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat Di Tepi

farmakope atau baku standar lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hariawalnya terdakwa mendapatkan 3 (tiga) poket narkotika jenis sabusabu dariADIT (DPO), dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiapHal 14 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Lmjpoketnya, kemudian ADIT menjanjikan apabila terjual setiap poketnya dikasihRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekira pukul 18.00 WIB bertempat Di Tepi

Dari pemeriksaan luarditemukan :+ Luka yang telah dijahit situasi sebanyak 2 (dua) buah diperut kananbawah, tepi luka tajam dan rata.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan, maka korbanseorang lakilaki, berusia lima puluh empat tahun. Pada pemeriksaan luarditemukan tanda kekerasan tajam pada perut kanan bawah korbandiduga mengenai organ dijaringan ikat dan otot korban.

Dari pemeriksaan luarditemukan :+ Luka yang telah dijahit situasi sebanyak 2 (dua) buah diperut kananbawah, tepi luka tajam dan rata.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan, maka korbanseorang lakilaki, berusia lima puluh empat tahun. Pada pemeriksaan luarditemukan tanda kekerasan tajam pada perut kanan bawah korbandiduga mengenai organ dijaringan ikat dan otot koroban.

Dari pemeriksaan luarditemukan :+ Luka yang telah dijahit situasi sebanyak 2 (dua) buah diperut kananbawah, tepi luka tajam dan rata.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan, maka korbanseorang lakilaki, berusia lima puluh empat tahun. Pada pemeriksaan luarditemukan tanda kekerasan tajam pada perut kanan bawah korban didugamengenai organ dijaringan ikat dan otot koroban.

IUHAM ARMIS dengan hasilpemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1 Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran : tidak sadare =Pernapasan : 22x /menite Tekanan Darah : 140/80 mhge Suhu Badan36,7 Ce Denyut Nadi76 / menit2 Kelainan Fisik :Tidak sadar, tampak luka robek pada kepala uk.7cm tepi tidak rata dasar otot.3.

Ce Denyut Nadi76 / menit2 Kelainan Fisik :Tidak sadar, tampak luka robek pada kepala uk.7cm tepi tidak rata dasar otot.3. Tindakan Medik :Perawatan, pengobatan, CT Scan kepala kesan : fraktur linier ostemporoparietaldextra+SDH lobus temporoparietal dextatedema serebi+susp.DAIKesimpulan :Pasien korban telah dirawat jalan/inap di Rumah Sakit Dr.

IUHAM ARMIS dengan hasilpemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1 Keadaan Umum :e Tingkat Kesadaran : tidak sadare =Pernapasan : 22x / menite Tekanan Darah : 140/80 mhge Suhu Badan36,7 Ce Denyut Nadi76 / menit2 Kelainan Fisik :Tidak sadar, tampak luka robek pada kepala uk.7cm tepi tidak rata dasar otot.3.

FREDERIKA MITRA MUNUA,Dokter pada RSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuktidak

FREDERIKA MITRA MUNUA, Dokter padaRSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Wmn1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri

Frederika Mitra Munuadiperoleh korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadian penikamanpada korban ditemukan titik dua a. pada paha kiri koma terdapat Iluka terbukakoma tepi tidak rata koma berukuran lima kali dua senti meter dan dalamsepuluh senti meter dalam kurung mengarah ke atas balas kurung titik; b. padadahi kiri Koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuk tidak baraturanberwarna merah seluas dua kali dua

Nomor Polisi DK8821OD yang dikemudikan oleh terdakwatelah menabrak korban yang sedang mendorong gerobak kayu roda dua;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan lurus,cuaca cerah malam hari, tidak dilengkapi lampu penerangan jalan dankondisi jalan sedang diperbaiki/ beton sehingga tinggi sebelah;Bahwa dari bekas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, titik benturterjadi di sebelah kiri jalan kirakira 1,5 meter dari tepi

Karsa meninggadunia saat perjalanan menuju ke rumah sakit;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalan lurus,cuaca cerah malam hari, tidak dilengkapi lampu penerangan jalan dankondisi jalan sedang diperbaiki/ beton sehingga tinggi sebelah;Bahwa dari bekas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, titik benturterjadi di sebelah kiri jalan kirakira 1,5 meter dari tepi kiri jalan arah DesaGantar ke Haurgeulis.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban Sdr.

Sentot Terdakwa tidak ikut karenaTerdakwa juga luka luka; Bahwa saat mengemudikan sepeda motor, terdakwa tidak memakaihelm dan terdakwa tidak memiliki SIM Golongan C (Surat Izin Mengemudi); Bahwa titik bentur terjadinya kecelakaan di jalur sebelah kiri arah Gantarmenuju Haurgeulis kirakira 1,5 (Setengah) meter dari tepi kiri jalan; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kemudikan tersebut milik Sdr.Alvian; Bahwa situasi pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutmalam hari, cuaca cerah, jalan

Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi kiri)Nyeri di dada atas kiri.of PfLuka lecet di dagu.KesimpulanKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRISNO

Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi kir!)

Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi kiri)Nyeri di dada atas kiri.ae BeLuka lecet di dagu.KesimpulanKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang

Polres Malang KOta , yakni saksi PUGUHRUKIANTO dan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI melakukan penyitaanterhadap barang bukti Narkotika jenis shabu berupa 1 (Satu) bungkus rokoksampoerna A mild dan 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisiNarkotika jenis shabu di dalam lipatan tisu dan plastik white kopi di dalam jaketkain parasit warna biru yang ada di dalam mobil Nissan xtrail warna coklatMetalik Nopol W596NI (bukti STNK, BPKB) yang saat itu sedang dikendaraioleh saksi PUJO LAKSONO di tepi

menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula ketika pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekira jam 16.30 wib petugaskepolisian Satresnarkoba Polres Malang Kota yakni saksi PUGUH RUKIANTO dansaksi NOVA WILLIAMS KURNIADI melakukan penyitaan terhadap barang buktiNarkotika jenis shabu di dalam saku jaket parasit warna biru yang ada didalammobil Nissan xtrail warna coklat Metalik Nopol W596NI yang saat itudikendarai oleh saksi PUJO LAKSONO di tepi

Juli 2018 sekira pukul 16.30 WIBsaksi bersama tim menyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna A Mild yang berisi 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenisshabu dan 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisi Narkotika jenisshabu didalam lipatan tisu dan plastik bungkus whitecoffe yang semuanya adadidalam saku jaket parasit warna biru. yang ada di dalam mobil Nisan XTrailwarna coklat metalik Nopol W596NI yang saat itu dikemudikan oleh saksi PUJOLAKSONO di tepi

NANLOHY.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sudah berada dijalur sebelah kanan jalan.Bahwa sepengetahuan saksi, korban sedang membawa galon air mineralyang diletakkan dibagian depan motor yang dikendarai.Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan.Setelah kejadian kecelakaan terjadi, saksi tidak berani

Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan. Setelah kejadian kecelakaan terjadi, saksi tidak berani menolong korbanataupun terdakwa karena takut.

Bahwa pada saat kecelakaan terjadi antara kendaraan terdakwa dankendaraan korban, terdakwa bersama kendaraannya terjatuh di tepi jalansebelah kanan sedangkan korban bersama kendaraannyaterjatuhdibagian tengah jalan disebelah kanan. Bahwa cuaca alam saat kejadian adalah cerah dan tidak hujan, kondisijalan terdapat lampu penerangan, kondisi jalan raya lurus dan terdapatmarka jalan berupa garis putusputus ditengah jalan . Bahwa pada saat kejadian, baik terdakwa dan korban tidak menggunakanhelm.

selanjutnya terdakwa marah dan mengambil 1 (satu) buah clurityang ada di dekatnya kemudian diayunkan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala bagian belakang saksi korban Setu bin Kromo Seman danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanSetu bin Kromo Seman dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban Setu bin Kromo Seman mengalami luka terbuka dibagiankepala belakang dengan ukuran 4 Centimeter lebar 3 centimeter sedalamkurang lebih 1 centimeter dengan tepi

terdakwa marah dan mengambil 1 (satu) buah clurit yang adadi dekatnya kemudian diayunkan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaikepala bagian belakang saksi korban Setu bin Kromo Seman danmengeluarkan darah;> Bahwa benar terdakwa pergi meninggalkan saksi korban Setu bin KromoSeman;> Bahwa benar sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSetu bin Kromo Seman mengalami luka terbuka dibagian kepala belakangdengan ukuran 4 Centimeter lebar 3. centimeter sedalam kurang lebih 1centimeter dengan tepi

dibawah mata kiri tampak bengkak dengan diameter 1 cmnyeri tekan (+) adalah dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak(pijn), rasa sakit atau luka pada orang lain yang dikuatkan dengan hasilVisum et Repertum tertanggal 17 Juni 2016 atas nama SETU BIN KROMOSEMAN, lakilaki berusia 68 tahun yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SIT NURFAIDAH MMARS, dengan kesimpulan : mengalami luka terbukadibagian kepala belakang dengan ukuran 4 Centimeter lebar 3 centimetersedalam kurang lebih 1 centimeter dengan tepi

ANAH binti ARSANAH yang pada lehersebelah kiri belakang tampak luka robek dengan tepi rata ukuran kuranglebih 3 cm dengan kedalaman luka 1 cm, dengan diagnosa luka robek padaleher kiri belakang diduga akibat benda tajam.

DIANATULMUNTAHA, dokter pada Puskesmas Binuangeun, yang menerangkan bahwa padatanggal 28 Mei 2014 telah memeriksa pasiaen atas nama ANAH binti ARSANAH yangpada leher sebelah kiri belakang tampak luka robek dengan tepi rata ukuran kuranglebih 3 cm dengan kedalaman luka cm, dengan diagnosa luka robek pada leher kiribelakang diduga akibat benda tajam;.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,diperoleh

DIANATUL MUNTAHA, dokter padaPuskesmas Binuangeun, yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Mei 2014 telahmemeriksa pasiaen atas nama ANAH binti ARSANAH yang pada leher sebelah kiribelakang tampak luka robek dengan tepi rata ukuran kurang lebih 3 cm dengankedalaman luka 1 cm, dengan diagnosa luka robek pada leher kiri belakang didugaakibat benda tajam;.Menimbang bahwa berdasar uraian tersebut diatas, dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Memaksa seorang perempuan untuk melakukan

Bahwa kemudian Rambo (belum tertangkap) melangsir buah kelapa sawit yangdiegrek oleh Susanto (belum tertangkap) tersebut dengan cara dipikul menujukeparit bekoan sedangkan Terdakwa yang berada didalam parit bekoantersebut menunggu buah yang dilangsir oleh Rambo dan setelah buah kelapaHalaman 6 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2021/PN Rapsawit tersebut sampai keparit bekoan lalu Terdakwa menaikkan keatas buahkelapa sawit tersebut yang sudah ditunggu oleh Mandongar Harahap (belumtertangkap) diareal tepi

Rambo (belum tertangkap) melangsir buah kelapa sawit yangdiegrek oleh Susanto (belum tertangkap) tersebut dengan cara dipikul menujukeparit bekoan sedangkan Terdakwa yang berada didalam parit bekoantersebut menunggu buah yang dilangsir oleh Rambo (belum tertangkap) danHalaman 8 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2021/PN Rapsetelah buah kelapa sawit tersebut sampai keparit bekoan lalu Terdakwamenaikkan keatas buah kelapa sawit tersebut yang sudah ditunggu olehMandongar Harahap (belum tertangkap) diareal tepi

kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Rambo (belum tertangkap) melangsir buahkelapa sawit yang diegrek oleh Susanto (belum tertangkap) tersebut dengan caradipikul menuju keparit bekoan sedangkan Terdakwa yang berada didalam paritbekoan tersebut menunggu buah yang dilangsir oleh Rambo (belum tertangkap)dan setelah buah kelapa sawit tersebut sampai keparit bekoan lalu Terdakwamenaikkan keatas buah kelapa sawit tersebut yang sudah ditunggu olehMandongar Harahap (belum tertangkap) diareal tepi