Ditemukan 44569 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3921/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 —
425
  • Sari Ayu Indonesiacabang malang tersebut sudah terjual atau sudah di distribusikan kepada konsumen ;11Bahwa nilai barang yang dibeli oleh CV. Karya Andalan dari PT.
    Sari Ayu Indonesiacabang malang tersebut sudah terjual atau sudah di distribusikan kepada konsumen ;Bahwa nilai barang yang dibeli oleh CV. Karya Andalan dari PT. Sari Ayu Indonesiacabang malang tersebut sejak bulan Nopember 2010 sampai dengan Pebruari 2011 ada8 (delapan) faktur penjualan yang total nilainya sebesar Rp. 96.808.949, (sembilanpuluh enam juta delapan ratus delapan ribu sembuilan ratus empat puluh sembilanBahwa yang memegang keuangan secara keseluruhan CV.
    setelah melakukan distribusi atau penjualantersebut uang hasil penjuakannya diberikan kepada terdakwa ;Bahwa untuk faktur penjualan nomor 131755 yang menerima saksi tetapi untuk yangmemesan barang biasanya saksi dengan Terdakwa dan yang paling sering melakukanpemesanan adalah Terdakwa serta untuk faktur penjualan nomor 131246, 132423,133595, 134795, 134873dan 135862 tersebut yang memesan dan yang menerima saksitidak tahu ;. === 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa bukti barang sudah terjual
    ATM BCA dan kwitansipembayaran ; 27727222 2222202222 ==Bahwa untuk barang sesuai faktur Nomor 131246 pada tanggal 15 Desember 2010,faktur No. 131755 pada tanggal 21 Desember 2010, 132423 pada tanggal 30 Desember2010, 133595 pada tanggal 19 Januari 2011, 134795 pada tanggal 07 Pebruari 2011,134873 pada tanggal 08 Desember 2011 dan 135862 pada tanggal 22 Pebruari 2011tersebut tidak semuanya Terdakwa tahu karena Terdakwa menjalankan tugas diMalang baru sejak tanggal 1 januari 2011 namun yang sudah terjual
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2016 — SATRIA RAHMAN Als ANANG Bin BANDING
574
  • Bahwa saksi belum menerima uang jasa tersebut karena 2 (dua) ekorkerbau yang dibelinya tersebut belum laku terjual dan keburu ditangkapoleh kepolisian. Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwa, yaitu pada bulanjanuari saksi mendapatkan uang jasa sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan pada bulan mei sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan yang terakhir saksi belum menerima uang tersebut. Bahwa hewan ternak tersebut diikat dikayu yang ada dihalamanrumahnya Sdr. SYAFARUDIN.
    SYAFARUDIN.Bahwa setelah kerbau tersebut laku terjual selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sar.JAIMUN sebagai uang jasa atas bantuannya telah menawarkan kerbautersebut kepada terdakwa untuk terdakwa beli, kemudian pada bulanMaret 2016 terdakwa juga ada memberikan uang sebesarnRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.
    Bahwa benar setelah kerbau tersebut laku terjual selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr.JAIMUN sebagai uang jasa atas bantuannya telah menawarkan kerbautersebut kepada terdakwa untuk terdakwa beli, kKemudian pada bulanMaret 2016 terdakwa juga ada memberikan uang sebesarnRp.3.000.000. (tiga juta rupiah) kepada Sdr.
    JAIMUN sedangkan untukyang terakhir pada bulan Mei 2016 terdakwa belum sempat memberikanuang jasa tersebut karena belum terjual kerbau tersebut terdakwa sudahditangkap oleh pihak kepolisian.
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2017 — SUHARDI Als BENGGOL Bin PONIMAN
3311
  • riburupiah ) namun uang pembayarannya belum diserahkan dan akandiserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut dijual;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut ada yang dijual dan adajuga yang dipakai sendiri olehterdakwa;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut hendak dijual seharga Rp. 1.300.000; ( satu juta tigaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Bknratus ribu rupiah ) namun sebelum narkotika tersebut terjual
    Kampar seharga Rp. 1200.000; ( satu juta dua ratus riburupiah ) namun uang pembayarannya belum diserahkan dan akandiserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut dijual;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut ada yang dijual dan adajuga yang dipakai sendiri olehterdakwa;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut hendak dijual seharga Rp. 1.300.000; ( satu juta tigaratus ribu rupiah ) namun sebelum narkotika tersebut terjual
    Budi sekitar pukul 17.00Wib di Sungai Kuning Desa Petapahan Kabupaten Kampar seharga Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) namun uangpembayarannya belum diserahkan dan akan diserahkan setelahnarkotikajenis shabu tersebut dijual;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut hendak dijual seharga Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) namun sebelum narkotikatersebut terjual terdakwa sudah ditangkap;e Bahwa yang meletakkan narkotika jenis shabu tersebut di atas rumput dibawah pohon
    rambutan tersebut adalah terdakwa sendiri karenarencananya ada orang yang akan menjemputnya;e Bahwa harga Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebutadalah yang 2 ( dua ) paket sedang, sedangkan yang 1 ( satu ) paketkecil adalah bonus yang diberikan kepada terdakwa oleh Sdr.Budi;e Bahwa apabila narkotika jenis shabu tersebut terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )ditambah 1 ( satu ) paket kecil narkotika sebagai bonus;e Bahwa terdakwa
Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 778/ Pid. B/ 2010/ PN.STB
Tanggal 25 Januari 2011 — EKO ALANDANI PA
5325
  • ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNI, berkatakepada Terdakwa saya (HUSNI) ada memilik daun ganja kering tolong kamucarikan pembelinya nanti kalau laku terjual kamu saya beri uang jajan,kemudian di jawab Terdakwa ia nanti akan saya carikan pembelinya;e Bahwa keesokan harinya rabu tanggal 16 juni 2010 sekira pukul 14.00 wib Terdakwabertemu seseorang lakilaki yang Terdakwa tidak mengetahui namanya NamunTerdakwa sering bertemu, dengan berkata kepada Terdakwa Kawankawanmuada yang punya ganja kemudian di jawab
    ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNI, berkata5kepada Terdakwa saya (HUSNI) ada memilik daun ganja kering tolong kamucarikan pembelinya nanti kalau laku terjual kamu saya beri uang jajan,kemudian di jawab Terdakwa ia nanti akan saya carikan pembelinya;e Bahwa keesokan harinya rabu tanggal 16 juni 2010 sekira pukul 14.00 wib Terdakwabertemu seseorang lakilaki yang Terdakwa tidak mengetahui namanya NamunTerdakwa sering bertemu, dengan berkata kepada Terdakwa Kawankawanmuada yang punya ganja kemudian di jawab
    membawa ganja tersebut; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa baru pertama kali membawa ganja;Bahwa dari mendapat informasi, dalam waktu 10 menit Terdakwa langsung dapat ditangkap;Bahwa saat mendapat informasi saksi mengetahui ciricirinya;Bahwa pada saat ditangkap mereka tidak memakai seragam sekolah;Bahwa terdakwa mengetahi kalau Husni membawa ganja, karena kalau ganjatersebut dapat dijual maka Husni akan memberi uang minyak atau bensin; Bahwa ganja tersebut memang mau dijual tetapi belum sempat terjual
    ganja tersebut; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa baru pertama kali membawa ganja;Bahwa dari mendapat informasi, dalam waktu 10 menit Terdakwa langsung dapatditangkap; Bahwa saat mendapat informasi saksi mengetahui ciricirinya;e Bahwa pada saat ditangkap mereka tidak memakai seragam sekolah;e Bahwa terdakwa mengetahi kalau Husni membawa ganja, karena kalau ganjatersebut dapat dijual maka Husni akan memberi uang minyak atau bensin; e Bahwa ganja tersebut memang mau dijual tetapi belum sempat terjual
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DWINANDA, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN
5814
  • PERMADI Als IVANG mengambilnya di dekat tiang listrikdepan alfamart di Kp/Desa Klapanunggal Rt.01/01 Kec Klapanunggal KabBogor dan saat itu terdakwa mendapatkan narkotika sebanyak 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putin diduga Narkotikajenis sabu sabu dengan berat sekira 5 (lima) gram tanpa ditimbang dan saksiIRVAN GUSTI PERMADI Als IVANG belum membayar atas pesanannarkotika jenis sabu sabu tersebut kepada sdr ASEP karena perjanjian nyadibayar nanti setelan sudah habis laku terjual
    saksi mendapatkan narkotika jenis sabu sabudari sdr ASEP dengan cara ditempel dan saksi mengambilnya di dekat tianglistrik depan alfamart diKp/Desa Klapanunggal Rt.01/01 Kec KlapanunggalKab Bogor dan saksi mendapatkan narkotika sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat sekira 5 (lima) gram tanpa ditimbang dengan perjanjianakan dibayarkan oleh saksi kepada sdr.ASEP nanti setelah narkotika shabushabu tersebut habis laku terjual
    (dua ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika yang diterima saksi darisdr.ASEP (DPO) apabila telah laku terjual yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) yang harus dibayarkan dan keuntungan yang diterima oleh saksiperbungkusnya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
HARIZON AFRIANDI Als RIZON Bin ABDUL RAHMAN
4314
  • OCU (belum tertangkap) tersebut, lalu Terdakwa pun langsungmelakukan Transaksi jual beli Narkotika jenis shabu akan tetapi uangpembelian shabu tersebut, dibayar nanti setelah barang terjual, setelah sdr.OCU (belum tertangkap) memberikan Paket shabu yang seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kemudian setelah Terdakwa menerimahalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Bknpaket shabu tersebut lalu Terdakwa pun kembali pulang kerumah orang tuaTerdakwa di Desa Alam Panjang Kecamatan Rumbio
    Ocu (belum tertangkap) tersebut, lalu Terdakwa pun langsung melakukanTransaksi jual beli Narkotika jenis shabu akan tetapi uang pembelian shabutersebut, dibayar nanti setelah barang terjual, setelan Sdr.
    Ocu (belum tertangkap)tersebut, lalu Terdakwa pun langsung melakukan Transaksi jual beli Narkotikajenis shabu akan tetapi uang pembelian shabu tersebut, dibayar nanti setelahbarang terjual, setelan Sdr.
    Ocu (belum tertangkap) tersebut, lalu Terdakwa punlangsung melakukan Transaksi jual beli Narkotika jenis shabu akan tetapi uangpembelian shabu tersebut, dibayar nanti setelah barang terjual, setelah Sdr.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 16 April 2012 — KARMEL SIHOMBING bin L. SIHOMBING
906
  • als SYAMSUDIN bin SARBINI langsung ikut naikmobil Taft yang dibawa oleh saksi DAHRANI bin MASRAN untuk mencariorang yang biasa membeli buah kelapa sawit dan sesampainya di Desa RantauKapas Mudo dilihat ada di depan rumah DEPI SUSANDRA ada tumpukan buahkelapa sawit kemudian saksi DAHRANI bin MASRAN berhenti dan menawarkantemyata DEPI SUSANDRA mau setelah itu sawit diturunkan denganmenggunakan 2 (dua) buah tojok oleh saksi bersama saksi SYAMSURI alsSYAMSUDIN bin SARBINI dan setelah sawit tersebut terjual
    saksi SYAMSURI als SYAMSUDINbin SARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADI ikut naik mobil Taft Helen yangdisopiri oleh saksi DAHRANI bin MASRAN ; Bahwa sesampainya di Desa Rantau Kapas Mudo dilihat ada didepan rumahDEPI SUSANDRA tumpukan buah kelapa sawit kemudian berhenti dan saksiDAHRANI bin MASRAN menawarkan ternyata DEPI SUSANDRA mat setelahitu sawit diturunkan oleh saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dansaksi SYAMSI bin SUJADI dengan menggunakan 2 (dua) buah tojok dan setelahsawit tersebut terjual
    SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksi SYAMSI bin SUJADIikut naik mobil Taft Helen yang disopiri oleh saksi DAHRANI bin MASRAN dansesampainya di Desa Rantau Kapas Mudo dilihat ada di depan rumah DEPISUSANDRA tumpukan buah kelapa sawit kemudian berhenti dan saksi DAHRANIbin MASRAN menawarkan ternyata DEPI SUSANDRA tersebut mau setelah itusawit diturunkan oleh saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksiSYAMSI bin SUJADI dengan menggunakan 2 (dua) buah tojok dan setelah sawittersebut terjual
    MbInbin MASRAN menawarkan ternyata DEPI SUSANDRA tersebut mau setelah itusawit diturunkan oleh saksi SYAMSURI als SYAMSUDIN bin SARBINI dan saksiSYAMSI bin SUJADI dengan menggunakan 2 (dua) buah tojok dan setelah sawittersebut terjual dan setelah ditimbang seberat 310 (tiga ratus sepuluh) kg danuangnya dapat Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ; Tentang Unsur Ke5 : Dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena
Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 104/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 9 Juni 2014 — MASRI NOPRIONO SINAGA ALS MASRI BIN EDI SINAGA (Alm)
10351
  • celana dansebelum pergi terdakwa mengatakan kepada saksi MURHOT dengan mengatakanjangan bergerak kau sambil pergi meninggalkan saksi Murhot selanjutnya setelahberada disamping rumah saksi MURHOT lalu terdakwa memperlihatkan kepada Heridan saksi Goklas bahwa uangnya ada sebesar Rp.100.000 dan 1 (satu) UnitHandphone merk Cross warna biru Silver, terdakwa serahkan kepada saksi Goklasuntuk dipegang dan sekitar 2 (dua) hari kemudian HP tersebut terdakwa jual kepadasdr JAI seharga Rp.150.000, dan setelah terjual
    7of 29sebelum pergi terdakwa mengatakan kepada saksi MURHOT dengan mengatakanjangan bergerak kau sambil pergi meninggalkan saksi Murhot selanjutnya setelahberada disamping rumah saksi MURHOT lalu terdakwa memperlihatkan kepada Heridan saksi Goklas bahwa uangnya ada sebesar Rp.100.000 dan 1 (satu) UnitHandphone merk Cross warna biru Silver, terdakwa serahkan kepada saksi Goklasuntuk dipegang dan sekitar 2 (dua) hari kemudian HP tersebut terdakwa jual kepadasdr JAI seharga Rp.150.000, dan setelah terjual
    B/1G/PN Dum Page /20f29Handphone merk Cross warna biru Silver, terdakwa serahkan kepada saksi Goklasuntuk dipegang dan sekitar 2 (dua) hari kemudian HP tersebut terdakwa jual kepadasdr JAI seharga Rp.150.000, dan setelah terjual uang tersebut sudah habisterdakwa pergunakan untuk makan bersama saksi Goklas dan HERI.
    B/1G/PN Dum Page Z270f29bergerak kau sambil pergi meninggalkan saksi Murhot selanjutnya setelah beradadisamping rumah saksi MURHOT lalu Terdakiwa memperlihatkan kepada Heri danterdakwa bahwa uangnya ada sebesar Rp.100.000 dan 1 (satu) Unit Handphone merkCross warna biru Silver Terdakwa serahkan kepada terdakwa untuk dipegang dan sekitar2 (dua) hari Kemudian HP tersebut Terdakwa jual kepada sdr JAI seharga Rp.150.000.dan setelah terjual uang tersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk makanbersama
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — HENDAR Alias DADAR Bin HERMAN
364
  • Pilar Desa SukamanahKecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang mengatur pembagian barangbarang elektronik yangdiambil tersebut yaitu saksi;Bahwa terdakwa HENDAR Alias DADAR Bin HERMAN mendapatbagian barang berupa megickom/ penanak nasi merk cosmos danuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang telah diambil dari toko elektronik tersebutsebagian sudah ada yang terjual tetapi saksi tidak tahu barang apayang sudah terjual, yang mengetahui adalah istri saksi;Bahwa
    SukamanahKecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta;Bahwa pembagian barangbarang elektronik yang diambil tersebutyang mengatur yaitu saksi AEP SAEPUDIN Bin AMAT;Bahwaterdakwa mendapat bagian dari hasil tidak pidana pencurian ditoko elektronik milik saksi HUSEN Bin WAHYUDIN tersebut berupa 1(satu) buah megickom/penanak nasi merk Maspion sedangkan darihasil tindak pidana dirumahnya saksi DUDI MUSLIM terdakwa tidakmendapat bagian;Bahwa barangbarang yang telah diambil dari toko elektronik tersebutsebagian sudah ada yang terjual
    tetapi terdakwa tidak tahu barangapa yang sudah terjual, yang mengetahui adalah istri saksi AEPSAEPUDIN Bin AMAN;Bahwa selain terdakwa mengambil barang ditoko Elektronik pada hariSabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 02.00 wib di Kp.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 K/PID.SUS/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — MUSLIM alias LIM alias BEDU
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian sisa Narkotika jenis shabuyang ada padaTerdakwa jual kepada saudara Adi, saudara Junaidi dan saudara Edisedangkan sisa yang belum terjual yang masih ada pada Terdakwa kemudianTerdakwa pakai dan sebagiannya Terdakwa simpan.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Slw
Tanggal 1 Maret 2017 — MUKHROJI ADI MAULANA Alias DANU Bin MULUS
3212
  • Tegal yaitu HP OPPO type Joy 3 warnahitam dengan janji apabila terjual, maka Sdr.
    Warsono akan memberikan upahberupa uang kepada terdakwa namun tidak langsung laku terjual sehinggaterdakwa sempat memakai HP tersebut untuk dirinya sendiri Kemudian pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2016 sekitar jam22.00 Wib bertempat di sekitar Jembatan Kesaditan Desa Kesaditan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes terdakwa menjual HP OPPO tanpa dusbok dan tanpacharger tersebut kepada saksi Abu Sujai Bin Suparto dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa
    Tegal dengan janjjiapabila terjual, maka Sdr.
    Warsono akan memberikan upah berupa uang kepadaterdakwa, namun HP tersebut tidak langsung laku terjual sehingga terdakwasempat memakai untuk dirinya sendiri kemudian pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi sekitar Jembatan Kesaditan Desa Kesaditan Kecamatan Brebes KabupatenBrebes terdakwa menjual HP OPPO tanpa dusbok dan tanpa charger tersebutkepada saksi Abu Sujai Bin Suparto dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1137/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SARINA Als INA Binti SALMAN
265
  • ARI menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa yangrencananya akan saksi jual namun belum sempat terjual sudah ditangkappolisi; Bahwa saksi baru kali ini mau membantu menjualkan sabusabu; Bahwa saksi NURHALIZAH Als ICA sebelumnya juga pernah membantuterdakwa menjualkan atau menerima uang dari jual beli sabusabu; Bahwa saksi mengetahui sdr.
    pembeli kemudian uang tersebut diberikan kepadaterdakwa atau saksi IRWAN Als IWAN untuk ditukar dengan sabu kemudiandiberikan kepada pembeli dan saksi SITI NURHALIZA Als ICA pernah diberiterdakwa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakanmembantu terdakwa menjual sabu;Bahwa saksi IRWAN Als IWAN datang saat itu tidak sedang pinjam ATMmelainkan pinjam uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan akan diberi uang setelah menjual sabusabu dalam amplopnamun belum sempat terjual
    kKemudian uang tersebut diberikan kepadaterdakwa atau saksi IRWAN Als IWAN untuk ditukar dengan sabu kemudiandiberikan kepada pembeli dan saksi SIT NURHALIZA Als ICA pernah diberiterdakwa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakanmembantu terdakwa menjual sabu; Bahwa benar saksi IRWAN Als IWAN datang saat itu tidak sedang pinjamATM melainkan pinjam uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan akan diberi uang setelah menjual sabusabu dalam amplopnamun belum sempat terjual
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG Bin SUPARDI
2714
  • tersebut selanjutnyaterdakwa memisahkan paket sabu yang diterimanya menjadi 9 paket; Bahwa terdakwa menjual 1 paket sabu kepada saksi SINTYA (berkasperkara terpisah) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2 paketsabu kepada saksi MUHAMMAD HATTA (berkas perkara terpisah) sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 paket sabu jepada RIAN (DPO)seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 paket sabu kepadaAGUS (DPO) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sabu yang belum terjual
    selanjutnyaterdakwa memisahkan paket sabu yang diterimanya menjadi 9 paket;e Bahwa benar terdakwa menjual 1 paket sabu kepada saksi SINTYA(berkas perkara terpisah) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2paket sabu kepada saksi MUHAMMAD HATTA (berkas perkara terpisah)seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 paket sabu jepada RIAN(DPO) seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 paket sabukepada AGUS (DPO) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar sabu yang belum terjual
    selanjutnyaterdakwa memisahkan paket sabu yang diterimanya menjadi 9 paket;Bahwa benar terdakwa menjual 1 paket sabu kepada saksi SINTYA(berkas perkara terpisah) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2paket sabu kepada saksi MUHAMMAD HATTA (berkas perkara terpisah)seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 paket sabu jepada RIAN(DPO) seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 paket sabukepada AGUS (DPO) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar sabu yang belum terjual
    menjadi 9 paket;e Bahwa benar terdakwa menjual 1 paket sabu kepada saksi SINTYA(berkas perkara terpisah) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 2paket sabu kepada saksi MUHAMMAD HATTA (berkas perkara terpisah)seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 paket sabu jepada RIAN(DPO) seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 paket sabukepada AGUS (DPO) seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa benar sabu yang belum terjual
Register : 23-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ANGGI ANGGALA TRIWIRA, SH.MH
Terdakwa:
M. NASIR BIN M. JUPRI
6323
  • Bahwa harga pembelian narkotika jenis sabusabu sejumlah 3 (tiga)paket akan dibayarkan kepada Terdakwa setelah saksi menjual narkotikatersebut; Bahwa saksi membeli 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu tersebutsetelah Terdakwa menghubungi saksi dan menawarkan narkotika jenis sabusabu pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul 08.00 WIB; Bahwa setelah saksi menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa dan harganya akan dibayarkan setelah narkotika jenissabusabu tersebut terjual
    Ahmad Fauzi akan membayar harga atau uangpembelian narkotika jenis sabuSsabu kepada Terdakwa setelah terjual kembalinarkotika jenis Sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
    Ahmad Fauzi akan membayar harga atau uang pembeliannarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa setelah terjual kembali narkotikajenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas Terdakwatelah membeli 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu yang termasuk narkotikagolongan dengan total berat bersih 15 g (lima belas gram) dari Sdr. Yudi diTembilahan Riau, yang mana berdasarkan keterangan Terdakwa pembeliandilakukan setelah komunikasi dengan Sdr.
    Ahmad Fauzi kepadapihak lain dan harga 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu tersebut akandibayarkan kepada Terdakwa setelah terjual Kembali. Penyerahan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabusabu dari Terdakwa kepada Sdr. Ahmad Fauzi terjadi dipelabuhan Mendahara Ilir, pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021. Demikianjuga berdasarkan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimemesan dan membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. RIDWAN ADRYAWAN alias WAWAN
1817
  • ke LapasPalopo; Bahwa sebelumnya Saksi sempat mengonsumsi shabu bersamaTerdakwa di rumah; Bahwa Saksi bekerja jualan ayam potong; Bahwa 1 (satu) sachet shabu yang saksi beli dari Mamang; Bahwa 1 (satu) sachet shabu yang Saksi beli dari Mamang laluSaksi bahwa ke rumah lalu Saksi bagibagi menjadi 5 (lima) sachet; Bahwa shabu dibagibagi dengan maksud untuk dijual dan untukdipakai; Bahwa dari 5 (lima) sachet shabu tersebut 1 (Satu) sachet dipakai,1 (Satu) sachet dibeli Ippang, 3 (tiga) sachet sudah terjual
    Bahwa benar dari 5 (lima) sachet shabu milik Terdakwa tersebut 1(satu) sachet dipakai sendiri, 1 (satu) sachet dibeli seseorang yangbernama Ippang dan 3 (tiga) sachet sudah terjual;Hal 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Plp12.
    Terdakwamengambil 1 (satu) sachet shabu yang diselipkan pada karet celana lalu 1(satu) sachet shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi MuhamarSahrul alias Lulu untuk dibagi menjadi 5 (lima) sachet dengan tujuan sebagianhendak dijual kembali pada orang lain dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratusribu Rupiah) untuk 1 (Satu) sachetnya;Menimbang, bahwa dari 5 (lima) sachet shabu milik Terdakwa tersebut 1(satu) sachet dipakai sendiri, 1 (Satu) sachet dibeli seseorang yang bernamaIppang dan 3 (tiga) sachet sudah terjual
    persidangan,telah terbukti benar, terhadap Narkotika Golongan dalam bentuk kristalmengandung Metamfetamina yang diperjual belikan tersebut, diakui olehTerdakwa adalah diperoleh dari Mamang warga binaan yang berada di LapasHal 20 dari 25 halaman, Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN PlpPalopo, dengan maksud untuk dijual Kembali dan juga untuk dipakai, dan dari 5(lima) sachet shabu tersebut 1 (satu) sachet dipakai sendiri, 1 (Satu) sachetdibeli seseorang yang bernama Ippang dan 3 (tiga) sachet sudah terjual
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.JUMADIL Als MADIL
2.ASRUL BARAHIMA Als ACCA
7212
  • Setelah tabung gas habis terjual terkumpul uang sebesar dari Rp 4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualannya dipergunakan oleh saksidkk untuk foyafoya dan mabukmabukan serta untuk memenuhi kebutuhan lainnya.
    Setelah tabung gas habis terjual terkumpul uang sebesar dari Rp 4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualannya dipergunakanoleh saksi dkk untuk foyafoya dan mabukmabukan serta untuk memenuhikebutuhan lainnya. Bahwa, saksi dan para terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi korbansaat hendak mengambil tabung gas elpiji tersebut;2.
    menyusunnya diatas mobilBahwa, tabung gas yang para terdakwa ambil selanjutnya di bawa ke tanah torajadan jual (diecer), dengan harga tabung gas yang kosong dijual sebesar Rp 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) sampai Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiar) per tabungsedangkan yang berisi mereka jual sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) pertabung dan untuk tabung gas elpiji ukuran 5 Kg sebanyak 2 (dua) tabung merekajual sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pertabung.Setelah tabung gas habis terjual
    mobilBahwa, benar tabung gas yang para terdakwa ambil selanjutnya di bawa ke tanahtoraja dan jual (diecer), dengan harga tabung gas yang kosong dijual sebesar Rp70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) sampai Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiar) pertabung sedangkan yang berisi mereka jual sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) per tabung dan untuk tabung gas elpiji ukuran 5 Kg sebanyak 2 (dua)tabung mereka jual sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pertabung.Bahwa, benar setelah tabung gas habis terjual
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
WAHYU BAGUS SANTOSO BIN SUPENO
235
  • Selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib sdr.HendriSusanto datang ke rumah terdakwa di Gg Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.SukunKota Malang setelah bertemu dan berbincangbincang sebentar denganterdakwa lalu sdr.Hendri Susanto (dalam perkara terpisah) menyerahkanshabushabu pesanan terdakwa sebanyak 1 (satu) poket shabushabudengan berat 2 gram kepada terdakwa dan disepakati harga shabushabutersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akandibayar oleh terdakwa setelah shabushabu tersebut laku terjual
    selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib sdr.Hendri Susanto datang kerumah terdakwa di Gg Dahlia Kel.Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malangsetelah bertemu dan berbincangbincang sebentar dengan terdakwa lalusdr.Hendri Susanto (dalam perkara terpisah) menyerahkan shabushabupesanan terdakwa sebanyak 1 (satu) poket shabushabu dengan berat 2gram kepada terdakwa dan disepakati harga shabushabu tersebut sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan akan dibayar olehterdakwa setelah shabushabu tersebut laku terjual
Register : 14-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
KHAIRUL NIZAR Alias NIZAR
2415
  • Kemudian shabushabu tersebut dibagi Khairul NizarHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Rhlmenjadi 5 (lima) bungkus kecil, setiap bungkusnya dijual Khairul Nizarsebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan Khairul Nizar harusmenyetorkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi apabila shabu tersebut habis terjual dan Saksi memberikanupah kepada Khairul Nizar sebesar Rp50.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta dapat
    Hendra Gunawan dan Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Bagan Sinembah guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa selalu mendapat narkotika dari Hendra Gunawankurang lebih seberat 0,35 gram untuk dijualkan dan Terdakwa membagishabushabu tersebut menjadi 5 (lima) bungkus kecil, dimana setiapbungkusnya Terdakwa jual dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah) dan Terdakwa harus menyetorkan uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Hendra Gunawan apabila shabu tersebuthabis terjual
    Kemudian shabushabu tersebutdibagi Terdakwa menjadi 5 (lima) bungkus kecil, setiap bungkusnya dijualHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN RhlTerdakwa sebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan Terdakwaharus menyetorkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Hendra Gunawan apabila shabu tersebut habis terjual danHendra Gunawan memberikan upah kepada Terdakwa sebesarRp50.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) serta dapat
    Kemudian shabushabu tersebut dibagiTerdakwa menjadi 5 (lima) bungkus kecil, setiap bungkusnya dijual Terdakwasebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan Terdakwa harus menyetorkanuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Hendra Gunawanapabila shabu tersebut habis terjual dan Hendra Gunawan memberikan upahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Rhlkepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta dapat
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
FADLI ALIAS ALI JAUK Bin H FADILLAH
3613
  • berupa dompet warna hitam yang berisikan sebanyak 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu yang terdakwa dapat dari Alung pada tanggal 5November 2018 sekitar jam 11.30 WITA dengan cara Alung (DPO)mengantar langsung kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.600.000 (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa bagi/pecah menjadi 6 (enam) paket dan akan dijual Kembali seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayar dengan caraberhutang yaitu bila sabu sudah terjual
    berupa dompet warna hitam yang berisikan sebanyak 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu yang terdakwa dapat dari Alung pada tanggal 5November 2018 sekitar jam 11.30 WITA dengan cara Alung (DPO)mengantar langsung kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa bagi/pecah menjadi 6 (enam) paket dan akan dijual Kembali seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membayar dengan caraberhutang yaitu bila sabu sudah terjual
    Alung (DPO)mengantar langsung kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu Rupiah), yang kemudian terdakwabagi / pecah menjadi 6 (enam) paket dan akan dijual kembali sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan terdakwa membayardengan cara berhutang yaitu bila sabu sudah terjual baru dibayarkan kepadasdr.
    Alung (DPO) mengantar langsung kepada terdakwa sebanyak1 (Satu) gram seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu Rupiah), yangkemudian terdakwa bagi / pecah menjadi 6 (enam) paket dan akan dijualkembali seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan terdakwamembayar dengan cara berhutang yaitu bila sabu sudah terjual baru dibayarkankepada sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
DANDY BIN UDIN L
5313
  • dan setelah tiba di Posko, timkemudian melakukan interogasi lagi kepada terdakwa tentang perolehanshabu yang ditemukan di rumahnya, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa menjawab bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari hardiseharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa membeli shabu tersebut, terdakwa memecah shabu menjadi 11(sebelas) sachet untuk dijual kKembali dimana harga per sachet akandijual sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan shabu tersebutsudah terjual
    interogasi lagi kepada terdakwa tentang perolehanshabu yang ditemukan di rumahnya, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa menjawab bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari hardiseharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa membeli shabu tersebut, terdakwa memecah shabu menjadi 11(sebelas) sachet untuk dijual kKembali dimana harga per sachet akanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2021/PN.MKSdijual sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan shabu tersebutsudah terjual
    setelah tiba di Posko, Polisi Kemudian melakukan interogasilagi kepada terdakwa tentang perolehan shabu yang ditemukan dirumahnya, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa menjawab bahwaterdakwa membeli shabu tersebut dari hardi seharga Rp 1.400.000, (Satujuta empat ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa membeli shabu tersebut,terdakwa memecah shabu menjadi 11 (Sebelas) sachet untuk dijual kembalidimana harga per sachet akan dijual sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan shabu tersebut sudah terjual
    dan setelah tiba di Posko, tim kemudianmelakukan interogasi lagi kepada terdakwa tentang perolehan shabu yangditemukan di rumahnya, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa menjawabbahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari hardi seharga Rp 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa membeli shabutersebut, terdakwa memecah shabu menjadi 11 (sebelas) sachet untuk dijualkembali dimana harga per sachet akan dijual sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan shabu tersebut sudah terjual