1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arnan Amir Bin Amir) dengan Pemohon II (Marliana Wahyuni Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arnan Amir Bin Amir, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BlosongRT 001 RW 004 Desa Serdang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marliana Wahyuni Binti Muhtar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnan Amir Bin Amir)dengan Pemohon II (Marliana Wahyuni Binti Muhtar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 23Agustus 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050104810003 atas namaArnan Amir Bin Amir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171117 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604056203890002 atasnama Marliana Wahyuni Binti Muhtar sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20171117, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Hedari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Blosong RT 002 RW003 Desa Serdang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArnan Amir Bin Amir dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arnan Amir Bin Amir) denganPemohon II (Marliana Wahyuni Binti Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1535/Pdt.P/2020/PA.Srg3.

Diwakili Oleh : Refi Yulianto S.H
Pembanding/Terdakwa : LUKMAN NURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR. Diwakili Oleh : Refi Yulianto S.H
Terbanding/Penuntut Umum : JOHN FREDDY SIMBOLON,SH

.> Lukman Nurul Hakim als Man Bin Amir.: Payakumbuh.: 45/21 Agustus 1975: Lakilaki: Indonesia: JI. Sutan Syahrir Lingkungan 2 No. 28 RT.002,RW.002 Kel. Pekansinayan Kec. PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh.: Islam: Tidak ada.Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Hal 1 dari 9 Hal. putusan No. 311/PID.B/2021/PT PBRPada tingkat banding para terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya 1.REF YULIANTO,S.H, 2.

mendekati Saksi ANWAR SIMAMORA danmenawarkan bantuan kepada Saksi ANWAR SIMAMORA, kemudian SaksiANWAR SIMAMORA menyerahkan Kartu ATM Bank Mandiri miliknya kepadaTerdakwa LUKMAN NURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR untuk dicoba padamesin ATM dan menyebutkan nomor PIN nya, lalu Terdakwa LUKMAN NURULHAKIM Als MAN Bin AMIR menerima kartu ATM Bank Mandiri milik SaksiANWAR SIMAMORA dan tanpa sepengetahuan Saksi ANWAR SIMAMORA,Terdakwa LUKMAN NURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR langsung menukarnyadengan ATM Bank Mandiri

yang dipersiapkan Terdakwa LUKMAN NURULHAKIM Als MAN Bin AMIR dan mencobanya pada mesin ATM danmemasukkan nomor PIN yang disebutkan Saksi ANWAR SIMAMORA namunATM tersebut tidak dapat dipergunakan selanjutnya Terdakwa LUKMANNURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR menyerahkan ATM Bank Mandiri yang telahditukar tersebut kepada Saksi ANWAR SIMAMORA, kemudian TerdakwaLUKMAN NURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR menemui Terdakwa HENDRA AlsOYON Bin (Alm) JUBIR didalam mobil dan menyerahkan kartu ATM BankMandiri milik Saksi

Menyatakan terdakwa HENDRA Als OYON Bin JUBIR (Alm) dan terdakwaI LUKMAN NURUL HAKIM Als MAN Bin AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;1.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Hendra Als Oyon Bin AlmJubir dan Terdakwa II Lukman Nurul Hakim als Man Bin Amir masingmasing ke pidana yang lebih ringan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan;3.

Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.3. Almarhumah Pitta Khaerani Siregar Binti Amir Hasan Siregar.4. XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX .5. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.6 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.7 XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKX.8 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.10. XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKX11. XXXXXXXXXXKXXXXKXXXXKX12. XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKX.13. XXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXHal. 5 dari 21 Put. Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Psp14. XXXXXXXXXXKXXXXKXXKXAXXKX . Bahwa Alm.

Amir Hasan Siregar Bin Syukur Siregar telah adayang meninggal dunia 2 (dua) orang yaitu yang bernama :1. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangmeninggal pada tanggal 8 Maret 1994 dengan meninggalkan anak 3 (tiga)orang anak yang bernama ; Yulia Fitri Siregar Binti Mangaraja MudaSiregar (Penggugat XI). XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX (Penggugat XII), danNoveria Afrianti Siregar Binti Mangaraja Muda Siregar (Penggugat XIII)adalah sebagai ahli waris;2.

Amir Hasan Bin Syukur Siregar padatanggal 26 Agustus 1996 hartaharta yang ditinggalkannya belum pernahdibagi oleh ahliwarisnya yaitu :Hal. 11 dari 21 Put. Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Psp1. XXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXAKKXKIStE ALM. MXKKKKXKKKKAKXK KKK KKM 2. Alm. Mangaraja Muda Siregar Bin Amir Hasan Siregar yangdigantikan oleh anaknya yaitu : Yulia Fitri Siregar Binti Mangaraja Muda Siregar (Penggugat XI).

Mangaraja Muda Siregar BinAmir Hasan Siregar, XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Almarhumah Pitta KhaeraniSiregar Binti Amir Hasan Siregar, XXXXXXXXXXKXKXKXXKXXKXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXKX KKK, XXXXXXXXXXXXXXXKXKXKX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Megawati Siregar Binti Amir Hasan;3. Siregar, MXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKX XXXXXXXXXXXXXXXKXXKKX,XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, MXXXXXXAXXXXXXXXXAXAXXX, Samsul Siregar BinAmir Hasan Siregar dan Maju Siregar Bin Amir Hasan Siregar adalah anakHal. 14 dari 21 Put.

Mangaraja MudaSiregar Bin Amir Hasan Siregar adalah anaknya yang bernama Julia FitrianiSiregar Binti Mangaraja Muda Siregar (Penggugat XI) danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Penggugat XII) dan Noveria Efrianti Siregar BintiMangaraja Muda Siregar (Penggugat XIII);6.

Amir Mahmud 73 A RT 10 RW 02 Kel. Gunung Anyar Kec.

Amir Mahmud 73 A RT 10 RW02 Kel. Gunung Anyar Kec.

Amir Mahmud 73 A RT 10 RW 02 Kel. Gunung Anyar Kec.

Amir Mahmud 73 A RT 10 RW02 Kel. Gunung Anyar Kec.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswandi bin Puce) dengan Pemohon II (Mira Marlianti binti Amir B) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014 di Dusun Pakkamisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riswandi bin Puce) denganPemohon II (Mira Marlianti binti Amir B) yang dilaksanakan pada tanggal 2Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.PwlFebruari 2014 di Dusun Pakkamisang, Desa Padang Timur, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Warli bin Amir B yang dinikahkan oleh kakak kandungPemohon II sendiri yang bernama Warli bin Amir B; , bernama Warli,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaberupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd

Pemohon bernama Riswandi bin Puce, sedangkan Pemohon II bernama MiraMarlianti binti Amir B;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2014 di Dusun Pakkamisang,Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Warli bin Amir B yang dinikahkan oleh kakak kandungPemohon II sendiri yang bernama Warli bin Amir B; , bernama Warli,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaberupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2014 di Dusun Pakkamisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II Pemohon II bernama Warli bin Amir B, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Abd.

Usup Suoriadi. untuk menikah dengan calon suaminyabernama Riki Andriansyah bin Amir;

Hamzah Solihin sambil berkata"kamu gak suka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihinkurang lebih sebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjukdan langsung ditampar pada pipi sebelah kanan sebanyak satu kaliHal. 4 dari 15 Halaman.

Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah ParaTerdakwa sedangkan yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi ARI KUSWANTO saksi AMIR HAMZAH SOLIHIN dan saksi SIGITPRATAMA AJAT Alias SIGIT ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi awalnya pada hariMinggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB saksi Ari Kuswantobersama dengan saksi Sigit Pratama Ajat Alias Sigit dan saksi Amir HamzahSolihin sedang berada di lantai 2 Mess SMB Taman Palem Blok A 10Rt.07/14 Cengkareng

No.1011/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.kamar terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI berdekatan, sehingga saat ituterdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI berteriak keras, namun saat itu AriKuswanto tidak tahu berteriak ke siapa, namun tibatiba terdakwa JOFIANIMANUEL LAARI yang dalam kondisi mabuk datang mendekati kamar saksiAri Kuswanto, lalu saat itu terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI langsungmenunjuk nunjuk saksi Amir Hamzah Solihin sambil berkata *kamu gaksuka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihin kurang lebihsebanyak

, sehingga saat ituterdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI berteriak keras, namun saat itu AriKuswanto tidak tahu berteriak ke siapa, namun tibatiba terdakwa JOFIANIMANUEL LAARI yang dalam kondisi mabuk datang mendekati kamar saksiAri Kuswanto, lalu saat itu terdakwa JOFIAN IMANUEL LAARI langsungmenunjuk nunjuk saksi Amir Hamzah Solihin sambil berkata *kamu gaksuka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihin kurang lebihsebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjuk dan langsungditampar

Hamzah Solihin sambilberkata "kamu gak suka.... dan langsung menampar saksi Amir Hamzah Solihinkurang lebih sebanyak tiga kali, saat itu saksi Ari Kuswanto juga di tunjuk danHal. 11 dari 15 Halaman.

ABU UMAR alias SAMSUL ARIFIN yang saat itu masihsebagai Amir JAD Blitar, sampai kemudian ABU UMAR aliasSAMSUL ARIFIN diangkat sebagai Amir JAD Jawa Timur tahun2017;b. ERVIN sebagai Amir JAD Blitar sejak tahun 2016,kemudian ERVIN sudah tidak aktif sebagai Amir JAD Blitar karenapersiapan transmigrasi ke Gorontalo sekira akhir Tahun 2016;C.

Bahwa setelah SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR amir JAD JawaTimur, ANANG, dr.

ERVIN sebagai Amir JAD Blitar sejak tahun 2016, kemudianERVIN sudah tidak aktif sebagai Amir JAD Blitar karena persiapantransmigrasi ke Gorontalo sekira akhir Tahun 2016;c. LUTFI sebagai Amir JAD Blitar sejak sekira bulan Januari tahun2017 sampai dengan sekarang.Ustad : ABU UMAR alias SAMSUL ARIFIN;Bendahara : MOHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRAHalaman 32 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRTSekertaris : LUTFI sekaligus merangkap sebagai Amir JAD Blitar.Jamaah /anggota antara lain:1.

ERVIN sebagai Amir JAD Blitar sejak tahun 2016, kemudianERVIN sudah tidak aktif sebagai Amir JAD Blitar karena persiapantransmigrasi ke Gorontalo sekira akhir Tahun 2016;c. LUTFI sebagai Amir JAD Blitar sejak sekira bulan Januari tahun2017 sampai dengan sekarang.Ustad : ABU UMAR alias SAMSUL ARIFIN;Bendahara : MOHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRASekertaris : LUTFI sekaligus merangkap sebagai Amir JAD Blitar.Jamaah /anggota antara lain:1. ANANG RUSIANTO asal Kec. Talun Kab.

ERVIN sebagai Amir JAD Blitar sejak tahun 2016, kemudianERVIN sudah tidak aktif sebagai Amir JAD Blitar karena persiapantransmigrasi ke Gorontalo sekira akhir Tahun 2016;c. LUTFI sebagai Amir JAD Blitar sejak sekira bulan Januari tahun2017 sampai dengan sekarang.Ustad : ABU UMAR alias SAMSUL ARIFIN;Bendahara : MOHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRASekertaris : LUTFI sekaligus merangkap sebagai Amir JAD Blitar.Jamaah /anggota antara lain:1. ANANG RUSIANTO asal Kec. Talun Kab. Blitar;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JIWANTA GINTING bersama dengan ULOK, JULHAMSITEPU, FREN SEMBIRING, AMIR SINULINGGA dan SALMAN (Masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2018,bertempat di Afd.

Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, Menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa bersama dengan temannya ULOK, JULHAM SITEPU, FRENSEMBIRING, AMIR

sawit seberatsekira + 255 Kg (dua ratus lima puluh lima kilogram) tidak ada jjin dari pihakPTPN II Kebun Kwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkatdan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 382.500, (tiga ratus delapan puluhdua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa JIWANTA GINTING bersama dengan ULOK, JULHAMSITEPU, FREN SEMBIRING, AMIR

tetapi Ulok, JulhamSitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (MasingmasingDPO) berhasil melarikan diri; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut saat saksi bersama dengansaksi Elia Sembiring dan saksi Isak sedang melakukan patroli rutin di areatersebut lalu saksidan rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit ke sepeda motor yang dilengkapi dengan keranjangalongalong kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa beserta

VI Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Ulok,Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (MasingHalaman 8 dari 15 Putusan No.280/Pid.Sus/2018/PN Stb.masing DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PTPN II KebunKwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Ulok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga

Rekening: 7390-01-001926-53-0, Nama: ARFAN AMIR, Alamat: Jl. Tipar Cakung RT 01/05 Jakarta Utara Cilincing Jakarta, Tanda Pengenal: KTP/SIM 3215012707820004, Tanggal: 11 Januari 2013, No. Seri: 33803280;- 1 (satu) Buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor: 17860950, Cabang: 1240BRI Kantor Kas YARSI CIF: ABLL135, No. Rekening: 1240-01-006247-50-4, Nama: ABU KHORI, Alamat: Jl.

Rekening: 0296362100, Nama: Bpk ARFAN AMIR;- 1 (satu) Buku Tabungan X-TRA CIMB NIAGA Nomor CIF: A897866, Nama: ARFAN AMIR, Nomor Rekening: 375-01-00035-12-7, Nama Cabang: CIMB JKT KBN MARUNDA, Nomor Buku: 079578, Nomor buku lama: -, Dipindahkan tanggal: 22/05/2013.- 1 (satu) buah tablet warna putih merk ADVAN.- 1 (satu) buah telepon seluler merek Nokia 107 warna hitam dengan simcard nomor 081311513131- 1 (satu) buah telepon seluler merek Nokia 625 H warna putih dengan simcard nomor 082113151111

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARFAN AMIR Als. CAPANG Als. HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN .- Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

alias Capang dikedai/warung milik saksi Arfan Amir di Jl.

ARFAN AMIR Als.

ARFAN AMIR Als. CAPANGdengan rincian ARFAN AMIR Als. CAPANG 20 %, kalau terdakwa ANDIS 10% namun kadang terdakwa lebihin..

Boalemo yang merupakan tempat umum,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tilamuta, telah terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi AMIR Alias DAENG AMIR (korban) sehingga mengakibatkan korban lukaluka, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, pada saat korbanbersama temantemannya sedang berkumpulkumpul di jembatan Soeharto di DesaHungayonaa

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi AMIR Alias DAENG AMIR, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan

AMIR Alias DAENG AMIR;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam 01.30 witadi Jembatan Soeharto Desa Hungayonaa Kec. Tilamuta Kab.

Alias DAENG AMIR;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam01.30 wita di Jembatan Soeharto Desa Hungayonaa Kec.

Alias DAENG AMIR pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam 01.30 wita di Jembatan Soeharto DesaHungayonaa Kec.

Heriono bin Amir K, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan Rukun Sentosa RT 008 RW011, Kepenghuluan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Heriono bin Amir K) denganPemohon Il (Darlia Hasni Simatupang binti Isa Simatupang) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir padatanggal 8 Desember 2013;3.

Saksi 1) dan Ritunadi bin Amir K (/.c.

K danRitunadi bin Amir K;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriono bin Amir K) denganPemohon Il (Darlia Hasni Simatupang binti Isa Simatupang) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2013 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir.3.

Ssuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 saksi JUANDANUSAPATI Alias JUANDA Bin AMIR

Juanda Bin Amir Hamzah berada dibalik/samping kain yang terbukaHalaman 12 dari 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Btmselanjutnya dilakukan interogasi kepada saudara Juanda Nusapati AliasJuanda Bin Amir Hamzah, yang ketika ditanyakan ketika ia berada didekatjendela saudara Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamzahmengakui bahwa pada saat polisi datang ia membuang 1 (satu) bungkusplastik narkotika jenis sabu,Bahwa dari keterangan Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias ZulFahri Bin

Safii dan dilakukan interogasi, mereka mendapatkan sabudengan cara membeli dari saudara Azis;Bahwa Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safimenyuruh saudara Juanda Nusapati Allas Juanda Bin Amir Hamzahmembeli di sSimpang Dam Muka dari saudara AZIZ;Bahwa Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safii dansaudara Juanda Nusapati Alias Juanda Amir Hamzah berikut barang buktidibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Kepri untuk dilakukanPemeriksaan proses penyidikan

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangberada di Kamar 208 Stay Paradise Kelurahan Tanjung Buntung KecamatanBengkong Kota Batam dan melakukan penangkapan terhadap (dua) orangyaitu Terdakwa Awaludin Sapari Alias Awal Zul Fahri Bin Safii dan JuandaNusapati Alias Juanda Bin Amir;Bahwa pada saat pintu kamr di ketuk, Terdakwa Awaludin Sapari Alias AliasZul membuka pintu kamar sedangkan saudara Juanda Nusapati AllasJuanda Amir Hamzah berada dibalik/samping kain yang terbuka selanjutnyadilakukan interogasi

dan 1(satu) unit handphone Redmi warna Hitam (milik Saudara AWALUDINHalaman 18 dari 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN BimSAPARI Alias AWAL Alias ZUL FAHRI Bin SAFII); c. 1 (Satu) unit handphoneMerk Samsung S8 wama Hitam dengan kartu XL 085959337975 (miliksaudara JUANDA NUSAPATI Alias JUANDA Alias AMIR HAMZAH) Barangbukti diatas, disita karena alat untuk Komunikasi.

EMUS bin KIDING bernama AMIR,untuk mencari terdakwa ke rumahnya serta melaporkan ke Aparat RT danKepala Desa Setempat. Selanjutnya sdr. H.

Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut, terdakwa langsung pergi kedaerah Pangandaran; Bahwapadahari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 ketika saksi sedang beradadi Pangandaran dan sedang jalnjalan, terdakwa bertemu dengan saksi AMIRBin KIDING selanjutnya saksi AMIR Bin KIDING menghampiri terdakwa danlangsung menanyakan kepemilikan tas yang terdakwa bawa, atas pertanyaasaksi AMIR Bin KIDING pada awalnya terdakwa mengakui tas tersebut adalahmilik terdakwa, kemudian dikarenakan saksi AMIR Bin KIDING

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2016 ketika saksi sedang beradadi Pangandaran dan sedang Jalnjalan, terdakwa bertemu dengan saksi AMIRBin KIDING selanjutnya saksi AMIR Bin KIDING menghampiri terdakwa danlangsung menanyakan kepemilikan tas yang terdakwa bawa, atas pertanyaansaksi AMIR Bin KIDING pada awalnya terdakwa mengakui tas tersebut adalahmilik terdakwa, kemudian dikarenakan saksi AMIR Bin KIDING mengenali tastersebut, kemudian saksi AMIR Bin KIDING menyuruh terdakwa untuk membuka

tas tersebut dan ditemukan didalamnya kunci Pajero beserta STNK,kunci Panther dan kunci toko yang dikenali oleh saksi AMIR Bin KIDING;6.

kepemilikan tas yang terdakwabawa, atas pertanyaa saksi AMIR Bin KIDING pada awalnya terdakwa mengakuitas tersebut adalah milik terdakwa, kemudian dikarenakan saksi AMIR BinKIDING mengenali tas tersebut, kemudian saksi AMIR Bin KIDING menyuruhterdakwa untuk membuka tas tersebut dan ditemukan didalamnya kunci Pajerobeserta STNK, kunci Panther dan kunci toko yang dikenali oleh saksi AMIR BinKIDING;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkansebagaimana tersebut di atas, dengan terpenuhinya

Arifin Lubis (sudah meninggal), Zulkifli Lubis(sudah meninggal), Amir Han Lubis (sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SbgBahwa Saksi ahli waris pengganti dari Amrilsyah Lubis, sedangkanTerdakwa adalah ahli waris pengganti dan ayahnya yaitu MuhammadDame Lubis;Bahwa jumlah kios yang telah dikutip Terdakwa 4 (empat) bagian yaitu 3(tiga) kios telah dikutip Terdakwa sejak tahun 2014 dan 1 (satu

Arifin Lubis (sudah meninggal), Zulkifli Lubis(sudah meninggal), Amir Han Lubis (sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis;Bahwa ayah Saksi yang bernama Amir Han Lubis adalah salah satu abhiwaris dari istri ketiga (Emma);Bahwa jumlah kios yang telah dikutip Terdakwa 4 (empat) bagian yaitu 3(tiga) kios telah dikutip Terdakwa sejak tahun 2014 dan 1 (satu) kios sejakJanuari 2016;Bahwa Saksi mengetahui objek tersebut adalah bagian waris Alm.Mangaraja

Arifin Lubis (sudah meninggal), Zulkifli Lubis(sudah meninggal), Amir Han Lubis (sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis;Bahwa 3 (tiga) buah kios yang Terdakwa kutip uang sewanya sudahdilakukan sejak tahun 2001, sedangkan 1 (satu) kios sejak Januari 2016;Bahwa jumlah keseluruhan hasil sewa kios yang telah Terdakwa kutipsekitar Ro102.100.000,00 (seratus dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa dasar Terdakwa mengutip uang sewa karena Terdakwa

Arifin Lubis (sudah meninggal), Zulkifli LubisHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Sbg(sudah meninggal), Amir Han Lubis (sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis; Bahwa 3 (tiga) buah kios yang Terdakwa kutip uang sewanya sudahdilakukan sejak tahun 2001, sedangkan 1 (satu) kios sejak Januari 2016; Bahwa jumlah keseluruhan hasil sewa kios yang telah Terdakwa kutipsekitar Ro102.100.000,00 (seratus dua juta seratus ribu rupiah);

Arifin Lubis (Sudah meninggal), ZulkifliLubis (sudah meninggal), Amir Han Lubis (Sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SbgSelanjutnya menurut hukum keturunan ahli waris yang telah meninggal duniamenjadi ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa dengan demilkian setiap hasil dari hartapeninggalan Alm.

AMIR dan Sdr. BACO yang31sedang makan mie di dalam warung dan Sdr. RAMLI kemudian menyalami terdakwa,Sdr. MISTER GIA, Sdr. ARBANI, Sdr. SYAMSUDIN, Sdr. AMIR dan Sdr. BACO.Bahwa kemudian datang lagi (satu) orang yang memakai helem yaitu Sdr. ARMANsambil membawa parang dengan posisi parang diselempangkan didada langsungmenyalami Sdr. MISTER GIA, Sdr. ARBANI, Sdr. SYAMSUDIN, Sdr. AMIR danSdr. BACO.Bahwa kemudian Sdr.

AMIR menarik Sdr. SYAHRUDDIN NOORdan karena terdakwa dan Sdr. AMIR terus diserang dengan lemparan batu, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. AMIR langsung mundur mendekati mobil masuk kedalam belakangbak mobil diikuti temantemannya yang lain dan kemudian pergi meninggalkan DesaSemisir Kec. Pulau Laut Tengah Kab. Kotabaru.Bahwa yang berhadapan dengan Sdr. SY AHRUDDIN NOOR adalah saksi JUMADIyang memakai peci putih.Bahwa pada luka yang dialami oleh Sdr.

AMIR menolong Sdr. SYAHRUDDIN NOOR kondisiSdr.

AMIR menarik Sadr.SYAHRUDDIN NOOR dan karena terdakwa dan Sdr. AMIR terus diserang denganlemparan batu, selanjutnya terdakwa dan Sdr. AMIR langsung mundur mendekatimobil masuk kedalam belakang bak mobil diikuti temantemannya yang lain dankemudian pergi meninggalkan Desa Semisir Kec. Pulau Laut Tengah Kab. Kotabaru.Bahwa benar yang berhadapan dengan Sdr. SYAHRUDDIN NOOR adalah saksiJUMADI yang memakai peci putih.Bahwa benar pada luka yang dialami oleh Sdr.

AMIR, Sdr. BACO, Sdr. AMAT, Sdr. UJI, Sdr.

Husin Harahap (Saksimerupakan anggota Kepolisian Padang Bolak) mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya di Pondok Samping warung milik masyarakatada transaksi Narkotika jenis Ganja, kemudian Saksi Amir Husin Harahapbeserta personil lainnya menuju ke TKP sekira pukul 11.00 WIB, Saksibeserta personil lainnya melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yaitu Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) danseterusnya Saksi Amir Husin Harahap bersama rekan Saksimengintrogasi Saksi

Samping warung milik masyarakat ada transaksi Narkotika jenis Ganja,kemudian Saksi Amir Husin Harahap beserta personil lainnya menuju ke TKPsekira pukul 11.00 WIB, Saksi Amir Husin Harahap beserta personil lainnyamelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yaitu Terdakwa Ali MandanLubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan seterusnya Saksi Amir HusinHarahap bersama rekan Saksi mengintrogasi Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwadalam berkas terpisah) dan menanyakan dimana keberadaan Ganja tersebut

Amir HusinHarahap bersama rekan Saksi lainnya membawa Saksi Ali Mandan Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengamankan Saksi Ali Mandan Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah itu Saksi Amir Husin Harahapdan rekan Saksi menyuruh Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menelpon Saksi Kasbin Batubara (Terdakwa dalam berkasHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Pspterpisah) dan menanyakan dimana keberadaannya, setelan Saksi Ali MandanLubis (Terdakwa

dalam berkas terpisah) dan berkata menunggu di SimpangPortibi, setelah itu Saksi Amir Husin Harahap bersama rekan Saksi lainnyabergerak menuju ke tempat yang dimaksud dan menemukan Saksi KasbinBatubara (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu Saksi Amir HusinHarahap bersama rekan Saksi lainnya mengamankan Saksi Ali Mandan Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan Kasbin Batubara(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan membawa ke Polsek Padang Bolak,setelah sampai di Polsek Padang Bolak

Saksi Amir Husin Harahap bersamarekan Saksi lainnya menanyakan dimana keberadaan Ganja tersebut dan SaksiKasbin Batubara (Terdakwa dalam berkas terpisah) menerangka bahwa Ganjaterbut sudah dijualkan kepada Terdakwa Ade Putra Nasution yang disimpanoleh Terdakwa dirumahnya, setelah itu Saksi Amir Husin Harahap bersamarekan Saksi lainnya membawa Kasbin Batubara (Terdakwa dalam berkasterpisah) menuju rumah Terdakwa di Desa Gunungtua Tonga dan melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Amir bin Tutu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmi binti Sinrang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Rini binti Amir, umur 20 tahunb. Nirmala binti Amir, umur 11 tahunc.

Haikal bin Amir, lahir tanggal 29 Mei 2015Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.