Ditemukan 30410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri basri bakti badri bakari
Penelusuran terkait : Amul bakri Bakri bin yunirman Abas bin bakri Rahim bin md bakri Muh. bakri bin baddo Syafrizal bin bakri chan Muhammad bakri bin taleting Eko saputra bin bakri Gusmardi alias madi bin bakri Serda syaiful bakri nrp 31970615200677
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — SYAMSUL BAHRI Bin REWA
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu itu HIPDI BinMUHAMMAD ALI kembali menyampaikan kepada Terdakwa SYAMSUL BAHRIBin REWA supaya dapat diselesaikan secepatnya dengan PLN, selanjutnyaHIPDI Bin MUHAMMAD ALI menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional Hand Over (PHO) yang dimintakantanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA tersebut ;Dan pada tanggal 21 Desember 2006 sekitar pukul 11.00 WITA, TerdakwaSYAMSUL BAHRI Bin REWA kembali mendatangi Kantor Kimpraswil untukminta tandatangan Bakri
    Jaya selaku Pengawas Lapangan / Teknik PekerjaanPembangunan Sarana Penerangan Jalan Kecamatan Banggae, dan pada waktuitu Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA menyampaikan kepada Bakri Jayabahwa pekerjaan Pembangunan Sarana Penerangan Jalan secara fisik telahselesai dilaksanakan, namun untuk item pekerjaan perizinan danpenyambungan PLN masih belum terlaksana/terpasang karena pihak PLNmasih mengalami keterbatasan daya, dan Bakri Jaya mengatakan supayakoordinasi dengan PLN agar perizinan dan penyambungan
    Selanjutnya Bakri Jaya menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional HandOver (PHO) yang dimintakan tanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRIBin REWA tersebut.
    Jaya selaku Pengawas Lapangan / Teknik pekerjaanPembangunan Sarana Penerangan Jalan Kecamatan Banggae, dan pada waktuitu Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA menyampaikan kepada Bakri Jayabahwa pekerjaan Pembangunan Sarana Penerangan Jalan secara fisik telahHal. 23 dari 43 hal.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2016 — perdata - penggugat - tergugat
12 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Ditetapkan di : MarosPada tanggal : 24 Oktober 2016Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hal. 2 dari 2 Pen. No. 48/Pdt.G/2016/PA Mrs.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
41 — 3
  • Saksisaksi :1.Bakri Maksum bin Maksum, umur 54 tahun, agama Islam, SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan A.
    Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin ;Hal 8 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Timbaan, Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin, tanggal 14 Oktober 2016, maka dapatdijadikan bukti permulaan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaisuami istri sejak tanggal 6 Juli 1969 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Bakri
    Maksum bin Maksum dan Bahruni binJarmas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Bakri Maksum binMaksum dan Bahruni bin Jarmas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : DARIP danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : BAKRI dan NADI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    wallnikah berumur kurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : Nomor 1574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsatunya bernama Bakri
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nadi dan Bakri, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Mispa binti Bakri, NIK. 7208084207890002, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer (guru), bertempat tinggal diDusun VIII, Desa Posona, Kecamatan Kasimbar, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanRinto
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat RINTO BIN BAHTIAR, kepadaPenggugat MISPA BINTI BAKRI,3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Bahtiar)kepada Penggugat (Mispa binti Bakri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 8666 (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan oleh Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 ODzulqadah 1441 Hijriyah, oleh kami UmmuRahmah,S.H.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Bakri Bin Samina) terhadap Penggugat (Aprilia Binti Warta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.716.000,00 ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sumri) terhadap Penggugat (Junaidah binti Bakri);

    4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Keb BINTI MUHAMMAD BAKRI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismahendra bin Buyung Bakri) terhadap Penggugat (Erma binti Baharuddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyono bin Sukawi) kepada Penggugat (Sulikah binti Bakri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1905/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Musadad SH bin H.M Bakri HS terhadap Penggugat Rosada binti H. Djinan;

    3.. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6165/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USEP BIN BAKRI) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI BASA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Salwi bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titik Yuliani binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.SS
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Bakri Bin Sutoya) terhadap Penggugat (Sumini Binti Joyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,- (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6094/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Chusnul Yaqien Darussalam Bin Arifin) terhadap Penggugat (Ismiatul Fariha Binti Bakri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Bakri bin Sofyan Alm.) terhadap Penggugat (Suci Apriyanti binti M. Kurnia Irawadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Xxxx binti xxxx, tempat/ tanggal lahir Medan, 13 April 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanREZA BAKRI bin SOFYAN ALM, tempat/ tanggal lahir Medan, 18 Desember1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Usman)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Bakri)yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2008 di Asiatil Tenengang Bahagia Malaysia;;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    BULUKUMBA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal18 April 2008 di Asiatil Tenengang Bahagia Malaysia ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Bakri
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Bakri bin Abd. Majid sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKamaruddin bin Sanudding dan Mar Alias bin Suneng dengan Maskawinnya berupa cengkeh 2 (dua) pohon dibayar tunai serta ada ijab danqobul;6.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Pky
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Salam bin Hasan) dengan Pemohon II (Eva Kurnia binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2020 di Dusun Baruga Baru, Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA STABAT Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randa Ahmat Bakri bin A. Raplin) terhadap Penggugat (Nurmalia binti Pariono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6046/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SALIM BIN BAKRI#) terhadap Penggugat (SAKIROH ALIAS SAIROH BINTI CAMAN ALIAS CAMAN KAYAT);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);