Ditemukan 2232124 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : D Inisial d Pt. d & d packaging indonesia D. sidhi widyawan Direktur jenderal pajak vs. pt d&d packaging indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. d&d packaging indonesia; K d r t J u d i Direktur jenderal pajak vs pt d&d packaging indonesia
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 81/ PID/ 2017/ PT BTN
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perumahan BAP II Blok D 27 No. 10 Rt.005 Rw.014 Kel. Kaligandu, Kecamatan Serang Kota, Serang ; 2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km 24 No.08,Rt.003 Rw.002, Kp. Talaga, Ds Talagasari, Kec.Balaraja,Kab. Tangerang ; Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa;
113 — 22
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor: 436/Pid.Sus/ 2017/PN.Srg. tanggal 5 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut;M E N G A D I L I - S E N D I R I :1.
    Perumahan BAP II Blok D 27 No. 10 Rt.005 Rw.014 Kel. Kaligandu, Kecamatan Serang Kota, Serang ;2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km 24 No.08,Rt.003 Rw.002, Kp. Talaga, Ds Talagasari, Kec.Balaraja,Kab. Tangerang ; Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa;
    PUTUSANNomor 81/ PID/2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFKI RAMADAN Bin MUKSINTempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 17 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :1.Perumahan BAP Il Blok D 27 No. 10 Rt.005Rw.014 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2015
Tanggal 9 Nopember 2015 — CECILIA INGGARWATI D)., V. BUJUNG ACHMADSYAH., VI. IRMA TATYANA., VII. HANAFI TRISNOHADI., VIII. HENRI WIJANTO., IX. G.S. SANTOSO., X. RATNA RIMADIARTI., XI. RAYMOND BAMBANG UTARYO., XII. NY. J. DARMAWAN (POE LIEN NIO IR)., XIII. FADJRAA OEMAR., XIV. URIP HENDRY WIDJOJO., XV. YUSWO TIRTO WIDJOJO., XVI. NY. EILEEN WIDJAJA., XVII. GEORGE SUGENG WIDJOJO., XVIII. LINDA RORIMPANDEY;
91 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CECILIA INGGARWATI D)., V. BUJUNG ACHMADSYAH., VI. IRMA TATYANA., VII. HANAFI TRISNOHADI., VIII. HENRI WIJANTO., IX. G.S. SANTOSO., X. RATNA RIMADIARTI., XI. RAYMOND BAMBANG UTARYO., XII. NY. J. DARMAWAN (POE LIEN NIO IR)., XIII. FADJRAA OEMAR., XIV. URIP HENDRY WIDJOJO., XV. YUSWO TIRTO WIDJOJO., XVI. NY. EILEEN WIDJAJA., XVII. GEORGE SUGENG WIDJOJO., XVIII. LINDA RORIMPANDEY;
    Nomor 1114 Persil 76a D. seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.
    Nomor 1114 Persil 76a D. seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny. J.
    atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari d/h Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor berasal dari tanah milik adat C.
    atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari d/h Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor berasal dari tanah milik adat C. Nomor 1114Persil 76a D. seb, selanjutnya tanggal 2451974 balik namakepada Ny.
    Nomor1114 Persil 76a D II seb. Selanjutnya tanggal 2451974 balik namakepada Ny. J.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 8 Mei 2014 — MADE TRESNA ADHIWANDIRA,sebagai PARA TERBANDING D a n : 1. Drs. I WAYAN DARMABUDI, 2. KOMANG GEDE DHARMA PUTRA, 3. KETUT GUNAWAN, S.P., 4. Drs. AGUSTU DARMAWAN, sebagai PARA TURUT TERBANDING
69 — 38
  • M E N G A D I L I ---- Menerima permohonan Banding TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT I REKONPENSI, TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGAT II REKONPENSI, TERGUGAT VII KONPENSI / PENGGUGAT VII REKONPENSI, TERGUGAT VIII KONPENSI / PENGGUGAT VIII REKONPENSI / PARA PEMBANDING tersebut ; --DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 27 Agustus 2013 Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.BLI. yang dimohonkan banding tersebut ; -DALAM POKOK PERKARA :--- Menguatkan putusan
    MADE TRESNA ADHIWANDIRA,sebagai PARA TERBANDING D a n : 1. Drs. I WAYAN DARMABUDI, 2. KOMANG GEDE DHARMA PUTRA, 3. KETUT GUNAWAN, S.P., 4. Drs. AGUSTU DARMAWAN, sebagai PARA TURUT TERBANDING
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Juli 2015 — Fatmawati Raya No. 47 D, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12410 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
29 — 13
  • Fatmawati Raya No. 47 D, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12410 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
    Fatmawati Raya No. 47 D, CiSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12410 Indonesia, berdasarkan Surat KKhusus tanggal 24 April 2015, yang untuk selanjutnya dissebagai PENGGUG.MELAWAN1. PT. BANK SYARIAH MANDIRI, beralamat terakhir di Wisma MancJalan MH. Thamrin No. 5 Jakarta, selanjutnya disebut sekTERGUGAT I;2. PT. MIS! MULIA METRICAL, beralamat terakhir di Jalan Lebak BultNo. 15 A, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2020 — SH.MH dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : M A R D I Y A T I Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN. SH.MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : ANDHI SULISTIYA
Terbanding/Tergugat II : EFIEN INTIJASTUTI
Terbanding/Tergugat III : HENDRO MARYONO
Terbanding/Tergugat IV : RETNO WERDININGSIH.
41 — 22
  • SH.MH dan Rekan
    Pembanding/Penggugat III : M A R D I Y A T I Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN. SH.MH dan Rekan
    Terbanding/Tergugat I : ANDHI SULISTIYA
    Terbanding/Tergugat II : EFIEN INTIJASTUTI
    Terbanding/Tergugat III : HENDRO MARYONO
    Terbanding/Tergugat IV : RETNO WERDININGSIH.
    Bahwa bapak Sukarno dan Ibu sukirah telah meninggalkanwarisan berupa tanah Leter D Luas 680 m?
    Menyatakan ahli waris yang sah dari almarhum sukarno danamarhumah sukirah adalah ; Anwar; Santoso ; Mardiyati ; Andhi Sulistiyva ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Hendro Maryono ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Efien Intijastuti ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Retno Werdiningsih ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati)3: Menyatakan Objek sengketa berupa tanah Leter D Luas 680 m?
    Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas atas gugatan posita 4.Dimana alas hak kepemilikan yang tertuang tidak jelas,Tidak tertulisNomor Leter D dan batasbatasnya dengan jelas.6. Bahwa benar yang tertuang pada gugatan posita 5 Dimana Ny.Maryatitelah menikah dengan S.M.Moein7. Bahwa benar Affien Maryati meninggal dunia di Semarang tanggal 27juni 1973 dan S.M Moein telah meninggal dunia di mranggen padatanggal 9 Oktober 1997.8.
    Bahwa setelah jual beli berlangsung maka terbitlah Surat SPPT (SuratLeter D) guna pembayaran Pajak Tanah dan Bangunan, yangkepenguruannya berdasarkan datadata jual beli tanah dan kepemilikantanah berdasarkan Buku C dan telah terdaftar di kantor Agraria KotaSemarang / BPN Kota Semarang Bukti P22 dan P25 surat PembetulanSPPT PBB tahun 1987;6.
    Bahwa dengan terbitnya surat Leter D dan kewajiban pembayarnaSPPT PBB mengacu pada kepemilikan objek sengketa, yang tercatat baikdi kelurahan maupun dibadan Pertanahan (kantor agraria maupun BPN )kota Semarang;Menimbang, bahwa setelah Para Pembanding menyampaikanalasanalasan sebagaimana tersebut diatas selanjutnya mohon kepadaMajelis Hakim tingkat banding untuk memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 14 Putusan.Nomor 262/PDT/2020/PT SMG1.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Tkn
Tanggal 15 Desember 2015 — Majid Alias Penghul Uten Burni Telong, - Ishaq Bin Abu Bakar Alias Tokoh Masyarakat Kute Kering, - Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban. LAWAN - KEPALA KAMPUNG KARANG REJO, - SEKRETARIS KAMPUNG KARANG REJO, - CAMAT WIH PESAM, - BUPATI BENER MERIAH, - KEPALA KANTOR PERTANAHAN BENER MERIAH, - KEPALA KANTOR UPBU BANDARA REMBELE-TAKENGON,
119 — 23
  • Majid Alias Penghul Uten Burni Telong,- Ishaq Bin Abu Bakar Alias Tokoh Masyarakat Kute Kering,- Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban.LAWAN- KEPALA KAMPUNG KARANG REJO,- SEKRETARIS KAMPUNG KARANG REJO,- CAMAT WIH PESAM,- BUPATI BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR PERTANAHAN BENER MERIAH,- KEPALA KANTOR UPBU BANDARA REMBELE-TAKENGON,
    Misno Bin D Nasem Alias Tokoh Masyarakat Paguyuban, Umur : +62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, TempatTinggal: Kampung Pondok Indah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh Penasihat Hukum yang bernamaWAJADAL MUNA, SH dan TAMARSYAH, SH yang keduanyamerupakan Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jln. LebeKeder Kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2015;1.
    , Il, Ill M dan VI tidak mengajukan duplik dan hanyamenyampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jJawabannya semula;Menimbang, bahwa kemudian untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Para Penggugat di persidangan telah mengajukan 12 foto copy surat bukti yangtelah diberi meterai cukup serta dicocokkan sesuai dengan aslinya namun buktiP2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P11, P12, tidak ada aslinya sedangkan P1 fotocopy tidak sesuai dengan aslinya yang selanjutnya keseluruhannya diberitandaP1 s/d
    SKETSA PETA perluasan bandar udara rembele (Foto copy sesuai denganaslinya), bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (T.LILWI 6);Menimbang, bahwa untuk mendukung sangkalannya terhadap gugatanPara Penggugat tersebut, Tergugat IV telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah diberi meterai cukup serta dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bukti suratT.IV1 s/d T.IV8 keseluruhannya tanpa aslinya;Putusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 27 dari 35Surat dari Menteri Kehutanan RI Nomor: 500
    Gugatan Penggugat salah pihak;d. Para Penggugattidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan;e. Gugatan Para Penggugat kadaluarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi huruf a tersebut, Majelis Hakimberpendapat, bahwa ketentuan Pasal 1 sampai dengan Pasal 8 Rv menyebutkanbahwa surat gugat (dagvaardings) harus memenuhi syaratsyarat bentuk danisinya, yaitu :1. Posita/ftundamentum petendi yang harus memuat;Putusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 30 dari 35a. Uraian peristiwa/keadaan;b.
    lengkap dan akurat, begitu pula penjelasan peristiwa harus dirangkai sedemikianPutusan Perdata No.09/Pdt.G/2015/PN.Tkn Halaman 31 dari 35rupa dalam posita sehingga dapat menunjukkan suatu hubungan hukum konkrityang menjadi dasar yuridis tuntutan Para Penggugat (petitum);Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat mendalilkan padaintinya bahwa pada poin 1, 2, dan 3 bahwa Penggugat merupakan tokohmasyarakat Kampung Suka Ramai dan tokoh masyarakat disekitarnya daribeberapa kampung dan Penggugat 1 s/d
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 648/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2022 — BANK SUMUT CABANG MENTENG
7.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN RI KOTA MEDAN d/h KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
53 — 14

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Provisi :

    • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi Turut Tergugat II;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak
    BANK SUMUT CABANG MENTENG
    7.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN RI KOTA MEDAN d/h KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
HENGKY PINONTOAN
Tergugat:
1.ANDRIANI KOSANTO
2.ROBBY KURNIAWAN
3.CHARLES BARNABAS PINONTOAN
4.BERNHARD JACOB
5.YESSI DE BLOUWE
6.ANITA DE BLOUWE
7.ANSYE DE BLOUWE
8.FEBRI DE BLOUWE
9.VICTOR DE BLOUWE
Turut Tergugat:
1.STEVEN D. NANGOY, SE
2.MERLYN PONTOH, S.H, M.Kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau ATR Kota Manado
94 — 16
  • Penggugat:
    HENGKY PINONTOAN
    Tergugat:
    1.ANDRIANI KOSANTO
    2.ROBBY KURNIAWAN
    3.CHARLES BARNABAS PINONTOAN
    4.BERNHARD JACOB
    5.YESSI DE BLOUWE
    6.ANITA DE BLOUWE
    7.ANSYE DE BLOUWE
    8.FEBRI DE BLOUWE
    9.VICTOR DE BLOUWE
    Turut Tergugat:
    1.STEVEN D. NANGOY, SE
    2.MERLYN PONTOH, S.H, M.Kn
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau ATR Kota Manado
    VICTOR DE BLOUWE, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Lingkungan , Kelurahan Paal IV,Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, (SEKARANGTIDAK DIKETAHUI) ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX ;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN Mnd10.STEVEN D. NANGOY, SE, jenis kelamin lakilaki, warga NegaraIndonesia, pekerjaan ASN (selaku PPAT Kec.
    JohanPinontoan, sebagaimana Surat Kuasa Menjual yang diberikan oleh Para Ahliwaris kepada CHARLES BARNABAS PINONTOAN, BERNHARD JACOBdan MAX DE BLOUWE, dengan luas keseluruhan adalah 32.479 M2 (tigapuluh dua ribu empat ratus tujun puluh sembilan meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Kota Manado sebagaimana Akta JualBeli Nomor : 01/KT/III/2004, tanggal 21 Desember 2004, yang dibuat olehdan dihadapan Steven D.
    Johan Pinontoan termasuk didalamnya selaku Pemberi Kuasaadalah Hengky Pinontoan (Penggugat) yang telah memberikan Kuasa untukmenjual bidang tanah objek sengketa kepada Charles Barnabas Pinontoan(kakak kandung Penggugat) sebagaimana Akta Jual Beli NomorO1/KT/III/2004, tanggal 21 Desember 2004, yang dibuat oleh dan dihadapanSteven D.
    (Sebelas juta enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021, olehkami, Relly D. Behuku, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Julien Mamahit, SH,MH, dan Djulita T.
    Relly D. Behuku, SH, MH.Djulita T. Massora, SH, MH.Panitera PenggantiNi Ketutu Susan, SH.Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN MndPerincian biaya :1. Materai> Rp. 6.000,00;2. Redaksi > Rp. 10.000,00;3. ProsesRp. 150.000,00;4. PNBP/biaya pendaftaran Rp. 30.000,00;5. Panggilan Rp. 7.907.000,00;6. Pemeriksaan setempat Rp. 3.160.000, 00:7. Sita Rp. 0,00:Jumlah : Rp. 11.067.000,00;(sebelas juta enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN Mnd
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING, Lahir di Pekalongan tanggal 14 September 1985, Agama Islam, Pendidikan D IV, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, Lahir di Semarang tanggal 15 Agustus 1978, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak tahu, Alamat Kota Semarang, dahulu sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding
76 — 34
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2578/Pdt.G/2016/PA.Smg tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);d. Mutah sebesar Rp 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);x4.
    PEMBANDING, Lahir di Pekalongan tanggal 14 September 1985, Agama Islam, Pendidikan D IV, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, Lahir di Semarang tanggal 15 Agustus 1978, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak tahu, Alamat Kota Semarang, dahulu sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding
    SALINANPUTUSANNomor 206/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, Lahir di Pekalongan tanggal 14 September 1985, AgamaIslam, Pendidikan D IV, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dahulu sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah);d. Mutah sebesar Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);x4.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Grt
Tanggal 19 Desember 2022 — TITIN binti ATING
Tergugat:
1.ELI D. SRIDANINGSIH als ETI SETIAWATI als AISYAH NURLELA
2.Bank CIMB NIAGA Kantor Cabang Garut
Turut Tergugat:
2.DEDE SOPIAH binti ATING
3.NANDANG bin DIDI
4.TATAN RUSTANDI, S.H., M.Kn (NOTARIS/PPAT)
5.INTAN RUBYATI DEWI, S.H., M.Kn (NOTARIS/PPAT)
6.Bank BTN Kantor Cabang Pembantu (KCP) Garut
7.BPN / ATR Kabupaten Garut
127 — 11
  • TITIN binti ATING
    Tergugat:
    1.ELI D. SRIDANINGSIH als ETI SETIAWATI als AISYAH NURLELA
    2.Bank CIMB NIAGA Kantor Cabang Garut
    Turut Tergugat:
    2.DEDE SOPIAH binti ATING
    3.NANDANG bin DIDI
    4.TATAN RUSTANDI, S.H., M.Kn (NOTARIS/PPAT)
    5.INTAN RUBYATI DEWI, S.H., M.Kn (NOTARIS/PPAT)
    6.Bank BTN Kantor Cabang Pembantu (KCP) Garut
    7.BPN / ATR Kabupaten Garut
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida Notaris Djoko Sulistyo, SH. Notaris Nadilah Sungkar, SH. Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
131 — 36
  • Kemala Sari d/a Ir. Ida ZuraidaNotaris Djoko Sulistyo, SH.Notaris Nadilah Sungkar, SH.Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH.PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
    KEMALA SARI d/a Ir. IDA ZURAIDA,beralamat di JIn. Delman Indah IV/11RT. 002/011, Kelurahan Kebayoran Lama Utara KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSOD AQAL......ceceecccececeeceeeeeeeeeeeeseseseseeesessttttttsuteetesesareeeeese LERGUGAT V3;Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vdiwakili Kuasanya JESSE HEBER AMBUWARU, SH, MH, RAHMATSALEH S.Kom, SH MH, Advokat pada Jesse Heber Ambuwaru &Partners, beralamat di Komp.
    Kami, Tergugat Il, IV, V adalah parasaudara Alm IRAWAN dan sudah berusia tua, kami ingin segeramenyelesaikan hutanghutang, kami mengetuk hati Para Penggugat untukmelihat hal ini; Bahwa dalam dalil gugatan bagian B angka (22) secara nyata bahwaParaTergugat sekeluarga mengakui bahwa seluruh harta hamparan padalokasi Desa Ciomas Rahayu kecamatan Ciomas, Kabupaten bogor (d/h lokasiPabrik Sepatu) adalah keseluruhannya merupakan harta dari Alm.
    Wasiat;d. ...; 8. Bahwasengketa waris sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 huruf bUU Peradilan Agama meliputi sengketa mengenai penentuan bagianahli waris.
    Bahwa karena Penggugat tidak memiliki hak untuk mengajukangugatan (diskualifikasi in person), makamohon agar Yang MuliaMajelis Hakim menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaara);D.
    VIII telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.VIlIl1 s/d T.VIII5, serta TurutTergugat telah mengajukan bukti yang diberi tanda TT.1 TT. 70 beserta 3 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.IIl6, CV.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Tanah
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/ PDT.G / 2014 /PN.TBK
Tanggal 24 Februari 2015 — INTIZAR AGUSLAN, JUFR S A I D I IDRIS RAHIM TRISA RINO DJOHAN ARIFIN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN CQ.
98 — 36
  • INTIZAR AGUSLAN, JUFR S A I D I IDRIS RAHIM TRISA RINO DJOHAN ARIFIN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN CQ.
    Maka dari itu surat tersebut tidak diteruskan ke Camat setempat pada waktuitu dan memang belum pernah di register di kelurahan Tebing disebabkankarena didalam proses pengurusan surat tersebut diketahui ternyata sudahada terbit Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan Permohonan Hak yangditerbitkan terlebin dahulu yaitu pada tahun 1986 pada lokasi tanah yangsama ;d. Bahwa lahan objek gugatan a quo sejak dikuasai oleh Buyung Harahapberdasrkan SKT tanggal 1 Oktober 1986 Re. Lurah No. 137/593/86.
    Bahwa jelas gugatan dari penggugat s/d VI tidak pada tempatnya dan salahsasaran dan tidak ada objek yang disengketakan ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut pihakTergugat Ill telah mengajukan jawaban pokok perkara secara tertulis, tertanggal23 Juni 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa jelas gugatan dari penggugat s/d VI tidak pada tempatnya dan salahsasaran dan tidak ada objek yang disengketakan ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dan jawaban pokok perkara yang diajukanTergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill tersebut, Para Penggugat telah mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 01 Juli 2014, dan selanjutnya terhadap Replik ParaPenggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat Ill telah mengajukanpula Dupliknya secara tertulis tertanggal 15 Juli 2014, sebagaimana
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 260/Pdt.G/2012/Pa.Mjl
Tanggal 9 Februari 2012 — AA binti N, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;------- M E L A W A N TP bin D, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; M E L A W A N J bin N, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TP bin D ) kepada Penggugat ( AA binti N );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan berlangsung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AA binti N, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-------M E L A W A NTP bin D, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;M E L A W A NJ bin N, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    IML Jp 1 > 5 J y 3 >50DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pec eee ee ee eee eee eee eee eee eee eee ee eeeAA binti N, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWANTP bin D, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TPbin D+) kepada Penggugat ( AA binti N4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa = materaikepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinanberlangsung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untukitu; 115.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2017 — lengkap : ZAINAL TANJUNG Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/10 Oktober 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kelambir V Gg.Semar Rujuk Kelurahan Tanjung Kusta Kecamatan Medan Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 Nama lengkap : ANHAR Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Agustus 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kelambir V Garapan Wilayat D
21 — 2
  • lengkap : ZAINAL TANJUNG Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/10 Oktober 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kelambir V Gg.Semar Rujuk Kelurahan Tanjung Kusta Kecamatan Medan Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 Nama lengkap : ANHAR Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Agustus 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kelambir V Garapan Wilayat D
    dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL TANJUNG: Medan: 36 Tahun/10 Oktober 1980: Lakilaki: IndonesiaJalan Kelambir V Gg.Semar Rujuk KelurahanTanjung Kusta Kecamatan Medan HelvetiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : ANHARTempat lahir : Medan: 29 Tahun/8 Agustus 1988: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kelambir V Garapan Wilayat D
    Asli KelurahanKampung Lalang Kecamatan Medan Sunggal Kabupaten Deli Serdang parasaksi memberhentikan para terdakwa pada saat itu terdakwa Anhar langsungmembuang 1 (satu) plastik kecil warna putih les merah berisikan shabushabu,lalu para saksi menyirih para terdakwa untuk mengambil kembali shabushabutersebut, saat diintrogasi para terdakwa mengaku dimana sebelumnya terdakwaZainal Tanjung bertemu dengan terdakwa Anhar di warung dekat rumahterdakwa Zainal Tanjung di Jalan Kelambir V Garapan Wilayat D
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat III : IR RA SUTRISNO KGA
Terbanding/Penggugat I : BIMA FAJAR RAMADHAN
Terbanding/Penggugat II : KRESNA RIZKY D
Terbanding/Penggugat III : LARASATI KANIA A
Turut Terbanding/Tergugat I : YOLANDA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia BRI Cq Bank Rakyat Indonesia Cabang Cut Mutiah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris dan PPAT Ryan Bayu Chandra
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala kantor Badan Pertanahan Jakarta timur
166 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat III ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 150/Pdt G/2019/PN Jkt Tim tanggal 25 Pebruari 2020 sekedar penambahan kalimat Menetapkan bahwa pada petitum angka 3, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    DALAM PROVISI:

    Menolak gugatan provisi Para Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan guatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menetapkan bahwa :

    - Bima Fajar Ramadhan ( PENGGUGAT I );

    • Kresna Rizky D
    Pembanding/Tergugat III : IR RA SUTRISNO KGA
    Terbanding/Penggugat I : BIMA FAJAR RAMADHAN
    Terbanding/Penggugat II : KRESNA RIZKY D
    Terbanding/Penggugat III : LARASATI KANIA A
    Turut Terbanding/Tergugat I : YOLANDA
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia BRI Cq Bank Rakyat Indonesia Cabang Cut Mutiah
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris dan PPAT Ryan Bayu Chandra
    Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala kantor Badan Pertanahan Jakarta timur
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 730/dt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Januari 2014 — H A S I D A H : Tempat tanggal lahir Muara Pahu, 06 Nopember 1991 pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
17 — 5
  • H A S I D A H : Tempat tanggal lahir Muara Pahu, 06 Nopember 1991 pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Jalan Soekarno-Hatta Km. 425. No. 99. RT. 82. Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
    tanggal 14 Desember 2008 ; 6 e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang kami beri nama SYARIFAH RAMADHANT lahirdi Balikpapan pada tanggal 18 September 2009 ;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin mengantinama anak para Pemohon tersebut dari nama SYARIFAH RAMADHANTI menjadiARIFAH RAMADHANTYAH Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d.
    D HM. HumNIP. 19630222.198303.1.003 Dicatat disini, bahwa salinan resmi yang sesuai dengan Penetapan aslinya, diberikankepada dan atas permintaan secara lisan dari para Pemohon TAUFIK SYAHRIL danHASIDAH pada tanggal 15 Januari 2014 setelah ia membayar biayabiaya untuk itu ;Balikpapan, Januari 2014PENGADILAN NEGERI BALIKPAPANPANITERADrs. DJAMALUDDIN. D. N, SH M. HumNIP. 19630222.198303.1.003
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2022 — MAHMUD SENNUNG
Pembanding/Tergugat VII : SUPARDI d/a IBU NARTI
Pembanding/Turut Tergugat I : NURHADI
Pembanding/Turut Tergugat II : ISMAIL
Terbanding/Penggugat : H. ZAINUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS SALIM
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BAKRI
72 — 8

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding dari Pembanding II, Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding VI, Pembanding VII, Turut Terbanding I, Turut

    MAHMUD SENNUNG
    Pembanding/Tergugat VII : SUPARDI d/a IBU NARTI
    Pembanding/Turut Tergugat I : NURHADI
    Pembanding/Turut Tergugat II : ISMAIL
    Terbanding/Penggugat : H. ZAINUDDIN
    Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS SALIM
    Turut Terbanding/Tergugat V : ASMA
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : BAKRI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2022 — BPR ADIPURA SANTOSA d/h PT. BPR NGUTER SURAKARTA Diwakili Oleh : ARSY NUUR M.Y. UJIANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat : ESTER TYAS YULAININGSIH Diwakili Oleh : TORI SETYO RINANTO, S.H.
53 — 10
  • BPR ADIPURA SANTOSA d/h PT. BPR NGUTER SURAKARTA Diwakili Oleh : ARSY NUUR M.Y. UJIANTORO, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO
    Terbanding/Turut Tergugat : ESTER TYAS YULAININGSIH Diwakili Oleh : TORI SETYO RINANTO, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 206/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat VI : P e t r u s D e z e
Pembanding/Tergugat VII : M a r i a N e l u
Pembanding/Tergugat VIII : Petrus Lopa
Terbanding/Penggugat I : Chrescensia Liliani Tara
Terbanding/Penggugat II : Herinimus K. Djoh
Terbanding/Penggugat III : Luxianus Djunarius Djooh, S.T.
Terbanding/Penggugat IV : Florentina Anjelin Djooh
Terbanding/Penggugat V : Fransiskus Eustachius Jooh
Terbanding/Penggugat VI : Mersiana Roslina Jooh
47 — 1
  • Pembanding/Tergugat VI : P e t r u s D e z e
    Pembanding/Tergugat VII : M a r i a N e l u
    Pembanding/Tergugat VIII : Petrus Lopa
    Terbanding/Penggugat I : Chrescensia Liliani Tara
    Terbanding/Penggugat II : Herinimus K. Djoh
    Terbanding/Penggugat III : Luxianus Djunarius Djooh, S.T.
    Terbanding/Penggugat IV : Florentina Anjelin Djooh
    Terbanding/Penggugat V : Fransiskus Eustachius Jooh
    Terbanding/Penggugat VI : Mersiana Roslina Jooh
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Pkp
Tanggal 11 April 2013 — R C binti R A, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai “Penggugat”; MELAWAN D Y bin H P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ......, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Kota Pangkalpinang, sebagai “Tergugat”;
22 — 12
  • M E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (D Y bin H P) terhadap Penggugat (R C binti R A) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (Sepuluh Ribu Rupiah);4.
    R C binti R A, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat;MELAWAND Y bin H P, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan ......, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (D Y bin H P) terhadapPenggugat (R C binti R A) dengan membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Nama : R binti U, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KOTA PANGKALPINANG, di muka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama D Y;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gabek;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum
    Nama: R bin A G, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KOTA PANGKALPINANG, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernama D Y;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gabek;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (D Y bin H P) terhadap Penggugat (R Cbinti R A) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000. (Sepuluh Ribu Rupiah);.