Ditemukan 13069 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Herawadi pgl. era Herawadi Muaro Pencurian 12/pdt/2017/pt.kpg 7/pdt.g/2016/pn lbt Teresia ina era Fransiska barek Mikel pehang
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BUOL Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
41 — 14
  • Syarat kedua tidak nusyuz.Tentang syarat yang kedua ini Majelis memberikan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nusyuz sebagaimanaditerangkan dalam kitab a/Figh alIslam Wa adilatuhu Juz 10 halaman 107dalam program Maktabah Syamilah adalah :Era Ege hs Ase g 5M ha As i gts lilSeorang istri meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan syar,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon Konvensilah yangpergi lebin dahulu dari kKediaman bersama, meskipun kemudian TermohonKonvensi
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 128/Pid.B/2015/PN Blk
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa ABD. WAHID Alias WAHID Bin BACO ,JPU,NISWAN KADIR, SH
72 — 19
  • LAHASANG, dibawah sumpah menerangkan sebagaiLOST ROI Specs erent nee eemetre ene Ene era ce eeeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa danSaksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikannya dihadapan dipenyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
AMANSAH alias AMAN
21 — 5
  • ,M.H..... 00.0.0 ccc ccececeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeaneea ees eeees Hakim Ketua Majelis;Welly relict SoA + x sexs acu ancien eres era en sees earn v5 a vans ta ase eo Hakim Anggota ;Rinaldi, S.H.,M.H... 0... ccc cece ce cee cee seeeeeeeeeeeecaeeeeee eee aeeeuneeeas Hakim Anggota II;Juniati SilitONQa...........
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 13-02-2007 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 226/PDT.G/2005/PN.MKS
Tanggal 13 Februari 2007 — Penggugat: -TN. ANANDA PUTRA OHNIO -TN. LIANG TONNY -TN. NIO HENGKY Tergugat -LK. RONNY CHANDIARY
70 — 17
  • Bahwa isitilah perkumpulanatau organisasi terlarang adalah produk dan issue rezim orde lama yangdilanjutkan bahkan diperluas maknanya oleh rezim orde baru dalam rangkakonfronsi dengan RRT dan demi mempertahankan kekuasaannya. 11Setelah normalisasi hubungan antara Republik Indonesia dan RRT, apalagsetelah era reformasi (termasuk reformasi kebijakan politik luar negeri) makakini sedang diupayakan Penegemabalian kembali atas assetaset yang dulunyasempat dirampas dah dikuasai Negara;Bahwa adanya kebijakan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDIN Als. SUDIN Bin SANALI
2.MUHAMMAD UMAR Bin H. NAWAWI
26 — 7
  • kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada para terdakwa tidak setimpal atas perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ancaman pidana bagipelanggar disamping diancam hukuman pidana penjara juga diancam hukumanmembayar denda, oleh sebab itu dalam perkara a quo terhadap diri ParaTerdakwa disamping pidana penjara akan dijatuhi pula pidana denda yangbesarnya tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TARMIZI KHATIB MANGKUTO, DK VS SYAMSINAR THOHA, DKK
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusnidar mempunyal3 (tiga) orang anak yaitu Era Sakti (Lakilaki), Eva Nilam Sari (perempuan)dan Eros Dandan Purnama (lakilaki);Bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah Keturunan Gombeh dankamanakan di bawah daguak/sajangka (hubungan yang sangat dekatsecara matrilineal) dari Rakap Mangkuto Alan, Rapek Lenggang Sutan danUdin Muncak:;Bahwa Rakap Mangkuto Alan mempunyai/memiliki beberapa tumpak tanahsawah yang diantaranya disebut objek perkara a quo, yaitu:Sawah Gaduang Atok ljuak terdiri dari 19 piring
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.B/2016/PN PN Ran
Tanggal 23 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.RICKO ZA MUSTI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TOPO LELONO Bin Alm TIJAN
65 — 10
  • FAHRI IKHSAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ERA TRISNAWATI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh RICKOZA MUSTI, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai dandihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim KetuadtoNANANG DWI KRISTIANTO, S.H., M.Hum.dto1.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 17 Oktober 2016 — SAHARUDDIN Aliaa PEONG Bin M. SALEH
51 — 21
  • 100/Pid.B/2016/PN Bon.dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 11/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ASARI Alias ANSARI Bin ASRAN
93 — 50
  • Bahaur Era Sawit tama (PT.BEST) Afdeling 16Desa Sei Bakau Kecamatan Sebangau KualaKabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimantanTengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal tanggal 4 Desember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal24 Desember 2020. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember 2020 sampaidengan tanggal 2 Februari 2021;.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 388/PID/B/2011/PN Mgl
Tanggal 23 Februari 2012 — HASAN Bin MITON
17 — 9
  • merupakan barang barang yang digunakan Terdakwauntuk mewujudkan perbuatan tindak pidananya maka sudah sejogjanya berdasarkan Pasal 194 (1)KUHAP, barang bukti ini dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Mengingat, ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;PRARR ERA
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1077/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat x Tergugat
10 — 1
  • Menurut saya adalah hal yang tidak masukakal sebab di Era Modern ini uang sebesar itu adalah uang titipan temannya. Dan tidakberdasar kalau Penggugat pulang dari Taiwan tidak membawa uang. Karena pada slippengiriman yang terakhir tertanggal 20 Agustus 2010 jadi tidak mungkin kurun waktusampai satu tahun (finish kontrak Agustus 2011) tidak membawa uang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT BISNIS MANDIRI WISESA VS SURYA BHAKTI
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 55 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BISNIS MANDIRI WISESA, berkedudukan di Menara Era 8Floor, Unit 803, Jalan Senen Raya Kav. 135137, Jakarta Pusat,diwakili oleh Direktur Josafat Sutajadi Wiranto S.Si, M.M., dalamhal ini memberi kuasa kepada Andry Oktavianes, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28/K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — CV. INDUSTRI TEPUNG TAPIOKA BANJARAGUNG, ; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.,
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Met era i Rp. 6. 000,2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000.JUNI secs ase ws Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 220000754 Hal. 27 dari 21 hal. Put. No.28/K/TUN/2009
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 40-K/PMT-II/AU/XII/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Agus Widjaksana Kolonel Adm
142 — 54
  • Bahwa Terdakwa tidak hadir, Satuan dan Negara NKRIdalam keadaan damai serta kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Era Revianto, S.T.Pangkat/NRP : Letkol Adm/520337.Jabatan : Dandenma Kodikau.Kesatuan : Kodikau.Tempat tanggal lahir : Semarang, 15 Nopember 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Mess Dakota Lanud Halim PK Jaktim.Pada
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.NAIMA Binti DG.MALEWA
2.AGUS Bin DG.MALEWA
Tergugat:
1.MUH.SYAHRIR BIN SALIPU
2.ILIATI. SE. BINTI MUH.SYAHRIR
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
63 — 14
  • Dan padasaat Era Pemerintahan A.Achmad P.S selaku Kepala Desa harta peninggalanSALIPU dibagi Tergugat mendapatkan Obyek Sengketa seluas kurang lebih4627 m2 sedangkan dan Pessa Binti Salipu memperoleh bagian seluas kuranglebih 8564 m2 dan Penggugat sendiri ikut hadir dan disaksikan oleh masingmasing ahli waris.Bahwa begitupula dengan dalil Gugatan Penggugat dan 2 pada poin 4 dimanaTergugat SYAHRIR BIN SALIPU mendapatkan lokasi masingmasing : Sawah dilompok Pucuk Rewa seluas 62 are bukan 95 are Sawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — MUHAMAD CHABIB Bin NGABDULLAH HISAM, dk vs ROBERTUS SUMARYONO, dkk
176 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 317/Pdt/2019/PT Smg tertanggal 8 Juli 2019 juncto Putusan Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Wsb tertanggal 11 April 2019;Serta Mengadili sendiri dengan mengambil keputusan sebagaimana telahdimohonkan Para Pemohon Kasasi dalam gugatannya;Atau Apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang berpendapatlain, demi peradilan yang baik, peradilan yang berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, Pancasila, dan UUD 1945, serta semangat penegakkanhukum dalam era
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Kpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat: Martinus Togioyo Rohi Tergugat: Pimpinan Perusahaan PT. Valentine Grup
157 — 54
  • ,M.M Theodora Usfunan,SHTtdArsyawal, S.E.Panitera Pengganti,TidWilhelmina Era, S.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP : Rp. 30.000.;2. ATK : Rp. 50.000.;3. Relaas Panggilan : Rp.225.000,;4. Meterai : Rp.18.000,;5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000.:Jumlah : Rp.328.000,;(Tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2017/PN.KpgTurunan Putusan ini diberikankepada kuasa Penggugat atas permintaannya.Panitera Pengadilan Negeri/Tipikor/Hubungan Industrial Kelas A Kupang,Drs.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 731/Pid.B/2011/PN.Kpj.
Tanggal 7 Nopember 2011 — HARTO WIJOYO Als. HOOK
44 — 28
  • terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasanpengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan ; Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 183KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana22tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yangakan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
PUTU SUTIWI Alias AYU Binti AMIN SYAHRIL
23 — 21
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2019, oleh kami, I.G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H,.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2016 — HENDRI GUNAWAN melawan CV. MITRATAMA DISTRIBUSI PERSADA
100 — 22
  • YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padangmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraHENDRI GUNAWAN, Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, umur 49Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan / Buruh CV.Mitratama Distribusi Persada, Alamat Balah Hilir Utara, LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini memberikan kepada :1.ERA