Ditemukan 19022 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 12 April 2018 — - SUHARTINI AHLI WARIS SADIKIN >< - PT THE FIRST NATIONAL GLASSWARE
39 — 30
39 — 30
313/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3603/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat Nomor : 470/313/26.2001/2012tertanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember , bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya. (P. 1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/14/VIII/1997 (Duplikat Nomor Kk.13,09.12/Pw.01/76/ VI/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, bermaterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3794/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2016 —
8 — 7
8 — 7
Pada tanggal 18 Juli 1990 penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorwilayah AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3794/Padt.G/2016/PA.CbnKecamatan Kemang (Kutipan Akta nikah Nomor : 313 / 128 / VII / 90.Tanggal 18 Juli1990;. Setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diKp. Kemang, Desa Kemang selama pernikahan tersebut penggugat dengantergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba daduhul);3.
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor: 313/DS/VIII/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gebangkerep Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,tanggal 12 Agustus 2015, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;;ll. SAKSISAKSI:1.
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3490/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
uraian putusan ini maka halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada Mansur, S.HAdvokat yang beralamat di Perumahan Florensia Regency CF10 Gebang Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18032015, yang terdaftar di KantorPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 313
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yurisprudensi, oleh karena itu apabila perkawinantersebut telah pecah dan kedua belah pihak sudah menghendaki bercerai makatidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahandalam ikatan perkawinan, karena justru akan menimbulkan halhal yang tidaksesuai dengan tujuan perkawinan itu sendiri atau akan mendatangkankemadharatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa,Halaman 313
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0678/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 September 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 313/17/IX/2004 sebagaimana ternyata dariHal. dari 10 hal. Put. No : 0678/Pdt.G/2013/PA.KrsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.13/4/PW.01/070/2013 tanggal27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen Nomor : 313/01/VII/2011 tanggal 01 Juli2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1069/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Banyuwangi nomor 313/Kua.13.30.03/PW.01/08/2020 tanggal 27Agustus 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
No. 326/Pdt.P/2017/PA.Skg.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 di Lattimu DesaLattimu Kecamatan Bola Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa Pengakuan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan sebagai suami isteri sah adalah merupakan bukti lengkap, sesuaidengan maksud ketentuan pasal 311 dan 313 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan
Register : 14-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA.Stg Tanggal 15 Januari 2013 — A.M. EFFENDI alias ADE. A.M. EFFENDI bin RAJALI AR
9 — 1
9 — 1
P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/313/T.Dis.SKB/1996 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sintang tanggal 01 Oktober 1996 yang telah bermaterai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya, (Bukti P.2) ;Fotokopi Surat Penolakan nikah Nomor: Kk.14.05.01/PW.01/529/2012 atasnama AMAK KANDUNG PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 13 Nopember 2012,(BuktiP.3
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Akhwan,No. 313, Desa Bulubrangsi, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, kewarganegaraanWNI, alamat di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 534/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
2017/PA.Skg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2010 di TawauMalaysia.Menimbang, bahwa Pengakuan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan sebagai suami isteri sah adalah merupakan bukti lengkap, sesuaidengan maksud ketentuan pasal 311 dan 313
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Ngr Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
81 — 9
81 — 9
bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4).Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 474.3/1771/Pem/2015tanggal 28 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dauhwaru atas namaMuhaji bin Muhsan, telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5).Fotokopi Silsilah Keluarga tertanggal 28 Oktober 2015 yang diketahui oleh LurahDauhwaru dengan register nomor : 593/220/PEM/2015 dan diketahui/di sahkanCamat Jembrana dengan register nomor : 313
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENOPATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
126 — 34
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
126 — 34
PUTUS ANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna
Register : 09-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 722/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
KURNIAWAN KUSUMA S ALIAS WAWAN
39 — 2
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
KURNIAWAN KUSUMA S ALIAS WAWAN
39 — 2
- Saksi II (Arnold MB), umur 35 tahu, lahir di polmas 24 april 1983, suku Mandar, kebangsaan Indonesia, Agama islam, pekerjaan Anggota polri, Alaamat Jl.sultan Alauddin No.313 Makassar.
Saksi Il (Arnold MB), umur 35 tahu, lahir di polmas 24 april 1983, sukuMandar, kebangsaan Indonesia, Agama islam, pekerjaan Anggota polri,Alaamat Jl.sultan Alauddin No.313 Makassar.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 1Maret 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di jalan ToddopuliRaya Timur sebelum Rambu Lampu Jalan Kel.Borong Kec.ManggalaKota Makassar Bahwa pelaku berjumlah tiga orang, yaitu terdakwa, Yudistira,danDeni Andrian; Bahwa pelaku pelaku mengaku kepada saksi
Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt/2021 Tanggal 1 Maret 2021 — Dra. SRI WULANDARI SIDHARTA, DK VS SRI INDRIATI SIDHARTA, Dra., DK
186 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 344 K/Pdt/2021Hak Milik Nomor 204, Nomor 298 dan Nomor 313 yang perlu diujikebenarannya, karena dijual setelah pewaris meninggal dunia;Bahwa selain itu, alasanalasan kasasi tersebut merupakanpengulangan dalil, halmana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Akhir 1419 H)berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/28/VIII/1998 Yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 04 Agustus 1998;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :1) XXXX, Lahir di Kebumen, 22011999;2) XXXX, Lahir di Kebumen, 14032000;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Bky Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
BkyMenimbang, bahwa Termohon dalam jawaban telah mengakui sebagiandari dalildalil permohonan Pemohon dan menolak sebagian lainnya namuntidak berkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap dengangugatannya dan memohon untuk melanjutkan pemeriksaan;Menimbang, bahwa atas pengakuan Termohon maka pengakuan tersebutmenjadi bukti yang sempurna (vide pasal 311 dan pasal 313 R.Bg) dan atasbantahan Termohon maka Pemohon dibebani wajib bukti atas bantahantersebut
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA-Bgr. Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/XII/94 tanggal 3 Desember 1994yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor, bukti P.1;2. Surat Pernyataan Bersama antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 25September 2014, bukti P.2;Menimbang bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.