Ditemukan 13484 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.pkj 381/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 360/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
Sriyatno
76 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Nomor 381/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 16 Oktober2019, sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 November 2019;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1133/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/381/VII/SKD/35.07.103.133/2021,atas nama Kurniawan, tanggal 14 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
254 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAITEM, 381. MARINI, 382. ARMAN MAULANA, 383. SUMARNI ARMAN, 384. AHMAD SOLIHIN, 385. NURCHOLIS, 386. RIBUT, 387. TUKIYEM, 388. DAHRA, 389. SURAMIN, 390. AGUS SUPONO, 391. CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARI MUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W., 397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM, 401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403. KARYONO, 404. YANTI KARYONO, 405. RUKANI, 406. TURYONO, 407. PAINI, 408. JONO AL., 409. MAYA SANTI, 410.
    SAITEM;381. MARINI;382. ARMAN MAULANA;383. SUMARNI ARMAN;384. AHMAD SOLIHIN;385. NURCHOLIS;386. RIBUT;387. TUKIYEM;388. DAHRA;389. SURAMIN;390. AGUS SUPONO;391. CHAMAM;392. KHOTIJAH;393. BONARI MUHAMMAD ALI;394. MUTINAH B.;395. SUDARNI;396. SUPRIYADI W.;397. SUGENG RIYADI;398. HABIBAH;399. MANTONIMAN; ?Halaman 11 dari 205 hal. Put.
    , 148, 151, 152, 154, 157, 161, 162, 166, 174, 178,179, 181, 183, 184, 185, 191, 193, 194, 198, 199, 203, 205,208, 209, 211, 212, 213, 218, 219, 223, 227, 232, 233, 235,238, 242, 243, 244, 246, 247, 249, 252, 253, 263, 264, 265,268, 271 sampai dengan 275, 277, 282, 284, 286, 289, 292,293, 295, 296, 298, 300, 301, 302, 306, 308 sampai dengan312, 317, 318, 320, 321, 323, 324, 326 sampai dengan 330,333 sampai dengan 344, 347, 352 sampai dengan 357, 361,364 sampai dengan 369, 371 sampai dengan 376, 381
    Nur Fatimah, 381. Yose Martin,382. Kaminah Sobirin, 383. Gianto, 384. Misno Ahmad Nastangin, 385.Wartiyah, 386. Miarjo, 387. Sartinem, 388. Niryoko, 389. Senar, 390. Sarti,391. Wahyu bin Ici, 392. Nipah, 393. Riski Diono, 394. Sarmono, 395. UmiSrihatiningsih, 396. Sumardianto, 397. Sunarsih, 398. Suyoto, 399. Siyam,400. Agus Basuki, 401. Sri Rejeki Utami Ningsih, 402. Panut, 403. EkaMujiati, 404. Slamet Supriyadi, 405. Arti, 406. Robiatun (Plasma MRE 02),407. Sabar, 408. Darman, 409.
    Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Plk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa pada saat mediasi Tergugat mengakui bahwa ada perubahanPT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.
    Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017perubahan PT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN PIk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat mediasi dari pihakTergugat adalah saudara Kuriadi Law dan saudara Safrudin Wibowo;Baris strip ketiga (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 381
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • ADI bin SANI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahandari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomorB.381/Kua.05.04.13/PW.01/07/2020, pada tanggal 24 Juli 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (FITRIANI binti M. ARIFIN) dan calon suamianak Pemohon (MHD.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dari 449 hal.Hal. 359 dari 449 hal.Hal. 360 dari 449 hal.Hal. 361 dari 449 hal.Hal. 362 dari 449 hal.Hal. 363 dari 449 hal.Hal. 364 dari 449 hal.Hal. 365 dari 449 hal.Hal. 366 dari 449 hal.Hal. 367 dari 449 hal.Hal. 368 dari 449 hal.Hal. 369 dari 449 hal.Hal. 370 dari 449 hal.Hal. 371 dari 449 hal.Hal. 372 dari 449 hal.Hal. 373 dari 449 hal.Hal. 374 dari 449 hal.Hal. 375 dari 449 hal.Hal. 376 dari 449 hal.Hal. 377 dari 449 hal.Hal. 378 dari 449 hal.Hal. 379 dari 449 hal.Hal. 380 dari 449 hal.Hal. 381
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Lagie aalg USI ins Cited) (gl Saqly Gas Sy Doi Le WE Okacid gil Aya 5 Uy AOS al Gb Uy AD GIS Oy os ee edOHS Sl Ley ee sh keg 3s Se Gulla add Sa S58) AI gis Ga SySAS al 5) all Spe Aizay ob ead aS) Cool gash 9585 YAS UIT aS UTSb Sy Sad OS al Sy) S553) alo La Cites 685 () 1) US UaeOH I ley Guest deg 2) Go Soi Le 6 Qi aSlb Sg Sal OSVag Sail Gelb Ay a8) GS G18 S15 ASI G8 gl Gy BR ee OM GelsSAIDS Gt DRS OS Oly o SIG Gta Hag 3) Ue BESAM Gy 381 LAS SI Guhl Lage aly GRE EAI ai 21 ag 858Hak ie oi J canal Shas
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3469/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • /F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127/F8 1 Tf(55) 134) 245443211) 252034) 23211) 254331) 2324031) 23734) 23711) 254331) 21047) 231) 24147) 2(((((((((((((64134) 2(3211) 25(7) 1(31) 2(1031) 2(4134) 2(11) 25(35) 1(21) 1(4411) 25(4134) 2(1031) 2(323 4)2.00000000221.2 2c, 221.199.00000000TmTmTmTm11) 25664134) 24511) TdRTQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 177.00 Tm/F8 1 TE(4034) 2(323311) 358(47) 2(4441444311) 358(443221) 1(444111) 358(7) 1(31) 2(7) 1(381)
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2016/PT SMR
Tanggal 9 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DWI NOPIANTO alias COMO Bin SUGIARTO
152 — 26
  • SUGIARTO telahmengkonsumsi shabushabu bersama dengan saksi ASWANDI Als WANDI BinH.MUHAMMAD ALI dan saksi HERY SEPRIYANSYAH Als RIAN Als APE BinMAULANA dengan cara duduk bersama dan Anak DWI NOPIANTO alias COMOBin SUGIARTO memasukan serbuk Kristal shabushabu kedalam alat bong sambilmembakar pipet kaca dan menghisap asap hasil pembakaran shabushabutersebut secara bergantian.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba PemerintahProvinsi Kalimantan Utara Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor: 381
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 01-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17 -K/PM I-06/AD/VII/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — Sertu Dwi Handoko NRP 3900257081269 Babinsa Ramil 1011-04/Selat
84 — 15
  • Surat Kaotmil lO6 Banjarmasin Nomor : B/381/VII/2011 tanggal15 September 2011.3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 18 Maret 2019 — Indrawan Bin Amir
26 — 10
  • Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidana penjarayang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260 bis, 263,264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368 ayat (1) danayat (2) sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (8) Pasal 365, Pasal369, 372, 374, 375, 378, 380, 381
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALU Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH bin alm SAHAMA alias RIAN
225 — 57
  • FUAD;
  • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLAJ No. 351 381 01014 an.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 381
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 September 2017 —
7 — 0
  • mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Jayapura/03 Mei 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Thamrin RT.02 RW. 08 No. 9 b Desa BanaranKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/25 Oktober 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir Taxi, tempattinggal di Kapas Baru 1/381
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat : - NUR SALAM SAID Tergugat : - NURYANI - ANI DG. SENGA - RAFLI - HJ. JOHORIAH DG. NGUGI - SATIA DG. KEBO - HASNIA - MUCHTAR SANRE - HASBIAH - SYAHRI MURNI HAMZAH, SH - ANDI GITA GLADYAS, M - ANDI GITA GRANDIKA. M
42 — 6
  • Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartertanggal 13 April 2018 Nomor : 381/PDT/2018/KB, Tergugat , TurutTergugat Il dan IIl hadir Kuasanya DONALD D. NAPANG, SH.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DEDI UMBU DAKU DJAMA, SKM Alias DEDI
354 — 329
  • Umur/Tanggal lahir : 381 tahun /15 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Umbu Pabal, Kecamatan Umbu RatunggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah7. Agama : Kristen Protestan8.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 113/Pid.B/2017/PN.MJY
EDI SUPRIYANTO Bin LANGGENG
20 — 2
  • Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Madiun Kota untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang di rumahTerdakwa sambil melayani para penombok/pemasang yanginginmelakukan pemasangan/tombokan yang salah satunya yaitu pemasangatas nama saksi DWI SUPRIYADI dengan cara menerima pesan BBMmelalui HP Terdakwa merk MITO Type A73 warna hitam dengan nomorHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN MJYPIN BBM D29370DE dengan angka tombokan 901, 381
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
33 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 381/58/X1/2011 tanggal16 Nopember 2011 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan dan Termohon adalah jejaka ;3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 240.CPemanggilanBiaya PNBP Rp 20,CBiaya Redaksi : Rp 10,CBiaya Materai : Rp 6.CJumlah: Rp 381.CHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 2622/Pdt.G/2020/PA.Kdl