Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir,Hal 6 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 31/Pdt.G/201 8/PA.Ktbmaka secara formiil gugatan Penggugat dapat diterima dan diputus denganverstek sebagaimana maksud ketentuan pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman 405 sebagai berikut:999 Ae ald yrobued! elS> yo pS I W&2 Yoa) 62) allbArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidakmemenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orangzalim dan oleh karena itu gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Ail ailul jlo aut ol yloi gl jist jjxi ylsHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpinak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kKemudian diambil alin sebagai kaidah hukum sebagai berikut:1, Kitab Ahkam
Register : 12-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
danpatut sebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyatatidak menghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 06-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 6
12 — 6
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:Ad Bay alle 98 ciny ald Gpabucall alsa Cpe aSla oll (54 GyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di Hal. 6 dari 11 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtppersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Adsl GLE) Sle Ane 9) igi 9!
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an j uz IT halaman 405:Artinya:"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknyaHal. 8 dari 10 Put. Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.BatgD; Kitab AlAnwar juz IT halaman 55:Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
AlQuran Surat AlMaidah, ayat (1) Artinya: Hai orangorang yangberiman, penuhilah aqadagad itu;O rrr nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Kitab Ahkam AlQur'an, juz Il, halaman 405 :Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.773/Pdt.G/2020/PA.TPI999 ey eld proline)! elLS> yo pSlL> sd! UH? yo>) allArtinya : Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;B nnnn nnn n nena nnn n nnn n nen n nee e ee Kitab Syargqow!
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di Samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyanh yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
., gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalan denganketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitab Ahkam AlQur'an, juz Il halaman 405 sebagai berikut:3 Y oll 969 cow oll crrolwoll!
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:la x me eB eh a ue ph 1d 4 x0d wp VYhal 8 dari 11 hal.Put.No.914/Pdt.G/2016/PA Prg.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dil wolall ale gle roi ara j at) pre auiul uly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dan patut sebagaimana relaas yangterdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidak menghadapnyatergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makatergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanpenggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarl ataudoktrin ulama yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
:euls grow alll ols Grub loos olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid I halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:G7) elle 569 ay eld yrobuall elS> yo Sb WI LS yoalArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tentang Perkawinan jo. pasal 121 dan 122 HIR, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanopa disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanoa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat Ahli Figh, dalam kitab Ahkam
Register : 16-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA Smd. Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patutdan sah, terbukti dengan bukti relaas panggilan sebagaimanatermuat dalam berkas perkara ini, sedangkan tidak ternyatahadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka sesuaipasal 149 R.Bg. perkara perkara ini dapat diterima dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas,dalam hal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yangtercantum dalam kitab Ahkam
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 Ayat (1) R.Bg; selain ituHalaman 6 dari 11 hlm, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.LwkTermohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPemohon dan ternyata gugatan Pemohon secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum; karenanya perkara ini dapat diputus tanpakehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lth 548 Gay ald Galea! alsa Ge Sta yt) 53 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 7
7 — 7
Karena itu maka hakhak Termohon untuk menjawabdalam proses perkara ini dapat dinyatakan gugur dan oleh karenanya pulaTermohon dapat dianggap telah mengakui dalil permohonan Pemohonsehingga menurut ketentuan Pasal 149 RBg. permohonan Pemohon tersebutdapat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalah sejalandengan ketentuan dalil fighivah sebagaimana tercantum dalam kitab Ahkam AlQuran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Al Ga lls yeh Gas ald Cyaball lS Gyo pSla