Ditemukan 39576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
8449
  • Bahwa pada bulan Juli 2018 sekira pukul 19.00 WITTerdakwa menelepone Prada Deki Christian Lasi (Saksi III)menanyakan kamu ada munisi tidak jawab Saksi Ill siap tidakada bang Terdakwa jawab kirakira Siapa yang ada karena abangmau pakai berburu jawab Saksi Ill tidak tahu bang nanti sayacarikan, selanjutnya Saksi III pergi ke barak Kipan A menemulPrada Eliyas Keliopas S.
    Bahwa selanjutnya masih pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 14.00 WIT Terdakwa sedang melaksanakan pengamananpleno perhitungan suara Pilkada, kemudia Terdakwamenghubungi Saksi menanyakan tentang amunisi dan jawabSaksi siap bang nanti Saya merapat kesana, sekira pukul 14.30WIT Saksi menelepone Terdakwa mengatakan bang saya sudahHal 7 dari 75 hal Putusan Nomor : 19K/PM.III19/AD/I/2020didepan gedung emeneme yawareTerdakwa jawab oke tunggusaya merapat, setelan Terdakwa berada didepan gedungEmeneme Yaware
    Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2018 sekira pukul19.00 WIT Saksi ditelepone oleh Terdakwa kemudianTerdakwa menanyakan kamu ada munisi tidak jawab Saksisiap tidak ada bang Terdakwa jawab kirakira siapa yangada karena abang mau pakai berburu jawab Saksi tidaktahu bang nanti saya carikan.5. Bahwa setelah mendapat telephone tersebut,selanjutnya Saksi pergi ke barak Kipan A untuk menemulteman satu angkatan yaitu menemui Prada Eliyas KeliopasS.
    Bahwa selanjutnya masih pada bulan Agustus 2018sekira pukul 14.00 WIT Terdakwa melaksanakanpengamanan pleno perhitungan suara Pilkada, kemudiaTerdakwa menghubungi Saksi menanyakan tentangamunisi dan jawab Saksi siap bang nanti saya merapatkesana, sekira pukul 14.30 WIT Saksi I meneleponeTerdakwa mengatakan bang saya sudah didepan gedungemeneme yaware Terdakwa jawab oke tunggu sayaHal 22 dari 75 hal Putusan Nomor : 19K/PM.III19/AD/I/2020merapat, setelah Terdakwa berada didepan gedungEmeneme Yaware
    Bahwa benar selanjutnya masih pada bulan Agustus2018 sekira pukul 14.00 WIT Terdakwa melaksanakanpengamanan pleno perhitungan suara Pilkada, kemudiaTerdakwa menghubungi Saksi menanyakan tentangamunisi dan jawab Saksi siap bang nanti saya merapatkesana, sekira pukul 14.30 WIT Saksi I meneleponeTerdakwa mengatakan bang saya sudah didepan gedungemeneme yaware Terdakwa jawab oke tunggu sayamerapat, setelah Terdakwa berada didepan gedungEmeneme Yaware lalu Terdakwa masuk kedalam mobilToyota Avanza warna
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • ., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 18Februari 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyata tidakberhasil:Menim bang, bahwa perkara ini temmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa
    berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara fomal dapat ditenma untuk diperiks a;Menim bang
    namun saksi tidak menjelaskan kapan transfer uang tersebut, olehkarena saksiSsaksi Tergugat tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksisaksi Tergugattidak cukup membuktikan dalildalil bantahan Tergugat juga tidak bisamelumpuhkan fakta hukum yang telah bemasil dibuktikan oleh Penggugatbahkan bukti Tergugat tersebut bersesuaian dan mendukung dalildalilPenggugat, oleh karenanya dalil bantahan Tergugat tidak teroukti dankarenanya harus ditolak;Menim bang
    itulahyang wajib dilestankan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka, ancaman dan fitnah bagi kedua belah pihak, maka tidakakan ada mamfaatnya perkawinan seperti itu dipertahankan, Oleh karena itusyariat Islam mempersipkan lembaga hukum perceraian sebagai altematifpemecahan permasalahan di antara pasangan suami isteri yang terus menerusberselisin, meskipun alternatif tersebut dirasakan cukup memberatkan di antarasalah seorang pasangan suami ister) maupun anakanak;Menim bang
    bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975:Menim bang
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2954/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
GUNTUR ALAM NAULI SIREGAR
243
  • penyelidikan dan setiba dilokasi sekira pukul 16.00 wibSaksi Sihol Nainggolan dengan Informen melakukan pemantauan terhadaprumah dialamat tersebut dan saat memantau saksi Sihol Nainggolan melihatterdakwa sedang berada dirumahnya, kemudian Informen langsung menjumpaiterdakwa dan memesan Shabu kepadanya, sewaktu informen memesan Shabutersebut, terdakwa berpesan kepada Informen oke saya cari dulu ya, nanti kirakira 1 (Satu) jam lagilan datang kemari, setelah dikatakan demikian lalu informenmenjawab oke bang
    rekanmelakukan pemantauan terhadap rumah dialamat tersebut; Bahwa Saat memantau Saksi dan rekan melihat Terdakwa sedangberada dirumahnya, kemudian saksi Sihol Nainggolan selaku PihakKepolisian yang menyamar sebagai Pembeli dan Informen langsungmenjumpai Terdakwa dan memesan Shabu kepada Terdakwa; Bahwa sewaktu informen memesan Shabu tersebut, Terdakwaberpesan kepada Informen akan di cari dahulu, nanti kirakira 1 (Satu) jamlagilah datang kemari, setelah dikatakan demikian lalu informen menjawaboke bang
    rekanmelakukan pemantauan terhadap rumah dialamat tersebut; Bahwa Saat memantau Saksi dan rekan melihat Terdakwa sedangberada dirumahnya, kemudian saksi menyamar sebagai Pembeli danInformen langsung menjumpai Terdakwa dan memesan Shabu kepadaTerdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2954/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sewaktu informen memesan Shabu tersebut, Terdakwaberpesan kepada Informen akan di cari dahulu, nanti kirakira 1 (Satu) jamlagilah datang kemari, setelah dikatakan demikian lalu informen menjawaboke bang
    Nainggolan melakukan penyelidikan dan setiba dilokasi sekira pukul16.00 wib Saksi Sihol Nainggolan dengan Informen melakukan pemantauanterhadap rumah dialamat tersebut dan saat memantau saksi Sihol Nainggolanmelihat terdakwa sedang berada dirumahnya, kemudian Informen langsungmenjumpai terdakwa dan memesan Shabu kepadanya, sewaktu informenmemesan Shabu tersebut, terdakwa berpesan kepada Informen oke saya caridulu ya, nanti kirakira 1 (Satu) jam lagilah datang kemari, lalu. informanmenjawab oke bang
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1164/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PURNAMA SANTI , SH.
Terdakwa:
JUNAEDI MAWAN alias EDI bin JUMAWAN
275
  • terdakwa di JI D.I Panjaitan Kel Cipinang Besar UtaraKec Jatinegara Jakarta Timur tepatnya di halte pedati saat terdakwa sedangberdiri seorang diri, setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) unit handphone Polytron warna putih dan uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Bahwa sebelumnya pada Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 terdakwa bertemusaksi SAMJAYA als jaya mengatakan* ada nggak bang
    Jatinegara Jakarta Timur tepatnya halte Pedati;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan uang kertas pecahanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan 1 (satu) unitHP Polytron warna putih;Bahwa benar pengakuan terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 07Oktober 2017 sekira pukul 14.00 wib sdr Samjaya mendapat pesan sms darisdr DADO (dpo/belum tertangkap) untuk dicarikan narkotika sabu sebanyak 1%(setengah) gram, lalu sdr Samjaya bertemu terdakwa sdr Samjaya bilang adanggak bang
    Jatinegara Jakarta Timur tepatnya halte Pedati;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan uang kertas pecahanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan 1 (Satu) unitHP Polytron warna putih;Bahwa benar pengakuan terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 07Oktober 2017 sekira pukul 14.00 wib sdr Samjaya mendapat pesan sms darisdr DADO (dpo/belum tertangkap) untuk dicarikan narkotika sabu sebanyak 1%(setengah) gram, lalu sdr Samjaya bertemu terdakwa sdr Samjaya bilang adanggak bang
    No.1164/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim Bahwa sebelumnya pada Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 terdakwa bertemusaksi SAMJAYA als jaya mengatakan ada nggak bang kalo ada mintasetengah dijawab terdakwa ya sudah saya Tanya dulu ke yang punya sabu.Selanjutnya terdakwa menghubungi sdr IJAL (dpo/belum tertangkap), terdakwabilang ke saksi SAMJAYA als jaya bahwa ada narkotika sabu untuk %(setengah) gram seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu saksiSAMJAYA als jaya menghubungi sdr DADO (belum tertangkap
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 62/Pid.B/2015/PN BJ
Tanggal 13 April 2015 — MUSIADI Als. DEK
494
  • bang ada kereta murah?, laluterdakwa jawab ?ada, kereta Supra X 125 warna hitam les merahSurat hanya STNK kalau memang mau ya sabar karena aku masihkerja nantilah pas aku masuk malam?, kemudian dijawab saksiANDIKA PRASTIA Als ANDI ? ya lah bang?;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 10.30 Wib, saksi ANDIKA PRASTIA Als ANDImenghubungi hand phone terdakwa lalu ianya berkata kepadaterdakwa ?jadi bang?, lalu terdakwa jawab ?jadi ini mau jalan?
    2603 RAE warna Hitam les merah, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2603 RAEwarna Hitam les merah, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 13.00 Wib saksi ANDIKA PRASTIA Als ANDI (berkas terpisah)menghubungi terdakwa lalu saksi ANDIKA PRASTIA Als ANDImenanyakan kepada terdakwa bang
    ya lah bang?;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 10.30 Wib, ANDIKA PRASTIA Als ANDI menghubungihand phone terdakwa lalu ianya berkata kepada terdakwa ?jadibang?, lalu terdakwa jawab ?jadi ini mau jalan?
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 261/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias MAN Bin DHARMID
5414
  • IMEI 2: 869452049568788;
  • 1 (satu) buah kotak Laptop merk ACER Type APIRE ES-14 dengan nomor seri NXGFSSN0068021B9AD7600;
  • 1 (satu) buah Hendphone merk VIVO Y93 warna hitam-kebiruan nomor IMEI 1: 869452049568796, IMEI 2: 869452049568788 berikut Sim Card yang ada didalamnya dengan nomor 081255171767 dengan kondisi layar dalam keadaan pecah;
  • 1 (satu) buah pengecas Handphone warna putih merk VIVO;

Dikembalikan kepada Saksi Sobirin Alias Bang

tulisan nomor HP 0812 5862 4513 dengan IMEI 1 :869452049568796 dan IMEI 2 : 869452049568788. 1(satu) buah kotak laptop merk ACER Type ASPIRE ES 14dengan nomor seri NXGFSSNO0068021B9AD 7600. 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y93 warna hitamkebiruan nomor IMEI 1 869452049568796, IMEI 2869452049568788 berikut sim card yang ada di dalamnyadengan nomor 081255171767 dengan kondisi layar dalamkeadaan pecah. 1(satu) buah pengecas handphone warna putih merk VIVODikembalikan kepada saksi korban SOBIRIN Als BANG
karena Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN SbsBahwa ia terdakwa HERMANSYAH Als MAN Bin DHARMID padahari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 bertempat rumahsaksi korban SOBIRIN Als BANG
Sambas saksikorban SOBIRIN Als BANG SOB Als USU Bin SAFARIterbangun dari tidur dan melihat barangbarang miliknya berupa1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y93 warna hitamkebiruannomor IMEI 1 869452049568796, IMEI 2 869452049568788, 1unit Lap top merk acer warna hitam type Aspire Es14, 1 (satu)buah tas ransel berbahan menyerupai kulit berwarna coklat yangberisikan : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an.SOBIRIN, 1 (Satu) buah buku tabungan Kalbar an.
Saksi Sobirin Als Bang Sob Als Usu Bin Safari, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa. Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.
869452049568796 dan IMEI 2 : 869452049568788. 1 (satu) buah kotak laptop merk ACER Type ASPIRE ES 14dengan nomor seri NXGFSSNO0068021B9AD 7600. 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y93 warna hitamkebiruan nomor IMEI 1 869452049568796, IMEI 2869452049568788 berikut sim card yang ada di dalamnyadengan nomor 081255171767 dengan kondisi layar dalamkeadaan pecah. 1(satu) buah pengecas handphone warna putih merk VIVO.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN SbsDikembalikan kepada saksi korban Sobirin Als Bang
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT PUTRA Als DAYAT Bin RIDWAN
292
  • mengatakankepada Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan bahwa Ujang(DPO) meminta tolong kepada Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat BinRidwan untuk mengambilkan buah (tersebut maksudnya adalah sabu)kepada Edo (DPO) dan saat itu Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat BinRidwan menyanggupinya.Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2020/PNPbre Bahwa Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan menanyakankepada Ujang (DPO) dengan mengatakan "dimana akan dijemputnya bang
    Als Dayat Bin Ridwan diminta untukmengantarkan sabu tersebut kepada FEBRIZAL als ZAL.e Selanjutnya Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan pergimenuju ke simpang kuburan di jalan Hangtuah Ujung dengan menggunakansepeda motor Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan HondaCBR warna Hitam dengan nomor Polisi BM 2550 AAK.e Setelah sampai ditemoat yang disebutkan oleh Ujang (DPO), Terdakwa TaufikHidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan Bin Ridwan menghubungi Edo (DPO)dengan mengatakan "Bang
    ,saya disuruh Bang Ujang jemput barang dansetelah menunggu beberapa saat kemudian EDO (Dpo) datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor Beat (tidak ada batok kepala) yangTerdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan tidak ingat nomorpolisinya dan saat itu EDO (Dpo) menyerahkan sabusabu.e Sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik bening kepadaTerdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan (Dpo).e Selanjutnya setelan menerima sabu tersebut dari Edo (DPO) Terdakwa TaufikHidayat
    TAUFIK HIDAYAT PUTRAAls DAYAT Als BENDOL Bin RIDWAN berkata : OK, BANG, SAKSIMENUJU KESANA !, YANG JATAH. (barang berupa narkotika jenissabu untuk stok pakai saksi dan uang belanja untuk saksi biasanyadikasih DAYAT sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) UNTUKBANG TUNGGU DULU YA BANG ! dan saksi berkata : "KALAU ITUGAK USAH DIPIKIRKAN !(Sembari saksi menutup panggilan Telptersebut).Bahwa Selanjutnya pada pukul 20.30 Wib si pembeli menghubung!
    ,saya disuruh Bang Ujang jemput barangdan setelah menunggu beberapa saat kemudian EDO (Dpo) datangsendirian dengan menggunakan sepeda motor Beat (tidak ada batokkepala) yang Terdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan tidakingat nomor polisinya dan saat itu EDO (Dpo) menyerahkan sabusabu.Sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastik bening kepadaTerdakwa Taufik Hidayat Putra Als Dayat Bin Ridwan (Dpo).Selanjutnya setelah menerima sabu tersebut dari Edo (DPO) TerdakwaTaufik Hidayat
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 103/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 26 Oktober 2016 — LIL MUTTAKIN Alias LIN Bin SYARIPUDIN
4919
  • Tebo;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul20.00 wib, Roni menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan tolong dan, aku ada masalah di Rimbo, urusan denganpreman, kito selesaikan, aku ngeri kalau dewean, damping aku lalusaksi jawab yolah kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekira pukul 14.00 wib, Terdakwa datang ke rumah saksidan bertanya kepada saksi ado Roni nelpon Bang?
    Terdakwajawab di rumah mertuo Roni mengatakan gini aku ada masalahkemudian Terdakwa bertanya masalah apo Bang? Roni menjawabmasalah samo preman Rimbo Bujang Terdakwa tanya siapo? kata Roninamonyo Cak Roman Terdakwa tanya lagi permasalahan apo Bang?lalu Roni menjawab permasalahan cewek di caf kata Terdakwaceritonyo kayak mano Bang?
    Roni menjawab gini Lin, aku sama CakRoman ado ribut di caf, ribut itu masalah cewek, sakit nian hati aku dianantang aku samo orang dusun mendengar itu Terdakwa tanya diokayak mano nantang orang dusunnyo Bang?
    Roni menjawab manakehebatan dusun samo centeng orang dusun, aku jauhjauh datang dariMadura, siap menjajar kehebatan preman dusun kemudian Terdakwakatakan wai Bang kok sampai kayak gitu nian kata Roni iyo, dimanohargo diri kito sebagai orang dusun, kayak mana bagusnyo Terdakwakatakan kayak gini Bang, mending diselesaikan dengan baik kata Ronikalau gitu iyolah, aku nak nelpon Dedi dulu dan kawankawan, laluTerdakwa katakan kalau cuma Abang be aku dak berani dan malasberurusan dengan halhal kayak gitu
    danTerdakwa jawab aku dirumahlah Bang kemudian Roni mengatakankawankawan sudah siapsiap galo Terdakwa katakan kalau kayak gituiyalah bang kemudian Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motorTerdakwa menuju ke rumah Dedi;Bahwa setibanya di rumah Dedi, Terdakwa langsung menanyakan adoRoni nelpon Bang?
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
70
  • Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor di Jalan Hasan Arief No.21 Tarogong Garut, disebut sebagai Pemohon ;TERM OHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK bertempat tinggal diKampung Sarjam be RT.05 RW. 04 Desa CangkuangKecamatan Leles Kabupaten G arut, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta meneliti buktibuktisurat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAM enim bang, bahwa berdasarkan
    222525 e eee ee ee eee eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon secara keseluruhanisinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon 35 222222 e ren rn rr eresMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon persidangantelah mengajukan alat bukti berupa Buku Nikah asli dan Fotokopinya nomor : 208/10/IV /2008 tanggal 07 April 2008 dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut, bukti ( P1 ) 3 20 eee een en nn ne nn nn ee eee ne eee eeeMenim bang
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3280/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
HARI RAMADHAN Alias ARI
193
  • , menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman lebih dari lima gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 30 Austus 2018 sekira pukul 22.00 wib ketikaterdakwa berada di sebuah warung kopi di Jalan Multatuli Kecamatan MedanMaimun Kodya Medan dihubungi oleh AMIRIL HABIBI SIREGAR Als AMIR(berkas terpisah) mengatakan ada obat (Narkotika Jenis Pil Ekstasi) bang
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 21.45 Wib,Hand Phone Saksi dihubungi oleh Terdakwa mengatakan Dimana Bang ?lalu.
    Saksi menjawab Di jembatan Mongonsidi, selanjutnya Terdakwamengatakan Ya udah aku ke sana Bang, sekira pukul 21.50 Wib, Terdakwabersama Amiril Habibi Siregar Als Amir dan Suhada menemui Saksi dijembatan Jalan Mongonsidi, lalu Terdakwa mengenalkan Amiril Habibi SiregarAls Amir dan Suhada kepada Saksi, kemudian Terdakwa bertanya kepadaAmiril Habibi Siregar Als Amir dan Suhada dengan mengatakan Bang, adaObor (maksudnya pil ekstasi) ?
    lalu Saksi menjawab Bentar aku tanya kawandulu, setelah itu Saksi menghubungi Cibong (DPO) mengatakan Bang, adaobor bang (maksudnya pil ekstasi) lalu Cibong (DPO) mengatakan adaberapa banyak kau mau ?, lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa Berapabanyak RI ?, lalu Terdakwa menjawab 23 (dua puluh tiga) butir, KemudianSaksi mengatakan kepada Cibong (DPO) 23 (dua puluh tiga) butir laluCibong mengatakan kepada Saksi ya udah, kau dimana ?
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Austus 2018 sekira pukul 22.00 Wib ketikaSaksi berada di sebuah warung kopi di Jalan Multatuli Kecamatan MedanMaimun Kodya Medan, Terdakwa dihubungi oleh Amiril Habibi Siregar Als Amiryang mengatakan Ada obat (Narkotika jenis pil ekstasi) bang ?
Register : 20-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
HENDRA JONES Pgl HEN
7510
  • DisisihkanUntuk Pemeriksaan Lafpor Sebanyak 0,6 (nol koma enam) Gram dan SisaSetelah Penyisihkan 9,1 (sembilan koma satu) Gram perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib saatterdakwa HENDRA YONES PglI HEN sedang bersama Saksi ZERO PUTRA PglZERO (penuntutan terpisah) dirumahnya, terdakwa HENDRA YONES Pgl HENdi kirimi pesan melalui Messeger oleh Saksi RIDHO ILAHI Pgl RIDO(penuntutan terpisah) yang berisi dima bang
    lalu terdakwa balas di Sintukkemudian Saksi RIDHO ILAHI Pgl RIDO (penuntutan terpisah) ngirim pesan lagiado ganjo bang terdakwa balas ambil berapa dibalas oleh saksi RIDHOILAHI Pgl RIDO (penuntutan terpisah) dua paket kKemudian terdakwa balasabang tanya dulu ke Saksi ZERO (penuntutan terpisah), saat itu saksi ZEROPUTRA Pgl ZERO yang sedang menyetel speker di datangi oleh terdakwa HENlalu terdakwa mengatakan bang, saksi RIDO mau belanja di jawab oleh saksiZERO PUTRA Pgl ZERO (penuntutan terpisah)
    dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN PmnPgl ZERO (penuntutan terpisah)mengatakan pergi keluar sebentar dan memintaterdakwa HENDRA YONES PglI HEN untuk menunggu saksi Zero disini;> Kemudian pada pukul 22.00 Wib terdakwa di telphone oleh saksi RIDHO ILAHIPgl RIDO (penuntutan terpisah) dimana saat itu saksi RIDHO ILAHI Pgl RIDO(penuntutan terpisah) menanyakan posisi terdakwa dan terdakwa jawab diSintuk, kemudian saksi RIDHO ILAHI Pgl RIDO (penuntutan terpisah) bertanyakepada terdakwa ado ganjo bang
    (ada ganja bang terdakwa jawab sudahada, kalau kesini belikan terdakwa nasi goreng, kemudian sekitar pukul 23.55Wib RIDHO ILAHI Pgl RIDO (penuntutan terpisah) mengirimkan pesan melaluiMesseger dima bang, saya sudah di depan rumah terdakwa balas terdakwadibelakang rumah, jalan lah kesini dan tidak lama saksi RIDHO ILAHI Pgl RIDOdan saksi RIVALDO Pgl VALDO (penuntutan terpisah) tiba dirumah Saksi Zero(penuntutan terpisah)dan saksi Ridho disambut di pintu depan rumah saksiZero, kemudian saksi RIDHO
    RIDHO ILAHI Pgl RIDO (penuntutan terpisah) menyerahkan nasigoreng kepada terdakwa, setelah nasi goreng terdakwa terima kemudianterdakwa meletakan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis ganja yang di bungkusdengan kertas HVS bertuliskan namanama partai di dalam kotak rokok merkMAGNUM MILD ke atas meja sambil mengatakan kepada saksi RIDHO ILAHIPgl RIDO (penuntutan terpisah) ini barangnya, di dalam kotak rokok ini di saatbersamaan saksi RIVALDO Pgl VALDO (penuntutan terpisah) mengatakanminta pakaian bang
Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 742/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Zuaxsa Gurning Als. Caca Bin H. Halomoan Gurning
11333
  • , kau tahu tempat duduknya dimana,dijawab saksi Adit Apridanto,aku tahu kalo nggak diluar di dalam bang, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Adit Apridanto, kau tahu tempat masuknyadimana, dijawab saksi Adit Apridanto,tahu bang kan ada pintu masuk dariLubuk Idai, kKemudian Terdakwa bersama saksi Andi Firmansyah Harianja danMuhammad Fadillah Sinaga naik mobil pergi ke MTQ diikuti saksi Adit Apridantobersama temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,setibanya di jalan masuk areal
    menuju pintu keluar, mobil yangdikendarai oleh saksi Andi Firmansyah Harianja di hadang oleh Korban DadiSantoso dengan jarak 2 meter dari arah sebelah kiri bersama dengan saksi SandiPratama yang berada di belakang korban Dadi Santoso dengan jarak 1 meterdengan tujuan menghalangi/menyuruh mobil berhenti, ketika mobil yangdikendarai saksi Andi Firmansyah Harianja dihadang oleh korban Dadi Santosodan saksi Sandi Pratama, kemudian saksi Andi Firmansyah Harianja bertanyakepada Terdakwa, bagaimana ini bang
    , kau tahu tempat duduknya dimana,dijawab saksi Adit Apridanto,aku tahu kalo nggak diluar di dalam bang, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Adit Apridanto, kau tahu tempat masuknyadimana, dijawab saksi Adit Apridanto,"tahu bang kan ada pintu masuk dariLubuk Idai, kKemudian Terdakwa bersama saksi Andi Firmansyah Harianja danMuhammad Fadillah Sinaga naik mobil pergi ke MTQ diikuti saksi Adit Apridantobersama temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,setibanya di jalan masuk areal
    Caca dengan imbalan gaji yang saya harapkan darinya yangdibayar pertrip.Sedangkan terhadap perintah Zuaxsa Gurning Als Caca tidak ada sayatolak karena sebelum Zuaxsa Gurning Als Caca mengatakan kepadasaya tancap gas aja.. tabrak aja terus karena kondisi kamidihadang dan mobil dilempar serta dipukuli, sehingga saya bertanyakepada Zuaxsa Gurning Als Caca dengan katakata sebagai berikut :Saya : Bang kayak mana ini bang?Zuaxsa Gurning Als.
    saksi Adit minta tolong bang ambil motoryang ditahan geng motorBahwa Terdakwa tidak pernah bertanya kepada saksi Adit kenapa ributribut.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Andi Firmansyah dan sdr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Gerhana alias Gerhana Setiawan
4614
  • Setelah foto telanjangkorban terkirim, kemudian korban berkata kepada terdakwa melaluiChating Via Messengger dengan mengatakan BANG TOLONGHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN SimJANGAN DI SEBARKAN SAMA ORANG LAIN YA dibalas terdakwa IYA DEK .Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 April 2020, sekitar pukul20.00 wib pada saat korban berada di dalam rumah terdakwamenghubungi korban melalui Via Hanphone/ Messenger denganmengatakan kepada korban AYOK DEK, KITA MELAKUKANHUBUNGAN BADAN
    LAGI YOK , korban balas ENGGAK LAH, AKUGAK MAU dibalasnya* KALAU ADEK GAK MAU, NANTI ABANGVIRALKAN FOTO TELANJANG ADEK SAMA ORANG LAIN korbanbalas JANGAN KAYAK GITU LAH BANG dibalasnya MANGKANYAAYOK LAH, BIAR JUMPA DI TUGU KITA yang mana Tugu tersebutadalah berada di tempat pertama masuk kampung korban) .
    Ujung Padang Kab.Simalungun terdakwa menchating saksi korban SSASmelalui via massengerdengan mengatakan DEK JADI NANTI MALAM KITA KETEMUANNYA ,SOALNYA ABANG MO NAGIH YANG ABANG BILANGKAN SAMA KAUWAKTU ITU (mengajak melakukan persetubuhan) dibalasnya LIHATENTAR MALAM LAH BANG terdakwa balas DEK KAU SERIUSNYASAMA AKU dibalasnya YA SERIUS LAH, APA YANG ABANG, ADEKKASIH terdakwa balas JADI NANTI MALAM, ADEK MAU KANN ABANGSETUBUHI dibalasnya AKU TAKUT LOH BANG, KAYAK KAWAN KU,SOALNYA DIA ITU HAMIL/ BUNTING
    Simalungun.Bahwa yang kedua dengan cara pada hari Rabu 08 April 2020, sekitar pukul14.00 wib terdakwa kembali menghubungi/ menchating SSAS melalui viamessenger dengan mengatakan DEK AYOK, NANTI MALAM KITABERSETUBUH LAGI YOK dibalasnya NANTI AKU, KENAPA KENAPABANG terdakwa balas YAA KITA PAKAI PENGAMAN AJA LAH BIAR BELIKONDOM dibalasnya AAH GAK MAU LAH BANG, AKU TAKUT NANTIKALAU AKU HAMIL, SOALNYA AKU KAN MASIH SEKOLAH terdakwabalas * AYOK LAHHH, KALAU KAU GAK MAU, NANTI KU VIRALKAN FOTOTELANJANG
    BULAT ADEK dibalasnya JANGAN LAH GITU BANG, KOKTEGA KALI ABG SAMA AKU terdakwa balas MANGKANYA AYOK LAH,BIAR NANTI MALAM KESITU AKU, KALAU GAK MAU, AKU BETULBETULAKAN MEMVIRALKAN FOTO MU ITU di balasnya YA UDAH LAH,JUMPAAN AJA KITA NANTI MALAM, TAP JANGAN DATANG KE RUMAHKU , kemudian kami pun memutuskan percakapan tersebut.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 228/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 17 Mei 2017 — Gede Agung Santoso Als Agung
3612
  • BK 5673 AFD, setelahbertemu Sdr Heri Keling berkataini sepeda motor yang lain bang harganya lebihmahal sebesar Rp.4.700.000 (empat juta tujun ratus ribu rupiah) dan ketikaterdakwa menawar Sdr Heri Keling mengatakan tidak bisa ditawar lagi ditawarkarena harga lesing, lalu terdakwa jawab kalau gitu jadi saya beli tapi manaBPKP nya lalu Sdr Heri Keling menjawab aman om, nanti saya kasihkan kalaubos Showroom pulang dari Singapura kemudian terdakwa memberikan uangkekurangan sebesar Rp.1.700.000, (satu
    dijanjikan, dan sekitar pukul 18.00wib Sdr Heri Keling (DPO) datangdengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam les silver No Polisi BK 5673 Afd seharga Rp 4.700.000,(empatjuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa memberikan uang kekurangan sebesar Rp1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sambil menyerahkanjaminan sepeda motor Supra kepada Sadr Heri Keling (DPO).Bahwa terdakwa menanyakan BPKB dan STNK sepeda motortersebut, lalu saksi Heri Keling (DPO) menjawab aman bang
    Bahwa terdakwa memberikan uang kekurangan sebesar Rp1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sambil menyerahkanjaminan sepeda motor Supra kepada Sdr Heri Keling (DPO).Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN STB Bahwa terdakwa menanyakan BPKB dan STNK sepeda motortersebut, lalu saksi Heri Keling (DPO) menjawab aman bang, besokbos Showrom pulang dari Singapura saya kasihkan BPKB dan STNKnya ke abang Bahwa terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioGT warna hitam les silver
    dansekitar pukul 18.00wib Sdr Heri Keling (DPO) datang dengan membawa 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam les silver No Polisi BK5673 Afd seharga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang Bahwa terdakwa memberikan uang kekurangan sebesar Rp1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan jaminansepeda motor Supra kepada Sdr Heri Keling (DPO).Menimbang Bahwa terdakwa menanyakan BPKB dan STNK sepedamotor tersebut, lalu saksi Heri Keling (DPO) menjawab aman bang
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3443/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maria F.R. Tarigan, SH.MH
Terdakwa:
Syahkirin
144
  • sambil mengatakan Sudahbangun Abang atau belum dan tidak ada jawaban dari dalam rumah dan pinturumah saksi Roy Aditya Gurusinga Als Roy tidak terkunci, lalu Terdakwa masukkedalam rumah saksi Roy Aditya Gurusinga Als Roy dan Terdakwa melihatsaksi Roy Aditya Gurusinga Als Roy sedang tidur dikamar lalu Terdakwamembangunkan saksi Roy Aditya Gurusinga Als Roy dan kemudian saksi RoyAditya Gurusinga Als Roy terbangun dari tidurnya selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi Roy Aditya Gurusinga Als Roy Bang
    / pukul 03.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur diatas becak teman saksi yang berada di samping SPBUsimpang selayang dimana tiba tiba Syahkirin datang membangi Terdakwadengan berkata Bang Bang Itu Ada Kreta Gambaranku Orangnya Tidur laluTerdakwa bangun dan berkata Ya Sudah Ayok Kita Tengok, lalu sayabersama dengan Sakirin sama sama jalan kaki menuju ke sepeda motortersebut namun pada saat kami berjalan saya berkata kepada SakirinKaulah Yang Metik, Aku Gak Brani, Karena Itukan Gambaranmu LaluSyahkirin
    Berkata Ya Sudah Kalau Begitu Bang, Abang Nunggu Disebrangkemudian setelah kami sampai di depan sasaran dimana saya menungg dipinggir jalan sedangkan Syahkirin mengambil sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 04. 00Wib di depan Alfa Mart Simpang Selayang Jalan Setia Budi UjungKecamatan Medan Selayang
Register : 29-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 7 Januari 2014 — Pidana - JULHAM EFENDI NASUTION
231
  • janganlahbang, aku mau kerja bang, bosku pun mau kerja bang ? lalu terdakwa mencobamemaksa saksi agar sepeda Motor tersebut di berikan saksi, lalu terdakwakembali berkata ? sinilah dulu dek, macam gak percaya aja kau sama abang ?
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 77/Pid.B/2015/PN.JBI
Tanggal 24 Maret 2015 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan terdakwa I. HARIYANTO Als.DEDEK Bin JALIUS TAHER dan terdakwa II. TOMMY Bin NASRUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Beat Warna Putih dengan no.pol. BH 6025 XX (no. pol. Asli BH 4420 YP) beserta STNK Aslinya An. SAPTIKA APRILIANTI dan kunci kontak aslinya. Dikembalikan kepada Saptika Aprilianti melalui FIF Group. - 1 (satu) buah helm Merk NHK Warna Hitam Putih Type X-807. Dikembalikan kepada saksi Dedi Agus Saputra. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
349
  • Jelutung Kota Jambi, terdakwa II berkata kita dakpakek helm bang nak kepasar, tu ado helm kemudian terdakwa I melihat ada helm di atasmotor yang sedang terparkir di halaman rumah, dan kemudian terdakwa I berkata tunggu lahbentar aku ambil helm tu lalu terdakwa I turun dari motor dan mengambil helm tersebut, danlangsung terdakwa I pakai kemudian terdakwa I langsung naik sepeda motor dan pergi, namunsekitar + 1 KM sepeda motor mereka dihentikan oleh saksi Dedi dan saksi Ade, danselanjutnya kedua terdakwa
    Handil Jaya Kec.Jelutung Kota Jambi, terdakwa II berkata kita dak pakek helm bang nakkepasar, tu ado helm kemudian terdakwa I melihat ada helm di atas motoryang sedang terparkir, dan kemudian terdakwa I berkata tunggu lah bentaraku ambil helm tu lalu terdakwa I turun dari motor dan mengambil helmtersebut, dan langsung terdakwa I pakai kemudian terdakwa I langsungnaik sepeda motor dan pergi.Bahwa kemudian sekitar + 1 KM sepeda motor mereka dihentikan olehsaksi Dedi dan saksi Ade, dan selanjutnya kedua
    Jelutung KotaJambi, terdakwa II berkata kita dak pakek helm bang nak kepasar, tu adohelm kemudian terdakwa I melihat ada helm di atas motor yang sedangterparkir di halaman rumah;Bahwa benar kemudian terdakwa I berkata tunggu lah bentar aku ambilhelm tu lalu terdakwa I turun dari motor dan mengambil helm tersebut,dan langsung terdakwa I pakai kemudian terdakwa I langsung naik sepedamotor dan pergi;Bahwa benar sekitar + 1 Km sepeda motor mereka dihentikan oleh saksiDedi dan saksi Ade, dan selanjutnya
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CURUP Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontarakan di Desa Tanah Hitam selama lebih kurang 10 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milik temanTergugat yang bernama Keling di Kelurahan Air Bang sampai berpisah ;4.
    jika nafkah yang di berikan Tergugat hanya cukup untuk kebutuhan anakanak saja, setelah itu Tergugat memberi pilihan kepada Penggugat yaitu berhentiberdagang atau bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat memilin untukbercerai dengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat tersebut, setelan kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumahmilik teman Tergugat yang bernama Keling di Kelurahan Air Bang
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah kontarakan di Desa Tanah Hitam selama lebih kurang 10 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikteman Tergugat yang bernama Keling di Kelurahan Air Bang sampai berpisah; Bahwa status pernikahan Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai dengan 2 (dua) orang anak; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Crp.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahrumah kontarakan di Desa Tanah Hitam selama lebih kurang 10 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikteman Tergugat yang bernama Keling di Kelurahan Air Bang
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Mei 2016 — Subandoro Als Suban Als Yudi Bin Sukatman ( Terdakwa )
433
  • Saksi berkata bang, hpnya biar Saya aja yangpegang, tetapi terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya tanpa membayar terlebihdahulu ;Bahwa kemudian Saksi mengejarnya, tetapi tidak dapat dansetelah itu.
    TemanSaksi berkata bang, hpnya biar Saksi aja yang pegang,tetapi terdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepedamotornya tanpa membayar terlebih dahulu ; Bahwa bukti saksi lis pemilik Hp, Dia punya kotak handphone dannotanya ;e Bahwa saat kejadian hanya ada Saksi dan saudara lis ApryYani ;e Bahwa Saksi lis mau menjual Hp karena Saksi lismembutuhkan uang untuk biaya berobat adiknya ; Bahwa terdakwa saat datang ke lokasi menggunakan sepeda motor HondaSpacy warna hitam dengan BP 3558 WH ; Bahwa akibat
    Saksi lis berkata Bang,hpnya biar Saya aja yang pegang, tetapi Terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya tanpa membayar terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi lis Apriyani dan saksi HennyGustianingsi kemudian menyusul ke kantor polisi ternyata terdakwa tidak ada disana danternya pula terdakwa bukan anggota kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa Hp saksi lis Apriyani tanpadibayar untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas telah nyatabahwa
    Saksi lis berkata Bang,hpnya biar Saya aja yang pegang, tetapi Terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya tanpa membayar terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi lis Apriyani dan saksi HennyGustianingsi kemudian menyusul ke kantor polisi ternyata Terdakwa tidak ada disana dan ternyata pula Terdakwa bukan anggota kepolisian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dari rangkaian fakta tersebut diatas unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti;ad.4. unsur membujuk oran rmemberikan
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon:
1.COW CEK
2.SENI WONSO
113
  • diberi nama Cow Sek yang lahir di Sambastanggal 01 Juli 1976 Petikan Akte Nomor : 109/1976 dan Seni Wonso yanglahir di Sambas 22 Desember 1980 Petikan Akte Nomor : 209/1980, yangjuga merupakan keponakan dari Sim Tiauw Seng.Bahwa benar Sim Tiauw Seng ada memiliki sebidang tanah denganSertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 220 dengan luas 19 M2Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor32/Pat.P/2019/PN Sbsdengan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan jin MendirikanBangunan Nomor : 503/23/IMB/BANG
    tanggal 24 Januari 2019, yang pembuatannya berdasarkan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang terdaftar didalam data yang terdapatpada Kartu Keluarga tersebut yang menjadi dasar pembuatan SuratPernyataan Waris.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapansebagai Ahli Waris dari Sim Tiauw Seng atas sebidang tanah denganSertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 220 dengan luas 19 M2dengan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan jin MendirikanBangunan Nomor : 503/23/IMB/BANG
    WONSO.Bahwa Bapak Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2002 dan Ibu Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal30 Juli 2016.Bahwa Paman Para Pemohon yang bernama SIM TIAUW SENG telahmeninggal dunia pada tanggal 20 April 2007.Bahwa semasa hidup paman Para Pemohon yaitu SIM TIAUW SENG adamemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat / Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor : 220 dengan luas 19 M2 dengan bangunan rumah yangberdiri diatasnya dengan jin Mendirikan Bangunan Nomor503/23/IMB/BANG
    Bahwa Paman Para Pemohon yang bernama SIM TIAUW SENG telahmeninggal dunia pada tanggal 20 April 2007.Halaman 8 dari 14Penetapan Nomor32/Pat.P/2019/PN Sbs Bahwa semasa hidup paman Para Pemohon yaitu SIM TIAUW SENG adamemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat / Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor : 220 dengan luas 19 M2 dengan bangunan rumah yangberdiri diatasnya dengan jin Mendirikan Bangunan Nomor503/23/IMB/BANG/1993 atas nama SIM TIAUW SENG.