Ditemukan 4010866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0484/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Maret 2010 — Pemohon vs Termohon
113
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah anak bernama ANAK, umur 6 bulan sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Termohon sudahtidak mencintai pemohon lagi dan sekarang sudah mempunyai pacar baru lagidan Termohon minta cerai;4.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Apriltahun 2009, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 9 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon;5.
    SAKSIII PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena ibu Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 9 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab pisah tersebut adalah ketidakharmonisan masalahtanggung jawab karena Termohon telah meninggalkan kewajibannya
    sebagaiseorang istri; Bahwa saksi sebagai ibu Termohon telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar nafkah anakbernama MUHAMMAD RAMADHON, umur 6 bulan sebesar Rp.300.000, (Tigaratu ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dan hal tersebut telahdisetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidaklagi mengajukan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah anakbernama ANAK, umur 6 bulan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Srh
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Asih Betania Silalahi binti Devi Halomoan Silalahi, umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ibnu Akbar, umur 22 (dua puluh dua) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Masri
202
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon bernama LUTFI ALFINSYAH menjadi LUVI ALFINSYAH dan mengubah tanggal, bulan dan tahun lahir dari 05 September 2006 menjadi 25 September 2007;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp261.000,00 (Dua ratus enam puluh
    Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang dimiliki maka Pemohonbermaksud imtuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007, sesuai dengan Rapor Nomor :1102/0077828711, atas nama LUVI ALFINSYAH, yang dimihki anakPemohon,6.
    Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum untukmengganti tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon maka diperlukan ijindari Pengadilan;Untuk memperkuat dalil dari permohonan tersebut di atas, maka bersama initurut dilampirkan buktibukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Akta Kelahiran;Fotocopy Raport;fn 29 boDemikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tanggal danBulan lahir anak Pemohon bernama LUTFI ALFINSYAH menjadi LUVIALFINSYAH dan mengubah tanggal, bulan dan tahun lahir dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007;3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan KepadaPejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Saksi Yeyeni:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan AdikKandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Nuaini pada tahun 1999;Bahwa benar selama Pemohon menikah dengan Nuaini sudah dikarunia2 (dua) orang anak yantu Umaira Alfiana dan Lutfia Alfinsyah;Bahwa benar Tujuan Pemohon mengjukan permohonannya kePengadilan untuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar sesuaidenngan Raport yang dimilki anak Pemohon;Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis Tanggal danBulan lahir anak Pemohon bernama LUTFI ALFINSYAH menjadi LUVIALFINSYAH dan mengubah tanggal, bulan dan tahun lahir dari 05September 2006 menjadi 25 September 2007;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Mbo3.
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 163/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
    1. Syaumill Imtiyaz Alfawaz bin Nasirul Umam, berumur 13 tahun 8 bulan;
    2. Yonidzar Askhan Agil bin Nasirul Umam, berumur 11 tahun 7 bulan;

    di bawah perwalian Pemohon (Chanifatul Fitroh binti Abd Chanan);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 24-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 24 April 2019 — AGUS SETIAWAN Als WEDUS
173
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda 3.000.000 (tiga juta rupiah) .dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Als WEDUSdengan pidana penjara selama 2(tahun) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN AlsWEDUS sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan nya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN Als WEDUS pada hari Minggutanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda3.000.000 (tiga juta rupiah) .dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2017 — ANDIK FANANI
214
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sderta denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK FANANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
    Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan sderta denda sebesarRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 7 Maret 2017 — Go King Hien Alias Indra
194
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan..
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesarRp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Endah Wulansari binti Raswali, lahir 15 September 2004 ( 16 tahun 9 bulan ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saefuloh bin Ahri, lahir 16 Mei 1997 ( 23 tahun 11 bulan ) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,00- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PID.SUS/2022
Tanggal 27 Januari 2022 — Reno Geovani bin Syahril Hasan
336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor115/PID/2021/PT TJK tanggal 25 Agustus 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 598/Pid.Sus/2021/PN Tjk tanggal 28 Juli 2021 mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pid.C/2018/PN Kbr
Tanggal 25 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDDY ARIHAN. SH
Terdakwa:
NOVEMBLI Panggilan ONO
163
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Kurungan selama 1 bulan;

    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani ,kecuali jika dikemudian hari terdakwa melakukan suatu tindak pidana lain dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 2 bulan;

    4. Membebani terdakwa membayar biay perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02 September 2003 (berumur 16 tahun 2 bulan) dan Berliana Yuniar Setyarini, lahir tanggal 14 Juni 2007 (berumur 12 tahun 4 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Eny Pujiastuti binti Wagino);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, anak yang bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir pada tanggal02 September 2003 (Ssekarang berumur 16 tahun 2 bulan) dan BerlianaYuniar Setyarini, lahir pada tanggal 14 Juni 2007 (sekarang berumur 12tahun 4 bulan), sehingga keduanya belum cakap melakukan perbuatanhukum;6. Bahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;7.
    Menyatakan, anak yang bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir padatanggal 02 September 2003 (Sekarang berumur 16 tahun 2 bulan) danBerliana Yuniar Setyarini, lahir pada tanggal 14 Juni 2007 (sekarangberumur 12 tahun 4 bulan) belum cakap melakukan perbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yangbernama Intan Septi Suryaningrum dan Berliana Yuniar Setyarini, untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalammaupun di luar Pengadilan;4.
    Menetapkan, anak bernama Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02September 2003 (berumur 16 tahun 2 bulan) dan Berliana YuniarSetyarini, lahir tanggal 14 Juni 2007 (berumur 12 tahun 4 bulan) berada dibawah perwalian Pemohon (Eny Pujiastuti binti Wagino);3.
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riyanti Nisabu binti Marwan Nisabu (umur 15 tahun 5 bulan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernama Abdul Rahman Ali bin Ismail Ali (umur 19 tahun 5 bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Siti Fatmawati binti Muslimin, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 Mei 2002 (umur 18 tahun 1 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Achmad Makruf Rifki bin Sahlan Sodiq, umur 27 tahun 3 bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Wsb
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
4345
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Feni yati Binti Yamtoumur 16 tahun 9 bulan) untuk menikah dengan calaon suaminya yang bernamaZUHRUL ANNAS Bin NURYUDI alias KLIWON NURYUDI(umur 17 tahun 11 bulan
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000(duaratus tigapuluh lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 767/PID/2017/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2017 — HASA BIN BUNAM
3428
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 18 Oktober 2017 Nomor 196 / Pid.Sus/ 2017/PN Smp, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi:- Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan dipotong tahanan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASA Bin BUNAM berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Truck Mitsubishi No.pol. M8092NA, 1 (Satu) lembar STNKB Truck Mitsubishi No.pol. M8092NA ;(Dikembalikan kepada MUDENNI selaku pemilik), 1(Satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 767/PID.SUS/2017/PT SBYKawasaki Athlete No.Pol.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASA BIN BUNAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) Bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Truck Mitsubishi Nopol. M8092NA.
    (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 18 Oktober 2017Nomor 196 / Pid.Sus/ 2017/PN Smp, sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan, sehingga berbunyi:Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (bulan
    ) bulan dipotong tahanan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah); Menguatkan selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 November 2017,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengansusunan: Bersiaf Sitanggang, S.H, sebagai Hakim Ketua, Sonhaji,S.H., SingitElier, S.H., M.H., dan Sonhaji,S.H., masing
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 20 Maret 2017 — Yohanes Fajar Handoyo
303
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/3.027/Ist/2005, yang tertulis: Lima Bulan Mei Tahun untuk dibetulkan menjadi Lima Bulan April Tahun;- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Metro pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
    .; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis: LimaBulan Mei Tahun, untuk dibetulkan menjadi: Lima Bulan April Tahun; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon/ Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon
    tersebut akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan Pemohon denganmemutuskan sebagai berikut :MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/3.027/lst/2005, yang tertulis:Lima Bulan Mei Tahun untuk dibetulkan menjadi Lima Bulan April Tahun; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Metro pada DinasKependudukan
    bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi saksi dan surat surat bukti P1 sampai dengan P5Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PN Met Hal 4yang diajukan dipersidangan, telah terbukti adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar anak kedua Pemohon yang bernama Neuro Alpha Anugerahdalam Akta Kelahiran yang dimilikinya telah terdapat kesalahan penulisanyang mana seharusnya penulisan Lima Bulan
    Mei Tahun dapatdibetulkan menjadi tertulis Lima Bulan April Tahun pada petitum kedua adalahberdasarkan hukum dan untuk itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 ayat (8) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya.
    Mei Tahun untuk dibetulkan menjadi Lima Bulan April Tahun; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Metro pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan denganPenetapan No.16/Pdt.P/2017/PN Met Hal 7membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil menurut UndangUndang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Alvian Dwinata bin Novi (umur 18 tahun 7 bulan) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yesi Nabilla binti Legiman (14 tahun 11 bulan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, 00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    EE, akilaki, umur 18 tahun 7 bulan;c. EEG akilaki, umur 12 tahun;Cd. SE, akilaki, umur 7 tahun;3.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaEs (uur 18 tahun 7 bulan) untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (14 tahun 11 bulan) di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 halalaman. Penetapan.
    ;Bahwa saya mengetahui kalau J akan dinikahkan denganWE yang masih berumur 18 tahun 7 bulan;Bahwa (MMI saat ini telah hamil, dan yang menghamilinya adalahee.Bahwa (i telah dilamar olehBahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan iS dengan a:Halaman 5 dari 14 halalaman.
    lahir 23 Januari 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci J....................)EE emberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar MM adalah anak kandung saya; Bahwa saat ini MM saat ini berumur 14 tahun 11 bulan; Bahwa saya mengetahui kalau J akan dinikahkan denganWE yang masih berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa MMI saat ini telah hamil, dan yang menghamilinya adalaha: Bahwa J telah dilamar oleh Bahwa tidak ada dari pihak keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan
    Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama IEe Uur 18 tahun 7 bulan untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (Ee, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten Simalungun;3.
Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 202/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama bernama Aisyah Putri Musafi, lahir tanggal 6 Januari 2013 (umur 11 tahun 6 bulan), dan Adelia Rohma Musyafi lahir tanggal 23 April 2015 (umur 9 tahun 3 bulan) adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 15 Juni 2015 — RYAN DWI ADI CAHYONO
141
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RYAN DWI ADI CAHYONO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dan denda sebesar Rp500.000,oo (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • tujuh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu sembilan puluh enam rupiah ), atau dibulatkan menjadi Rp. 47.276.000,- (empat puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar sisa hutang bersama sebagaimana diktum angka 2 tersebut, masing-masing separo, sampai hutang bersama tersebut lunas;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memenuhi nafkah terhutang (nafkah madiyah) kepada Penggugat Rekonpensi selama 7 bulan
    , sejak September 2019, setiap bulan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), sehingga selama 7 bulan berjumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memenuhi kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
  • 1.1.

    Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000,-, sehinga selama 3 bulan berjumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    1.2.

    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah );

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membiayai nafkah hadlanah kepada anak yang bernama: Gian Mahadika Putra, lahir 20 Oktober 2008, umur 11 tahun, setiap bulan Rp. 1000.000,- ( satu juta rupiah ), dan ditambah 10 persen setiap tahun, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah dewasa, melalui Penggugat Rekonpensi secara langsung tunai;
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi