Ditemukan 29376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buruh bunuh buluh butun betul butuk buduh
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
259 — 1451
  • INTIM PUTRA PERKASA yangmenceritakan kalau mereka senang bisa bertemu langsung denganpemilik PT TRI INTA KARSATAMA dan mengatakan kalau butuh orderfaktur pajak yang banyak HARI BUDIANTO alias BUDI, namunmereka memberi syarat kalau faktur pajaknya nanti diterbitkan dariperusahaan yang berbentuk badan usaha Perseroan Terbatas (PT).Dan dijanjikan pembayarannya akan tepat waktu.
    Saat itu Saya nego harga jual faktur pajak yaitusebesar 20% dari PPN;Bahwa saat butuh faktur pajak maka Bu INDRI akan kirim data ke Sayavia WA atau email saya (hbudianto50@gmail.com dengan passwordKaradenan50) yang data tersebut langsung saya forwardkan ke DEVIS via WAatau email DEVIS di ceekdevis@gmail.com, setelah itu semua akan diurus olehDEVIS; Bahwa Devis lah yang membuat faktur pajak lalu di upload keeSPT.
    Dia juga menerima bagian FEE faktur pajak dari DEVIS.Halaman 51 dari 83 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017 Bahwa BAGUS Saya Cuma kenal singkat saja, dikenalkanHARIS, saat Saya butuh faktur pajak untuk PT ENDO BUDIARTOBERSAUDARA namun transaksi tersebut gagal Bahwa YODI,merupakan penyedia faktur pajak untuk PT ENDOBUDIARTO BERSAUDARA menggunakan nama PT CAHAYA TERANGGUNUNG MAS dan menerima bagian FEE faktur pajak sekitar 15% dariPPN.
    Waktuitu BENGKI alias BAMBANG butuh faktur pajak dan minta ke Sayauntuk PT ENDO BUDIARTO BERSAUDARA.
    faktur pajak saya ada PT baru sambilmenyerahkan dokumen legalnya yaitu Akte, PKP, SIUP, dan NPWP yangdijawab Bu INDRI akan dihubungi jika butuh faktur pajak.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2020 —
7 — 7
  • Saksi Saksi1.Sumarno bin Kasiman Pawiro Wijoyo, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di RT. 009, RW.009, Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2009 dansampai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat merasa lebih senang tinggaldirumah orangtua Tergugat daripada merawat dan mengasuh anaknyayang masih butuh kasih sayang yang tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan percekcokan terjadi pada Maret 2020karena tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk mengatasi permasalahanyang ada, dan kondisi Penggugat yang tidak bisa pulang kerumahdikarenakan kontraknya bekerja diluar negeri belum habis, Penggugatsudah merasa tidak ada jalan lain untuk menyelamatkan rumah tanggaantara
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt. G/2012/PA Pwl
Tanggal 18 Juli 2012 — -Syamsuar binti Ahmad Muammar -Asnovian, S.H. bin Ari Amri G
6 — 5
  • Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2011, terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat, karena tergugat mau mengambil ATM tergugatkarena butuh uang untuk biaya ke Jakarta, namun penggugat tidak memberikanATM tersebut, sehingga tergugat marah dan langsung memukul penggugat pakaitangan;. Bahwa setelah pertengkaran tersebut, penggugat langsung melaporkan tergugatke Kantor Polres Polman atas tuduhan Kekerasan Dalam Rumah tangga, danbahkan tergugat sempat di tahan dua bulan;.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • ketika pulang, Penggugat hanya bersama anak dan tidakditemani Tergugat sedangkan Penggugat dalam keadaan hamil 3bulan;Bahwa sejak Penggugat pulang hingga sekarang, Tergugat tidakpernah datang juga tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugatataupun anakanaknya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Butuh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat sudah 3 (tiga) bulan tidak menafkahi biaya hidup Penggugat.Ketika dimintai alasan ole Penggugat mengapa Tergugat tidakmenafkahi biaya hidup Penggugat selama 3 (tiga) bulan jawabanTergugat tidak jelas hanya mengatakan aku saat ini lagi butuh uang ;.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Yang masih butuh kasih sayingseorang ibu maka sangat pantaslah kalau hak anak asuh jatuh padaHal. 2 dari 11 hal.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3798/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 900/94/XI/1998 tanggal 26 November1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Butuh
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • sah ; bahwa anak bernama ANAK Il binti adalah anak pasangan suami istri sahAYAH dengan IBU yang menikah secara islam ; bahwa kedua orang tua kandung anak bernama ANAK II binti telah pergisejak tahun 2017 dan tidak diketahui tempat tinggal yang pasti diseluruhwilayah indonesia ; bahwa Pemohon bekerja sebagai petani yang penghasilan perbulan sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) cukup untuk kebutuhan seharihari paraPemohon dan anak bernama ANAK II binti ; bahwa anak ANAK II binti berumur 17 tahun butuh
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saat itusaya merasa butuh teman dan perhatian, secara kebetulan ada temanyang bisa diajak berbicara, sehingga membuat beban saya lebih ringan.Sama ketika pemohon pun mengakui bahwa sedang JATUH CINTAdengan teman kerja sehingga chat sampai shubun, ini diakui pemohondan sampai pemohon menyampaikan kepada termohon bahwa termohonNAJIS dan JIJIK bagi pemohon.Hal ini terjadi, akibat masalah dari rumah tangga kami yang berlarut2,bagi termohon ini semua adalah masalah yang muncul akibat masalahutama, sementara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • bercerai dengan Termohon.Bahwa kemudian setelah dibacakan permohonan Pemohon , yang isidan maksudnya tetap dipertahankan Pemohon, kemudian dalam jawabannyaTermohon pada dasarnya menyatakan membenarkan dalildalil permohonanPemohon, kecuali yang telah nyata ditolak yaitu sebagai berikut;Jawaban Termohon; Bahwa tidak benar Termohon tidak menjalankan kewajibansebagai isteri , karena Termohon tetap memperhatikan Pemohon,meskipun selesai kerja mengurus anakanak bawaan Pemohon sendiri,yang juga masih butuh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2195/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
12 — 4
  • Katanya Penggugatnglonte/ngondol/golek lanangan (menjual diri/melacur),Masalah sering berlaku kasar, itupun juga fakta, Tergugat sering memperlakukanPenggugat/istri seperti maaf hanya pemuas nafsu belaka, kalau dia pas butuh....tidak tau istri sedang apa, (sedang marah... sedang tidak enak badan....
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa karena Penggugat masih dalam keadaan hamil dan masih butuh biaya yangantara lain :1. Untuk biaya persalinan anaknya yang kedua sebesar Rp. 16.000.000 (enam belasjuta rupiah), karena atas perintah Dr. Eka Chandra Herlina SPOG.Mrep.SC harusoperasi cesar;2. Untuk biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anaknya;9.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Tergugat malas bekerja misalnya: kalau Penggugat menyuruhTergugat untuk bekerja mas wong kok nok omah wae, butuh e durungcukop (mas orang kok di rumah saja, kebutuhannya belum cukup),sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatbekerja dan dibantu oleh orang tua Penggugat, misalnya: orang tuaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.KdsPenggugat memberikan uang untuk membeli Susu dan pampes untukanak Penggugat dan Tergugat;b.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
NURDIN TANA ALIAS NURDIN BIN LAGANI TANA
31 — 3
  • Sehingga saat itu tersangkalangsung mendorong sepeda motor tersebut meninggalkan pondokan dansekitar 100 meter baru tersangka menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya pergi;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, tersangka sempatmengintip kedalam kamar kontrakan saksi SABAN dan melihat saksi SABANsedang tertidur;Halaman 4 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa tersangka meminta tolong kepada saksi SYAMSUL untuk menjualkansepeda motor tersebut dengan alasan tersangka butuh uang, lalu
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 17 Nopember 2014 — Perdata
9 — 0
  • namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksipernah melihat sekurangkurangnya 10 (sepuluh) kalipertengkaran tersebut;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena telah terjadikekurangan ekonomi dalam rumah tangga, karena Tergugathanya memberikan nafkah untuk Penggugat Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dalam sebulan;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada tanggal 8 April2014 Tergugat mengusir Penggugat dengan katakata akuwis ora butuh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat Dan Tergugat
17 — 1
  • lagi ke rumahbermaksud menjemput tapi saya tetap diperlakukan yangtidak pantas dan tidak sopan oleh bu Srikah (isteri pak)sambil teriak teriak memanggil warga yang akan mengeroyoksaya;Pada intinya yang membuat' pecahnya keluarga saya danNuning itu) ya bapak Sumarjit, karena ketika saya dan adamasalah sedikit selalu) membesar besarkan masalah yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1165/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 11terjadi, saya dan kan masih dalam tahap awal memulai danmembangun rumah tangga masih butuh
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 372/PID.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Agustus 2012 — Hadi Asnawi als. Awi bin alm. Jamsuki
18 — 4
  • ;e bahwa angsuran sebesar Rp.4.000.000, per bulan sedangkanpenghasilan kakak terdakwa antara Rp.5.000.000, sampaiRp.6.000.000, tapi tidak bisa dipastikan ;e bahwa kakak terdakwa seakan membela terdakwa mungkin tidak enakkarena punya hutang sama terdakwa ;e bahwa terdakwa khilaf, terdakwa menyesal sampai membanting saksikorban dan menusuknya ;e bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e bahwa terdakwa belum pernah pinjam uang kepada kakaknya,makanya terdakwa pikir mbok gantian sekarang terdakwa lagi butuh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 10
  • Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugatmengajukan repliknya secara lisan sebagai berikut;Bahwa kebiasaan Tergugat memukul anakanak sudah diluar bataskewajaran mendidik anak karena Tergugat memukul anak sampai badananak membiru, memukul anak dengan tangkai sapu sampai patah, selain ituTergugat juga pernah merendam anak di dalam bak kamar mandi, sehinggaPenggugat tidak tega melihat perbuatan Tergugat terhadap anakanak,karena anakanak masih kecil dan butuh
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 106/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 3 Juni 2015 — ISWAHYUDI alias KUNTET bin SURADI SLAMET NUGROHO
56 — 9
  • Selanjutnya Notebooktersebut langsung terdakwa bawa ke counter didaerah Gamping sekirapukul 09.00 WIB terdakwa untuk menjual 1 notebook merk ASUSwarna hitam, saat itu terdakwa mengaku kepada pemilik counterbernama Muhammad Rahmad Romadhon llyas dan kuliah di PGRI danmengaku butuh uang kuliah untuk KKL. Kemudian Notetbook dicek dandiketemukan dan karena saat itu terdakwa tidak membawa chargernyacounter tersebut menolak membelinya.