Banyuasin, lalusaksi CHANDRA bersama anggota Kepolisian Polsek Talang Kelapalangsung masuk ke dalam pabrik tersebut, sesampainya di pabrik tahusaksi CHANDRA melihat Terdakwa II membuang 1 (satu) buah botol airmineral yang berisi formalin ke arah semak belukar belakang pabrik tahu.Selanjutnya saksi CHANDRA mendekati Terdakwa II dan mengatakan apayang dibuang tadi, lalu saksi CHANDRA melakukan pencarian terhadap 1(satu) buah botol air mineral yang dibuang Terdakwa II, kemudian saksiCHANDRA berhasil

Banyuasin, lalu saksi CHANDRA bersamaanggota Kepolisian Polsek Talang Kelapa langsung masuk ke dalam pabriktersebut, sesampainya di pabrik tahu saksi CHANDRA melihat Terdakwa IImembuang 1 (satu) buah botol air mineral yang berisi formalin ke arah semakbelukar belakang pabrik tahu.

Banyuasin adanya penjualan tahu yangberformalin, lalu saksi CHANDRA bersama anggota kepolisian Polsek TalangKelapa langsung bergerak ke arah tempat yang dimaksud dari informasitersebut, kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi CHANDRA melihat pabrikpembuatan tahu milik Terdakwa yang berada di Talang Keramat Kec. TalangKelapa Kab.

Banyuasin, lalu saksi CHANDRA bersama anggota KepolisianPolsek Talang Kelapa langsung masuk ke dalam pabrik tersebut, sesampainyadi pabrik tahu saksi CHANDRA melihat Terdakwa II membuang 1 (satu) buahbotol air mineral yang berisi formalin ke arah semak belukar belakang pabriktahu.

Selanjutnya saksi CHANDRA mendekati Terdakwa II dan mengatakanapa yang dibuang tadi, lalu saksi CHANDRA melakukan pencarian terhadap 1(satu) buah botol air mineral yang dibuang Terdakwa Il, kemudian saksiCHANDRA berhasil menemukan 1 (satu) buah botol air mineral tersebut disemak belukar belakang pabrik tahu, lalu saksi CHANDRA menanyakan kepadaTerdakwa II apo yang didalam botol ni, Terdakwa II menjawab formalin pak.Bahwa dari keterangan Terdakwa II cairan formalin tersebut digunakan untukproses akhir

, REZA dan JHONI dipersiapkan kemudianterdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA,REZA dan JHONI secara bergantian menggali tanah dengan kabel Telkom jenissekunder 500 sepanjang kurang lebih 2,5 meter milik PT.Telkom yang telah ditanamtersebut lalu JHONI memotong kabel tersebut dengan mempergunakan gergaji besisetelah kabel Telkom putus lalu kabel Telkom akan dibawa oleh terdakwa, FAJAR,MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI keJalan Amaliun GG.Tukang Medan

dan pada saat terdakwa, FAJAR, MUHAMMADDINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI membawa kabeltersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap bersama dengan temannya yaituterdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRAnamun REZA dan JHONI berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa bersamabersama dengan temannya yaitu FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMADADITYA CHANDRA beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kota guna prosesselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, PT.Telkom

Muhammad Aditya Chandra, Reza dan Jhonimembawa kabel tersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski, MuhammadAditya Chandra namun Reza dan Jhoni berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski,Muhammad Aditya Chandra beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kotaguna proses selanjutnya; Bahwa cara terdakwa mengambil kabel dengan menggunakan skop untukmenggali tanah

terdakwa bersamadengan Fajar, Muhammad Dino Riski, Muhammad Aditya Chandra, Reza dan Jhonimembawa kabel tersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski, MuhammadAditya Chandra namun Reza dan Jhoni berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski,Muhammad Aditya Chandra beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kotaguna proses selanjutnya;Bahwa cara terdakwa mengambil

, REZA dan JHONI secara bergantianmenggali tanah dengan kabel Telkom jenis sekunder 500 sepanjang kurang lebih 2,5meter milik PT.Telkom yang telah ditanam tersebut lalu JHONI memotong kabeltersebut dengan mempergunakan gergaji besi setelah kabel Telkom putus lalu kabelTelkom akan dibawa oleh terdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMADADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI ke Jalan Amaliun GG.Tukang Medan dan padasaat terdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA,REZA dan JHONI membawa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Wayan Chandra K.W. dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.540/LI.NP/Capil/2011, Tanggal

31 Desember 2011 dari semula tertulis I Wayan Chandra K.W. dirubah menjadi I Wayan Chandra Krisna Wamana;

NP/Capil/2011, Tanggal 31Desember 2011 atas nama Wayan Chandra K.W. sedangkan NamaAnak para pemohon yang tertulis di Surat Keterangan Kelahiran adalah Wayan Chandra Krisna Wamana.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama WayanChandra K.W. dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.540/LI.NP/Capil/2011,Tanggal 31 Desember 2011 dari semula tertulis Wayan Chandra K.W.dirubah menjadi Wayan Chandra Krisna Wamana.3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan

, selanjutnya pada saat Pemohon menerima Kutipan Akta Kelahiran nama anak pertama Para Pemohontertulis Wayan Chandra K.W. atau disingkat; Bahwa menurut cerita Pemohon , Pemohon tidak melakukan keberatanterhadap nama yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pada saat menerimaKutipan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipildikarenakan menurut Pemohon nama tersebut merupakan singkatan dari Wayan Chandra Krisna Wamana dan pada saat itu tidak mengetahul jikaakan terjadi masalah kedepannya

, selanjutnya pada saatPemohon menerima Kutipan Akta Kelahiran nama anak pertama ParaPemohon tertulis Wayan Chandra K.W. atau disingkat; Bahwa menurut cerita Pemohon I, Pemohon tidak melakukankeberatan terhadap nama yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pada saatmenerima Kutipan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipildikarenakan menurut Pemohon I nama tersebut merupakan singkatan dari Wayan Chandra Krisna Wamana dan pada saat itu tidak mengetahui jikaakan terjadi masalah kedepannya

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama WayanChandra K.W. dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.540/LI.NP/Capil/2011,Tanggal 31 Desember 2011 dari semula tertulis Wayan Chandra K.W.dirubah menjadi Wayan Chandra Krisna Wamana;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Srp3.

Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAldi Chandra bin Kok Sun dengan calon istrinya yang bernama PutriElma Suteja binti Marsono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Benar ingin menikah dengan Aldi Chandra dan belum pernah menikahserta tidak dalam keadaan hamil.Hal 3 dari 8 halaman Pen.No.0062/Pdt.P/2018/PA.Jmb Bersedia menjadi isteri yang baik dari Aldi Chandra. Sudah dilamar oleh Aldi Chandra untuk menikah akan tetapi di tolak KUAkarna masih di bawah umur.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;l.Suratsurat : 1.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kedua calonmempelai yaitu Aldi Chandra bin Kok Sun dan Putri Elma Suteja binti Marsono,keduanya telah memberikan keterangan secara lisan di persidanganmembenarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbukti suratsurat serta keterangan kedua calon mempelai, terungkap faktafakta di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut ; bahwa Aldi Chandra dengan Putri Elma Suteja, telah menjalin

hubungandengan sangat intim, namun belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya dilakukan oleh pasangan suami isteri sebelum resmi menikah ; bahwa pihak Aldi Chandra telah mengajukan lamaran dan lamarannyatelah diterima oleh pihak Putri Elma Suteja dan keluarga kedua belah pihaktelah sepakat akan menikahkannya dalam waktu dekat ; bahwa ternyata pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Jelutungtelah menolak melangsungkan perikahan keduanya karena calonpengantin pria (Aldi Chandra) umurnya baru 18

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Aldi Chandra bin Kok Sun untuk melangsungkan pernikahandengan seorang wanita yang bernama Putri Elma Suteja binti Marsono3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan keponakan Pemohon bernama Rakha Irvan Chandra bin Erwin Daniel Yustin berada dibawah pengampuan, karena dalam keadaan Retardasi Mental/gangguan intelektual;

3.

Menetapkan Pemohon (Wisnu Wardhana bin Soedarto) sebagai pengampu atas keponakan Pemohon yang bernama Rakha Irvan Chandra bin Erwin Daniel Yustin karena dalam keadaan Retardasi Mental/gangguan intelektual;

4.

Memberikan izin kepada Pemohon bertindak dan atas nama keponakan Pemohon yang bernama Rakha Irvan Chandra bin Erwin Daniel Yustin guna melakukan perbuatan hukum untuk penetapan ahli waris;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam merk Rivoly yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna hitam beserta Chargernya;Dikembalikan kepada saksi Chandra Setiawan Bin Hardiansyah.- 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa Candera Bin Syamsudin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Malkon TemonKomplek Citra Blok tepatnya didepanrumah saksi CHANDRA SETIAWAN tersebut terdakwa melihat diteras rumah miliksaksi CHANDRA SETIAWAN ads sebuah Tas Ransel merk Rivoly warna hitamberada di kursi, lalu terdakwa bersama Sdr. MADI (DPO) berhenti dipinggir jalan,lalu Sdr. MADI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil tas tersebutsedangkan Sdr.

Malkon Temon Komplek Citra Blok tepatnya didepanrumah saksi CHANDRA SETIAWAN tersebut terdakwa melihat di teras rumah miliksaksi CHANDRA SETIAWAN ada sebuah Tas Ransel merk Rivoly warna hitamberada di kursi, lalu terdakwa berhenti dan terdakwa memarkirkan sepedamotornya di pinggir jalan dengan jarak kurang lebih 5 meter dari rumah saksiCHANDRA SETIAWAN sambil mengawasi keadaan sekitarnya apabila ada oranglain yang melintas, kKemudian secara perlahan terdakwa berjalan memasuki rumahsaksi CHANDRA SETIAWAN

Tetapi belum sempat terdakwa sampai dimana tempat sepedamotor yang terdakwa parkirkan, terdakwa sudah diteriakin "malingmaling" olehsaksi CHANDRA SETIAWAN karena saksi CHANDRA SETIAWAN melihatterdakwa telah mengambil tas ransel berwarna hitam tersebut, lalu terjadi salingkejar antar terdakwa dengan saksi CHANDRA SETIAWAN sambil Baling tarikmenarik Tas tersebut lalu terdakwa ditabrak oleh saksi MUHAMMAD FITRI yangmengakibatkan terdakwa terjatuh dan langsung diamankan oleh warga sekitar laluterdakwa

Malkon Temon Komplek Citra Blok tepatnya didepan rumah saksi CHANDRA SETIAWAN tersebut terdakwamelihat diteras rumah milik saksi CHANDRA SETIAWAN ada sebuah TasRansel merk Rivoly warna hitam berada di kursi, lalu terdakwa bersama Sdr.MADI (DPO) berhenti dipinggir jalan, lalu Sdr. MADI (DPO) menyuruh terdakwauntuk mengambil tas tersebut sedangkan Sdr.

MADI (DPO) menunggu, terdakwa sudah diteriakin "malingmaling oleh saksi CHANDRA SETIAWAN karena saksi CHANDRA SETIAWANmelihat terdakwa telah mengambil tas ransel berwarna hitam tersebut, melihathal tersebut Sdr.

CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., II. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;

CHANDRA, DKKVSPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPERHUBUNGAN cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT cq.KSOP (KEPALA KESYAHBANDARAAN DAN OTORITASPELABUHAN) TELUK BAYUR PADANG, PROVINSISUMATERA BARAT, DKK

CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syahril RT 002/RW 003, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. NURSAL UCE. M, S.H., bertempat tinggal di Jalan RawangTimur Blok d Nomor 38 RT 003/RW 013 Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;. PAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Banuaran Nomor 4 RT001/RW 008, Kelurahan Banuaran NAN XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2.

Nama :CHANDRA, Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: NURSAL UCE. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW. 013Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota PadangHalaman 18 dari 34 hal.Put.

Nama : Chandra,Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat,NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: Nursal Uce. M, SH,Umur 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT.003/RW. O13 Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang Prov.

Nama : Chandra,Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, PProvinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;Halaman 23 dari 34 hal.Put. Nomor 1039 K/Pdt/20162. Nama : Nursal Uce. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW.

CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., Il. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;2.

Dodi Chandra) tidak sama dalam setiappemeriksaan, baik di tingkat Penyidikan, Pemeriksaan PraPeradilan, maupun Pemeriksaan Dodi Chandra sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah;= Bahwa faktafakta hukum tersebut yang tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti memberikanakibat bahwa hukum diterapkan tidak sebagaimanamestinya atau keliru;b Judex Facti keliru tentang sebutan atau kualifikasi perantara dalamjual beli Narkotika:= Bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

yangdisangka sedang dikeroyok oleh orang tak dikenal(vide putusan PraPeradilan No. 02/Pen.Pid/Pra/2010/ PN.Pbr. halaman 26, keterangan saksiDodi Chandra di bawah sumpah) dan diketahuiadalah Polisi (Junaidi Anas, Fitri Afrizal);= Penangkapan terdakwa sebagai perantara jual beliNarkotika pada waktu dan tempat yang samadengan Dodi Chandra hanya berdasar padaketerangan Dodi Chandra yang tertangkap tanganmenguasai Narkotika Golongan I dan usahamembela dirinya dengan menyatakan mendapatkanbarang dari

dan kemudianterdakwa, saksi Dodi Chandra dan Yudi langsungpergi; keterangan saksi Nofri Nando (Polisi) dibawah sumpah (halaman 15) pada pokoknya saksimelihat terdakwa keluar dari dalam gangmendekati saksi Dodi Chandra dan Yudi.Sedangkan keterangan saksi Dodi Chandra, dibawah sumpah (halaman 17) pada pokoknyamelihat terdakwa menyerahkan sesuatu yang tidakdilihatnya kepada Yudi.

No. 35 Tahun 2009, hanyaberdasarkan faktafakta yang diperoleh dari alatbukti saksi 3 (tiga) polisi penangkap, DodiChandra dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening yang dikuasai Dodi Chandra halmana alat bukti tersebut diterapkan/dimanfaatkanjuga pada perkara Dodi Chandra (dakwaan Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I.

, Junaidi Anas(Polisi), Fitri Afrizal (Polisi), Nofri Nando (Polisi)dan semuanya saksi yang memberatkan tetapihanya saksi Dodi Chandra yang menerangkanbahwa barang Narkotika Golongan I yangdikuasainya berasal dari terdakwa, padahal barangyang dikuasainya diperoleh dari Yudi sewaktuberboncengan dalam 1 (satu) kendaraan sepedamotor sedangkan Yudi tidak dapat dibuktikankeberadaannya secara hukum atau fiktifmengakibatkan fakta perpindahan Narkotika dariDodi Chandra kepada Terdakwa tidak dapatdibuktikan

CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDAJOHAN, hal tersebut menyebabkan kerusuhan sehingga keluargaAlmarhumah bersama Para Pelayat yang jumlahnya ratusan langsungmengerumuni mobil jenazah kemudian Terdakwa bersamasama denganSaksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, Saksi ZULFIKAR,dan Saksi YOLANDA JOHAN membuka paksa pintu mobil jenazah, lalu naikke dalam mobil jenazah.

CHANDRA, Saksi ZULFIKAR,dan Saksi YOLANDA JOHAN mengeluarkan jenazah dari dalam petikemudian peti jenazah tersebut dibawa keluar dari rumah dan dibuang disungai oleh Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.

CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHANyang saat itu berada di rumah Almarhumah SURIANTI melihat mobiljenazah datang kemudian menghampiri, membuka pintu mobil jenazah, danmasuk ke dalam mobil jenazah.

CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawamasuk peti jenazah ke dalam rumah, ketika sudah sampai di dalam rumahTerdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, SaksiMUH.

Selanjutnya sekira pukul 23.45 WIB, Para Terdakwa pergi menujuke lapangan sepak bola yang beralamat di Desa Air Lintang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat yang letaknya berdekatan dengangedung walet milik Saksi EDY CHANDRA. Selanjutnya Para Terdakwaberjalan kaki menuju ke gedung walet tersebut sambil membawa tastasyang berisi peralatanperalatan tersebut.

gedung walet milik Saksi EDY CHANDRA melihat gembok padapintu pertama gedung tersebut telah rusak dan langsung mengunci dari luarsehingga Para Terdakwa yang sudah berada di dalam tidak bisa melarikandiri.

Sukri Yusuf alias Sukri bin Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Penjaga malam Saksi Edy Chandra; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira Pukul 03.00WIB, bertempat di Gedung Walet milik Saksi Edy Chandra di Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabuapten Bangka Barat, Para Terdakwamau mengambil sarang burung walet; Bahwa Saksi mengetahui

;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet tersebut dari Saksi Edy Chandra;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;2.

, alamat Desa AirLintang Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, Para Terdakwa telahditangkap Aparat Kepolisian;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN MtkMenimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah masuk kedalam gedung walet milik Saksi Edy Chandra dengan melompat pagar danmerusak gembok pintu gudang walet dengan maksud untuk mengambil sarangwalet milik Saksi Edy Chandra yang ada dalam gedung tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil sarang walet,ketika Para

Anmad Barokah Bin Ahmad memesankamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec. Tarogong Kaler Kab.Garut. Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam03.00 WIB datang Sdr. Doni Iskandar Bin Ipit bersama dengan Sdr. DidiSaputra Bin Nasrul ke kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec.Tarogong Kaler Kab. Garut tersebut dan beberapa saat kemudian saksiditawari untuk menggunakan narkotika jenis sabu yang sudah ada didalam alat hisap sabu (bong) oleh Sdr.

Doni Iskandar Bin Ipit datang di kamar hotel No. 18Hotel Chandra Kirana Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut sekitar pukul03.00 WIB di hari yang sama, saksi melihat Sdr. Doni Iskandar Bin Ipitmenyerahkan sesuatu kepada Sdr.

Anmad Barokah Bin Anmad memesan kamar hotel No.18 Hotel Chandra Kirana Kec. Tarogong Kaler Kab. Garut. Kemudian padahari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 03.00 WIB datang Sdr. DoniIskandar Bin Ipit bersama dengan Sdr. Didi Saputra Bin Nasrul ke kamarhotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec. Tarogong Kaler Kab.

AHMAD BAROKAH Bin AHMADmemesan kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec. Tarogong KalerKab. Garut. Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jamHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Grt03.00 WIB datang Sdr. DONI ISKANDAR Bin IPIT bersama dengan Sadr.DIDI SAPUTRA Bin NASRUL ke kamar hotel No. 18 Hotel Chandra KiranaKec. Tarogong Kaler Kab.

AHMAD BAROKAH BinAHMAD memesan kamar hotel No. 18 Hotel Chandra Kirana Kec. TarogongKaler Kab. Garut. Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekirajam 03.00 WIB datang Sdr. DONI ISKANDAR Bin IPIT bersama dengan Sdr.DIDI SAPUTRA Bin NASRUL ke kamar hotel No. 18 Hotel Chandra KiranaKec. Tarogong Kaler Kab. Garut tersebut dan beberapa saat kemudianterdakwa ditawari untuk menggunakan narkotika jenis sabu yang sudah adadi dalam alat hisap sabu (bong) oleh Sdr.

anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadiyang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data yang ada di paspor anakpemohon nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis :BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.3. Memerintahkan kantor Imigrasi Palembang untuk memperbaiki data yang ada dipaspor anak pemohon Nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dariyang tertulis : BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNYCANDRA.4.

BENNY CHANDRA tertanggal 0905 2016, bukti P4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2018/2019 tanggal 29Mei 2019 , bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa dan ternyatabersesuaian dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secarahukum sah sebagai alat bukti dalam perkara permohonan ini.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

terlihnat anak Pemohon yang sebenarnya bernama BENNYCANDRA bukan BENNY CHANDRA (tidak pakai huruf h antara kata c dana ) danoleh karenanya Pemohon ingin memperbaiki paspor atas nama anak Pemohondari BENNY CHANDRA menjadi nama BENNY CANDRA ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya dibenarkan oleh saksi MELLI TENG dan Saksi Anastasia Inneke.S;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut adalah merupakanhaknya dan tidak ada halhal yang menghalanginya karena

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data yang ada di paspor anakpemohon nomor : B 1152802 mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis :BENNY CHANDRA menjadi yang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada kantor Imigrasi Palembanguntuk memperbaiki data yang ada di paspor anak pemohon Nomor : B 1152802mengenai : Nama anak pemohon dari yang tertulis : BENNY CHANDRA menjadiyang benar seharusnya tertulis : BENNY CANDRA.4.